Onko kellään kokemusta näistä viestiketjussa mainituista KP-rakennekynistä ja se että minkälaisen kotihoito-ohjeen saatte mukaan.
100 % takuu vaikka tekisit mitä kynsillä? ei kai...
Nyt maahantuoja melkein "antaa" tuotteilleen 100 % pysyvyys takuun, (viitaten ketjussa kirjoitettuun että kynnet työvälineinä kestää huollosta huoltoon ja jos useampi asiakas kuin 1:10 000 tulee huoltoon katkennein kynsin on vika tekijässä ei asiakkaassa tai vika asiakkaan sairaudessa, epäpuhtaus kynsissä rakenteiden teossa, väärä tekniikka????)
Miksei ko. maahan tuoja väittää että nämä kynnet kestävät työntekoa eivätkä halkeile ja niitä ei tarvitse suojata, kuten kaikkien muiden Suomessa markkinoitavien rakennekynsien suositus taas on: Suojaa älä käytä työvälineinä, koska ne eivät tätä kestä.
KP-geeleillä tehdyillä
- voit siis vaihtaa mullat ja tehdä puutarhatöitä ilman hanskojako?
- voit käyttää "ruuvimeisselinä", vai voiko?
YM ym....
- kyntesi voi olla siis pitkätkin ja ja teet niillä ihan mitä vaan niin syy ei ole materiaalin eikä asiakkaan vaan sairaus, epäpuhtaus tai väärä "kalliisti opittu tekniikka (muun maahantuojan koulutusko oli sitten tuo hänen viittaus väärästä tekniikasta???)
Vai miten te ymmärrätte tämän asian?
Oisi kiva vähän saada selvennystä asiaan, onko todella niin että muut merkit ovat niin huonoja vai mikä tässä loppujen lopuksi on kyseessä?
Tässä ko. viestiketjuun linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000012&conference=4500000000001701&posting=22000000033801856&view_mode=flat_threaded
100 % takuu vaikka tekisit mitä kynsillä? ei kai...
Nyt maahantuoja melkein "antaa" tuotteilleen 100 % pysyvyys takuun, (viitaten ketjussa kirjoitettuun että kynnet työvälineinä kestää huollosta huoltoon ja jos useampi asiakas kuin 1:10 000 tulee huoltoon katkennein kynsin on vika tekijässä ei asiakkaassa tai vika asiakkaan sairaudessa, epäpuhtaus kynsissä rakenteiden teossa, väärä tekniikka????)
Miksei ko. maahan tuoja väittää että nämä kynnet kestävät työntekoa eivätkä halkeile ja niitä ei tarvitse suojata, kuten kaikkien muiden Suomessa markkinoitavien rakennekynsien suositus taas on: Suojaa älä käytä työvälineinä, koska ne eivät tätä kestä.
KP-geeleillä tehdyillä
- voit siis vaihtaa mullat ja tehdä puutarhatöitä ilman hanskojako?
- voit käyttää "ruuvimeisselinä", vai voiko?
YM ym....
- kyntesi voi olla siis pitkätkin ja ja teet niillä ihan mitä vaan niin syy ei ole materiaalin eikä asiakkaan vaan sairaus, epäpuhtaus tai väärä "kalliisti opittu tekniikka (muun maahantuojan koulutusko oli sitten tuo hänen viittaus väärästä tekniikasta???)
Vai miten te ymmärrätte tämän asian?
Oisi kiva vähän saada selvennystä asiaan, onko todella niin että muut merkit ovat niin huonoja vai mikä tässä loppujen lopuksi on kyseessä?
Tässä ko. viestiketjuun linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000012&conference=4500000000001701&posting=22000000033801856&view_mode=flat_threaded
Vastaukset 2
Vanhimmat
TÖKKI JA TULI MASSAPOSTITETTUA ASIA KAHDESTI
OTSIKKOA VAIHTAMALLA, KUN EKA EI 5 MIN. ILMENTYNYT ESILLE...
....pahoitellen tapahtunutta
t. eo. viestissä ihmettelevä
Aikamoiset paineet kynsientekijoille asetetaan:
Tuon lukiessaan asiakas voi vedota aina ( ja varmasti helposti vetoaakin) että kynnen tekijä ei ole ollut huolellinen alustuksessa tai tekee väärällä tekniikalla, ja ihan vielä väärillä aineillakin kaiken lisäksi.... kynnet kerta kestävät "työn tekemisen"! Ai miksi, no siksi koska hänellä ei ole asiakkaana sairauksia ja rakennekynnet kestävät sitä ja tätä.
Eli poissuljetut syiden jälkeen katseen voimme kohdistaa kynnen tekijään.
Kyllä munkin omat kynnet välillä lohkeilee kun niillä duunaa niitä suojaamatta, .... eli vika on
kynsientekijässä ja hänen käyttämissään aineissa...koska minulla ei ole mitään sairauksia.
Että näin kai sitten mennään.