sananvapautta Suomessa? Pitäähän tavallisten kansalaisten tietää mitä tietyssä kaupunginosassa touhuillaan ja minne se touhuilu johtaa! Pitäisi ottaa niiltä h....testi, jotka käskivät poistaa viestiketjun jossa keskusteltiin ongelmasta joka koskee kaikkien jälkipolvia.
onko meillä
enään
81383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
siihen typerään umpparijuoruiluketjuun, tai kahteen sellaiseen, jotka ovat aiheesta poistettu. Mikä teitä paskanjauhajia oikein ajaa eteenpäin? Sananvapaus ei tarkoita vapautta levittää typeriä huhuja, joista parhaassa/pahimmassa tapauksessa vielä joutuu omaa tyhmyyttään edesvastuuseen, kun juoruilun kohde ottaa asiakseen alkaa virallisia teitä pitkin selvittelemään juorujen lähtöpaikkaa. Tiedoksi vain, että vastaavista nettikirjoitteluista on jo käyty käräjiäkin, onko teillä varaa siihen?
Kummassakaan ketjussa ei ollut mitään muuta kuin pelkkää arvailua, huhuja ja juoruja. Te ämmät voitte ihan rauhassa jauhaa paskaa keskenänne levittämättä sitä pitkin nettiä.
Jos juoruissanne on jotain perää, menkää tekemään asiaankuuluvat ilmoitukset niille viranomaisille, joille asia kuuluu. Siihen teistä ei ole, piste.
Eihän täälä ole mitään sananvapautta,mikä ihme sai poistamaan tuon ketjun,sehän oli aivan asiallinen kun luin viimeksi,eikä siinä mitään haukuttu.Luulisi asian olevan senverran vakava,että on aihetta keskusteluun,enkä nyt tarkoita mitään baarissa käyntiä.
Asiakas saa tässä kommunistisessa maassa edelleenkin olla aivan sitä mieltä mitä tahtoo saamastaan palvelusta kunhan ei sorru ns. henkilökohtaisuuksiin. Mielipiteensä saa myös kertoa ääneen.
Kannattaa tutustua case Lehtovaaraan. Ravintola yritti oikein asianajotoimiston avulla uhkailla tyytymättömän asiakkaan hiljaiseksi. Se ei onnistunut, koska mitään perusteita uhkailulle ei ollut ja vastapuoli oli oikeutensa tunteva kaveri. Ravintolalle kävi keississä kehnosti. Jutusta tuli oikein iltapäivälehtien uutinen ja huono maine levisi entisestään.
http://www.pinseri.com/2005/06/27/vaara-tapa-hankkia-julkisuutta/
Ihan pienenä vinkkinä yrittäjille, itsekin sellainen ole. Asiakas on aina asiakas ja asiakas on aina oikeassa vaikka olisi jopa väärässä.
Asiakkaan kanssa kannattaa pyrkiä sopimaan asia, ei riitelemään. Yrittäjä nimittäin häviää aina, jos rupeatte riitelemään ns. asiakaskokemuksesta.
Yleensä riittää aivan mitätön juttu (lahjakortti tms) kääntämään tyytymättömän asiakkaan tyytyväiseksi. Lehtovaarakin kulutti varmasti vähintään useamman sata euroa asianajokuluihin, jotka johtivat ei mihinkään. Vain entistä suurempaan nöyryytykseen julkisuudessa.
Miten Lehtovaaran olisi käynyt, jos olisivat jättäneet asianajajatoimistot väliin ja tarjonneet vaikkapa tuolle tyytymättömälle kaverille illallisen hyvitykseksi?
kaikki tuo on totta, paitsi että en oikein mitenkään koe eläväni kommunistisessa maassa. Pitää kyllä omistaa äärimmäisen tähtilipun väriset silmälasit, että noin kehtaa sanoa.
En tiedä, oletko lukenu alkuperäistä viestiketjua, siis sitä, jonka poistaminen jonkun mielestä rikkoi hänen sananvapauttaan. Onko sananvapaus sitä, että kuka tahansa saa anonyyminä levitellä minkälaisia tahansa juoruja, erittäin pahoista ja ikävistäkin asioista, osoitteita levitellen, viittä vailla nimeäkin, eikä kysyttäessä faktoja osaa mitään muuta, kuin huutaa isoon ääneen että on se ja se narkkari ja diileri, naapurin kaverin koiran serkkukin sanoi niin toissajouluna ja se näyttääkin ihan siltä?
baarin/baarien ja asiakkaidensa suhteista sinällään, vaan joku täällä väitti erään ravintolan tietoisesti myyvän huumeita ja ketju poistettiin siksi.
että turhaa oli ketju poistettu!!!
osaa kuin mölytä. Oletko ikinä ajatellut perustella mielipiteitäsi? Jos et, mölyämiselläsi ei ole paskankaan arvoa kenellekään, piste.
vanne päässäsi kiristyy, kiristyy, kiristyy...