Molemmat yritykset haluaisivat tulla Kemijärvelle, kumpikohan olisi varmempi työllistäjä?
Ruukki group:
http://hex.ir.hex.fi/servlet/hex.ir.generator.servlet.IRServlet?common:company=RUG&common:format=HTML&common:template=210&common:language=FI&NewsShow:news_id=298678&NewsShow:date=27-2-2008
anaika:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000032656532
Ruukki group:
http://hex.ir.hex.fi/servlet/hex.ir.generator.servlet.IRServlet?common:company=RUG&common:format=HTML&common:template=210&common:language=FI&NewsShow:news_id=298678&NewsShow:date=27-2-2008
anaika:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000032656532
Vastaukset 3
Vanhimmat
ANAIKA on varaton velkainen,ei tahota tuommosta tikkufirmaa.
GRUUPPI taas on pörssiyhtiö ja semmoisia pörssikeinottelijoita met ei tänne tahota.Sehän on jo tiiossa mitä on pörssiyhtiöistä sanottu.
Rakennamme oman tehthaan ja sillä selvä.
hee.....liekö trotyyli vai peräti hernekeitto peräisiä....ne... "pommit"... :-D
itselleen kertoa että puutullit eivät koske hakkeen tuontia venäjältä, joten Ruukin stategia on ymmärrettävää.