Jokaisena aamuna varhain tälle palstalle ilmestyy palstan aiheen vastainen viesti ja niitä samansisältöisiä viestejä sitten tippuu pitkin päivää ja viimeiset tulevat myöhään yöllä. Onko palstalla jokin häiriintynyt vhh dieetin vastustaja joka omien alhaisien harhojensa vallassa harrastaa tällaista palstaterrorismia. En tiedä toista palstaa jossa tällaista terroria harrastetaan. Kyseessä täytyy olla mielentasapainonsa menettänyt henkilö jolle oikea paikka olisi päästä hoitoon. Tällä palstalla ei ole mahdollisuutta saada tietoa vhh:sta eikä keskustella palstan aiheesta vaan kaikki keskusteluyritykset torpataan alkutekijöihinsä ikäänkuin ei haluttaisi puhua palstan aiheesta lainkaan. Riidankylväjä näyttää ilmestyvän jokaiseen ketjuun aiheuttamaan epäjärjestystä ja samalla pyrkii karkoittamaan palstan aiheesta kiinnostuneet henkilöt pois palstalta.
Mikä palsta tämä on?
ei voi ymmärtää
8403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eilenkin joku suositteli syömään perunaa, leipää ja pastaa. En ymmärrä miten nuo hiilihydraattituotteet kuuluvat tälle palstalle. Onhan täällä muita palstoja kuten yleistä laihdutuksesta. Jos jollain on haluja laihduttaa syömällä hiilihydraatteja niin menköön kirjoittamaan sinne. Täällä pitäisi käsitellä vhh:ta ja kokemuksia siitä.
Kun lukee tarkoittamasi henkilön juttuja niin niissä esitetään kysymyksiä ja pyydetään perusteluja palstan VHH:laisten alati toistuviin väittämiin.
Miksi VHH.laiset eivät perustele väitteitään, sillähän moisesta häiriköstä päästään.
Esimerkiksi alla oleva viestissä (joka varmaan on juttusi pontimena) pyydetään perusteluita väitteille joiden mukaan Suomen kansanterveysvalistus on hoidettu huonosti alati laskevista sydän- ja verisuonitautikuolemista huolimatta. Ja pyydetään esimerkkiä maasta jossa ko. kuolemia on vähän sekä tietoa ko. maan ravintosuosituksista.
Vastaa kyseisen henkilön kysymyksiin, äläkä pelkästään ihmettele että joku niitä kysymyksiä esittää.
Leikki leikkinä. Tosiasiassa kysymys on kuitenkin siitä, että sinua risoo se että hän osoittaa palstalla esitetyn VHH-propagandan pelkäksi paskaksi eikä se ole mieleesi, sinua vituttaa. Ja koska et hänen sanomaansa pysty kumoamaan, käytät erästä hvyin tuttua ja vanhaa manipulointikeinoa: yrität mustamaalata henkilön ja saada hänen juttunsa näyttämään epäilyttävältä. Luuletkos että se saa hänet lopettamaan?
Mutta eipä sinua aikaisemmin haitannut se että eräs asiantuntija M. levitteli älyttömiä väitteitään täällä yhtenään, mutta silloin taisi sanoma olla mieleisesi. Laput silmillä hyväksyvästi päätä nyökytellen vaan myötäiltiin tätä VHH-gurua.
Kerro nyt sille häirikölle mitä hän haluaa tietää niin saadaan tämäkin kinastelu loppumaan. Tai myönnä, että VHH ei ratkaise mitään kansaterveyden ongelmia, vaan on pelkästään pikku ryhmien puuhastelua ja dieetti muiden joukossa.
Sen jälkeen palstalla on ehkä mahdollista saada aikaan asiallistakin keskustelua VHH:sta. Ja näin saadaan niille kiinnostuneille asiallista ja OIKEAA tietoa.
mutta taas tulit tapasi mukaan esittämään samoja kysymyksiä joita olet jo vuosia esittänyt. Niihin on annettu selkeät vastaukset monta kertaa, mutta aina vaan nostat samat asiat esille, ihan vaan häiritäksesi palstaa.
Saat vastauksen kysymyksiisi googlettamalla. Suomi kuuluu sv-kuolemissa kolmen suuren joukkoon Euroopassa. Muuta kaksi ovat Skotlanti ja Irlanti. Vähiten kuolemia on Ranskassa ja Italiassa.
Jos vhh on sinusta pelkkää paskaa ja sinua vhh:sta kertominen vituttaa niin eikö se ole terveydelle vaarallista olla noin suunnattomassa vitutustilassa päivästä toiseen. Ei se oloasi paranna vaikka purat kuikkuasi täällä. Stressaannut vaan ja aiheutat itsellesi lisää sairauksia. Vhh etenee koko ajan ja siitä kirjoitetaan kirjoja ja lehtiartikkeleita. Ruotissa vhh:ta sovelletaan diabeteksen hoitoon menestyksekkäästi. Kaikki vhh:ta kokeilleet ovat saaneet vain positiivisia tuloksia aikaan. Taistelet tuulimyllyjä vastaan, valitettavasti. Tuolla tavoin häiriköimällä et voita mitään. Kaikki palstaa vähänkin seuraavat tuntevat sinut ja kirjoituksesi, kirjoitin ne sitten millä nimimerkillä tahansa
Samoihin kysymyksiin saa täällä aina samoja perustelemattomia vastauksia. Voisitteko joskus esittää "selkeille vastauksillenne" perusteet eikä pelkkiä fantasioita.
Anna nyt selkeä ja kiistaton vastaus siihen miksi Ranskassa ja Italiassa ei SV-tautikuolleisuus ole samaa tasoa kuin Suomessa, vaikka niissä ei noudateta VHH:ta yhtään sen kummemmin kuin Suomessakaan? Itse asiassa ainakin ranskalaisten ravinto taitaa olla asteen verran vähemmän rasvapitoinen kuin Suomessa, ja onhan viineissäkin sokeria.
VHH ei ole minusta paskaa, se on vain yksi dieetti muiden dieettien joukossa ilman sen kummempaa kansanterveydellistä vaikutusta kuin mikä tahansa muukin dieetti. Hyödyt tulevat laihtumisen kautta ja ne ovat jotakuinkin samat kuin millä tahansa asiallisella tavalla laihdutettaessa.
Eikä minua täällä vierailu vituta, päinvastoin. Olen innokas urheilija, ja alunperin kävin lihavuuspalstoilla hakiessani ravintotietoutta, koska arvelin että lihavuussivuilta löytyy hyviä linkkejä, niin kuin asia olikin. Eksyttyäni VHH-palstalle ja luettuani nurinkurisia ja suorastaan pöyristyttäviä väitteitä aloin tarkistelemaan väitteiden paikkansapitävyyttä ja oikaisemaan niitä. Vastaukset olivat yhtä järkyttäviä kuin alkuperäiset väitteetkin, jolloin minun oli tutkittava asioita entistä laajemmin ja monipuolisemmin. Teidän VHH:laisten ansiosta olen oppinut suuresti elimistön energia- ja muusta aineenvaihdunnasta sekä muista toiminnoista ja varsinkin insuliinista. Mm. tuo sinun viestisi (muiden viestien joukossa) kannustaa ja inspiroi minua tutkimaan asioita entistä tarkemmin ja oikaisemaan virheellisiä käsityksiä entistä useammin. Kirveelle on vielä paljon töitä.
Itse VHH:sta tällä palstalla olen opppinut varsin vähän, syynä on se että palstan VHH:laisten enin aika on mennyt paikkansapitämättömän propagandan levittämiseen asiatiedon kertomisen sijaan. Ja erityisesti VHH-kritisoijien pilkkaamiseen.
pilkkaamiseen. Ketä täällä on enemmän pilkattu kuin Mattilaa, JariJota ja vhh-peikkoa, jotka kaikki ovat vhh-ruokavaliolla. JariJon ja peikon olet jo saanut häädettyä palstalta ja et voi kiistää etteikö JariJo ole laittanut tänne konkreettista tutkimustietoa linkkeineen vhh:n kiistattomista terveysvaikutuksista maailmalta. Sinun taktiikkasi on vain ollut poistattaa itsesi kannalta epämieluisia viestejä, jos vhh myönteiset kannanotot löytyvät vhh kirjallisuudesta niin olet heti syyttämässä kirjojen mainonnasta ja laitat poistatuspyyntösi palstan ylläpidolle.
Mitä tulee paikkansapitämättömän propagandan levittämiseen asiatiedon kertomisen sijaan niin kaikki tällä palstalla kerrotut vhh:n positiiviset terveysvaikutukset löytyvät vhh kirjallisuudesta ja tiedät sen hyvin, mutta niitä kirjojahan sinä et lue vaan syytät täällä kirjottavia maallikkoja järkyttävien väitteiden esittämisestä vaikka kaikki on kirjoissa ja tutkimustuloksissa kerrottu ja perusteltu, mutta niiden kumoamiseen eivät voimasi ja kykysi riitä vaan joudut rakkikoiramaiseen tapaasi ilkkumaan täällä tavallisille keskustelijoille.
sen verran, että siellä on kyllä ihan eri kulttuuri - myös ruokakulttuuri ja lisäksi heillä on sv-tauteja ajatellen huomattavasti onnekkaampi perimä kuin meillä suomalaisilla.
Ja vaikka ainakin Ranskassa yleisin ruokajuoma on nykyisin kivennäisvesi, ei punaviinin liuettavaa vaikutusta voi väheksyä. Maksakirroosiahan heillä on edelleenkin enemmän kuin meillä, toistaiseksi.
Etelä-Eurooppalaisilla on myös sellainen etu, että he eivät napostele. Lounaalla ja päivällisesllä voi syödä montakin ruokalajia, kun siinä välillä ei syö mitään. Suomeen sen sijaan on valitettavasti iskostunut amerikkalainen napostelukulttuuri, ja sehän näkyy niin katukuvassa kuin terveystilastoissakin.
Lisäksi ainakin Pariisissa ja muissa suurissa sivistyskapungeissa ihmiset kävelevät joka paikkaan. Ja ovat siksikin hoikkia. Tässäkin
asiassa suomalaiset ovat ottaneet mallia USA:sta, valitettavasti.
Viimeksi eilen Radio Suomessa eräs turkulainen kokoomuspoliitikko ilmoitti, että on ihmisoikeus ajaa autolla suoraan liikkeen eteen myös suuren kaupungin keskustassa. Puolueen ja KTL:n kannattaisi kustantaa ko. poliitikolle opintomatka vaikkapa New Yorkiin, ihan jo kansanterveyden nimessä.
Ja kerro, miksi sinulle on niin tärkeää tietää kuka ja minkälainen kirjoittaja on, etkö voisi keskittyä siihen mitä hän sanoo?
Ai mutta oletkos sinä niitä vhh-laisia jotka keskittyvät itse asian sijaan pelkästään pilkkaamaan asian sanojia eli vhh-vastustajia ja heidän mielipiteitään?
Se tuntuu teiltä vhh-laisille olevan monesti pääasia.
Eräskin nimimerkki näkee jokaisessa kirjoituksessa skärin tai aälksin ja muitakin ja keskittyy heidän pilkaamiseen mutta itse asia jää huomiota vaille, mahdatkos sinä olle juuri se henkilö?
Minulle jo pienenä opetettiin että oman mielipiteen saa ja joskus pitääkin sanoa, mutta koskaan sen mukaan ei saa ruveta pilkkaamaan ketään, se on sekä epäkohteliasta että antaa itsestä moukan kuvan.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja on aina fiksumpaa jos sen pystyy perustelemaan.
Luulen että sinä pilkkaat siksi että et itse pysty perustelemaan omia mielipiteitäsi. Entisenä alakoulun opettajana olen tutustunut ihmisen tähän puoleen. "Tyhmä, tyhmä, tyhmä" huusivat eräät lapset kun joku oli eri mieltä.
Näyttäis vähän siltä että yksi ja sama henkilö haastaa täällä 24:lla useammallakin palstalla. Mahtaa tyypillä olla ankea elämä kun aikaansa tänne räkyttämällä kuluttaa. Näin Suomi elättää näitä samperin sosiaalipummeja!!!