Voi tätä teitä kakkoset tai

Kun luen näitä viestejä mitä täällä on ei voi muuta kuin nauraa. Miksi kukaan HALUAMALLA haluaisi olla kenellekkään kakkonen? en oikein ymmärrä??? ehkä siihen ajautuu sopivassa tilanteessa. Kumminkin se ykkonen siellä kotona on aina se ykkönen kenen kanssa eletään todellista elämää ja jaetaan asioita. Ne on pieniä hetkiä sille jossain hikisessä hotellissa tai salaa toisen kotona kun pannaan... tuskin mitään sen syvällisempää. Eikä siitä koskaan kehity mitään pysyvää.

Onneksi itsellä hyvä parisuhde joka toimii ja luottamusta on. Olen vain sivusta ihan tosielämässä seurannut näitä kakkosten touhuja ja ei voi sanoa kuin HUH HUH!
231367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

..toivovat olevansa niitä ykkösiä. Tai siis toive olla ja merkitä jotakin miehelle on niin katkeran suloinen, ettei siitä voi irrottaa. Tuntea edes vähän aikaa jotakin oikein voimakasta, tuo tyhjään elämään paljon merkitystä. Kaiken lisäksi sieluissaan on pieni usko/toivo siitä, että olisivat "onnenkipinöitä" parempia säilömään kuin vaimo tehtävässään.

Äänestä
  • Ja huh huh...sanon minä myös. Mistä kukaan ns.ykkönen voi tietää ja suoralta kädeltä tuomita ettei niissä sivusuhteissa ole koskaan mitään syvällistä?! voi voi...jos tälläinen harhakäsitys on vielä nykyaikana aikuisella naisella, on todella outoa! Kuka sen sanelee millaisissa "paperiliitoissa" tai millaisissa sivusuhteissa on tunteita tai ei ole tunteita. Kyseessä kaikissa suhteissa tuntevat ihmiset, sekä miehet että naiset!! Eihän tämä elämä ja miesten ja naisten väliset suhteet koskaan ole niin yksinkertaista että voidaan heti sanoa missä on tunteita ja missä ei!! Sitä ei tiedä kukaan muu kuin kyseessä olevat pariskunnat ja ihmiset!! Ei kukaan muu voi määritellä kenenkään ihmisen tunteita tai tuntemuksia! ONNEKSI EI! MAAILMA OLISI SIINÄ TAPAUKSESSA TODELLAKIN ONNETONTA JA YKSIVIIVAISTA!! MITÄÄN ASIOITA EI VOI YLEISTÄÄ!!! Osoittaa mielestäni suurta epäkypsyyttä ajatella että vain virallisissa suhteissa voisi olla tunteita! Silloinhan ei ihmiset olisi enää tuntevia eivätkä myöskään erehtyväisiä! Ja sehän vasta olisikin huolestuttavaa. Kaikille on oikeutettuja tunteet! Mikä niitä on kukaan määrittelemään!

    Äänestä

  • useimmat kakkoset kirjoitti:

    Ja huh huh...sanon minä myös. Mistä kukaan ns.ykkönen voi tietää ja suoralta kädeltä tuomita ettei niissä sivusuhteissa ole koskaan mitään syvällistä?! voi voi...jos tälläinen harhakäsitys on vielä nykyaikana aikuisella naisella, on todella outoa! Kuka sen sanelee millaisissa "paperiliitoissa" tai millaisissa sivusuhteissa on tunteita tai ei ole tunteita. Kyseessä kaikissa suhteissa tuntevat ihmiset, sekä miehet että naiset!! Eihän tämä elämä ja miesten ja naisten väliset suhteet koskaan ole niin yksinkertaista että voidaan heti sanoa missä on tunteita ja missä ei!! Sitä ei tiedä kukaan muu kuin kyseessä olevat pariskunnat ja ihmiset!! Ei kukaan muu voi määritellä kenenkään ihmisen tunteita tai tuntemuksia! ONNEKSI EI! MAAILMA OLISI SIINÄ TAPAUKSESSA TODELLAKIN ONNETONTA JA YKSIVIIVAISTA!! MITÄÄN ASIOITA EI VOI YLEISTÄÄ!!! Osoittaa mielestäni suurta epäkypsyyttä ajatella että vain virallisissa suhteissa voisi olla tunteita! Silloinhan ei ihmiset olisi enää tuntevia eivätkä myöskään erehtyväisiä! Ja sehän vasta olisikin huolestuttavaa. Kaikille on oikeutettuja tunteet! Mikä niitä on kukaan määrittelemään!

    Kiitos tästä viestistä.. Olen itse ollut se "kakkonen" mutta nyt tuo suhde on loppumassa, tapasin toisen miehen. Ne pari kaveria jotka ovat tästä "salaisesta suhteesta" tienneet on koko ajan jauhaneet minulle että tällä miehellä ei voi olla mitään tunteita minua kohtaan, että käytti vaan hyväkseen, mutta itse vaikka miten päin kääntelisin tätä asiaa mielessäni niin en millään pysty sitä uskomaan. Ei asiat aina ole niin mustavalkoisia.. Omasta mielestäni rakastin tätä miestä syvästi ja hänelläkin varmasti oli tunteita minua kohtaan. Kuitenkin olen nyt onnellinen että tämä suhde on loppumassa, haluan vaihteeksi olla se "ykkönen"!

    Äänestä

  • useimmat kakkoset kirjoitti:

    Ja huh huh...sanon minä myös. Mistä kukaan ns.ykkönen voi tietää ja suoralta kädeltä tuomita ettei niissä sivusuhteissa ole koskaan mitään syvällistä?! voi voi...jos tälläinen harhakäsitys on vielä nykyaikana aikuisella naisella, on todella outoa! Kuka sen sanelee millaisissa "paperiliitoissa" tai millaisissa sivusuhteissa on tunteita tai ei ole tunteita. Kyseessä kaikissa suhteissa tuntevat ihmiset, sekä miehet että naiset!! Eihän tämä elämä ja miesten ja naisten väliset suhteet koskaan ole niin yksinkertaista että voidaan heti sanoa missä on tunteita ja missä ei!! Sitä ei tiedä kukaan muu kuin kyseessä olevat pariskunnat ja ihmiset!! Ei kukaan muu voi määritellä kenenkään ihmisen tunteita tai tuntemuksia! ONNEKSI EI! MAAILMA OLISI SIINÄ TAPAUKSESSA TODELLAKIN ONNETONTA JA YKSIVIIVAISTA!! MITÄÄN ASIOITA EI VOI YLEISTÄÄ!!! Osoittaa mielestäni suurta epäkypsyyttä ajatella että vain virallisissa suhteissa voisi olla tunteita! Silloinhan ei ihmiset olisi enää tuntevia eivätkä myöskään erehtyväisiä! Ja sehän vasta olisikin huolestuttavaa. Kaikille on oikeutettuja tunteet! Mikä niitä on kukaan määrittelemään!

    Todella naurettavaa tuo ykkösten väite, että sivusuhteissa ei voi olla mitään syvällistä. Niissä kai sitä syvällisyyttä juuri onkin. Ihmiset ihastuu toisten älyyn, upeaan luonteeseen, siihen, mitä vaimolla ei enää ole tai ei ole koskaan ollutkaan. Ja loppu on sitten selvä. Joillain on eroottisuus korvien välissä: kun mies tapaa ihanan, älykkään naisen, jonka kanssa voi keskustella muustakin kuin ARJESTA, keskustella murheista ja iloista...kyllä mies sitten haluaa sitä pannakkin, olkoot kuinka varattu.

    Äänestä

  • yksi vaan kirjoitti:

    Todella naurettavaa tuo ykkösten väite, että sivusuhteissa ei voi olla mitään syvällistä. Niissä kai sitä syvällisyyttä juuri onkin. Ihmiset ihastuu toisten älyyn, upeaan luonteeseen, siihen, mitä vaimolla ei enää ole tai ei ole koskaan ollutkaan. Ja loppu on sitten selvä. Joillain on eroottisuus korvien välissä: kun mies tapaa ihanan, älykkään naisen, jonka kanssa voi keskustella muustakin kuin ARJESTA, keskustella murheista ja iloista...kyllä mies sitten haluaa sitä pannakkin, olkoot kuinka varattu.

    pilvilinnoissa eläjä , kyllä kakkonen on vain kakkonen ei tärkeä ihminen , saipas taas kunnon naurut , olet pikku sielu ja hörö , HAHAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

Kait niitäkin "kakkosia" on, jotka haluamalla haluavat olla vain kolmas pyörä. Siitäkin kait joku kicksinsä saa.

Olen itse ollut yhtäaikaa sekä pettäjä että kakkonen, niinkuin oli myös tämä salarakkaani. Missään tapauksessa määritelmä "ei panemista syvällisempää" todellakaan ei kuvaa suhdettamme. Enkä usko, että kysymys on mistään ainutkertaisesta asiasta maailmanhistoriassa (vaikka se siltä itsestä kyllä tuntuu).

Hyvin paljon syvällisempaan suhteeseen tämän kakkoseni kanssa pääsin kuin koskaan pääsin nykyisen exäni kanssa. Seksiä oli, hikisiä hotellitapaamisia, mutta se ei ollut jutun jippo se sekstaaminen - mukava vaan että sekin toimii.

En tiedä vielä, että kehittyykö tästä sen pysyvämpää. Aika näyttää, mahdollisuudet siihen toki on.

Että voi teitä "ykkösiä", kun luulette että aina ja kaikkialla olette ylivoimaisia ja taatusti ainoita oikeita puolisoillenne. Ihan vaan sen papin aamenen takiako? Vain sen takia, että virallinen status sattuu olemaan aviopuoliso eli "ykkönen"?!?! Jos olisin ilkeä, niin sanoisin että sen takia se kakkonen on tullut kuvoihin mukaan...

Äänestä
  • Juuri noin on asia. Ei se papin aamen ja paperilla merkinnät merkitse aina ja iankaikkisesti sitä että mies ja nainen rakastavat toisiaan loppuikänsä! Sehän on aivan utopistinen ja naurettava ajatuksena että näin olisi aina ja ikuisesti ja että kummankin tunteet pysyisivät muuttumattomina, ihmiset muuttuvat iän myötä, myös mitä tahansa voi tapahtua mikä vaikuttaa tunteisiin ja suhteeseen. Totta kai joillakin näin on mutta nykyään yhä harvinaisempaa että yksi ja sama kumppani/puoliso olisi aina se ainut oikea maailmassa. Joka sellaista väittää on kyllä väärässä! Ja en ymmärrä tämän palstan asettelua ykkönen vastaan kakkonen!! Eihän kyseessä ole mitkään numerot tai ns.marssijärjestykset kuka on kellekin tärkein ja mitä kukin tuntee. Kyseessä AINA IHMISET!!!! Tällä palstalla on uskomattoman tunteetonta porukkaa ja hyvin,todella hyvin tiukasti kapeasti ajattelevaa porukkaa!

    Äänestä

  • ei se amen kirjoitti:

    Juuri noin on asia. Ei se papin aamen ja paperilla merkinnät merkitse aina ja iankaikkisesti sitä että mies ja nainen rakastavat toisiaan loppuikänsä! Sehän on aivan utopistinen ja naurettava ajatuksena että näin olisi aina ja ikuisesti ja että kummankin tunteet pysyisivät muuttumattomina, ihmiset muuttuvat iän myötä, myös mitä tahansa voi tapahtua mikä vaikuttaa tunteisiin ja suhteeseen. Totta kai joillakin näin on mutta nykyään yhä harvinaisempaa että yksi ja sama kumppani/puoliso olisi aina se ainut oikea maailmassa. Joka sellaista väittää on kyllä väärässä! Ja en ymmärrä tämän palstan asettelua ykkönen vastaan kakkonen!! Eihän kyseessä ole mitkään numerot tai ns.marssijärjestykset kuka on kellekin tärkein ja mitä kukin tuntee. Kyseessä AINA IHMISET!!!! Tällä palstalla on uskomattoman tunteetonta porukkaa ja hyvin,todella hyvin tiukasti kapeasti ajattelevaa porukkaa!

    En kyllä ymmärrä myöskään sitä, että tämän palstan lukijat eivät tajua, että täällähän kommentoidaan yhtä ainoaa asiaa ihmisen elämässä. Näiden avoimien keskustelupalstojen perusteella ei voi kovin syvällisiä johtopäätöksiä ihmisten kylmyydestä tai muusta sellaisesta vetää. Jos ihmiset edes kirjoittaisivat jollain vakionimimerkillä, ehkä jotain voisi kuukausien kirjoittelun perusteella päätellä. Mutta ilman rekisteröityjä nimimerkkejä ei. Sitä paitsi täällä on osa selkeästi provoja tai ihan väärällä henkilöllisyydellä(esim. väärä sukupuoli) kirjoitettuja.

    Naimisiin mennessä ei muuten luvatakaan rakastaa lopunikää. Silloin luvataan tahtoa rakastaa niin myötä- kuin vastamäessä. On todellakin aika naivia kuvitella, että rakkaus säilyisi samanlaisena lopun ikää. Silti se ei oikeuta pettämään eikä aloittamaan suhdetta toisen kanssa. Ainakaan sinun ei varmaan kannata koskaan mennä naimisiin tai aloittaa vakavampaa suhdetta, jos olet jo nyt varma, että ensi-ihastuksen mentyä ohi kumpi tahansa voi halutessaan tehdä mitä huvittaa tunteisiinsa vedoten. Elämäntapahan se tuokin on. Kannattaa kuitenkin kertoa rehellisesti mahdollisille seurustelukumppaneille. Varatuille miehille tuo ajattelutapa on varmaan mannaa. Eipähän jää salarakas ruikuttamaan perään, kun ensi-ihastus menee ohi.

    Äänestä

  • Sinulle yksi eroava. Uskon, että teillä on aika huonot mahdollisuudet luoda luottamukseen perustuva pysyvä ihmissuhde. Varsinkin jos sinun entinen salarakkaasi on jatkanut liittoaan.
    Siellä ajatuksissa olet kuitenkin hänellekkin se huono nainen.

    Äänestä

  • tulevaa kirjoitti:

    Sinulle yksi eroava. Uskon, että teillä on aika huonot mahdollisuudet luoda luottamukseen perustuva pysyvä ihmissuhde. Varsinkin jos sinun entinen salarakkaasi on jatkanut liittoaan.
    Siellä ajatuksissa olet kuitenkin hänellekkin se huono nainen.

    Kiitän mielipiteestäsi.

    Äänestä

Tulee mieleen vähän sellainen "tynnyrissä kasvaminen" tai "pumpulissa pitäminen", kun osa täällä linjaa todella suoraviivaisesti nämä salasuhteet ja "kakkoset" tiettyyn lokeroon.

Jokainen (sala)suhde avioliiton ulkopuolellakin on yksilöllinen - toki on puhtaita seksisuhteita, mutta voi olla myös seksitön suhde ja kaikkea tuolta väliltä. En ainakaan neuvoisi jotain petettyä ystävääni ajattelemaan, että älä huoli, se on vain ohimenevä "panosuhde".

Omassa tuttavapiirissä ex-kakkonen on nykyinen ykkönen, ollut jo monta vuotta eli ei aina ole kyse vaan panemisesta. Jos tämän pariskunnan miehen ex-vaimo olisi aikanaan ollut vähemmän itseriittoinen ja itsevarma "ykkösenä" pysymisestään, niin ehkä asiat olisi toisin.

Äänestä
  • samaa itsekritiikkiä ja vähemmän itseriittoisuutta uudelle. No sitähän se osaa jo pelätä ;-)

    Äänestä

siis kerrassaan ihme jutinaa täällä palstalla -suorastaan kakkoset ja ykköset on kilpasilla paremmuudestaan tai toisen huonodesta;-) Itse en edes kehtaisi myöntää olevani ykkönen -saati olevani siitä ylpeä. Tuohan suoraan tarkoittaa sitä, että en ole miehelleni se AINOA.

Ja kakkosena oleminen, no jaa. Ei ainakaan kannattaisi liiaksi uskoa niitä lätinöitä "jätän vaimoni heti kun sopiva tilaisuus tulee, nyt on vain huono hetki"

Onneksi arvostan itseäni sen verran paljon, että ykköseksi en rupea enkä kakkoseksi sorru. Jos minussa ei ole NAISTA yhdelle miehelle, niin sellainen mies joutaakin kierrätykseen.

Äänestä

"Sanot, rakas, ettei rakkautta ole rakkaus
mikä ei kestä ainiaan

Voi mitä hulluutta!

Joskus yksi kohtaus voi olla parempi
kuin itse näytelmä"

-Tuntematon viisas

Aina väitetään, että kakkoset olisivat jotenkin kylmiä ja tunnevajaita toisten omaisuuteen puuttujia.
Jotkut meistä vaan ovat niin intohimoisia ja elämännälkäisiä, ja helposti rakastuvia.
Mistä sinä tiedät mitä me teemme ukkomiesten kanssa? Ehkä me keskustelemme kaikesta maan ja taivaan väliltä (vaimon kanssa ei voi jutella älyllisistä ja syvällisistä asioista, pelkästään arjen murheista ja iloista) viinilasin äärellä. Ja sitten rakastelemelle tai osoitamme hellyyttä toisillemme jollain muulla tavoin.
Ihminen ihastuu aina, ei sille mitään voi, ja siinä vaiheessa kun kahden kulkijan kemiat kolahtaa, on jo myöhäistä perääntyä vain koska toinen sattuu olemaan naimisissa.
Se on sitten eri juttu jos mies on naimisissa onnellisesti, mutta ei kai sellainen tunne tarvetta pettääkään.

Äänestä
  • tunnevammaisia ,epärehellisiä , himoitsevat toisen omaisuutta ,ja sinäkin luulet ittestäsi liikoja ,se älypuolikin on todennäköisesti kyseenalainen ,yleensä oikeasti älykäs ihminen ei tuo älyään noin esille ,oikesati älykään ihmisen käytös on aivan erlainen ,hän kunnioittaa itseään ja arvostaa muita ihmisiä ,ei ole rikkomassa kenenkään avioliittoa ,eikä himoitse toisten omaisuutta ym. olet tyhmä horo sen näkee kirjoituksistasi ,taso on ala arvoista.

    Äänestä

Ei kukaan haluamalla halua olla kakkonen. Elämä ei aina vaan mene niinkuin on suunniteltu. Toivottavasti jokainen ihminen kokisi joskus elämässään sen tunteen, kun kolahtaa kunnolla. Kemiat kohtaa, tietää heti että tuon kanssa haluaa vaikkapa sänkyyn... Ei siinä kysellä, onko toinen osapuoli vapaa vai varattu. Oletko sitä mieltä, että kakkonen on se joka vie ja varattu vain vikisee? Varatulla ei mitään vastuuta asiasta?

Äänestä

Itse en ainakaan jaksaisi katsella miestä, joka halveksii muita ihmisiä ja pitää heitä PELKÄSTÄÄN panopuuna.

Ihan sama lopputulos, olisin sitten ykkönen, kakkonen, kolmonen tai kuka hyvänsä. Jos aviomieheni pettäisi ja sen jälkeen kertoisi minulle, että "se oli pelkkä panopuu", olisin aika järkyttynyt. Vähemmän järkyttynyt todennäköisesti olisin, jos mieheni kertoisi naisesta minulle jotenkin häntäkin edes jotenkin arvostaen.

Siis kuka näiden hirviöiden kanssa oikein on naimisissa? Tai suostuu kakkoseksi näille hirviöille?

Äänestä

tapauksia varmaan aika läjä,saa lukea ja nähdä ja kokea!Tiedämpä kovinkin hyvin tapauksen kun on avoliitos oltu toistakymmentä vuotta,miehel reilut puolsataa suhdetta,sitten rakastui sitä hyvin vaikeaa ja repivää aikaa kestänyt jo 4vuotta.Vaimoke surkimus,ei pärjää enää omillaan ei ole ollut tietoinen pettämisistä(nyttemmin kyllä),..siltikin tahtoo uskoa,..johonkin?mihin??Eikö ihmisellä ole mitään omanarvontuntoa?Sitä minä vaan että kyllä ihmis sielu voi olla kiero,kun sinne silmien taakse kun ei näy,se vaan on oma usko ja mihin TAHTOO uskoa,..tämä todella mietityttänyt viime aikoina kuinka eletään "liitoissa"etten sanois kärsitään!näytelään että kaikki on niin pirun hyvin!Uskotelaan itselle,toiselle,kun ei jaksa ain tapellakaan..pitäisi ymärtää että elämä on elämistä ei kärsimistä varten,..päläpälä ehkä eksyin aiheesta,mut...:)

Äänestä
  • takiasi vaikka rakastui sinuun.On mieluummin surkimus vaimonsa kanssa? Mistä se kertoo? Kuvittelit hänen rakastuneen sinuun.

    Äänestä

  • mies ei mistään hinnasta jättäisi sitä luuseri vaimokettaan.Kysymys kuuluu miksi?

    Äänestä

niinkuin tässä eräs kirjoittaja mainitsi kukaan ei voi lokeroida näitä juttuja,ja kuka on ykkönen kuka kakkonen,voi hallelijaa!!En tosiaankaan ala väitellä
ihmisen kanssa joka luulee tietävänsä muiden ihmisten asiat ja suhteet,..ikävää jos on joutunut kokemaan vaan panosuhteita,..toisilla elämä niin paljon köyhempää..:(
ja voin vielä kertoa että oikea rakkaus,molemminpuolinen sellanen ei tahtomallakaan kuole,...sinun mielipiteistäsi huolimatta.. :))

Äänestä
  • olemassa nainen jota rakastaa? Hölmöläisen tarinoita sanoisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä nyt olettekin :) kirjoitti:

Kun luen näitä viestejä mitä täällä on ei voi muuta kuin nauraa. Miksi kukaan HALUAMALLA haluaisi olla kenellekkään kakkonen? en oikein ymmärrä??? ehkä siihen ajautuu sopivassa tilanteessa. Kumminkin se ykkonen siellä kotona on aina se ykkönen kenen kanssa eletään todellista elämää ja jaetaan asioita. Ne on pieniä hetkiä sille jossain hikisessä hotellissa tai salaa toisen kotona kun pannaan... tuskin mitään sen syvällisempää. Eikä siitä koskaan kehity mitään pysyvää.

Onneksi itsellä hyvä parisuhde joka toimii ja luottamusta on. Olen vain sivusta ihan tosielämässä seurannut näitä kakkosten touhuja ja ei voi sanoa kuin HUH HUH!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu