poliisi

onko poliisilla oikeutta käyttää niin kovia otteita, kun ihminen on vielä ns.shokkitilassa, et saa moneksi viikoksi mustelmat,ja kivut, ettei pysty toimimaan päivittäisistä askareista. Henkilö ei vastustanut poliisia kuin vain sanallisesti.onko kokemuksia?
102159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos itse vastustit poliisia, edes sanallisesti, niin älä kitise turhista.

Enemmän järkyttävät nämä traumat, joita poliisi aiheuttaa henkilöille, jotka eivät koskaan ole olleet poliisin kanssa tekemisissä ja yhtäkkiä joutuvat keskelle käskytystä tai jopa fyysistä "ohjailua".

Tiedän pari henkilöä, perheellisiä, jotka eivät edes kapakassa käy mutta joutuivat poliisin pakkotoimien tai käskytyksen kohteeeksi. Näille tämä "yhteiskunnan perusturvaan" kuuluvien poliisien toiminta on jättänyt syvät arvet, varsinkin toiselle, joka joutui kiinniotetuksi ja voimakeinoin maahan painetuksi ilman että tiesi edes mistä on kyse, ystävien ja sukulaisten nähden.

Tuosta nöyryytyksestä on kulunut jo vuosia, mutta yhä edelleen hän muistelee sitä pahalla, hänelle poliisi on nyt jotain pelottavaa, pakokauhua aiheuttava yksilö, jonka kiertää kaukaa. Hän ei mene enää julkisiin tapahtumiin tms, koska sielläkin voi olla poliiseja.

Siis ne jotka kapakoissa pyörivät, reuhaavat ja rellestävät, niille poliisin ohjailu voi olla jokapäiväistä ja vastaankin uskaltavat pistää, mutta on olemassa yli puolet kansalaisia, jotka eivät ole tuohon tottuneet ja siitä voi tulla jälkiä, kun henkilö ei itse osaa käsitellä asiaa.

Itse olen kerran joutunut opiskeluaikana peräti Sorille, kun tampereen asemalla innostuttiin kokeilemaan asemahallin kaikujen tehoja pienessä sievässä. Mutta joillekin poliisin kädestä taluttaminenkin on sellaista vapaudenriistoa, että siitä jää jäljet, varsinkin jos ei ikinä ole tuota aiemmin kokenut.

Äänestä
  • kyllä poliisinkin pitää puhetta kestää ja liiallinen voiman käyttö on väärin.
    tosin poliisit joutuvat hyvin harvoin vastaamaan
    teoistaan. siviilin sana poliisia vastaan ei
    oikeudessa paljoa paina.

    Äänestä

  • Ei kai sorin kamaan kuuluva noin vähistä ylläty.

    Äänestä

  • Yllättyneelle hiukan taustaa tapahtuman nähneenä, ennenkuin alkaa hutkia. Kyse ei ollut mistään kapakkarähinästä niinkuin oletit.
    Kyse oli onnettomuuden uhrista, joka ei shokkitilansa vuoksi ymmärtänyt omaa parastaan, kun häntä oltiin viemässä sairaalahoitoon.
    Mielestäni se ei oikeuta poliisia käyttämään voimatoimia tai sitten elämme poliisivaltiossa. Jos niin on, kertomasi tavallisten kansalaisten kokemukset aivan normaaleja eikä anna aihetta kitinään.

    Äänestä

  • Oikaisu kirjoitti:

    Yllättyneelle hiukan taustaa tapahtuman nähneenä, ennenkuin alkaa hutkia. Kyse ei ollut mistään kapakkarähinästä niinkuin oletit.
    Kyse oli onnettomuuden uhrista, joka ei shokkitilansa vuoksi ymmärtänyt omaa parastaan, kun häntä oltiin viemässä sairaalahoitoon.
    Mielestäni se ei oikeuta poliisia käyttämään voimatoimia tai sitten elämme poliisivaltiossa. Jos niin on, kertomasi tavallisten kansalaisten kokemukset aivan normaaleja eikä anna aihetta kitinään.

    No mutta, mutta. Ainahan poliisista valitetaan, tekipä ne kummin päin vain. Ajatteles mitkä syytökset olisi tullut, jos ne olisi antanut sen "shokissa" olevan lähteä kirmailemaan vaikka autojen eteen. Poliisi vastaa kuitenkin turvallisuudesta ja niiden aseman tulee olla ns. tavallisen kansalaisen yläpuolella kun jotain tapahtuu, siihen se järjestyksen pitäminen perustuu. En minä ainakaan usko, jos jokin naapurin reiska tulee sanomaan, että turpa kiinni, mutta hiljenen, jos poliisi niin sanoo. Suomesta ei saa poliisivaltiota tekemälläkään, itse ette vain osaa vapauksianne oikein käyttää.

    Äänestä

  • Heissan! kirjoitti:

    No mutta, mutta. Ainahan poliisista valitetaan, tekipä ne kummin päin vain. Ajatteles mitkä syytökset olisi tullut, jos ne olisi antanut sen "shokissa" olevan lähteä kirmailemaan vaikka autojen eteen. Poliisi vastaa kuitenkin turvallisuudesta ja niiden aseman tulee olla ns. tavallisen kansalaisen yläpuolella kun jotain tapahtuu, siihen se järjestyksen pitäminen perustuu. En minä ainakaan usko, jos jokin naapurin reiska tulee sanomaan, että turpa kiinni, mutta hiljenen, jos poliisi niin sanoo. Suomesta ei saa poliisivaltiota tekemälläkään, itse ette vain osaa vapauksianne oikein käyttää.

    minun ystäväni, jonka käsi oli leikattu jo neljän kertaan, ja joka ei pysty kättä nostaan, jonka lantio ön murtunut, ja polvi leikattu 2,5 viikkoa ennen tapahtumaa, ja se, että vanhenpi poliisi kielsi nuorempaa koskemasta häneen, silloin tapahtui pysyvä vahinko, josta ystäväni kärsii, rikos ilmoitus tehty. onkohan siitä hänelle mitään hyötyä.

    Äänestä

  • tosi kipeä kirjoitti:

    minun ystäväni, jonka käsi oli leikattu jo neljän kertaan, ja joka ei pysty kättä nostaan, jonka lantio ön murtunut, ja polvi leikattu 2,5 viikkoa ennen tapahtumaa, ja se, että vanhenpi poliisi kielsi nuorempaa koskemasta häneen, silloin tapahtui pysyvä vahinko, josta ystäväni kärsii, rikos ilmoitus tehty. onkohan siitä hänelle mitään hyötyä.

    "..että vanhenpi poliisi kielsi nuorempaa koskemasta häneen.."

    Siis poliisi kielsi koskemasta? Mitä ihmettä sitten valitat kovista otteista?

    Poliisi ei voi tietää ihmisten sairaushistoriaa, mikä jäsen on leikattu, murtunut tai muuten vaan kipeä. Sokki ilmenee ihmisissä eri tavoin, se voi vaikuttaa jopa siltä että ihminen on aineissa. Poliisi tekee onnettomuustilanteissa varmasti sen mitä pystyy, vaarantamatta enempää ihmishenkiä.

    Äänestä

Tiedän ainakin yhden urheiluseuran, jonka jäsenyyden saa kemiläinen poliisi automaattisesti virkaan astuttuaan. :-D

Äänestä
  • ...että oikein työväen ampujat. No, vuodesta 1949 on jo aikaa kulunut ja nämä nykyiset "poliisin uhrit" kiertävät kyllä työn kaukaa.

    Äänestä

Poliisikin on vain ihminen ja ylilyöntejä voi sattua heillekin, joskus. Nappasin rattijuopon juosten kiinni ja kaadoin kenttään riittävää väkivaltaa käyttäen. Siinä istuskelin sällin päällä kunnes soittamani poliisit tulivat vempulaa noutamaan. Mulle vempula ei uskaltanut kampoihin laittaa mutta kaks poliisia ei meinannu sitä saada maijan kyytiin. Poliisi sanoi että kantsii varoa noita kun niillä saattaa olla aseita taskussa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


loukkaantunut kirjoitti:

onko poliisilla oikeutta käyttää niin kovia otteita, kun ihminen on vielä ns.shokkitilassa, et saa moneksi viikoksi mustelmat,ja kivut, ettei pysty toimimaan päivittäisistä askareista. Henkilö ei vastustanut poliisia kuin vain sanallisesti.onko kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu