Eikö naisella ole omaa vastuuta? Onko jotain järkee ottaa pilluunsa suojaamaton muna ja sitten valittaa jälkeenpäin kun tulikin tauti.
Mielestäni tällaisia oikeudenkäyntejä ei pitäsi käydä lainkaan kun jokaisella on mahdollisuus suojatua jos itse haluaa.
Mielestäni tällaisia oikeudenkäyntejä ei pitäsi käydä lainkaan kun jokaisella on mahdollisuus suojatua jos itse haluaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan sama olisiko ollut mahdollisuus välttyä tältä vai ei. Jos tietää olevansa sairas eikä kerro tästä tartuntavaarasta ennen seksiä niin minusta se on kyllä rangaistavaa. Tosin typeriä nämä naisetkin olivat ja sietivätkin saada näpeilleen. Ei kyllä näin pahasti.
George Kingsin ja Steven Thomasinkin voisi samantien vapauttaa. Menee suomalaisten naisten lutkamaisuuden piikkiin täydellisesti.
Jos joku tietää kantavansa tappavaa tautia ja menee tartuttamaan sen toiseen, ei muuta kuin oikeuteen.
Tyhmyys ei ole rangaistava rikos. Mut jos epäillään, että tieten levittää tappavaa tautia, niin sehän sitten jo on. Ja lain perusteellahan oikeutta käydään.
Rikoshan se on mutta eikö rangaistuksen pitäsi olla jossain suhteessa tekoon, eli korkeintaan rikesakko tms?
Rikoshan se on mutta eikö rangaistuksen pitäsi olla jossain suhteessa tekoon, eli korkeintaan rikesakko tms?
Munaa on saatava pilluun.
Mutta jos joku nainen levittäisi tahallaan miehille tappavaa tautia, niin tukkisit sinäkin turpasi. Tai oikeastaan, tuskin tukkisit.
tekeekin niin.
Miehet kun on niin hanakoita panemaan ilman kumia.
Huorillekkin maksavat extraa paljaalla vetelystä..