työttömälle tai välittömän työttömyysuhan alla olevalle.
Muuta pakoon maalle:
Maatilojen ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa maaomaisuudesta eikä metsästä. Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) haluaa, että tilat vapautetaan kokonaan perintöverosta.
Maaseudulle putoilevat veroedut saattavat lisätä varakkaiden kaupunkilaisten kiinnostusta sivutoimiseen maanviljelyyn. Viljelijän statuksen saa, kun hankkii vähintään viisi hehtaaria peltoa ja tekee itse maataloustyöt.
Toimivan maatilan hankkiminen on kuitenkin raskas ratkaisu. Veroja väistelevä kaupunkilainen pääsee helpommalla ostamalla sata hehtaaria metsää, jonka perijöitä hallitus aikoo tukea 80 prosentin verohuojennuksella. Kansanedustaja Esko Kiviranta (kesk.) on jo vaatinut huojennuksen tarjoamista myös pienemmille metsätiloille.
Perintö kiertoon firman kautta:
Suku säästää yhden sukupolven perintöveron, kun perintö ohjataan lastenlapsille. Aina tämä ei kuitenkaan ole mahdollista eikä tarkoituksenmukaista.
Rintaperillinen maksaa uuden perintöverolain mukaan 10 prosentin veron siltä varallisuuden osalta, joka ylittää 20 000 euroa. Enimmillään rintaperillinen maksaa perintöveroa 16 prosenttia, mikä menee 60 000 euroa ylittävältä osuudelta.
Perintöveroa on mahdollista alentaa järjestelyllä, jossa varallisuus kierrätetään toimivan sijoitusyhtiön kautta.
Oletetaan, että perinnön kohteena on yhden miljoonan euron arvoinen asunto.
Perinnön jättäjä ottaa omaisuuttaan vastaan miljoonan euron lainan, jonka hän sijoittaa omistamaansa sijoitusyhtiöön. Näin hänen yksityisvarallisuutensa nettovarallisuus nollaantuu, jolloin se voi siirtyä perilliselle verottomasti.
Hallitus valmistelee parhaillaan perintöverouudistuksen toista vaihetta, joka tarjoaisi perintönä siirtyvälle yritysvarallisuudelle 80 prosentin huojennuksen perintöverosta.
Esimerkkitapauksen sijoitusyhtiön verotusarvo on neljäsosa sen käyvästä arvosta, jolloin yhtiöön sijoitetun miljoonan verotusarvo olisi 50 000 euroa. Siitä rintaperilliselle lankeaisi veroa vain 3 400 euroa. Alkeellisen järjestelyn avulla hän vähentäisi veroaan peräti 151 700 euroa.
Lopuksi kuitattaisiin perinnön jättäjän velka - tai käytettäisiin se tuottoisiin sijoituksiin.
Näin lääkäri väistää verot:
Suomen laki tarjoaa nyt ennenkuulumattoman tehokkaat työkalut suurituloisten ammattiryhmien verosuunnitteluun.
KHO:n helmikuussa tekemän päätöksen mukaan lääkäriyhtiö voi suunnata maksuttoman osakeannin yhtiöön työskentelemään tuleville lääkäreille. Uuden osakkaan ei tarvitse sijoittaa yritykseen euroakaan, mutta hänellä on oikeus oman työnsä tulokseen, joka siirretään osinkona hänen omistamaansa holding-yhtiöön.
Lääkäriyhtiö maksaa verotettavasta voitostaan 26 prosentin yhteisöveron, mutta lääkäriyhtiön omistavat holding-yhtiöt eivät maksa veroa lainkaan. Holdingin omistava lääkäri saa mahdollisuuden muhkeisiin verottomiin osinkoihin - mikä tosin vaatii kärsivällisyyttä tai uusia luovia ratkaisuja.
Holding-yhtiön omistaja voi nostaa vuosittain yhdeksän prosenttia yrityksen nettovarallisuudesta verottomana osinkona. Nettovarallisuuspykälää voi kuitenkin kiertää sijoittamalla yritykseen omia rahoja, lainaa tai kiinteää omaisuutta, kuten veneen.
Holding-lääkärit vaurastuvat selvästi nopeammin kuin julkisella sektorilla työskentelevät kollegat, jotka maksavat jopa 55 prosentin veroja sivutöistään. Helsingin kauppakorkeakoulussa tarkastetun tuoreen gradun mukaan holding-malli voi tuottaa 15 vuodessa kaksinkertaisen varallisuuden perinteiseen palkkatyöhön verrattuna.
Muuta pakoon maalle:
Maatilojen ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa maaomaisuudesta eikä metsästä. Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) haluaa, että tilat vapautetaan kokonaan perintöverosta.
Maaseudulle putoilevat veroedut saattavat lisätä varakkaiden kaupunkilaisten kiinnostusta sivutoimiseen maanviljelyyn. Viljelijän statuksen saa, kun hankkii vähintään viisi hehtaaria peltoa ja tekee itse maataloustyöt.
Toimivan maatilan hankkiminen on kuitenkin raskas ratkaisu. Veroja väistelevä kaupunkilainen pääsee helpommalla ostamalla sata hehtaaria metsää, jonka perijöitä hallitus aikoo tukea 80 prosentin verohuojennuksella. Kansanedustaja Esko Kiviranta (kesk.) on jo vaatinut huojennuksen tarjoamista myös pienemmille metsätiloille.
Perintö kiertoon firman kautta:
Suku säästää yhden sukupolven perintöveron, kun perintö ohjataan lastenlapsille. Aina tämä ei kuitenkaan ole mahdollista eikä tarkoituksenmukaista.
Rintaperillinen maksaa uuden perintöverolain mukaan 10 prosentin veron siltä varallisuuden osalta, joka ylittää 20 000 euroa. Enimmillään rintaperillinen maksaa perintöveroa 16 prosenttia, mikä menee 60 000 euroa ylittävältä osuudelta.
Perintöveroa on mahdollista alentaa järjestelyllä, jossa varallisuus kierrätetään toimivan sijoitusyhtiön kautta.
Oletetaan, että perinnön kohteena on yhden miljoonan euron arvoinen asunto.
Perinnön jättäjä ottaa omaisuuttaan vastaan miljoonan euron lainan, jonka hän sijoittaa omistamaansa sijoitusyhtiöön. Näin hänen yksityisvarallisuutensa nettovarallisuus nollaantuu, jolloin se voi siirtyä perilliselle verottomasti.
Hallitus valmistelee parhaillaan perintöverouudistuksen toista vaihetta, joka tarjoaisi perintönä siirtyvälle yritysvarallisuudelle 80 prosentin huojennuksen perintöverosta.
Esimerkkitapauksen sijoitusyhtiön verotusarvo on neljäsosa sen käyvästä arvosta, jolloin yhtiöön sijoitetun miljoonan verotusarvo olisi 50 000 euroa. Siitä rintaperilliselle lankeaisi veroa vain 3 400 euroa. Alkeellisen järjestelyn avulla hän vähentäisi veroaan peräti 151 700 euroa.
Lopuksi kuitattaisiin perinnön jättäjän velka - tai käytettäisiin se tuottoisiin sijoituksiin.
Näin lääkäri väistää verot:
Suomen laki tarjoaa nyt ennenkuulumattoman tehokkaat työkalut suurituloisten ammattiryhmien verosuunnitteluun.
KHO:n helmikuussa tekemän päätöksen mukaan lääkäriyhtiö voi suunnata maksuttoman osakeannin yhtiöön työskentelemään tuleville lääkäreille. Uuden osakkaan ei tarvitse sijoittaa yritykseen euroakaan, mutta hänellä on oikeus oman työnsä tulokseen, joka siirretään osinkona hänen omistamaansa holding-yhtiöön.
Lääkäriyhtiö maksaa verotettavasta voitostaan 26 prosentin yhteisöveron, mutta lääkäriyhtiön omistavat holding-yhtiöt eivät maksa veroa lainkaan. Holdingin omistava lääkäri saa mahdollisuuden muhkeisiin verottomiin osinkoihin - mikä tosin vaatii kärsivällisyyttä tai uusia luovia ratkaisuja.
Holding-yhtiön omistaja voi nostaa vuosittain yhdeksän prosenttia yrityksen nettovarallisuudesta verottomana osinkona. Nettovarallisuuspykälää voi kuitenkin kiertää sijoittamalla yritykseen omia rahoja, lainaa tai kiinteää omaisuutta, kuten veneen.
Holding-lääkärit vaurastuvat selvästi nopeammin kuin julkisella sektorilla työskentelevät kollegat, jotka maksavat jopa 55 prosentin veroja sivutöistään. Helsingin kauppakorkeakoulussa tarkastetun tuoreen gradun mukaan holding-malli voi tuottaa 15 vuodessa kaksinkertaisen varallisuuden perinteiseen palkkatyöhön verrattuna.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomea ollaan ajamassa alas.
Vain rikkaiden etuja parannetaan.
Mennään kohti intian mallia.
Tulee kastijako.
Rahalliset ja rahattomat.
Kokomus on ketaleiden puolue, samoin kepu.
pyrkii eteenpäin soudattamalla halpatyövoimalla ja työttömillä lippulaivaansa.
Ihmettelen vain jos lama iskee niin kuka tätä touhua tälläkertaa rahoittaa,entisetkin velat on maksamatta.
90-luvulta ja eU:n aikana työttömyydellä on kuritettu inflaatiopaineita ja palkkoja alaspäin.
Nyt kun inflaatiota ei ole kyetty pitämään tavoitetasolla edes Suomessa niin millähän jatkossa kansalaiset ruokitaan ?
Ei ole tarkoitus ruokkia enää kaikkia. Kaverit jätetään.
Niin kuin sotien jälkeen jo tehtiin !
Ei olisi kannattanut köyhien rintamilla sotia ja rikkaiden maita puolustaa.
Tulos on tässä. Ahneet on nyt vallassa ja mitään ei jaeta.
Kurjuuden lisäämisellä halutaan lisätä rikkaiden mahdollisuuksia keinotella ja alistaa.
Ilmeiseti Halutaan piika ja-renki-huutolais-järjestelmä takaisin Suomeen.
Sitä kutsutaan palveluyhteiskunnaksi.
ns "palveluyhteiskunta" on luokkasysteemi.
- ei nääs köyhällä ole varaa ostaa palveluita !!
- kun teollisuus päättäväisesti alas ajetaan suomesssa ja oikeasti tuottavat työpaikat hävitetään, jäljelle jää vain palvelu-raunio.
Nyt suomeen roudataan ulkomailta halpaa työvoimaa jota elätetään suurin sosiaalituin. Tämä on suuri kupla.. ei kestä tätä menoa kauan...
Tuottavia töitä ei ole !!!!!!
MISTÄ RAHAT poliitkoille `` peliin ```???
Suomessahan kastijako on jo todellisuutta, sitä osoittaa se, että Suomessa 630 000 henkilön tulotaso alittaa EU:n köyhyysrajan. Silti päättäjillä on otsaa parantaa vain hyvin toimeentulevien asemaa. Ja myös omaansa.
aloitetaan syysistuntokaudella 2008.
Sosiaaliturvauudistuksen tavoitteena on työn kannustavuuden parantaminen, köyhyyden vähentäminen ja riittävän perusturvan tason turvaaminen kaikissa elämäntilanteissa. Työmarkkinoiden toimivuuden parantamiseksi sosiaaliturvauudistuksen yhteydessä arvioidaan verotuksen, perusturvan (mukaan lukien asumistuki) sekä työttömyysturvan uudistaminen
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/sostu/sosiaaliturvauudistus/index.htx
Jos köyhyysrajan alapuolella rimpuilevat haluavat saada äänensä kuuluviin tulisi esityksiä perusteluineen olla jo laatimassa julkisuudessa.
Näillä palstoilla näyttää olevan paljon hyvin kyvykkäitä ja asioista perilläolevia henkilöitä jotka oikeiden kanavien kautta saisivat nostettua epäkohtia käsittelyyn.
...Sosiaaliturvauudistuksen tavoitteena on työn kannustavuuden parantaminen...
Olen ollut vuosia virkamiehenä. Sen opin sinä aikana, että päättäjien kielellä kannustavuus tarkoittaa työttömien kohdalla sitä, että työttömän etuuksia heikennetään ja rangaistuksia kovennetaan. Näin käynee nytkin.
...köyhyyden vähentäminen ja riittävän perusturvan tason turvaaminen kaikissa elämäntilanteissa...
Tuon kun näkis. Eiköhän se ole niin, että eliitti käsittää köyhyyden toisin kuin aidosti köyhä. Eliitti lähtee siitä, että köyhän on tyytyminen vähään, joten kun köyhälle annetaan kymppi, niin köyhyys on voitettu.
Kaikki on siis suhteellista.
...Sosiaaliturvauudistuksen tavoitteena on työn kannustavuuden parantaminen...
Olen ollut vuosia virkamiehenä. Sen opin sinä aikana, että päättäjien kielellä kannustavuus tarkoittaa työttömien kohdalla sitä, että työttömän etuuksia heikennetään ja rangaistuksia kovennetaan. Näin käynee nytkin.
...köyhyyden vähentäminen ja riittävän perusturvan tason turvaaminen kaikissa elämäntilanteissa...
Tuon kun näkis. Eiköhän se ole niin, että eliitti käsittää köyhyyden toisin kuin aidosti köyhä. Eliitti lähtee siitä, että köyhän on tyytyminen niihin almuihin, mitä rikkaan pöydältä varisee, joten kun köyhälle annetaan kymppi, niin köyhyys on voitettu.
Kaikki on siis suhteellista.
Eihän sosiaaliturvauudistus tuo mukanaan yhtään uutta oikeata työpaikkaa työttömille. Ainakin omalla kohdallani on ollut niin, että aikaa työttömänä on jäänyt moneen sellaiseen harrastukseen, mitä työssäkäydessä ei kerinnyt tekemään. Esim. olen voinut keskittyä kirjojen lukemiseen, lenkkeilyyn, itseopiskeluun ja tietotekniikkaan.
Nyt jos sos.turvauudistus patistaa ihmiset ilmaiseen työhön, niin minä vaan kysyn, että millaiseen työhön. Pitäisi sitten olla jotain järkevää tekemistä työmailla. Olen kuullut muutamalta pakkotyöllistetyltä, että heille ei ole osoitettu oikeastaan yhtään tehtäviä. Mutta työpaikalla on oltava karenssin uhalla.
Kateus se on joka ajaa tekemään tällaisia uudistuksia. Työhön vängällä vaikka mitään tehtäviä ei ole osoittaa.
tarkoituksena myös purkaa järjestelmää niiltä osin joka luo epätyypillisiä työsuhteita ja antaa mahdollisuuden molemminpuoleisiin väärinkäytöksiin ?
Mitä tarkoitat epätyypillisillä työsuhteilla?
Ilmaistyönä teetettävät työthän eivät ole työsuhteessa tehtäviä töitä, joten toivottavasti ei käy niin, että niitä vain lisätään?
tietää kuinka työmarkkinat vääristyvät jos yhdistetään työllistyminen ja siitä saatava palkka ja sosiaaliturva joilla taataan toimeentulolle tietty raja-arvo jonka peruste lasketaan mediaanin mukaan ottamalla sieltä joku prosentti jolla olisi tultava kekimääräisesti toimeen riipppumatta missäpäin Suomea asut ja missä työskentelet.
Samalla otetaan huomioon työntekijän ja työnantajan senhetkinen tilanne.