Kuinka usein LCN-kynnet...

Niin, riippuu kynnenkasvusta ja omasta mielestäni hyvin paljon myös siitä, että onko tärkeätä pitää kynnet koko ajan täydellisen näköisinä vai sietääkö enemmän tai vähemmän sitäkin, että kynnet loppuajasta ennen huoltoa alkavat näyttää siltä, ainakin omiin silmiin, että kynnet ovat huollon tarpeessa.

Sanoisin, että kun itse käyn 5 vkon välein huollossa, niin siinä 3 viikon jälkeen juu alkaa vaihe, jolloin kynnet eivät ole enää priimakunnossa, mutta jos lakkaa ja viilaa kynnet, se pelastaa paljon. Mulla ei ainakaan vaan ole varaa (eikä intoakaan) käydä 3 viikon välein huollossa. Kynnet pysyvät mulla kuitenkin hyvin tuon 5 vkoa ja väittäisin, että ulkopuolinen (etenkin jos ei ole kynsi-ihmisiä) ei katso 5 vkon jälkeenkään kynsiäni siten, että hyi hitto, ellen varta vasten näytä hänelle kynsien "ongelmakohtia".

Minulle sanottiin yhdestä kynsipaikasta tänään, että heidän huolellisen huoltonsa ansiosta huoltoväli voi olla jopa 7 viikkoa. Tätä jopa minunkin on jo tosin hieman vaikeata uskoa, sillä vaikka kynnet huollettaisiin kuinka upeasti, niin kynsien kasvuahan se ei silti estä, joten 7 viikkoa kuulostaa hurjalta.

5 vkoa kirjoitti:

Niin, riippuu kynnenkasvusta ja omasta mielestäni hyvin paljon myös siitä, että onko tärkeätä pitää kynnet koko ajan täydellisen näköisinä vai sietääkö enemmän tai vähemmän sitäkin, että kynnet loppuajasta ennen huoltoa alkavat näyttää siltä, ainakin omiin silmiin, että kynnet ovat huollon tarpeessa.

Sanoisin, että kun itse käyn 5 vkon välein huollossa, niin siinä 3 viikon jälkeen juu alkaa vaihe, jolloin kynnet eivät ole enää priimakunnossa, mutta jos lakkaa ja viilaa kynnet, se pelastaa paljon. Mulla ei ainakaan vaan ole varaa (eikä intoakaan) käydä 3 viikon välein huollossa. Kynnet pysyvät mulla kuitenkin hyvin tuon 5 vkoa ja väittäisin, että ulkopuolinen (etenkin jos ei ole kynsi-ihmisiä) ei katso 5 vkon jälkeenkään kynsiäni siten, että hyi hitto, ellen varta vasten näytä hänelle kynsien "ongelmakohtia".

Minulle sanottiin yhdestä kynsipaikasta tänään, että heidän huolellisen huoltonsa ansiosta huoltoväli voi olla jopa 7 viikkoa. Tätä jopa minunkin on jo tosin hieman vaikeata uskoa, sillä vaikka kynnet huollettaisiin kuinka upeasti, niin kynsien kasvuahan se ei silti estä, joten 7 viikkoa kuulostaa hurjalta.

on muutama asiakas jotka käyvät viiden viikon välein huollossa. Kun liftausongelmia ei ole ja kynsi on tarpeeksi ohut kynsinauha-alueelta siten, että se laskeutuu ilman "kynnystä" omaan kynteen, puoli senttiä kasvaneilla kynsilläkin pärjää.
Useimmat kyllä käyvät 3-4:n viikon välein.
Tiedän jopa paikkoja, jotka veloittavat huollosta enemmän jos edellisestä on yli neljä viikkoa! Minusta se ei kyllä ole kovin reilua.

minullakin kirjoitti:

on muutama asiakas jotka käyvät viiden viikon välein huollossa. Kun liftausongelmia ei ole ja kynsi on tarpeeksi ohut kynsinauha-alueelta siten, että se laskeutuu ilman "kynnystä" omaan kynteen, puoli senttiä kasvaneilla kynsilläkin pärjää.
Useimmat kyllä käyvät 3-4:n viikon välein.
Tiedän jopa paikkoja, jotka veloittavat huollosta enemmän jos edellisestä on yli neljä viikkoa! Minusta se ei kyllä ole kovin reilua.

Joo, oon joskus aatellutkin joidenkin paikkojen tiukkasävyisistä mainoksista, että on kuulostanut siltä, että joku mesta voi itse tavallaan määrätä huoltovälin. Ok, myönnetään, että työtä saattaa olla hieman enemmän, jos huoltoväli on 5 vkoa kuin että se olisi 3 vkoa, mutta silti... aika tylyä moinen.

Yhdessä paikassa mulle kyllä jätettiin niin paksu kerros geeliä, että myönnettävä on, että siellä paikassa ois pitänyt käydä useammin kuin 5 vkon välein. Yks kriteeri, millä tunnistaa hyvän huoltajan, onkin minusta se, että millaiseksi hän osaa jättää geelin ja oman kynnen rajan.

Tällä alalla on kyllä niin monenlaista tekijää ja tyyliä (kärjistettynä niinkin, että yhdessä paikassa joku voi tehdä omasta mielestä hyvin ja seuraavassa paikassa toinen alan ihminen voi haukkua kynnet täysin), että todella hankala tietää aina uuttakin paikkaa miettiessä, että oisko henkilö omaan mieleen vai ei. Lisäksi välillä on vaikeata itse maallikkona tietää, että mikä sitten on sitä oikeata laatua, esim. itse pidän omaa huoltajaani hyvänä, mutta kun kävin yhden kynnen korjauttamassa toisessa paikassa, niin huomasin, että tämä huoltaja ei ollut täysin mieltynyt kynsiini, koska katsoi tarpeelliseksi esim. viilata kynnet uudestaan.

Ed. 5 vkon huoltoväli-ihminen kirjoitti:

Joo, oon joskus aatellutkin joidenkin paikkojen tiukkasävyisistä mainoksista, että on kuulostanut siltä, että joku mesta voi itse tavallaan määrätä huoltovälin. Ok, myönnetään, että työtä saattaa olla hieman enemmän, jos huoltoväli on 5 vkoa kuin että se olisi 3 vkoa, mutta silti... aika tylyä moinen.

Yhdessä paikassa mulle kyllä jätettiin niin paksu kerros geeliä, että myönnettävä on, että siellä paikassa ois pitänyt käydä useammin kuin 5 vkon välein. Yks kriteeri, millä tunnistaa hyvän huoltajan, onkin minusta se, että millaiseksi hän osaa jättää geelin ja oman kynnen rajan.

Tällä alalla on kyllä niin monenlaista tekijää ja tyyliä (kärjistettynä niinkin, että yhdessä paikassa joku voi tehdä omasta mielestä hyvin ja seuraavassa paikassa toinen alan ihminen voi haukkua kynnet täysin), että todella hankala tietää aina uuttakin paikkaa miettiessä, että oisko henkilö omaan mieleen vai ei. Lisäksi välillä on vaikeata itse maallikkona tietää, että mikä sitten on sitä oikeata laatua, esim. itse pidän omaa huoltajaani hyvänä, mutta kun kävin yhden kynnen korjauttamassa toisessa paikassa, niin huomasin, että tämä huoltaja ei ollut täysin mieltynyt kynsiini, koska katsoi tarpeelliseksi esim. viilata kynnet uudestaan.

Kynsien muotoilu on käsityöala, jossa jokaisella tekijällä on oma käsiala ja taitoerojakin on. Jokaisella tuotemerkillä on myös oma ominaistekniikkansa.

Parasta olisi jos löytää sellaisen kynsimuotoilijan, jonka kädenjälki itseä miellyttää ja kynnet pysyy kauniina ja kestää kovaakin käyttöä, käydä aina huollattamassa samassa paikassa.

Itse varmaankin kääntyisin ovelta jo ympäri jos kynsimuotoilija haukkuisi toisen kynsimuotoilijan kädenjälkeä minulle. Mielestäni hyvän ja ammattitaitoisen kynsimuotoilijan ei tarvitse haukkua kanssayrittäjän kädenjälkeä asiakkaalle. Hyvä kynsimuotoilija näyttää taitonsa asiakkaalleen omalla työllään, ei haukkumalla kanssayrittäjää.

Huoltoväli riippuu ensisijaisesti asiakkaan oman kynnen kasvusta. Rakennekynsiaineiden pysyvyydessäkin on eroja ja silloin huoltoaikaan vaikuttaa myös kynnen ilmaantuminen esim reunoilta.

Loppuviimeksi asiakas valikoi itse huoltoaikansa, parhaimmalta kynnet tosin näyttää aina, mitä useammin niitä huoltaa ja hoitaa. Huoltoaikaan kynsimuotoilija ei itse voi vaikuttaa, luulen että kiukuttelu asiakkaalle vain karkoittaa asiakkaat toiseen kynsistudioon, jossa ystävällisempi ja iloisempi palvelu.

Ed. 5 vkon huoltoväli-ihminen kirjoitti:

Joo, oon joskus aatellutkin joidenkin paikkojen tiukkasävyisistä mainoksista, että on kuulostanut siltä, että joku mesta voi itse tavallaan määrätä huoltovälin. Ok, myönnetään, että työtä saattaa olla hieman enemmän, jos huoltoväli on 5 vkoa kuin että se olisi 3 vkoa, mutta silti... aika tylyä moinen.

Yhdessä paikassa mulle kyllä jätettiin niin paksu kerros geeliä, että myönnettävä on, että siellä paikassa ois pitänyt käydä useammin kuin 5 vkon välein. Yks kriteeri, millä tunnistaa hyvän huoltajan, onkin minusta se, että millaiseksi hän osaa jättää geelin ja oman kynnen rajan.

Tällä alalla on kyllä niin monenlaista tekijää ja tyyliä (kärjistettynä niinkin, että yhdessä paikassa joku voi tehdä omasta mielestä hyvin ja seuraavassa paikassa toinen alan ihminen voi haukkua kynnet täysin), että todella hankala tietää aina uuttakin paikkaa miettiessä, että oisko henkilö omaan mieleen vai ei. Lisäksi välillä on vaikeata itse maallikkona tietää, että mikä sitten on sitä oikeata laatua, esim. itse pidän omaa huoltajaani hyvänä, mutta kun kävin yhden kynnen korjauttamassa toisessa paikassa, niin huomasin, että tämä huoltaja ei ollut täysin mieltynyt kynsiini, koska katsoi tarpeelliseksi esim. viilata kynnet uudestaan.

Jos itse olet tyytyväinen kynsiin niin so what mitä toiset sanoo...