Olen tässä hakenut töitä jo jonkin verran ja voin sanoa, että en suosittele monille vuokrafirmatöitä, ellet sitten etsi keikkatyötä taikka sinua ei kiinnosta paljon miten sinua kohtaan käyttäydytään.
Olen ollut yhdessä henkilöstövuokrafirmassa töissä ja haastatteluissa käynyt n. 3. Ollessani töissä erään Helsinkiläisen henkilöstävuokrafirman kautta Espoossa, meitä työntekijöitä suoraan sanottuna kustiin silmään oikein kunnolla. Eli kyseessä oli erään suuren Suomennojalla sijaitsevan kodintavaratalon avajaisia edeltävät työt. Meitä rekrytoitiin ko. yrityksen käyttöön n. 20 nuorta. Kyse oli varastotyöstä, josta saatava korvaus olisi ollut n. 2500-3000 euroa, koska ylityötunteja olisi ollut niin paljon. Työn oli tarkoitus kestää kuukuden. Viikon tehtyämme työtä meille tuli matkapuhelimiin viesti, että työ oli osaltamme loppu loppuviikoksi ja että maanantaina työ jatkuisi normaalitahtiin. Meistä työtä tekevistä n. 10 sai viestin kesken työpäivän, jolloin osa kyseli työmaan työjohtajalta mistä oli kyse, joka esitti ettei tiedä asiasta mitään. Yritimme ottaa yhteyttä työnantajaamme, joka ei vastannut, seuraavana päivänä sain hänet kiinni jätettyäni usean soittopyynnön, jolloin hän sanoi, että valitettavasti työ oli kokonaan osaltamme loppu. Kyselin mistä oli kyse ja hän ei antanut suoraa vastausta, jolloin haluavani verokorttini takaisin. Palkkaa tuli 5 päivästä, jonka saimme olla töissä ja verokortti lähetettiin n. kuukauden päästä. Asiaa jatkettiin eteenpäin, koska mitään varsinaista syytä ei ollut, että n. puolet henkilöistä yht'äkkiä erotettiin.
Muista firmoista olevat kokemukset ovat mm. seuraavanlaiset; Internetissä haettavaa työtä ei olekkaan haastatteluun mennessä taikka työpaikan sijainti on täysin eri, on ainoastaan keikkatyötä vaikka olisi hakenut vakituista työtä jne. Ja eräs vuokrafirmassa työskentelevä tuttuni, joka opiskelee, toivoi vakituista tuloa, koska maksettavana on vuokra yms., jolloin työnantajayritys lupasi antaa viikonlopputöitä, joissa ansiot olisivat n. 1800 €/kk pelkästä viikonlopuista, jolloin hänelle sanottiin yht'äkkiä, että ko. työtä ei olekkaan. Ja hänelle tarjottiin vain keikkatyötä. Ja kyseessä on yrityksessä ahkeraksi kehuttu työntekijä, jolla ei selvästikään ole mitään merkitystä.
Yleensäkin sellainen kuva on tullut, että henkilöstöä halutaan ottaa paljon sisään, jotta voidaan sanoa, että on noin ja noin monta ihmistä heidänkin listoilla, mutta todellista työtä ei löydy lähellekkään heistä kaikille. Eli annetaan täysin harhaanjohtava kuva.
Ainoa positiivinen kokemus on firmasta, jossa sukulaiseni työskentelee, eli hän työskentelee henkilöstövuokrafirmassa itse rekrytoijana, jolloin häneltä tämä tuttuni sai hyviä töitä ja asiallisesti. Sukulaiseni tosin kertoi mistä on kyse; vuokrafirmoja halutaan käyttää, koska heidät voidaan heittää pois koska tahansa ilman mitään varsinaista syytä.
YRITYKSET, eikö olisi kannattavampaa koettaa hakea luotettavia pitkäaikaisia työntekijöitä, joille voisi antaa muutaman euron suuremman tuntipalkan, jolloin rahaa ei menisi henkilöstövuokrafirmoille?!?!? Saisi varmasti paljon tyytyväisempiä työntekijöitä!
VUOKRAFIRMAT KUSETTAA!!!
5
1763
Vastaukset
- voisi sanoa, että on
toi St**fP**nt, V**amiespalv**u-yh** ja B*r*na. Nimellä en viitsi suoraan mainita, ettei väitetä herjaamiseksi yms.
- Anonyymi
Rekrytointifirmat hyötyvät perustöiden nelivaiheisesta haastattelusta:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010284146.html
- kyseliä.
Jos tiedän sopimuksessa lukee että työsopimus määräaikainen ja voimassa johonkin tiettyyn päivään ja irtisanomisaikaa ei ole mainittu, niin silloin se on voimassa siihen asti kun sopparissa lukee ja työnantaja on velvollinen maksamaan palkan koko ajalta, vaikka ei töitä teettäisikään. Sama toimii myös toisinpäin, eli työntekijä on velvollinen tekemään töitä yritykselle ko. päivään asti. Ton asianhan voi viedä oikeuteen.
- soppari käytännössä
allekirjoitus alle juttu, ei lukenut mitään työajan kestosta ym., jolloin jäimme juuri pohtimaan sitä, että voiko asiasta valittaa ja voiko sen viedä eteenpäin. Kuitenkin kaikki työmaasäännöt ym. saatiin, joissa luki mihin aikaan työt alkavat joka päivä ja mihin aikaan loppuvat, mutta eihän se ole sama sitten kuin varsinainen todellinen sopimus. Eli tässä tapauksessa kyseessä oli lähinnä suullisesti sovitut ehdot, jotka todellisuudessa yhtä pätevät kuin kirjallisessa. Päivämääriä ym. ei mainittu. Asiaa on viety eteenpäin onneksi ja sovintoa yritti työnantajapuoli tehdä, mutta katsoo nyt minne asia etenee.
- Anonyymi
Niin ne kusettaa. Teet ylitöitä mut siitä ei meinata maksaa. Haistakoot..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .794468Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503105Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631353091Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4002179Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2191296Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111203- 761197
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301064- 631056
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983