huonot suhteet ex-

tilanne se, että ex-mieheni (tunisialainen) vanhemmat ovat tulossa kesällä suomeen. Meillä on kolme lasta jotka erossa jäivät mun huoltajuuteen. isä tapaa lapsia miten sattuu, väliin ei ollenkaan. Nyt ilmoitti että mun pitää antaa lapset sen vanhemmille kun tulevat kesällä. Lapset puhuvat vain suome, ovat tavanneet tosi pieninä heidät kerran. Ja sitäpaitsi minun välini heihin on huono, koska olen kuulemma pilannut heidän poikansa elämän (lue:En kustantanut tarpeeksi ja ostanut firmaa). Onko minun pakko antaa lapsia heille? Lapset 4,5 ja 7 vuotiaat. ja mistäs tiedän vaikka ottaisivat lapset mukaansa lähtiessään.....sekin vielä. Uhattu on silläkin.
191638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Millainen hirviö oikein olet. Tottakai sinun tulee antaa lapset ex appivanhemmille. Samoin käyttörahaa. Parhaiten auttaisit hoitamalla heidät KELAn hoiviin.

Äänestä
  • Pointsit hymyn kirvoittaneesta vastauksestasi ;)

    Äänestä

  • UPDATE_8258374 kirjoitti:

    Pointsit hymyn kirvoittaneesta vastauksestasi ;)

    Siellä se taas kaksoisnikki elää omaa elämäänsä;D

    Äänestä

ole pakko antaa lapsia heille.

Lisäksi, jos he ovat uhkailleet kaappaavansa lapset ym. Voitkin sitten ilmoittaa heille, että toisin kuin Tunisia kenties??, niin Suomi on rafitoinut kansainvälisen lapsikaappausta estävän sopimuksen, YK:n ihmisoikeussopimukse sekä ym..Ja ehkäpä Tunisialle, ne ovat vain papereita ilman merkitystä, mutta meillä niitä tulkitaan tarkkaan, ja uhkailu kaappauksella merkitsee rikosta jo sinänsä.

Joten voitkin sanoa et soitto vain poliisille ja ilmoitus appivanhempien uhkailuista, niin eipä taida onnistua vierailu Suomeen tai ylipäätänsä mihinkään Euroopan kolkkaan.

Älä missään tapauksessa anna lapsiasia heidän huostaan tai miehesi. Jos tapaatte heidät, niin otappa pari raavasta Suomalaismiestä mukaan, jotta asiat tulevat hyvin selväksi EX-miehellesi ja appivanhemillesi.

Äänestä
  • pari raavasta idioottia. Taitaa olla vähissä niin nuijat että lähtisivät sotkeutumaan asioihin jotka eivät heille kuulu. Mikset menisi itse opettamaan sitä miestä ja appivanhempia? Ai eikö onnistu, ei huvita?

    Lasten isällä on yhtäläinen oikeus lapsiinsa kuin äidilläkin. Omistusoikeus on katsos niinku 50%-50%, et sinä eikä kukaan muukaan ulkopuolinen määrää mitä isä tuolla puolikkaallaan haluaa tehdä. Että suuta soukemmalle tollo.

    Ketjun aloittaja hanskatkoon ongelmansa miehensä kanssa niin kuin parhaaksi näkee. Ei siihen ulkopuolisten sovi puuttua.

    Äänestä

  • varmaan... kirjoitti:

    pari raavasta idioottia. Taitaa olla vähissä niin nuijat että lähtisivät sotkeutumaan asioihin jotka eivät heille kuulu. Mikset menisi itse opettamaan sitä miestä ja appivanhempia? Ai eikö onnistu, ei huvita?

    Lasten isällä on yhtäläinen oikeus lapsiinsa kuin äidilläkin. Omistusoikeus on katsos niinku 50%-50%, et sinä eikä kukaan muukaan ulkopuolinen määrää mitä isä tuolla puolikkaallaan haluaa tehdä. Että suuta soukemmalle tollo.

    Ketjun aloittaja hanskatkoon ongelmansa miehensä kanssa niin kuin parhaaksi näkee. Ei siihen ulkopuolisten sovi puuttua.

    En vaivaudu sinulle laista sen enempää kohtia lähteä hakemaan, ellet nyt sitten osoita vielä enemmän tyhmyyttäsi ja onnistut rääpimään suutasi vielä.

    ""Omistusoikeus on katsos niinku 50%-50%, e""

    aika kalskahtavan lause, kyseessähän on lapset ei tavara.

    Satumoisin huoltajuus näyttäisi tuossa tapauksessa olevan määrätty äidille. Joten isän sananvalta asiassa on varsin minimaallinen. Jos nyt kuitenkin olisi kyseessä yhteishuoltajuus ja oikeus lähtee aina ja iankaikkisesti liikkeelle siittä, että lapset ovat äidillä, ainoastaan äidin alkoholismi, mielisairaus ym. voisi asiassa vaikuttaa vaakakupissa isänpuolelle.

    Jos lapset on uhattu kaapata Tunisiaan, on kyseessä PELLE (anteeksi, kun sanoin, mutta sinähän olet) rikos, ja esim määritteet uhkaus, vapaudenriisto ym kohdat tulee kysymykseen.

    AI NIIN MISTÄ NE KAKSI RAAVASTA SETÄÄ?? SOITA 112, YHDISTÄVÄT.

    Äänestä

  • UPDATE_8752646 kirjoitti:

    En vaivaudu sinulle laista sen enempää kohtia lähteä hakemaan, ellet nyt sitten osoita vielä enemmän tyhmyyttäsi ja onnistut rääpimään suutasi vielä.

    ""Omistusoikeus on katsos niinku 50%-50%, e""

    aika kalskahtavan lause, kyseessähän on lapset ei tavara.

    Satumoisin huoltajuus näyttäisi tuossa tapauksessa olevan määrätty äidille. Joten isän sananvalta asiassa on varsin minimaallinen. Jos nyt kuitenkin olisi kyseessä yhteishuoltajuus ja oikeus lähtee aina ja iankaikkisesti liikkeelle siittä, että lapset ovat äidillä, ainoastaan äidin alkoholismi, mielisairaus ym. voisi asiassa vaikuttaa vaakakupissa isänpuolelle.

    Jos lapset on uhattu kaapata Tunisiaan, on kyseessä PELLE (anteeksi, kun sanoin, mutta sinähän olet) rikos, ja esim määritteet uhkaus, vapaudenriisto ym kohdat tulee kysymykseen.

    AI NIIN MISTÄ NE KAKSI RAAVASTA SETÄÄ?? SOITA 112, YHDISTÄVÄT.

    minulle lakia lukemaan kun näytät olevan niin kuutamoilla ettet edes perusasioita tiedä.

    Suomen lain mukaan biologisella isällä on tapaamisoikeus lapsiinsa vaikkei huoltajuutta olisikaan. Isällä on paitsi oikeus tavata lapsiaan niin myös oikeus tehdä se ilman äidin paikallaoloa. Jos isä haluaa viedä lapset appivanhempien luokse kylään, niin tähänkin hänellä on oikeus, etkä sinä voi sille yhtään mitään. Voit olla varma että poliisit eivät lähde tuota estämään eli rikkomaan lakia että ihan turhaa soitella hätäkeskukseen.

    Jos äiti haluaa järjestelyyn muutoksia, esim. poistaa isältä tapaamisoikeuden, isälle lähestymiskiellon tmv. niin sille on haettava päätös tuomioistuimelta eikä se ole mikään ilmoitusluontoinen juttu vaan vaatii erillisen oikeuskäsittelyn jossa isälläkin on oikeus olla paikalla puolustamassa itseään. Aloittaja ei sanonut että tällaista päätöstä olisi tehty, joten kaappausuhista puhuminen on pelkkää puhetta eikä poista isän oikeuksia.

    Äänestä

  • no et juu varmaan ala kirjoitti:

    minulle lakia lukemaan kun näytät olevan niin kuutamoilla ettet edes perusasioita tiedä.

    Suomen lain mukaan biologisella isällä on tapaamisoikeus lapsiinsa vaikkei huoltajuutta olisikaan. Isällä on paitsi oikeus tavata lapsiaan niin myös oikeus tehdä se ilman äidin paikallaoloa. Jos isä haluaa viedä lapset appivanhempien luokse kylään, niin tähänkin hänellä on oikeus, etkä sinä voi sille yhtään mitään. Voit olla varma että poliisit eivät lähde tuota estämään eli rikkomaan lakia että ihan turhaa soitella hätäkeskukseen.

    Jos äiti haluaa järjestelyyn muutoksia, esim. poistaa isältä tapaamisoikeuden, isälle lähestymiskiellon tmv. niin sille on haettava päätös tuomioistuimelta eikä se ole mikään ilmoitusluontoinen juttu vaan vaatii erillisen oikeuskäsittelyn jossa isälläkin on oikeus olla paikalla puolustamassa itseään. Aloittaja ei sanonut että tällaista päätöstä olisi tehty, joten kaappausuhista puhuminen on pelkkää puhetta eikä poista isän oikeuksia.

    kaapatut lapset ry:n mukaan on todellinen uhka. Siltikään se ei poista isän tapaamisoikeutta. Isovanhempien ilmestyminen kuvioihin vain lisää riskiä kaappaukseen, joten lastensuojelu vois puuttua tuossa vaiheessa asiaan.

    Äänestä

  • varmaan... kirjoitti:

    pari raavasta idioottia. Taitaa olla vähissä niin nuijat että lähtisivät sotkeutumaan asioihin jotka eivät heille kuulu. Mikset menisi itse opettamaan sitä miestä ja appivanhempia? Ai eikö onnistu, ei huvita?

    Lasten isällä on yhtäläinen oikeus lapsiinsa kuin äidilläkin. Omistusoikeus on katsos niinku 50%-50%, et sinä eikä kukaan muukaan ulkopuolinen määrää mitä isä tuolla puolikkaallaan haluaa tehdä. Että suuta soukemmalle tollo.

    Ketjun aloittaja hanskatkoon ongelmansa miehensä kanssa niin kuin parhaaksi näkee. Ei siihen ulkopuolisten sovi puuttua.

    "Omistusoikeus on katsos niinku 50%-50%, et sinä eikä kukaan muukaan ulkopuolinen määrää mitä isä tuolla puolikkaallaan haluaa tehdä. Että suuta soukemmalle tollo"

    KUKAAN ei OMISTA lapsia!!
    Lasten etu menee aina kaikkien muiden edelle joten ei sen enempää isällä kuin äidilläkään ole mitään oikeutta"kävellä" niiden yli.
    Jos on ilmeistä ettei ole lapsen edun mukaista tavata isäänsä niin eipä siinä isällä ole mitään sanomista.

    Äänestä

  • no et juu varmaan ala kirjoitti:

    minulle lakia lukemaan kun näytät olevan niin kuutamoilla ettet edes perusasioita tiedä.

    Suomen lain mukaan biologisella isällä on tapaamisoikeus lapsiinsa vaikkei huoltajuutta olisikaan. Isällä on paitsi oikeus tavata lapsiaan niin myös oikeus tehdä se ilman äidin paikallaoloa. Jos isä haluaa viedä lapset appivanhempien luokse kylään, niin tähänkin hänellä on oikeus, etkä sinä voi sille yhtään mitään. Voit olla varma että poliisit eivät lähde tuota estämään eli rikkomaan lakia että ihan turhaa soitella hätäkeskukseen.

    Jos äiti haluaa järjestelyyn muutoksia, esim. poistaa isältä tapaamisoikeuden, isälle lähestymiskiellon tmv. niin sille on haettava päätös tuomioistuimelta eikä se ole mikään ilmoitusluontoinen juttu vaan vaatii erillisen oikeuskäsittelyn jossa isälläkin on oikeus olla paikalla puolustamassa itseään. Aloittaja ei sanonut että tällaista päätöstä olisi tehty, joten kaappausuhista puhuminen on pelkkää puhetta eikä poista isän oikeuksia.

    vai miksi kirpaisee.

    Uhkailu lastenkaappauksella on uhkaus, ja sitä voi sitten kuulusteluissa käänellä ja väänellä vitsiksi niille sedille;)

    Tapaamisoikeus ei tarkoita, että saisi lapset mukaansa ja toisekseen aloittaja ilmoitti, että lasten huoltajuus on määrätty äidille, joten eipä se isä niitä sieltä ex-vaimon kämpästä hae ilman ex-vaimon lupaa, ja vielä vähemmän isovanhemmat sen pystyy tekemään.

    Äänestä

että mitä ilmeisemmin heidän tarkoituksensa on "kaapata" lapset,älä missään nimessä anna lapsiasi heille eikä miehellesi hetkeksikään,toisinsanoen jos haluavat tavata lapsesi ole itse mukana koko ajan.
Vielä parempi,kun et tapaa ollenkaan,liika varovaisuus ei ole koskaan pahasta.
Ei vara venettä kaada.

Äänestä

Hei,

Ompa kurja ongelma sulla. Ex:ä on saanut käännettyä vanhemat puolelleen ja sua vastaan. Ehkä se hyvä hänelle ja sullekin. Ajattelepa vaihtoehtoa, että vanhemmat olisivat sinun puolellasi, silloin ex:n katkeruus sinua kohtaan vain kasvaisi. Nyt hänellä on lohduttajia ja hän voi purkaa haukkumispaineet ei sinuun, vaan joihin muihin. Koska tuskin olisi mahdolista, että hän kasvaisi ihmisenä ja ns. katsoisi peiliin ja oppisi jotakin. (Mulla on toisin päin, mieheni vanhemmat ovat minun puolellani ja mies ei saa mitään tukea sieltäpäin ja on tosi katkera, kun olen "valheellisilla keinoilla saanut käännetyttyä" appivanhempien mielen. Ja on entistä vihaisempi)

Mä en antaisi lapsia sellaisille, jotka on uhannu kaapata lapset. En ainakaan passin kanssa. Mistäs tiedät heidän todellisista aikeistaan. Nielisin oman ylpeyteni ja sietäisin mieheni vanhempia, vaikka olisivatkin vihamielisiä (sinä tiedät totuuden, eikä se pala tulessakaan) sinua kohtaan. Avointa haukkumista ei tarvi sietää. Se miten perustelet asian miehellesi, siinä kanattaa toimia delegaatisti. Ja miehesi vanhemmat nielköön harminsa, kun saavat tavata vain sinun silmiesi alla.

Äänestä
  • vanhemmat olivat puolellani, sitten ymmärsin, että ne vaan pelaavat, yrittävät saada luottamusta minuun, että lapset olisi helpompi saada viedyksi pois maasta. Totuushan sieltä tuli sitten, eli olen äitinä heille täysi nolla, lasten olisi parempi kasvaa heidän kanssaan, eli siis isänkään kanssa. Isä yritti huoltajuutta ja lasten asumista luonaan, mutta oikeus määräsi lapset minulle yksinhuoltoon.

    Lapsia en anna heidän hoitoonsa, en yksinkertaisesti uskalla, vaikka mie skuinka uhoaa, että joudun vankilaan, jos estän tapaamisia heidän kanssaan..tms paskaa. vanhempia en halua nähdä, koska tiedän että minun läsnäollessa tulisi armoton riita päälle, he puolustaisivat poikaansa ja haukkuvat minua, ja lasten nähden riitaa en halua,. ovat nähneet tarpeeksi jo. pelkäsivät viimeksi kovasti, ja pelkkä puhe heidän mummostaan ja papastaan saa lapset pelokkaiksi. Päiväkodistakaan eivät aikoinaan suostuneet lähtemään heidän mukaansa, vaan tarrautuivat henkilökuntaan itkien.

    tiedän että isovanhemmilla olisi oikeus nähdä lapsenlapsia, mutta jos se menee riitelyyn ja pahimmassatauksessa siihen että lapsilta viedään äiti niin mitäs sitten tehdään.....

    Äänestä

Jos lapset on merkattu sun pasiin niin miten ne vois päästä maasta pois ilman passia?

Äänestä
  • Eikä lapsia ole merkitty minunkaan passiin, kun en sellaista omista itsekään.

    Äänestä

  • varma että isä on hommannut lapsille siellä passit lomaillessaan. Ei siellä äidin nimiä ja hyväksymisiä passiasioissa kysytä.

    Äänestä

  • olen jokseenkin kirjoitti:

    varma että isä on hommannut lapsille siellä passit lomaillessaan. Ei siellä äidin nimiä ja hyväksymisiä passiasioissa kysytä.

    Kyllä tällaisessa tapauksessa kannattaa ehdottomasti soittaa poliisille, ja kysyä neuvoa. Osaavat sieltä yhdistää ja neuvoa. Ei tuollaista pidä sietää, lapsenkaappaus on rikos!

    Äänestä

  • Hyvä ihminen! kirjoitti:

    Kyllä tällaisessa tapauksessa kannattaa ehdottomasti soittaa poliisille, ja kysyä neuvoa. Osaavat sieltä yhdistää ja neuvoa. Ei tuollaista pidä sietää, lapsenkaappaus on rikos!

    Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mielta, kannattaa vaikka itse henkilokohtaisesti kayda poliisilaitoksella ja selvittaa ensinnakin, onko miehesi hommannut passit lapsille.

    Jos nain on, on huolesi ihan perusteltu ja voit samantien jutella tilanteestasi poliisin kanssa.

    Kerro tilanteesi samalla tavalla kuin tassa viestiketjussa.

    Jos isovanhemmat haluavat tavata lapsia, voit sopia niin, etta tulevat sinun luoksesi kylaan.

    Äänestä

  • varasi kirjoitti:

    Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mielta, kannattaa vaikka itse henkilokohtaisesti kayda poliisilaitoksella ja selvittaa ensinnakin, onko miehesi hommannut passit lapsille.

    Jos nain on, on huolesi ihan perusteltu ja voit samantien jutella tilanteestasi poliisin kanssa.

    Kerro tilanteesi samalla tavalla kuin tassa viestiketjussa.

    Jos isovanhemmat haluavat tavata lapsia, voit sopia niin, etta tulevat sinun luoksesi kylaan.

    Arabimaassa voi lahjuksella saada passiin vaikka uuden syntymäajan jos haluaa, ne tekee sitä armeija-kikkailun takiakin. Isä saa omasta suurlähetystöstä pienen teehetken ja naureskelun jälkeen suomessakin oman maansa passit lapsilleen, miehenä hän on olevinaan perheen pää eronneenakin.

    On järkkyä miten korruptio tuhoaa luottamuksen monen maan systeemiin. Ja useimmat tykkäävät korruptiosta koska voivat kiertää kaikkia sääntöjä ja haluavat asioiden pysyvänkin niin. Siksi arabimaat ja venäjä tulevat aina olemaan epäluotettavia sopimuskumppaneita jopa perhe-elämän tasolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


appivanhempiin kirjoitti:

tilanne se, että ex-mieheni (tunisialainen) vanhemmat ovat tulossa kesällä suomeen. Meillä on kolme lasta jotka erossa jäivät mun huoltajuuteen. isä tapaa lapsia miten sattuu, väliin ei ollenkaan. Nyt ilmoitti että mun pitää antaa lapset sen vanhemmille kun tulevat kesällä. Lapset puhuvat vain suome, ovat tavanneet tosi pieninä heidät kerran. Ja sitäpaitsi minun välini heihin on huono, koska olen kuulemma pilannut heidän poikansa elämän (lue:En kustantanut tarpeeksi ja ostanut firmaa). Onko minun pakko antaa lapsia heille? Lapset 4,5 ja 7 vuotiaat. ja mistäs tiedän vaikka ottaisivat lapset mukaansa lähtiessään.....sekin vielä. Uhattu on silläkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu