Minulle on sanottu muutamaan otteeseen, että miesmakuni on jotenkin omituinen. Kuten tällä palstalla perinne on, luettelen nyt ihannemieheni ominaisuuksia ja te saatte kommentoida listaani.
Luonne
- Ennakkoluuloton erikoinen persoona. Hän ei koe tarvetta olla kuin kaikki muut. Itsenäinen.
- Hänellä on mielipiteitä, mutta hän ei suhtaudu asioihin fundamentalisesti ja pystyy muuttamaan mielipiteitään saadessaan parempaa tietoa.
- Henkevä, pohdiskelee paljon ja käy mielellään syvällisiä keskusteluja.
- Luova ja taiteellinen sielu, muutenkin kuin harrastuksissaan.
- Sopivan spontaani, keksii mielellään pieniä seikkailuja ja yllätyksiä arjen värittämiseksi.
- Sen verran positiivinen ja elämäniloinen, ettei lannistu pienistä vastoinkäymisistä. Ymmärtää, ettei valittaminen auta mitään, vaan asioiden parantamiseksi on toimittava.
- Huumorintajultaan monipuolinen. Erityisesti arvostan ironian ja absurdin huumorin ymmärtämistä.
Ulkonäkö
- Väh. 185 cm pitkä. Ruumiinrakenteeltaan hoikka, saa olla jopa suorastaan laiha. Lihakset olisivat kuitenkin kivoja käsivarsissa ja leveät hartiat olisivat seksikkäät.
- Isot siniset silmät, joilla saa ihanan henkeviä tai koiranpentumaisia.
- Tukka on oltava. Siilit ja kaljut sopivat hyvin harvoille. Plussaa vähemmän taviksista hiusratkaisuista, kuten pitkistä hiuksista tai erikoisista väreistä. Kuitenkin sen mukaan, mikä kantajalle parhaiten sopii.
- Kasvoissa voisi olla jotain gurumaista tai velhomaista. Vaikea selittää :) Jotain erikoista ainakin. Hieman pitkänomaiset kasvot vetoavat minuuun.
- Partaa ja sänkeä. Leuassa partaa, koska minulla on melkeinpä leukapartafetissi.
- Pukeutuminen voisi olla persoonallista ja erikoista.
Harrastukset, kiinnostuksen kohteet ja elämäntavat
- Kiinnostunut hengellisistä asioista, filosofiasta, elämänkatsomuksista, psykologiasta, politiikasta, ekologiasta ja kaikesta muusta, mistä voi vääntää syvällistä keskustelua tuntikausiksi.
- Plussaa on, jos ei ole kovin kiinnostunut autoista ja muista moottoriajoneuvoista. Anteeksi nyt vain, mutta mielestäni fanaattinen autointoilu on typerää :) Hienointa olisi, jos mies ei omistaisi autoa eikä haluaisi sellaista hankkiakaan.
- Pitää eläimistä ja ymmärtää niitä.
- Ekohihhulointi on plussaa.
- Ihanteellinen maailmankatsomus olisi "totuudenetsijä", eli ei varsinaisesti kannata vain yhtä uskontoa, vaan on avoin moneen suuntaan.
- Ei mielellään tupakoi. Alkoholia voisi käyttää silloin kun se on ajankohtaista, ei siis esimerkiksi lipittelisi olutta pitkin päiviä vaan mieluummin vaikka vetäisi kunnon kännit parina päivänä viikossa. Absolutistissakaan ei olisi mitään vikaa.
- Urheilullisuudella ei niin väliä. Pääasia, että liikkuu sen verran kuin itsestä tuntuu hyvältä.
- Olisi hienoa, jos mies lukisi paljon.
- Taideharrastuksissa on vetoa. Mies voisi vaikka piirtää, maalata, kirjoittaa tai soittaa jotain soitinta.
Muuta
- Mielellään olisi ainakin lukion käynyt. Sivistystä pitää olla.
- Ei ole sovinistinen, hänellä on laaja sukupuolinäkemys. Ei ajattele esim. että kotityöt kuuluvat ennen kaikkea naiselle tai että naisen tärkein tehtävä on istua hiljaa nurkassa ja yrittää näyttää mahdollisimman kauniilta. Ei ajattele edes alitajuiseti, että nainen elää häntä varten. Ei itsekään machoile, sillä hänellä on niin hyvä itsetunto, että hän kokee olevansa mies, vaikkei hän miehekkyyttään ylikorostaisikaan.
- Ymmärtää, ettei hänen tarvitse olla naisensa kanssa ihan koko ajan, vaan kummatkin ovat itsenäisiä ihmisiä, joilla on kummallakin omat elämänsä. Ei myöskään friikahtele liikaa mielipide-eroista ja erilaisista luonteenpiirteistä vaan ymmärtää, ettei kahta samanlaista ihmistä ole olemassakaan.
Luonne
- Ennakkoluuloton erikoinen persoona. Hän ei koe tarvetta olla kuin kaikki muut. Itsenäinen.
- Hänellä on mielipiteitä, mutta hän ei suhtaudu asioihin fundamentalisesti ja pystyy muuttamaan mielipiteitään saadessaan parempaa tietoa.
- Henkevä, pohdiskelee paljon ja käy mielellään syvällisiä keskusteluja.
- Luova ja taiteellinen sielu, muutenkin kuin harrastuksissaan.
- Sopivan spontaani, keksii mielellään pieniä seikkailuja ja yllätyksiä arjen värittämiseksi.
- Sen verran positiivinen ja elämäniloinen, ettei lannistu pienistä vastoinkäymisistä. Ymmärtää, ettei valittaminen auta mitään, vaan asioiden parantamiseksi on toimittava.
- Huumorintajultaan monipuolinen. Erityisesti arvostan ironian ja absurdin huumorin ymmärtämistä.
Ulkonäkö
- Väh. 185 cm pitkä. Ruumiinrakenteeltaan hoikka, saa olla jopa suorastaan laiha. Lihakset olisivat kuitenkin kivoja käsivarsissa ja leveät hartiat olisivat seksikkäät.
- Isot siniset silmät, joilla saa ihanan henkeviä tai koiranpentumaisia.
- Tukka on oltava. Siilit ja kaljut sopivat hyvin harvoille. Plussaa vähemmän taviksista hiusratkaisuista, kuten pitkistä hiuksista tai erikoisista väreistä. Kuitenkin sen mukaan, mikä kantajalle parhaiten sopii.
- Kasvoissa voisi olla jotain gurumaista tai velhomaista. Vaikea selittää :) Jotain erikoista ainakin. Hieman pitkänomaiset kasvot vetoavat minuuun.
- Partaa ja sänkeä. Leuassa partaa, koska minulla on melkeinpä leukapartafetissi.
- Pukeutuminen voisi olla persoonallista ja erikoista.
Harrastukset, kiinnostuksen kohteet ja elämäntavat
- Kiinnostunut hengellisistä asioista, filosofiasta, elämänkatsomuksista, psykologiasta, politiikasta, ekologiasta ja kaikesta muusta, mistä voi vääntää syvällistä keskustelua tuntikausiksi.
- Plussaa on, jos ei ole kovin kiinnostunut autoista ja muista moottoriajoneuvoista. Anteeksi nyt vain, mutta mielestäni fanaattinen autointoilu on typerää :) Hienointa olisi, jos mies ei omistaisi autoa eikä haluaisi sellaista hankkiakaan.
- Pitää eläimistä ja ymmärtää niitä.
- Ekohihhulointi on plussaa.
- Ihanteellinen maailmankatsomus olisi "totuudenetsijä", eli ei varsinaisesti kannata vain yhtä uskontoa, vaan on avoin moneen suuntaan.
- Ei mielellään tupakoi. Alkoholia voisi käyttää silloin kun se on ajankohtaista, ei siis esimerkiksi lipittelisi olutta pitkin päiviä vaan mieluummin vaikka vetäisi kunnon kännit parina päivänä viikossa. Absolutistissakaan ei olisi mitään vikaa.
- Urheilullisuudella ei niin väliä. Pääasia, että liikkuu sen verran kuin itsestä tuntuu hyvältä.
- Olisi hienoa, jos mies lukisi paljon.
- Taideharrastuksissa on vetoa. Mies voisi vaikka piirtää, maalata, kirjoittaa tai soittaa jotain soitinta.
Muuta
- Mielellään olisi ainakin lukion käynyt. Sivistystä pitää olla.
- Ei ole sovinistinen, hänellä on laaja sukupuolinäkemys. Ei ajattele esim. että kotityöt kuuluvat ennen kaikkea naiselle tai että naisen tärkein tehtävä on istua hiljaa nurkassa ja yrittää näyttää mahdollisimman kauniilta. Ei ajattele edes alitajuiseti, että nainen elää häntä varten. Ei itsekään machoile, sillä hänellä on niin hyvä itsetunto, että hän kokee olevansa mies, vaikkei hän miehekkyyttään ylikorostaisikaan.
- Ymmärtää, ettei hänen tarvitse olla naisensa kanssa ihan koko ajan, vaan kummatkin ovat itsenäisiä ihmisiä, joilla on kummallakin omat elämänsä. Ei myöskään friikahtele liikaa mielipide-eroista ja erilaisista luonteenpiirteistä vaan ymmärtää, ettei kahta samanlaista ihmistä ole olemassakaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Normaali mies ei jaksa lukea edes listaasi läpi. (En jaksanut minäkään.) Sulla käy varmasti flaksi.
Kannattaa panna vaatimukset tyyliin:
1. Jos mieheni pierasee, niin hän ei pasko housuun samalla.
2. No jos nyt sattuisi niin käymäänkin, niin hän siivoisi sotkun.
3. Hän vaihtaa kalsarit muulloinkin, kuin jouluna ja juhannuksena. (Silloin ne yleensä hukkuu, joten mies joutuu ottamaan uudet.)
Onnea loppuelämään. Kyllä sä vielä prinssis nappaat.
Olen napannut jo listani mukaisen tyypin. Avoliitossa elelemme.
Totta kai kullakin on omat jutut, joita hakee toisesta ja ne usein natsaavat sitten yhteen omien juttujen kanssa. Esim. jos on taiteellinen ihminen ja pitää luovista keskusteluista ja spontaaneista ideoista jne, sitä samaa saattaa etsiä kumppanistaankin - yksinhän olisi ikävämpää jakaa asioita joista pitää ja joiden parissa viihtyy. Samanhenkiset usein ymmärtävät toisiaan paremmin. Kauppakorkean käyneet ja taiteelliset ihmiset.... huh huh.
Ikävää että ed. kirjoittaja käsitti listan idean väärin. On aina heitä joiden mukaan kumppanin valinnassa valintaa ei pidä tehdä.
Henkisen puolen ominaisuudet tuossa listalla kuulostivat mulle hyviltä, ulkonäollisissä olen avoimemmalla kannalla.
sit ens vuonna uudelleen kuhan saan ton leukaparran :D ja rupeen pukeutumaan omituisesti...
Close, but no cigars....
lainen mies. Ei muuta Optimisijollakisoihin tsiikaan tulevia miesehdokkaita:-)
http://www.optari.net/sivu/optimistijollaetusivu.htm
Hieno fantasia!
Voi kun olisi edes mahdollista yhdistää täydellinen taiteilijasielu normaaliin parisuhteeseen?
Taivaanrannanmaalarit särkevät sydämmiä, etkö tiennyt sitä?
Muusikot tarttuvat kitaraansa ja maalarit pensseliinsä siinä kohtaa kun arkielämääkin pitäisi kestää.
Laskut jää maksamatta kun tähdet tukkivat
kauniisti taivaalla.
Kun odotat kumppaniasi kotiin että kerkiäisitte yhdessä kauppaan hän unohtuu mietiskelemään työmatkan varrelle syvällisiä asioitaan. Todennäköisesti lähibaariin missä esiintyy paikallinen trubaduuri?
Sitäpaitsi tuollaiselle miehelle jokainen onneton itsensäetsijänainen haluaa avautua tämän tästä.
Tämä mieshän näkee kaikkissa ihmisissä hyvää ja kaikki ihmiset ovat kauniita!
Koitappa elää arkea tullaisen miehen kanssa.
Joskus sattaa oikeasti tarvita pikaista apua kodin pikkuremonteissa tai auton huollossa.
Siinä kohtaa kiitän tämän hetkistä miestäni joka hyvinkin brutaalisti käyttäytyvänä putsaa kaikki röörit tarvittaessa.
Hän ei tartu kitaraansa kun haluan jutella vaan ihan oikeasti kuuntelee ja vänkää vastaan.
Aika kaukana miehestä mutta varmaan ihan mukava kaverina?
Itseasiassa tunnenkin muutaman tuon tyyppisen hepun. Pidän heitä vähän tekopyhinä ja leukaparta on lähinnä huvittavan teennäinen ja vaatteet hintahtavia.
Liikää yritystä minulle mutta sinä saat tietenkin tykätä.
Paitsi:
Mikään koulutus, esimerkiksi lukio ei mitenkään takaa ihmisen sivistyneisyyttä. Empatiataito voi olla vaikka kuinka hanurista ja syvällisyyttäkään ÄO ei mitenkään tapaa.
Mitä ilmeisemmin itse olet pitkä nainen ja haluaisit miehen olevan pitempi kuin sinä itse. Laihoilla miehillä muuten harvoin on isoja käsivarsia ja leveää selkää. Se lähes fyysisesti mahdotonta.
Luettelit kyllä aika ison litanian vaatimuksia, mutta kyllä aina vaatia saa. Vaarana tietenkin on että jää luu käteen tai sitten havahtuu siihen että oma velho onkin pieni, kalju ja roteva.
Itse olen 162 cm. En siis järin pitkä. Olen aina vain ollut heikkona pitkiin miehiin. On ihanaa, kun mies joutuu katsomaan alaspäin voidakseen puhua kanssani. Mielestäni se on todella miehekästä.
Siis voi helvetti!Onko sulla mennyt aamulla vihreä ja punainen nappi sekaisin?"Kumpikas se nyt otettiinkaan ensin"..?*Glup* Siis...Onnea matkaan...Et sinä miestä noitten vaatimusten ainakaan hae...Saako sillä olla kyrpä?Vai onko sekin samaa linjaa että "saa olla,jos pakollista,mutta mielellään saa ottaa eteen vain mieluiten vaikkapa ottiatuota-pauttiarallaa kaksi kertaa viikossa...Ja alkomaholliva saapi ottaa myös pari kertaa viikossa oikein perseet olalle!(Sillä varauksella,että se sopii sinulle)...Juuei.Ei sulla millään muotoa omituinen miesmaku ole!Paitsi että miestä et noilla vaatimuksilla koskaan tule itsellesi saamaan...Ehkä jonkin kieroutuneen velliperseen,joka istuu keittiön nurkassa paska housussa odottamassa käskyä sinulta,"joko tiskaan kultamussukka"..?Vaan onko se mies..?Mieti sitä.
Vastaanpa nyt vielä näihin loppuihinkin.
Kuten sanoin, olen jo löytänyt "vaatimuslistani" (eikä sekään tarkoita sitä, ettei mikään muu olisi kelvannut) mukaisen miehen. Täällä on ihme yleistysmeinikiä tyyliin "jos mies on taiteellinen, se on renttu, joka ei osaa hoitaa 'miesten hommia', vaan nuokkuu jossain baareissa kaiken aikaa". Minun mieheni itse asiassa hoitaa taloutta paljon paremmin kuin minä...
Ja totta kai mies nyt saa juoda niin paljon kuin haluaa ja tehdä juuri niin kuin itse haluaa. En todellakaan halua jotain nössykkää, joka tottelee jokaista sanaani. Omakaan mies ei todellakaan niin tee, enkä haluaisikaan, että hän olisi sellainen.
Ja tuosta ruumiinrakenteesta. Oma mies on todella hoikka poika, ei missään ylimääräistä rasvaa. Pitkäkin on ja kyllä ne hartiatkin mukavasti erottuvat. Habakin on melko näyttävä. Että on tuo kuvailemani ruumiinrakenne täysin mahdollinen.
Täällä palstalla saa helposti sellaisen kuvan, että jos nainen ei halua örisevää karjua, joka ei puhu eikä pussaa, ei hän halua miestä lainkaan. Harmittaa, kun joskus tuntuu siltä, että ihmisen on oltava jotenkin aggressiivinen, kova ja karkea, että häntä pidettäisiin miehekkäänä. Eikö mies ole oikea mies, jos hän on esim. syvällinen ja empaattinen taiteilijasielu?
Mitä epätodellista listassani oli? Olen tavannut useita kuvailemani tyyppisiä ihmisiä. En tietenkään tarkoita, että miehen olisi orjallisesti toteutettava kaikki vaatimukseni, listani oli suuntaa-antava. Pikkuasioilla, kuten jollain tupakanpoltolla, ei ole väliä silloin kun rakastuu toiseen. Kokonaisuus ratkaisee.