kroppaan. Mitä mieltä sopiiko naiselle/miehelle? Mikä on mielestäsi paras kohta mihin tatuoida oman lapsen kuva?
Entä mitä mieltä jos miehesi/naisesi haluaisi tatuoida sinun kuvasi kroppaansa? Tatuoisitko sinä miehesi/naisesi kuvaa kroppaasi? Entä nimi?
Entä mitä mieltä jos miehesi/naisesi haluaisi tatuoida sinun kuvasi kroppaansa? Tatuoisitko sinä miehesi/naisesi kuvaa kroppaasi? Entä nimi?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lapsen kuvaa en ehkä tatuoisi, koska tatuoinnin pitäisi olla iso. Nimi voisi olla kiva esimerkiksi käsivarressa, joo sen voisin tehdä! Miehen nimen voisin myös tatuoida, mutta silloin täytyisi olla rakkaudesta 100 % varma!
Magneettikuvaus ei enää onnistu. Mutta jos se ei pelota, niin kannattaa tatuoida miehen kuva tissiin. Seuraava mies voi sitten nähdä, miten ex-miehen naama venähtää vuosien saatossa.
Tuota väitettä en just niin ymmärrä.Et magneettikuvaus ei onnistu?
Minulla oli kysta kasvanut aivan virtsaputken viereen.Olin magneettikuv.30.8 2007.
Minulla on tatointeja rinnassa,selässä ja reidessä.
Kukaan ei maininnu,et kuvaus ei onnistu/onnistunut?Olin putkessa otsaani myöten.
Kuvaukset oli ja meni.Marraskuussa
minut nukutettiin ja leikattiin.Kaikki meni hyvin.Syöpää pelättiin,sitä se ei onneksi ollut.
Niin,en vieläkään käsitä väitettä,magneettikuvaus ei onnistu tatuoinnin takia?
Oletkos itse ollu magneetissa koskaan? Saati sairaalassa töissä?Minä olen,molempia....
antaa virheellisiä tuloksia magneettikuvauksissa joten kyllä mielummin uskon lääkäriä kuin jotain muotivillitysvinkujaa.
Pitääpä tarkastaa asia maanantaina töissä.Tunnen Kliinisen fysiolofian ylilääkärin,ylifyysikon,apulaisfyysikon röntgenosatolta,useita rötgenhoitajia, kliinisen fysiologianlaboratorion sairaanhoitajia,patologin,kirurgeja,gynegologin,urologin....
pitää ihan oikeasti alkaa kysellä mikä on faktaa tai fiktiota?Ja vastuksen tiedän.Väitteet on fiktiota,hyvin pitkälti....
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2002-08-14,104:2:117727,1:0:0:0:0:0:
Kun et kerran mua usko ja väität huuhaaksi!
Lisäksi noi tatskavärit sisältää metalleja jotka on myrkyllisiä elimistölle.
On kumma kun ihmiset vaahtoo miten tärkeetä on olla terve ja tupakointi kielletään kohta omassa huushollissakin ja samaan aikaan ne vaahtoojat itse hankkii elimistöihinsä VAPAAEHTOISESTI myrkkyjä.
mahdollisista ongelmista lähinnä teoreettisella tasolla (käytännössä magneettikuvaus ei ole koskaan vielä estynyt).
ja vielä vapaaehtoisesti?
Luin tuon jutun ja missä kohtaa sanottiin että magneettikuvaus ei onnistu tai lukikos siinä että on muita vaihtehoja... lues itse uudestaan...
Aivan varmasti kysyn asiasta maanantaina kun töihin menen,ja ajan kanssa kyselen lisää yhdeltä jos toiselta SAIRAALASSA olevalta työntekijältä,kuvien lausujoilta,kuvaajilta.
Voi olla että jos on kyse suurista ja mustista tatuoinneista,että haittaa voi olla,mutta että täysin tyrmätään:juu ei onnistu,siihen en jaksa uskoa.
Minun tatuoinnit ovat pieniä,ja todellakin makasin magneettikuvassa otsaa myöten lähes tunnin.
Kukaan ei sanonu:juu ei onnistu,juu pieleen meni kaikki kuvat.
Et vastannu?Oletko itse ollu magneettikuvassa,tai sairaalassa töissä?Minä olen,ehkä diagnostiikkakeskuksessa,jossa kuulen päivittäin asiaa ja asian vierestä.
mikä mättää?
"Magneettikamera ei
näe tatuoinnin läpi
Magneettikuvauksessa tatuointi voi aiheuttaa ongelmia. Jos tatuointi on kuvattavan kohdan päällä, se haittaa kuvan laatua. Erityisesti mustassa tatuointivärissä on rautahiukkasia, jotka magnetisoituvat kuvauksessa. Siksi tatuoinnin kohdalle tulee kuvaan musta alue.
Lisäksi magneettikuvaus voi teoriassa aiheuttaa tatuoidulle palovamman, jos väriaineen rautahiukkaset kuumentuvat kuvauksessa."
Noin sanotaan ihan selvästi tuossa uutisessa mutta ilmeisesti olet juuri noiden kohtien kohdalla sanasokea tai sitten et ole lukenutkaan koko juttua!
siinä sanuttu, ettei käytännössä ongelmia ole ollut? Taitaa olla enemmän vaaravyöhykkeellä ne, jotka tatuoi silmien ja huulten rajaukset lärviinsä.
-voi aiheuttaa.Huom.sana VOI
-voi teoriassaa.Huom.sana teoriassa.
Ja lehtijutut ovat aina totta.Kaikki mitä kirjoitetaan lehtiin on aina ihan totta,pilkusta pilkkuun.
Minä otan asioista selvää niiltä ihmisiltä,ketkä sitä työtä OIKEASTI tekevät.
Ammattitaitoisen,koulutetun,pitkän työkokemuksen omaavan ihmisen puhetta minä uskon,en lehtijuttuja.Piste.
tatuointeihin, mutta itse en ottaisi minkäänlaista. En saa siitä mitään mielihyvää. Luodinreikää voisin harkita.
ei millään pahalla, mutta lapsen kuvan tatuoiminen kroppaan on samalla yököttävyysasteella kuin "Tässä menee mami" t- paidan käyttäminen. Tai penskansa nimeäminen peppiina-adalmiinaksi tajuamatta että se söpöläinen on joskus keski-ikäinen nainen.
Jälkikasvunsa voi nykyään tallentaa vaikka videona kännykkään, eiköhän se riitä.
Olisin kaikkea muuta kuin ilahtunut, jos vanhempieni nahassa olisi joku kakara-aikainen kuvani.
omasta nimestänikään. Kyllähän se vuosikymmenten aikana haalistuu, mutta pelkkä tietoisuus vaivaannuttaisi.
ni ottaisin molempiin olkapäihin muksujen horoskooppimerkit lisättynä nimillä, mutku en ota tatutointia, ni en ota niitäkään.
Ikinä en kenenkään vieraan akan nimee tai naamaa vois ees kuvitella tatuoivani kroppaan.
Minulle on ihan sama jos joku ei ymmärrä tatuointejani;ne ovat Minun juttuja,osa minun persoonaa.
Ja juu,ihan varmasti otan tatuoinnin joka symboloi miestä,ketä rakastan ikuisesti.Vaikka tiemme ovat eronneet,vaikka hän ei rakasta minua niin paljon.
Se on piiloviesti,jossa on isoilla kirjaimilla hänen nimensä.
TO Man I love.
Tai sitten,
Toivoa On Myös Iloa.
Pitää keksiä vielä jotain muitakin hyviä vaihtoehtoja.
olla jo hiukan liioittelua. Kai se oma lapsi nyt muutenkin mielessä pysyy, samaten kuin se oma rakaskin. Tai ainakin parempi ois kun pysyis ilman ihossa olevaa kuvaakin:)
Miehelle ehkä tuo lapsen nimi vois sopiakin, mutta naiselle jotenkin ei.
En nyt muutenkaan itselleni tatskaa halua, mut tuo nimi on ajatuksena kyllä kaunis. Mutta tosiaan, säilyyhän ne tärkeimmät ihmiset muutenkin mielessä, muistoissa ja ajatuksissa.