viestin jälkeen tavata?? ärsyttävää!! minullekkin tulee kymmeniä viestejä päivässä ja kaikki haluaisivat samantien änkeä kylään, tai lähteä kahville.... huoh!olisi edes vähän aikaa tutustua johonkin...
minkä takia kaikki miehet
haluaa heti muutaman
233563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
En ole koskaa pyytänyt naista ensinmäisellä viestillä treffeille tai kylään, joten älä kiitos puhu monikossa!! Tuliko selväksi?
erilainen mies...
Minä haluan ensin tutustua naiseen että luistaako juttu ja ollaanko samoin ajatuksin liikkeellä ja löytyykö yhteistä jne.
Kiinnostut ensiviesteillä ilmeisesti vain yhdestä tyylisuunnasta... Kokeile joskus muunlaisia avauksia...
viestistä vaan MUUTAMAN viestin jälkeen..?? Tuliko selväksi?
Minä itse haluan kyllä tavata jo muutaman viestin jälkeen, ja viestit eivät ole parin sanan raapustuksia vaan sellaisia että niillä selviää toisesta jo aika paljon jos vain toinen on innokas vastailemaan, ellei ole niin tack och adjö..
Miksi harrastaa maratonviestittelyä, kun se ensitapaaminen kuitenkin ratkaisee kaiken..siinä ei kilometrien mittaiset viestitkään mitään auta jos ei vaan sytytä..
itse tavannut ketään nettitreffeiltä.
En ole edes ehdottanut, olette kaikki niin passiivisia ja saan kuvan että ei kiinnosta.
Nainen, miksi olet niin passiivinen?
joiden kanssa voin ensiksi tutustua täällä ja sitten katsella tapaamista mutta kaikki keneltä saan viestejä haluaa tavata heti, jopa samana päivänä. lisäksi tulee kivasti myös niitä säälittäviä p***** kerjäys viestejä...
ainakin minä olin. Luulin etten kelpaa tai osaa olla niin kuin pitäisi, loppujen lopuksi olisin sitten kelvannutkin kaikille;-D. Yksi kahvittelutapaaminen, toinen kiihkeä työpaikalla tapaaminen useaan otteeseen, kolmas useamman kerran kahvittelu ja ajelutapaaminen, neljäs innokasta sekstailua ulkona ja julkisella paikalla ja sittemmin parilla mökillä...MUTTA en minä niihin mihinkään - etenkään niihin, jotka johtivat seksiin, olisi heti eka viestistä lähtenyt. Piti mun jotakin miehestä tietää. Eikä se välttämättä tarkoita sarjaa tilastotietoja, vaan sellaista tuntemista, joka tulee viestien ja spostissa juttelun kautta. Olin tosi luottavainen näiden miesten suhteen, eikä tarvinnut katua. Se viides sitten vain oli tämä nykyinen ihana oma mies, jota en ikinä kehenkään vaihtaisi:-))!
sentään haluavat ihan heti tavata, mutta mutta... Jos ollaan etsimässä parisuhdetta ja halutaan oikeasti tutustua toiseen ihmiseen, on se tapaaminen edessä enemmin tai myöhemmin. Netissä tai sähköpostin välityksellähän voi kirjoitella mitä vain, mutta se onkin sitten toinen juttu miten ns. "juttu luistaa" tosi elämässä. Toinen saattaa olla hyvä kirjoittamaan, mutta ei puhumaan ja toinen taas ei välttämättä juuri osaa kirjoittaa, mutta juttua tulee paljonkin tavattaessa. Ja ainahan sitä voi kertoa mitä haluaa, eli haluat tutustua ensin viestien välityksellä. Itse olen kyllä oikeastaan enemmän tapaamisen kannalla - ei sitä huvita kaikkea kertoa itsestään jollekin kuvattomalle (tai kuvalliselle) profiilille, josta ei tiedä kuka sen takaa löytyy. Kun ihmisen tapaa, kertoo se jo paljon enemmän siitä toimiiko juttu toisen kanssa vai ei.
Turhaa venyttämistä pitää välttää. Aikaa menee hukkaan ja voi tulla pettymyksiä.
Kaikkien naisten pitäisi hommata messenger-osoite (ja ei virallisella sähköpostiosoitteella, niin vältytään näiltä, "voi voi siinä näkyy mun nimi, en voi antaa") ja jakaa se kaikille vähänkään potentiaalisille vastaajille heti ensi viestin jälkeen. Se on paljon tehokkaampaa tutustua sen välityksellä, kuin viestien kirjoittelu jossain treffipalvelussa(joka ei edes toimi kunnolla) Hermoille käyvät tyypitkin voi helposti poistaa.
Itselläni on toiminut parhaiten seuraava kaava:
1)Lähesty naista treffeillä tai chatissa, juttele 10 min tai lähetä pari viestiä. Tämän jälkeen pyydä meseosoitetta.
2)Jatka tutustumista mesessä
3)Viimeistään tunnin juttelun jälkeen pitäis olla molemmille selvää, onko mahdollisuuksia päästä treffeille. Joskus onnistuu heti samana iltana, mutta viikon sisälläkin on ihan hyvä.
En ole ikinä innostunut chatti/mese-systeemeistä. Pitkät piuhat tai jotakin, mutta saan äkkiä kirjoittaessa aina aikaiseksi jotain sellaista, joka näyttää muulta kuin mitä tarkoitin. Sähköposti on paljon parempi, ehtii lukaista toisenkin kerran ennen kuin pistää aivotuotteet maailmalle.
siellähän sitä tutustuu parhaiten toiseen ihmiseen.
Ja on sitä paljon mukavampi tuijottaa tosen silmiä,kuin istua täällä näytönedessä.
ne silmät miellytäkkään ollenkaan, kun ei ole ensin tutustuttu viestein?
Sittenpähän säästyy turhalta viestittelyltä, koska sillä ei ollut muutenkaan mitään mahdollisuuksia johtaa mihinkään.
eikä edes muutamaa viestiä ole tarvinnu vaihtaa. Ekassa viestissä jo ehdottavat tapaamista. Jos ei heti halua tavata niin sit loppuu yhteydenpito.
..tämä on TREFFIpalsta eikä mikään kirjeenvaihtopalsta. Ja oikeassa elämässä paremmin tutustutaan.
Ei täällä suurin osa edes uskalla/halua lähteä treffeille. Paljon helpompaa ja kivuttomampaa vaan jauhaa viikkoja paskaa netissä.
ja kirjoitellaan välillä asiaa ja välillä ei niin asiaa. Sitten kadotaat ilman selitystä miksi kuin tuhkatuuleen tai vaihtoehtoisesti keksitäänkin joku syy "joka ei ole todellinen syy" johon vedotaan. Tyyliin en ole vielä päässyt yli exästäni kuten eräs riihimäkeläinen yksinhuoltaja iskurissa, mutta silti koko ajan seuranhaku jatkuu ja ilmoitusta päivitetään.
KAIKKI miehiä panettaa enemmän kuin KAIKKIA naisia. Hölmö ämmä!
Tuntua sinusta suurelta koska tällaiset miehet massapostittelevat samoja viestejään joka paikkaan siinä toivossa, että jostain tärppäisi. Luulen myös että kahvipannu saisi olla koko ajan kuumana mikäli kaikki, jotka kykenevät kaksi riviä kirjoittamaan, meinaa tavata.
käynyt, niin nopeasti kuin mahdollista, ettei tuhlaannu aikaa kirjeenvaihtoon..kummaltakaan osapuolelta, mutta tosi harvoin on kotiin kutsuttu, sitäkin on tapahtunut eka treffeillä, mutta on todella harvinaista pyytää kotiinsa vieras henkilö..siis mies olen, nainenhan tietenkin pyydetään mieluummin kotiin..kun eihän meillä miehillä ikinä ole pelkkä kahvittelu mielessä ;)ainakaan useimmilla, jos totta puhutaan.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
""Luulen myös että kahvipannu saisi olla koko ajan kuumana mikäli kaikki, jotka kykenevät kaksi riviä kirjoittamaan, meinaa tavata""
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Enpä ole vielä nähnyt että kahvilassa, huoltoasemalla jne, olisi treffattava nainen mennyt itse kahvipannua lämmittelemään...ja kuka hemmetti jokaisen kynnelle kykenevän kanssa treffeille haluaisi? Muutamassa viestissä kyllä selviää jo riittävästi millainen tapaus on kyseessä, eli voisiko ehdottaa tapaamista, ellei selviä, niin sitten ei, jääköön taka-alalle jos haluaa pysyä salaperäisenä.
Ellei toinen muutoin kiinnosta, niin sanoo vain suoraan sen, kerran se vain kirpaisee..jos toinen alkaa häiriköimään senjälkeen niin laittaa torjuntaan..
Useiden treffien kokemuksella voisin sanoa, että ne jotka pitkittävät ja haluavat vielä jatkaa viestittelyä ennen treffeillemenoa, haluavat saada aikaan jonkinlaisen kiintymyksen ennen tapaamista, ettei tulisi sitten hylätyksi niin helpolla, jos ei jostain syystä olisi muuten kiinnostusta..kun ovat hieman huijanneet profiilissaan ulkomuotoaan.
Ei koske kaikkia tälläinen toiminta mutta näinkin on käynyt.
Normaalit? jos näin voi sanoa, räväkät naiset ei turhia ujostele treffeillemenon kanssa, jos kerran mitään salattavaa ei ole, ja mitä ihmeen järkyttävää siinä on jos tapaa jonkun jossain kahvilassa tms. Ei ole maailmanlopun asia jota pitäisi esivalmistella viikkokausia, kahvikupin tai minkä tahansa kupin ääressä istuessa homma etenee nopeammin kuin jos olisi puoli vuotta näiden takkuavien sivujen kautta yhteydessä.
Jos on oikein ujo niin sitten ymmärtää että tapaaminen pelottaa, senkin voisi sitten heti sanoa eikä keksiä tekosyitä, ja vaikka ujo olisikin, niin toinen osapuoli sitten ehkä hoitaa sen että juttelemista löytyy..ujot naiset ovat usein todella suloisia, ei pidä pelätä että kaikki kaatuisi ujouteen, ja selvähän se on että kyseessä on jännittävä asia, kai jokainen sen ymmärtää, tai pitäisi ymmärtää. Ei pidä tuomita toisen käytöstä eka treffien perusteella..mitä useammin sitä harrastaa, sen luontevammaksi se käy.
Hukassa? Tyypillinen mies ottaa lauseen sanatarkasti, kahvipannu kuumana oli kielikuvaksi tarkoitettu.
" Tyypillinen mies ottaa lauseen sanatarkasti, kahvipannu kuumana oli kielikuvaksi tarkoitettu."
Ei-tyypillisille miehille sitten kai tarkoitit viestisi ;) voisihan tuosta kuumasta pannusta ymmärtää muutakin, tarkoitit kai myös että joutuisit itekin käymään koko ajan kuumana.
Mitäs pahaa siinä on jos käy usein treffeillä, jos vain sellaiseen on aikaa, onhan se tietysti vähän raskasta jos joutuu jatkuvasti uusia ihmisiä tapaamaan, varsinkin sitten jos on vähän sellainen erakkoluonne.?
Hyvä vastaus sinulata "olen treffeillä", mutta lisäilen hieman.
Eli minusta pitkään kirjoittaminen on yksi hyvä tapa. Se on yhdenlainen ja voi toimia ihan vain siksi, että se luo romanttisen tatsin tilanteeseen. Ihan kuin ennen vanhaan, kun kirjoiteltiin kirjeitä.
Sitten on kiva katsoa, että tuliko mielikuvasta oikea. Mielikuva voi tulla ongelmaksikin, jos se tulee kovin vahvaksi. Ihmisellä on tapana luoda julkkiksistakin tietynluonteisia ja siihen perustuu fanitus. Kuvitellaan hahmo omaksi unelmien kumppaniksi eikä sitten nähdä todellisia vikoja tai edes hyviä puolia.
On varmasti totta, että sillä pyritään kiintymystäkin luomaan.
Tätä tekevät myös parisuhteessa olevat eli kirjoittelisivat vain pitkään. he ehkä kokeilevat, jos löytyisi joku parempi. Tai eivät edes sitä, vaan ovat tyytyväisiä, kun joku ruinaa tapaamista ja he saavat sanoa ei. Se tekee kutaa itsetunnolle . Näin on ainakin mulle käynyt, että deittipalstalainen ei ollut lopetanut aikaisempaa suhdettaan.