Alempana on juttua sitoutumiskammoisista miehistä. Renttu ja sitoutumiskammoinen eivät ole mielestäni kuitenkaan sama asia, sillä tiedän renttuja, jotka ovat olleen erittäin pitkissä suhteissa.
Mutta mitkä ovat renttumiehen tuntomerkit? Kehuuko hän naista vuolaasti? Maksaako ravintolalaskut? Päästääkö hän naisen mukaan miesteniltaan? Ovatko kaikki tapaamiset renttumiehen kanssa seksiä täynnä ja erotiikkaa tihkuvia?
Pystyykö renttumihen kesyttämään? Miten? Pitkäjänteisyydellä vai asettamalla tiukat rajat?
Mutta mitkä ovat renttumiehen tuntomerkit? Kehuuko hän naista vuolaasti? Maksaako ravintolalaskut? Päästääkö hän naisen mukaan miesteniltaan? Ovatko kaikki tapaamiset renttumiehen kanssa seksiä täynnä ja erotiikkaa tihkuvia?
Pystyykö renttumihen kesyttämään? Miten? Pitkäjänteisyydellä vai asettamalla tiukat rajat?
Vastaukset 17
Vanhimmat
se on se renttumies? Tai mielikuvasi siitä?
Onko se päihteiden kanssa läträävä? Onko se valtavirrasta poikkeava? Onko se taiteellinen ja boheemi? Vapaa "normielämästä"? Vai millainen?
Ensimmäisenä tulee mieleen montaa naista yhtäaikaa pyörittävä mies. Sellainen joka tapailee yhtä naista vakituisesti, mutta pitää muutkin ovet vielä avoinna.
Itse siis tapailen miestä joka on juuri eronnut yli viiden vuoden suhteesta. Sanoo olevansa renttu, mutta minusta hän on pikemminkin naisiin pettynyt. Siksi kyselen, että voisin jollain kierolla tavalla valloittaa tämän "rentun" itselleni. :)
tuo sun kuvaus on enempi "pelimies". Renttuun liitän jotenkin aina tietyn kapinallisuuden yhteiskunnallisia normeja vastaan.
Miehestä tulee siis mieleeni seuraavanlainen renttumalli:
"..älykkö-runoilija-renttujen lisäksi 2000-luku on lanseerannut sitoutumiskammoisten, ikuista nuoruutta janoavien baarivipeltäjien reservin, jossa eletään ensimmäisen tai toisen sitoutumiskierroksen jälkeistä huumaa."
http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/368428?ihmissuhteet-parisuhde
En silti sanoisi, että mies on sitoutumiskammoinen, kun on joskus kyennyt suhteessa elämään vuosia, eikä ole minuakaan vielä pelistä potkaissut.
Ihan miten vaan. Mutta pliis naiset, älkää viitsikö sitten tulla tänne itkemään kun tulee näpeille. Teitä on niin monta kertaa varoitettu.
eikö se ole myös sitoutumiskammoa, jos ei pysty olemaan suhteessa vain yhden ihmisen kanssa kerrallaan?
>naiset haluu kaiken samassa paketissa, että pitää olla renttu ja pitää olla sitte myös kunnollinen, ja jos noissa asioissa menee ajotukset mettään ja on väärällä aikaa renttu, ni akka lähtee kävelemään siksku se ei jaksa kattella ketään epäluotettavaa ja toisille lirkuttelevaa renttua nurkissaan. Sit jos on väärään aikaan kunnollinen, ni nainen juoksee sitte toisen syliin, ku elämä on liian tylsää. Mut, jos ajoitus on molemmissa asioissa kohdillaan, ni parisuhde kukoistaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000034085002#22000000034085002
Varmaan tuntomerkkejä on moniakin, mutta yhdeksi päällimmäisistä ja yleispätevimmistä sanoisin heti sen, että renttu on epäluotettava: lupaukset (yleensä liian suuret) eivät pidä, aikatauluja ei noudateta, omia myönteisiä puolia paisutellaan (tai keksitään niitä omasta päästä) ja huonoista vaietaan, ikäviä asioita lykätään epämääräiseen tulevaisuuteen jne. Muillakin kuin rentuilla voi olla tuollaisia ominaisuuksia, mutta jos on jossakussa kaikki samassa paketissa, siinä alkaa olla renttu kasassa.
Tarkoitatko siis sitä että renttu lykkää ikäviksi kokemansa asiat tulevaisuuteen? Esimerkiksi jos renttumies tietää, että nainen on häneen ihastunut, mutta hän ei pahemmin piittaa naisesta. Mies kuitenkin kokee inhottavana heivata naista, sillä haluaa leikkiä hänellä vielä vähän ja siksi pitkittää "eroa". Niinkö?
Tapaamassani miehessä ei kuitenkaan päde mikään noista mainitsemistasi kohdista. Ehkä vähän tuo aikataulu juttu, mutta jos treffit eivät jonain päivänä olleetkaan sopineet, niin sovimme aina uuden ajan.
taipumusta lykätä vähän kaikenlaisia asioita. Renttu haluaa ennen kaikkea välttää vastuun ottamista kaikessa ja odottaa, että asiat vain jotenkin tapahtuisivat itsekseen. Saattaa olla, että hän myös leikkii sen aikaa kuin voi, mutta erityisesti on kyse siitä, ettei hän halua olla se, jonka tilille ratkaisevien askeleiden ottaminen menee. Rentun kanssa pitempään elämisestä tulee siksi sellaista, että naisen on tehtävä kaikki päätökset ja käytännön työt ja elätettävä renttua.
tuotahan se on pahimmillaan. Mutta useinmiten kyseessä on ihminen joka on jotenkin "jumissa" ja pelkää kaikkea ylimääräistä painolastia.
Jos asiat lähtee rullaamaan, niin kyseessä voi olla upeakin ihminen. Tiedän joitakin entisiä renttuja, joista on kehkeytynyt fantastisia isiä. Mm. omani, jolla vain kesti löytää paikkansa maailmassa.
Mutta sitä kun ei koskaan tiedä etukäteen. Elämä on riskinottoa, joskus se kannattaa ja joskus taas ei.
Kaks eri asiaa. Renttu voi olla pohjimmiltaan hyvä ihminen ja hänelle voi riittää yksikin nainen. Mä luokittelisin rentun sellaseks kenellä on asiat aika hunningolla, että ei ole mitenkään itsenäinen ihminen ja jättää kaikki asiat hoitamatta ja alkoholikin saattaa sellaiselle maistua useasti ja rahat menee samantien ku on tullutkin. Kuitenkin kohtelee naista hyvin. Muut asiat vaan elämässä ihan sekaisin ja jää hoitamatta kun ei ole kiinnostusta toisenlaiseen elämään.
puhutsä nyt märästä päiväunestas vai oikeesti jonkun sortin taruhahmosta nimeltään 'renttu'.
Mun mielikuvien renttu ei nimittäin tee / ole mitään noista sun luettelemista ominaisuuksista, ei varsinkaan laskuja auliisti maksava eikä omaa muijaansa ryyppyreissuilleen mukaan ottava. Mun renttu maksattaa laskunsa omalla typerällä vakkaripillullaan / muijallaan, katoaa viikonlopuksi ryyppäämään ja panemaan muita naisia oman sutturansa rahoilla ja palaa sit viikolla purkamaan mahdollisesti jäljelle jääneet seksiaaliset paineensa omaan muijaansa ja lässyttä juuri sen verran paskaa että sama saa jatkua viikosta toiseen.
mulla on käynyt hyvä tuuri, koska mun mies on sopivasti "rentunoloinen" mutta sisäisesti ei sitä ole, vaan on rehellisin ja tunnollisin ihminen jonka tiedän.
Oikeastaan ainut minkä osaan asiaan sanoa on se että älä myy itseäsi ilmaiseksi. Tarkoittaa että useimmat naiset kuvittelee jotenkin pikkuhiljaa ja ajan kanssa "kesyttävänsä" miehen. Sillä kohtaa voi miettiä että kuinka moni maksaisi nakkikiskalla annoksestaan, jos on tottunut saamaan sen ilmaiseksi.
Toinen asia mikä naisia tuntuu vaivaavan enemmän kuin miehiä, on suhteen pykääminen väkisin. Jos toinen tarvitsee aikaa, tilaa ja etäisyyttä, niin sitä on vaan annettava silloin tai suunnattava katse toisaalle. Ei ole mitään järkeä "haksauttaa" toista parisuhteeseen, jota hän ei todellisuudessa halua. Ja sillä välin kun kieroilee ja juonittelee pitääkseen toisen suhteessa, saattaa mennä ohi moni sellainen joka pysyisi pitämättäkin.
Tämän verran olen elämässäni tähän mennessä oppinut. Suhde joka perustuu jollekin muulle kuin molemminpuoliselle kunnioitukselle, ei ole kaunista katseltavaa.
Kyllä minä miestä kunnioitan ja välitän hänestä vissiinkin aivan liikaa. Kukaan muu ei vain ole saanut minussa heräämään tällaisia tunteita. Pakostihan siinä ajattelee, että tämä on se ihminen, jonka kanssa haluan jakaa elämäni.
Mies, josta olen maininnut, sanoi itse itseään rentuksi ja "vaikeaksi". En yhtään tiedä, mitä hän tuolla tarkoitti ja siksi olen aivan hämmilläni. En ole uskaltanut mieheltä näiden kommenttien takia kysyä, että haluaisiko hän kannsani pysyvän suhteen. Pelkään, että hän säikähtää tai jotain, vaikka ollaanhan tässä jo yli puolivuotta eletty kuin mikäkin seurusteleva pari.
Ei kai tässäkään auta muu kuin puhuminen.
puhumaan ihan suoraan. Jos on mennäkseen niin menisi joka tapauksessa, miksi pantata elämäänsä?
Sitäpaitsi asiat voi kääntyä toivomaasi suuntaankin, ei nuo "epämääräiset" välttämättä ole helppoja miehillekään, kun ei tiedä missä mennään.
On ihan oikein vaatia selkeyttä ja kunnioituksen ansaitset sinäkin. Jos puolen vuoden jälkeen säikähtää, niin joutaa mennäkin. Ethän sitä nyt kosimassa ole?
kai sitä pitää vain uskaltautua kysyä.
En ole tosiaan miettinyt asiaa ollenkaan miehen kannalta. Siis häntäkin saattaa ahdistaa tämä tilanne samalla tavalla kuin minua.
En ole kosimassa, ehen. Tuntuu vain joskus siltä, että miehille lupaus seurustelusta on kuin kuolemalle vietäisiin. Ehkä pitäisi päästä tuosta (harha)luulosta eroon. :)