Yhteishuoltajuus -elatusmaksut ja elannon tienaaminen

Minulla ja lasteni isällä on melko saman suuruiset tulot, mikäli minä pääsen ammattiani harjoittamaan 40h/vkossa. Meillä on ensi vuonna kouluun ja päiväkotiin kuljetettavia lapsia, joiden vuoksi päivittäinen tienaaminen jää minun kohdaltani 1-2 tuntia lyhyemmäksi. Lasten isä pääsee töihin hyvin joustavasti ja voi tehdä viikon kestäviä työmatkoja vaivatta. Minulla työmatkustelu ja työelämässä eteminen on rajottunutta lastemme vuoksi.

Lapset asivat minun luonani ja ovat isällään joka 2. vkl 1 arkiyö.


Ajattelin ehdottaa että maksaisimme lasten kaikki menot puoliksi ja puoliksi hoitaisimme lasten päiväkoti- ja koulukuljetukset, harratukset ja sairastelut. Minusta tämä kuullostaa reilulta.
Kommentit ovat tervetulleita.

Olen melko varma ettei lasten isä suostu joustamaan työelämässä lastemme eduksi. Voinko teidän mielestä vaatia menetetyt ansioni lasten isältä vai miten tämän tyyppiset asiat kompensoidaan? Vai kannattaako suosiolla uhontaa isukki kuvioista ja palkata lastenhoitaja iltapäiväksi?
41562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

>

Maksukykynne ovat yhtäsuuret, jos myös nettotulonne jokseenkin yhtsuuret (yksi maksukyvyn mittareista). Elareithan määritetään näin;
Lasketaan lasten alatuksen tarve, vähennetään lapsilisä. Loppu jaetaan vanhempien maksukykyjen suhteessa (teillä "normaalioloissa" 50/50). Saadusta summasta tehdään "luonapitovähennys" tapaamisten laajuudesta riippuen (tästä löytyy ojeistusta kyllä).


>

Millainen työaikasi on? Kuinka lastesi hoitoon/kouluun viemisen ja hakemisen vuoksi päiväsi muuttuu 8 tunnista 6 tuntiseksi?


>

VOitte sopia noin, mutta lastenvalvojan kannalta sellaisen sopimuksen tekeminen ja vahvistaminen hankalaa... siinä kun pitää olla selkeästi yksi summa xxx EUR/kk/lapsi.


>

Vaatia saat, mutta siihen ei tarvitse exäsi suostua.

Kompensaatio tulee jos on tullakseen maksukykysi kautta. Lastesi elämän tässä vaiheessa maksukykysi alenee... määräaikaisesti... sinä aikana sitten jaattekin kulut suhteessa 40/60 tms.

>

Normaalipäivähoitokin (ja eskari) on klo. 17 saakka, ja 1.-2. luokkalaisille kunnan lakisääteisesti järjestettävä iltapäivähotoa klo. 17 saakka .... siksi kysyin yllä työaikaasi...

Äänestä
  • Millainen työaikasi on? Kuinka lastesi hoitoon/kouluun viemisen ja hakemisen vuoksi päiväsi muuttuu 8 tunnista 6 tuntiseksi?

    Tällä hetkellä nipin napin ehdin hoitamaan työni normaalissa työajassa, kun molemmat lapset ovat vielä päiväkodissa eli vien heidät klo 8 ja haen klo 17. Olen yrittäjä ja tällä hetkellä asiakkaani ovat 15 min päässä päiväkodista. Tilanne vaihtelee puolivuosittain ja asiakkaat voivat olla 45 min päässä. Koululaisella tulee olemaan sellainen koulumatka, että hän tarvitsee aamulla kyydin. Jos koulu alkaa klo 10 niin mulle jää aikaa työhön ja työmatkaan 10-17. Niin ja molemmat joudun hakemaan kotiin klo 17 aikoihin.

    Puhuit jostain luonapitovähennyksestä. Tarkoittaako se, että lapsiaan enemmän pitävä (tässä tapauksessa minä) saisin sossun laskelmien mukaan vähennyksen ja mies vastaavasti joutuisi maksamaan minulle jotain? Jos näin on niin kyse on varmaan jotain 50-100€/kk suuruisesta summasta, eikö vain?
    Ennemmin kuitenkin ottaisin isukilta ilmaista lastenhoitoapua, sillä saan tuon summan kasaan jo 1-2 päivän "menetetetyistä ansioista.

    Sinulla näytti olevan viikko/viikko yhteishuoltajuus , eikö vain? Jos samantuloisilla huoltajilla olisi yhteishuoltajuus, niin tarkoittaisiko se, että lasten kulut hoidettaisiin puoliksi kuten myös huoltajuuskin?

    Mulla taitaa olla sellainen tilanne, ettei mies suostu viikko/viikko juttuun. Ehkä mun pitää palkata iltapäiväksi joku tyttö kuljettelemaan lapsia ja laskuttaa kulut puoliksi isukilta.

    Äänestä

  • ap kyselijä kirjoitti:

    Millainen työaikasi on? Kuinka lastesi hoitoon/kouluun viemisen ja hakemisen vuoksi päiväsi muuttuu 8 tunnista 6 tuntiseksi?

    Tällä hetkellä nipin napin ehdin hoitamaan työni normaalissa työajassa, kun molemmat lapset ovat vielä päiväkodissa eli vien heidät klo 8 ja haen klo 17. Olen yrittäjä ja tällä hetkellä asiakkaani ovat 15 min päässä päiväkodista. Tilanne vaihtelee puolivuosittain ja asiakkaat voivat olla 45 min päässä. Koululaisella tulee olemaan sellainen koulumatka, että hän tarvitsee aamulla kyydin. Jos koulu alkaa klo 10 niin mulle jää aikaa työhön ja työmatkaan 10-17. Niin ja molemmat joudun hakemaan kotiin klo 17 aikoihin.

    Puhuit jostain luonapitovähennyksestä. Tarkoittaako se, että lapsiaan enemmän pitävä (tässä tapauksessa minä) saisin sossun laskelmien mukaan vähennyksen ja mies vastaavasti joutuisi maksamaan minulle jotain? Jos näin on niin kyse on varmaan jotain 50-100€/kk suuruisesta summasta, eikö vain?
    Ennemmin kuitenkin ottaisin isukilta ilmaista lastenhoitoapua, sillä saan tuon summan kasaan jo 1-2 päivän "menetetetyistä ansioista.

    Sinulla näytti olevan viikko/viikko yhteishuoltajuus , eikö vain? Jos samantuloisilla huoltajilla olisi yhteishuoltajuus, niin tarkoittaisiko se, että lasten kulut hoidettaisiin puoliksi kuten myös huoltajuuskin?

    Mulla taitaa olla sellainen tilanne, ettei mies suostu viikko/viikko juttuun. Ehkä mun pitää palkata iltapäiväksi joku tyttö kuljettelemaan lapsia ja laskuttaa kulut puoliksi isukilta.

    >

    Kunta ei järjestä koulukyytiä? Mutta olet oikeassa, ettei kaupungissa ekaluokkalaista tietenkään voi yksin pistää bussiilla kulkemaan.


    >

    Monessa koulussa myös aamulla toimii kerhoja, tämän lakisääteisyydestä en tiedä.


    >

    Niin me monet muutkin vanhemmat...


    >

    Ymmärit sen väärin. Jos "matemaattisesti" saadaan elareiksi esim. 180 EUR/kk/lapsi, niin sen jälkeen summasta vähennetään joitain kymppejä (tai ei) sen mukaan paljonko lapsi kuukaudesta on etävanhemmallaan. Logiikka on siinä, että elareissa oletetaan lapsen syövän lähivanhemmalla 30 pv./kk, mutta tapaamisissahan sen hoitaa etävanhempi.

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    >

    Kunta ei järjestä koulukyytiä? Mutta olet oikeassa, ettei kaupungissa ekaluokkalaista tietenkään voi yksin pistää bussiilla kulkemaan.


    >

    Monessa koulussa myös aamulla toimii kerhoja, tämän lakisääteisyydestä en tiedä.


    >

    Niin me monet muutkin vanhemmat...


    >

    Ymmärit sen väärin. Jos "matemaattisesti" saadaan elareiksi esim. 180 EUR/kk/lapsi, niin sen jälkeen summasta vähennetään joitain kymppejä (tai ei) sen mukaan paljonko lapsi kuukaudesta on etävanhemmallaan. Logiikka on siinä, että elareissa oletetaan lapsen syövän lähivanhemmalla 30 pv./kk, mutta tapaamisissahan sen hoitaa etävanhempi.

    Kiitos sinulle jälleen.

    "Valtaosa elareista osuu haarukkaan 140 - 180 EUR/kk/lapsi."

    140-180 e/kk on pieni summa, jos sillä rahalla pitää
    maksaa päivähoitokulut ym. ym. Ymmärsinkö oikein vai onko sellaiset kulut huomioitu alta pois?

    Kuka sen elatuskykylaskelman tekee? Men vanhemmat vai viranomaiset? Näyttää hankalalta lomakkeelta ja minulla on epäilys, että mies pimittää tietoja. Tarkastaako kukaan, että annetut tiedot vastaavat todellisuutta?

    Mutta sen lastenhoitajapalvelun voisin kyllä järjestää lapsilleni. Äkkihän se hoitajan raha tulee tienattua ja saan mielenrauhan asiasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrittäjä kyselee kirjoitti:

Minulla ja lasteni isällä on melko saman suuruiset tulot, mikäli minä pääsen ammattiani harjoittamaan 40h/vkossa. Meillä on ensi vuonna kouluun ja päiväkotiin kuljetettavia lapsia, joiden vuoksi päivittäinen tienaaminen jää minun kohdaltani 1-2 tuntia lyhyemmäksi. Lasten isä pääsee töihin hyvin joustavasti ja voi tehdä viikon kestäviä työmatkoja vaivatta. Minulla työmatkustelu ja työelämässä eteminen on rajottunutta lastemme vuoksi.

Lapset asivat minun luonani ja ovat isällään joka 2. vkl 1 arkiyö.


Ajattelin ehdottaa että maksaisimme lasten kaikki menot puoliksi ja puoliksi hoitaisimme lasten päiväkoti- ja koulukuljetukset, harratukset ja sairastelut. Minusta tämä kuullostaa reilulta.
Kommentit ovat tervetulleita.

Olen melko varma ettei lasten isä suostu joustamaan työelämässä lastemme eduksi. Voinko teidän mielestä vaatia menetetyt ansioni lasten isältä vai miten tämän tyyppiset asiat kompensoidaan? Vai kannattaako suosiolla uhontaa isukki kuvioista ja palkata lastenhoitaja iltapäiväksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu