Sain parilta-kolmelta naiselta vastauksen netissä olleeseen deitti-ilmotukseeni. Maileja vaihdeiltiin muutamia, ja kerroin täysin rehellisesti itsestäni (mm. urheilullinen, itsestäni huolta pitävä, luotettava, rehellinen, hyvännäkönenkii yms.) Naiset kehuivat kovasti minua, ja puhuivat tyyliin, että "oi, olisipa tollasia miehiä enemmänkin yms..."
Sitten tuli kuvien vaihtamisen aika. Kuvani lähetettyäni mailien tuleminen päättyi kuin seinään! Tiedän etten ole mikään Bekhami, mutta väitän, että olen keskimääräistä paremmannäkönen hemmo (ja olen sen usein naisiltakin kuullut...) Yhden hämärän kasvokuvan perusteella naiset lopettaa homman tohon! Eihän kasvot oon kuin yks pieni yksityiskohta ihan jo pelkästään ulkonäön kannalta, puhumattakaan koko ihmisestä (luonne, arvot yms. you know...) Ja ite voin sanoa, ettei ne naiset ollu todellakaan mitään kauneuskuningattaria! Ihan ok-näkösiä muttei kumminkaan mitään ihmeempiä...Se ois täysin ok, jos edes mailais, että ei kiitos...Mutta ei vastaa enää yhtään mitään, onnettomia tapauksia...
Mitä ihmettä ne naiset kuvittelevat itsestään?!?! Olevansa jotain luomakunnan helmiä?! Huhhuh!
Onko ne niin älyttömän nirsoja vai tuliko niille vaan pupu pöksyyn...?
Täältä netistä seuraa hakevat naiset taitaa olla niitä kaikkein nirsoimpia ja pinnallisimpia, vaikkei niillä ois todellakaan varaa olla! Täällä taitaa pyöriä ne, jotka ei tuolla ulkona huoli ketään, tai jos huolisikin, niin niitä ei huoli kukaan...
Tää jäbä taitaa palata tonne baarielämään, vaikken siitä pintaliitoelämästä paljo välitäkään...Siellä taitaa kumminkin olla vähemmän pinnallisia ihmisiä ku tääl netis! Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin...!
t: Urheilullinen, kunnon mies
Sitten tuli kuvien vaihtamisen aika. Kuvani lähetettyäni mailien tuleminen päättyi kuin seinään! Tiedän etten ole mikään Bekhami, mutta väitän, että olen keskimääräistä paremmannäkönen hemmo (ja olen sen usein naisiltakin kuullut...) Yhden hämärän kasvokuvan perusteella naiset lopettaa homman tohon! Eihän kasvot oon kuin yks pieni yksityiskohta ihan jo pelkästään ulkonäön kannalta, puhumattakaan koko ihmisestä (luonne, arvot yms. you know...) Ja ite voin sanoa, ettei ne naiset ollu todellakaan mitään kauneuskuningattaria! Ihan ok-näkösiä muttei kumminkaan mitään ihmeempiä...Se ois täysin ok, jos edes mailais, että ei kiitos...Mutta ei vastaa enää yhtään mitään, onnettomia tapauksia...
Mitä ihmettä ne naiset kuvittelevat itsestään?!?! Olevansa jotain luomakunnan helmiä?! Huhhuh!
Onko ne niin älyttömän nirsoja vai tuliko niille vaan pupu pöksyyn...?
Täältä netistä seuraa hakevat naiset taitaa olla niitä kaikkein nirsoimpia ja pinnallisimpia, vaikkei niillä ois todellakaan varaa olla! Täällä taitaa pyöriä ne, jotka ei tuolla ulkona huoli ketään, tai jos huolisikin, niin niitä ei huoli kukaan...
Tää jäbä taitaa palata tonne baarielämään, vaikken siitä pintaliitoelämästä paljo välitäkään...Siellä taitaa kumminkin olla vähemmän pinnallisia ihmisiä ku tääl netis! Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin...!
t: Urheilullinen, kunnon mies
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet siis keskimääräistä paremman näköinen ja vastanneet naiset eivät olleet kauneuskuningattaria. Jospa ne naiset piti sua niin hyvännäkösenä että eivät uskoneet enää omiin mahdollisuuksiinsa jos eivät kerran kaunottaria olleet. Eivät siis uskoneet sun kiinnostuvan heistä vaan lopettivat viestittelyn ennen kuin olisivat saaneet huomata sun kadonneen.
Oletko varma että netissä tapaamasi naiset ovat todellakin naisia?
Mahdollisesti keskustelukumppanisi on karvainen äijä.
Et voi tietää onko hän lähettänyt oman kuvansa.
Niit ihmisii jotka ei oo pinnallisii on valitettavan harvassa. Myös miehet on todella pinnallisii. Molemmat sukupuolet ovat yhtä pinnallisia.
Ja reilusti. Itse lasken itseni tällaisiin ei-pinnallisiisin ihmisiin. Ja kaveripiirissä pätee sama homma. Mutta yhteinen tekijä meillä kaikilla on ikä: 22-30v. Kummasti nimittäin sen pinnallisuus ihmisistä häviää kun ikää kertyy.
Mutta missä myö ei-pinnalliset sitten oikein pyörimme? No täytyy sanoa että meidät bongaa suht varmasti jostain muualta kuin baarista: kaveripippaloista, mökeiltä, retkeilemästä, terasseilta (on muuten viksu vaihtoehto baareille monessakin mielessä), rannoilta, urheilukuvioista, ... Lista on loputon.
Toki järkevää olisi ollut aluksi määritellä mitä pinnallisuudella täsmälleen tarkoitetaan. Mielestäni pinnallista voi nimittäin olla sekin että pitää toista pinnallisena jos tämä pukeutuu trendikkäästi.
Mielestäni pinnallisuus on sitä ettei ole aito toisten ihmisten seurassa. Toki ensituttavuuksissa ihminen pyrkii antamaan itsestään hyvän kuvan. Mutta pidemmän päälle pitää olla se oma itsensä eikä mikään muotilehdistä ja elokuvista matkittu pintaliitäjä.
Siis avatkaa ne sokeat silmänne ja uskaltaa olla omia itsejänne. Ja pidetään monimuotoisuuden puolesta hyvänä myös sitä että pinnallisillakin ihmisillä on se oma paikkansa tässä meidän pienessä maailmassa. Kaikilla saa ja pitääkin olla se oma juttu.
Siis keksin pari syytä tohon.
Niinkun joku muukin mainitsi, niin saattoi hyvin olla, että nainen piti sua liian komeena itselleen. Näin hän jotenkin itseään suojellen päätti lopettaa meilailun ennenkuin sinä ehdit, tai ennenkuin ehdit sanomaan mitään "et ole ihan mun tyyppiä"
Mut tosiaan, netissä seuraa hakevien luulis olevan just niitä ei-niin pinnallisia ja joilla ei niiiin paljoo oisi ainakaan ulkonäkö kriteerejä. Totuus on kuitenkin se, että varsinkin naisilla on täällä varaa valita. Nainen saa yhteen deitti ilmotukseen noin 50 vastausta. Siinä vaiheessa nousee varmasti itse kullakin jo fiilis, että tässähän voi nyt tosiaan ruveta kiinnittämään huomiota jo myös niihin pikkujuttuihin, nirsoilu jopa pakollista, että saa poimittua noin isosta määrästä ne helmet. Valitettavasti tossa jo todellisuuden taju ja minäkuva hämärtyy, koska ne helmet ovatkin jo sitten niitä liian hyviä.
Ja varmasti ainakin osittain tottakin. Miksipä nainen valitsisi huonomman jos parempiakin on tarjolla. Kuitenkaan netin kautta tutustuttaessa painoarvoa saattavat saada toisarvoiset seikat. Kuinka moni esimerkiksi etsii hyvää kirjoittajaa? Tuskinpa kovin moni tietoisesti sitä ajattelee mutta aivan varmasti sujuva teksti antaa kenestä tahansa hyvän kuvan mutta oikeassa elämässä saattaakin sitten kirjallinen lahjakkuus olla tuppisuu... Tämä nimimerkillä "kokemusta omaava" :).
Oikeassa olet itsetunto-ongelmien suhteen. Itseään ja ulkonäköään pääsääntöisesti vähätellään ja jos toinen osapuoli sattuukin liioittelemaan niin sittenhän ollaan aivan eri planeetoilla ja helppo todeta etteihän tästä voi mitään tulla...
Yks mikä merkkaa mun mielestä paljon, on se, kuinka 'agressiivinen' mies on. Se, joka soittelee/kirjottaa useemmin, ehdottaa ekana treffejä, saa varmasti eniten huomiota. Tai mun tapauksessa oli ainakin näin. Sit kun se yks pitää tiivisti yhteyttä, niin ne muut vaan jää vähemmälle huomiolle. Eikä ulkonäöllä oo välttämättä mitään merkitystä.
Jos mies on liian "agressiivinen", soittelee ja viestii heti alusta koko ajan, mielenkiinto saattaa mennä... liikaa on aina liikaa, täytyy saada tilaa ja aikaa, että alkaa jo kaipaamaan sitä yhteydenottoa ja että itsekin sitten haluaa ottaa yhteyttä:-)
...erilaisia me ollaan. =) Mä oon sitä mieltä, että varsinkin ihan alussa mies hoitaa yhteydenpidon. Mä en paljoo kyllä ite soittele tai tekstaile. Enkä tarkota että tunnin välein pitäis soittaa, mut ehkä kerran päivässä... ;)