On se kumma, kun kaikki ilmaisjakelulehdet on täynnä ns. kolmannen pyörän moittimisia! Eikö ne asiat vois perhepiirissä selvittää? Tai laittakaa sit ees nimetkin esille, kun aihe on niin päivänpolttava ja liikarattaatkin tuntuvat olevan kaikkien tiedossa!
Pettämisbuumi Kemissä
Kämppis
815271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
pitäisi määritellä mitä pettäminen on.
Ihmistä ei voi omistaa, ei edes avioliitossa. Yksi ihminen ei voi vastata toisen ihmisen kaikkiin tarpeisiin. Toiselta ei voi vaatia omistautumista vain itselleen.
Jokainen tarvitsee myös suhteen ulkopuolisia ihmiskontakteja eikä joka paikkaan tarvitse mennä yhdessä.
Minulle pettäminen olisi sitä, että kumppanini kertoisi jollekin toiselle intiimejä asioita minusta tai salaisuuksia, joita olen hänelle uskonut, ei niinkään se, viettääkö hän aikaa jonkun muun aikuisen seurassa. Minua ei kiinnosta edes se, harrastaako hän intiimiä kanssakäymistä (sekin pitäisi määritellä) jonkun muun kanssa. Minulle ie puolison kannata kertoa seikkailuistaan mitää, jos hänellä on huono omatunto jostakin niin kärsiköön itsekseen.
Minä en syyttäisi "pettämisestä" sitä jonka kanssa on "petetty" enkä itse syyllistäisi itseäni. Pettäminen on ihan yksin pettäjän valinta.
Miksi valita puolisoksi sitten henkilöä, joka ei pysty tyydyttämään tarpeita! Salaisuudet voi jakaa vaikka sydänystävän kanssa ja luulenpa todellakin, että pettäminen loukkaa syvästi kumppania, joka mitä todennäköisemmin ei ajattele asioista samalla tavalla
on itsekeskeistä ajattelua. Pettäminen mitä todennäköisemmin loukkaa kumppaniasi. Hän ei ehkä ajattele asioista niin kuin sinä ja on täysin tietämätön "riittämättömyydestään". Salaisuudet yms. voinee jakaa sydänystävien kanssa, siihen ei avio-/avopuolisoa tarvita. Parisuhteeseen ei kuulu pettäminen ja jos kaipaa irtosuhteita eikö sinkkuna eläminen olisi helpompaa..
itsekeskeistä sanoa, ettei voi omistaa toista ihmistä?
noin jalosti, mutta käyttäytyä aivan toisin..
Mua henk.koht. kyllä sieppais ja lujaa,jos mun miehen kalu on käyny jonkun toisen pimpassa-näin hyymörisesti sanottuna.Jos ei sellanen kiinnosta nii laitellaan visuuaalia kuvaa tähän:
Miehesi/Vaimosi siis tunkee itsensä hetkellisesti toisen kanssa sisäkkäin ja ilmeisen selvästi, nauttii tilanteesta, kun kerran siihen asti ovat päätyneet...
Kertokoon muut sitä hiton puppua, että henkisesti pettäminen on muka pahempaa...Sallikaa mun nauraa, HAHHAH ja HAH!
Kumma homma, koska monet eroaa kuitenkin kun pettäminen tulee ilmi, siitä yhestä kerrasta "pinnallista kaveruutta".
Monet naiset, ikävä kyllä, selittää tätä puppua just itelleen koska pelkää erota pettävästä kumppanista ja laittaa asiat järjestykseen.
Kun mennään ja petetään, on siinä luotu jo yhteys henkisestikin toiseen, eli kolmanteen osapuoleen ja siinä sitä sitten ihmetellään kun ei oikein suju avioliitto enää...
Täyttä potaskaa on myös että pettäminen lujittaisi suhdetta, miten se sen voisi tehdä?
No, mulla onkin omat aivot.
toisen ihmisen kaikkia tarpeita ja en nyt puhu fyysisitä tarpeista pelkästään. Ihmisellä on muitakin tarpeita. Yksinkertaisuudessaan ihmiset pitävät tarpeina pelkästään fyysisiä tarpeita.
Parisuhteen muodostamisvaiheessa ei voi vielä tuntea sitä toista osapuolta niin hyvin, että voisi sanoa täyttääkö tämä henkilö nyt kaikki toiveeni ja tarpeeni. Olisi aika epäoikeudenmukaista edes vaatia toiselta ihmiseltä sellaista.
Ja salaisuuksien jakaminen sydänystävän kanssa on ehkä myöskin pettämistä. Miksi täydellisessä liitossa pitäisi olla joku sydänystävä, eikö se oma puoliso olekaan se sydänystävä?
Ihmiset käsittävät yksipuolisesti pettämisen pelkäksi sukupuoliseksi kanssakäymiseksi. Minusta on pahempaa, jos esimerkiksi puolisoni kertoisi sairauksistani jollekin ulkopuoliselle kuin että hän uittaisi moosesta jordanissa.
Ihmiset myös muuttuvat vuosien mittaan. 20 - 30 liittovuoden jälkeen ei enää ole se sama henkilö ja olisi epärealistista edes odottaa sitä. Ihmisten ajatukset muuttuvat.
Minä olen aina ollut puolisolleni uskollinen henkisesti ja fyysisesti enkä jaa hänen kertomiaan asioita kenenkään muun kanssa, en myöskään keskustele hänen iän myötä tulleista vaivoistaankaan kenenkään muun kanssa. En kuitenkaan voi vaatia, että puolisollai ei saisi olla asioita, joista minä en tiedä, ei hänkään tiedä ihan kaikkia asioitani. Oleellsinta on loojaalius.
"Ja salaisuuksien jakaminen sydänystävän kanssa on ehkä myöskin pettämistä. Miksi täydellisessä liitossa pitäisi olla joku sydänystävä, eikö se oma puoliso olekaan se sydänystävä? "
Aivan näin! Henkinen uskottomuus loukkaa aivan samoin kuin fyysinenkin. Ja kaikkein eniten loukkaa, jos kuulee yllättäen, että puolisolla on vuosikausia ollut salainen ystävä, jonka kanssa hän jakaa tärkeimpiä asioitaan eikä ole koskaan vahingossakaan maininnut sinulle mitään.
Jos kyseessä olisi normaali miehen ja naisen välinen ystävyys, ei siinä pitäisi olla mitään salattavaa, vai mitä?
Ja miksi yleensä ihmiset ryhtyvät näihin suhteisiin, kun tietävät niiden loukkaavan rakkaimpiaan?
Se on uutuudenviehätys. Sitten se on jännityksen tunne. Joillakin pelko pettämisen paljastumisesta vain lisää pettämisen viehättävyyttä.
Eihän tupakanpolttoakaan moni pysty järkisyillä perustelemaan. Sama juttu tässäkin. Kielletyssä hedelmässä on erilainen maku.
että se mulle koko elämäksi riittäs, kyllä uutta värkkiä aina pittää saaha,se on miehen geeneihin rakennettu semmoinen koodaus että vain jotenkin vaivaset ja sairaat miehet jaksaa hääriä saman reiän ympärillä 50 vuotta
ei millään pahalla leidit, näin se vain on ja asiat asioina, kyllä minä silti penskoistani ja vaimostani huolen pidän, seksiä se vaan on vieraitten kanssa
Tarkoitus ei ollut alkaa vielä täälläkin ruotimaan syitä; jokainen ajatelkoon ja tehkään mitä ikänään haluaa siementensä kanssa. Mutta että Lounais-Lapissakaan ei enää mistään muusta kirjoitella - vähissä on kemiläisten huolet!
eiköhän ole jotain vikaa suhteessa,ja vaimossa jos miestä kiinnostaa toiset naiset niin paljon että täytyy aivan pettää.
sitä ei huomata omia virheitä ja ollaan itse täydellisiä ja haukutaan ne toiset naiset kaiken maailman nimillä mitä keksitään.."ei meidän isäntä muutn,mutta kun se nainen.."
ja PAH,ei kukaan ketään voi pakottaa pettämään,eiköhän se yleensä ole se ukkomies joka sitä seuraa oikein hakemalla hakee,ainakin olen tämän itse huomannut..
että säälittävän kuvan antavat nämä naispolot jotka vikisevät lehtien ja internettien palstoilla kuinka heidän miestään on taas joku h....a vikitellyt,ja kun koskaan se mies ei ole syyllinen vain se toinen nainen...=)
myrskyn vesilasissa.kohta alat saada haukkuja asiaa kirjoitit mun mielestä:)
miksi syyllistää se toinen nainen tai rypeä omassa riittämättömyydessä. Valinnan pettämisestä tekee pettäjä. Hänellä on mahdollisuus sanoa ei.
kuin kulkea pettäjäntietä kun ei täällä ole uuta tekemistä; Vai mitä te teette kun ette istu emännän kanssa kotona?!
älä yritä
se nyt on vaan sillä lailla, että terveen viriilin miehen kuuluukin yrittää spruutata geeneejään mahdollisimman moneen kohtuun kasvamaan
katkera eloonjäämisen laki on asiat näin vuosimiljoonien aikana geenit tähän säätöön järjestänyt eikä sitä muuteta millään naistenlehtien 40 vuotta kestäneellä "yksi minulle riittää" parisuhtehömpötyksellä
vielä 100 vuotta sitten oli aivan tavallista että menestyneet miehet kävi julkisesti huorissa tai niillä oli ainakin rakastajattaria eikä niiden vaimot pitäneet asiaa yhtikäs minään loukkauksena tai pettämisenä
jostain syystä tästä luonnollisesta asiasta ja luonnonlaista on tehty helvetin moinen ongelma ja moni akka (ja siinä sivussa ukko) pilaa oman elemänsä ryhtymällä sotaan geenejä vastaan
tai sitten asiaa pitää helvetisti peitellä, valehdella, riidellä...
Miksi sitä asiaa on niin vaikea sinun itsellesi tunnustaa.
Toiset, miehet ja naiset, osaavat olla yksiavioisia..tai ainakin kunnioittavat sitä...laisesi eivät. Kaltaistesi ei tulisi mennäkään naimisiin, silloinhan vapaat suhteet olisivat rehellisellä pohjalla.
olen mieshuora. oletko nyt tyytyväinen?
no niin ja lähdempäs tästä puksuttamaan parasta kaveriasi, heippa! Elämä on lyhyt, tartu siihen! Kyllä sinä haudassa ehdit sitten pohtimaan noita moraalisaarnajuttujasi
kirjoitat. Lounaislapin palsta tursuaa kyseisiä juttuja.
Todellakin noita kirjoituksiahan siellä näkyy. Asioista ei vissiin uskalleta enää tietyssä vaiheessa toisen kanssa puhua ja sitten karkaa mopo lopullisesti käsistä ja se pirullisen houkutteleva pettäminen vie mennessään. Sille tielle, kun lähtee, niin siitä on vaikea päästä eroon. Tulee helposti tehtyä Iket (naurua).
Tilastojen mukaan nelikymppisten ja sitä vanhempien kohdalla mies on yleisemmin pettäjä kuin nainen. Alle nelikymppisten kohdalla tilanne on päinvastoin, sillä tutkimuksen mukaan joka toinen nainen pettää.
Mikään kemiläinen ilmiöhän tämä ei ole. Tosin täällä on piirit sen verran pienet, että jokainen varmaan tuntee jonkun, joka on pettänyt.
Ihmistä ei voi kuitenkaan omistaa. Ei, vaikka lupaus olisi kirkossa kuulutettu. Ystäväni totesi kerran melko hyvin, että haluamme aina sitä, mitä meillä ei vielä ole. Ihmisen mieli on nopea kyllästymään.
Tietty kunnioitus vissiin nykyään puuttuu. Itse syytän noita saippuasarjoja tästä meiningistä. Kauniit ja rohkea pitäisi kieltää (naurua).
Linkistä avautuu tähän kohtaan osuva kappale. Oma lempilauseeni on "Eikö elämässä riitä mikään?"
http://www.youtube.com/watch?v=8WeVUvS064o
Ei kukaan sellaisen kanssa suhdetta halua, pettäjän. ne ovat vain välipala-seksiä joillekin. Nämä miehet/naiset luulevat olevansa jotain muuta. Pitää muistaa, että naiset pettävät tutkimusten mukaan vielä enemmän kuin miehet.
Ukkomiehissäkö se vika taas on?
Yksinkö ne nussii vai missä on vika?
Ainakin minä saalistan oikein vartavasten ns. naimisissa olevaa p**lua koska niistä tulee vähiten harmia. Kumpikaan ei jää roikkumaan eikä höpöttele mistään suhteista vaan hommaa tehdään nautinnon ja seksin vuoksi.
Samasta syystä seikkailijanaisetkin ovat sormusherrojen kimpussa. Ne kun eivät yleensä liikoja kysele. Helpompi päästä eroon.
Oliko tässä jotain uutta se näkyy kemissä
Miten niin näkyy?
Kylläpä on kevyt puheen aihe. Joillakin on näköjään vain alapään asiat mielessä. Ei vissiin riitä älykkyysosamäärä muuhun keskusteluun.
Jollekin naimisissa olo on yhtäkuin "reiän ympärillä pyörimistä" toivottavasti tuollaisen ääliön kohdatessa tulee heti selväksi, että kys. äijä tulee olemaan jossain vaiheessa muidenkin naisten kanssa niin tietää pysyä mahdollisimman kaukanan moisista pervoista.
Nykypäivänä niitä on hyvin paljon, joille sivusuhteet ovat tärkeitä.
Kyllä Kemissä aina pillua saa.
ja kemiläiset reissumiehet saa muualla ihan samallalailla..
se on vaan mukava emännän kans kisata kumpi petkuttaapi enämpi,, akka nussii viikot kemiläisiä minkä mukulansa hoijolta ehtii ja mie viikot reissusa pökin millon misäki.. kerranki tuola reissusa perjantai aamutuihmaan tärähytin etellis yön hoijon kans palijaalla ja en piru suihkuun kerinny ko tuli hoppu töihin,, no illala kotia tullesa tuikkasin ens töikseni pesemättömän mulukun ommaan akkaan, piru ko oisin hokannu ensimmäiseksi suusa käyttää,olis perkale molo puhastunu ensin..
Saman oon huomannu. Kemiläiset ämmät nussituttaa
ihtiään, etelän miehillä.
Etelän miehet ei ossaa naija ku akkojen kalsareita ja kumisaappaita ja ommaa kättään. Siksi ruska-aikana on tunturihotellit mustanaan etelän naisia.
Kemiläiset miehet ne käy tunturihotelleissa naimassa, onko näin? kysyn nim.tottuus.
Siellähän se on käytävä etelän pimuja vinguttamassa, kun kemiläiset akat on kuivia kuin tuohenkäppyrät ja makkaavat kuin lahnat. Suurin osa sellaisia mätisäkkejä juoppoja, että yököttää.
näin on, kyllä etelän pimut on parempia,osaavat hommat ja on kostiata,,, eikä se tarvihe aina tunturi hotelliin mennä.. käypi välillä etelässä kylästeleen ja välillä etelän pimut käy kemissä kylästeleen,, ja on hyvä laatusta..
Kemiläiset miehet, eivät todellakaan osaa nussia!
osaa ne!!! keskenään....
Kyllä ne osaisi, jos vaan halua löytyisi. Haluttomia
lerppakulleja ovat.
mie olen keminmaalta ja ossaan todistettavasti kyllä tuon porarin homman meinaan että on pimulit olleet tyytyväisiä kun ovat käyneet useamman kerran kylässä,että näin täälllä
Tuohon ei kyllä paljon taitoa tarvita.
kyllä se on kuule pitkälti taitolaji tuoki homma niin ne ainaki sannoo että oli eka kerta kun tunsi että sai orkun,mie sitte tiä oliko se sanojen helinää nostattaa se ainaski itsetuntoa jos ei muuta
Voihan olla, että teeskenteli. Usko sinäkin kaikenlaisia akkoja.
ei se varmaan teeskentelyä ollut kun on tullut tehtyä niin sanottua paikko käyntejä ja tyytyväiseltä vaikuttanut, ihan mukavaa harjoitella tässäkin iässä
kuvittelet vain itsestäs liikoja.Naiset eivät viihdy tyhmitten ukkojen kanssa.
Todellakin pitää olla yläpäässäkin jotain, ei riitä pelkkä alapää , vaikka ukot niin usein kuvittelevatkin. Sehän on naisen aliarvioimista.
yläpäässä tumma kikkaratukka ja alapäässä kunnon mustamagia niin johan kemin vosut on kiimassa..
Pitää olla miehilläkin järkeä päässä, ei riitä mitä on jalkojen välissä.Useinkin tyhmillä ja itsekkäillä miehillä on se varmaan olematon.
Naisilla ei tarvi olla yläpää kunnossa,riittää jos on alhaalta kutiseva auttaja.
Miehillä ei kasva järki ja tukka samassa päässä.Tukkaa voi siis olla, mutta ei ole järkeä.
Älkää siis seikkailko paksutukkaisten kanssa.Heillä on vain se yksi tarkoitus mielessään.
Taidan tietääkkin tämän paksutukkaisen miehen, joka yrittää iskeä naisia kapakoissa.En lähtisi tollasen tollon mukaan.
Onneksi täällä Kemissä saa nykyään luumunuijaakin ;)
Pienet on ympyrät joillakin.
on kaikilla pienet
Ei kaikilla ole pienet ympyrät,ei voi sillai yleistää. On vain tällaisia henkilöitä olemassa, jotka voivat käyttää hyväkseen tietyssä tilanteissa olevia naisia.
mithän hyväksi käyttöä jos molemmat tykkää..
Joo,ei se käytössä kulu eikä ole keltään pois.naisia ja nautintoja riittää.erotiikka on ihanaa vieläpä jännällä höystettynä.
eihän se tosiaan käytössä kulu,, mutta huolimattomilla kuuluu tarttuneen kaiken näkösiä kirveleviä muistoja..
vakka kantensa valitsee
Kun kerran nautintoja haet, eikö ole saman mihin vehjettäsi tukit ?? On muuten naisen arvostus niin korkealla että, ja oma ego pilvissä.
Onkohan sulla oikeesti elämän arvot kohdallaan? Onko sinulla moraalin tajua? Jo itsesäälissä rypevät ihmiset antavat elämän viedä tuuliajolle.
Eräs tuttu mies ampui haulikolla vaimonsa hengiltä kun tämä mies tuli töistä kotiin ja miehen vaimo oli poliisimiehen kanssarakastelemassa sängyssä. Ei tullut kysyttyä yrittikö hän ampua myös poliisin. Ehkä poliisi pääsi pakoon. Ampujakin ollut jo monta vuotta haudassa
Tällaista tapahtuu ja lähellä piti tapahtuvia tilanteita.
"Eräs tuttu mies ampui haulikolla vaimonsa hengiltä kun tämä mies tuli töistä kotiin ja miehen vaimo oli poliisimiehen kanssarakastelemassa sängyssä. Ei tullut kysyttyä yrittikö hän ampua myös poliisin. Ehkä poliisi pääsi pakoon. Ampujakin ollut jo monta vuotta haudassa"
no suottapa se sitä poliisimiestä olisi ampunut, vaimohan se syypää oli. tuskimpa se poliisimies väkisin..
Molemmat syyllisiä.
omantunnon tuskia on jäänyt monile.
Mielenhäiriö miehellä joten olisi hyvinkin voinut ampua molemmat. Ampui haulikolla ja ehkä oli vain yksi patruuna pyssyssä. Se nainen oli katkennut keskeltä. Se ampuja istui kymmenen vuotta eikä käynyt kertaakaan lomalla vaikka käsittääkseni olisi päässyt. Aika lähellä Kemiä sattui ja on jo aikaa yli 20 vuotta. Oli iso karski mutta pohjimmiltaan hyväntahtoinen mies. Joskus juopoteltiin ja tehtiin kello tms pikkukauppoja. Ei meillä ikinä ollut riitaa mistään.
Eräs nainen oli keski-iässä pettänyt metsänhoitaja miestään joka oli ollut välillä reissuhommissa. Toiset naiset olivat nuhdelleet jotta miten sinä kehtaat omaa miestäsi pettää. Nainen oli sanonut ettei se siinä paljon kulu vaikka antaa muillekin. Kun nainen oli jäänyt leskeksi, kävin hänellä kylässä. Kerroin hänelle mitä olin kuullut hänen sanoneen. Sen jälkeen hän ei päästänyt minua enää kylään. Varmaan ihmetteli mistä tiesin tapauksesta. Kun kulkee paljon, kuulee paljon. Suomi on paljon pienempi paikka mitä moni ehkä kuvittelee
Yksi petturi ukko asuu Kemissä, ajaa punaisella autolla.Tummat hiukset, eikä paljon järkeä päässä.
yksikö vain?? eipäilenpä että saattaa olla useampikin, eräskin ajelee mustalla autolla..
Tiedän yhdenkin naimisissa olevan ukon , joka on jäänyt eläkkeelle joitakin vuosia sitten.Petti vaimoaan useita vuosia, varmaan jatkaa samoja polkuja vaimonsa tietämättä. Ehkä ei ole nyt niin paljon mahdollisuuksia , koska vaimokin jäi eläkkeelle pari vuotta sitten.
Vaimo varmaan on jo aavistanut, vai oiskohan ukko jäänyt kiinni teoistaa.
Mitähän ne hiihtolenkit ovat todellisuudessa, missähän käytiin?
kyllä se on makea käydä vieraassa kolossa koputtelemassa usein kun vaimo on yö vuorossa niin minä liikun kohti keskustaa, öisin kun sataa lunta on käytävä aamuvarhaisella tekemässä uudet jäljet omaan pihaan on suunniteltava kaikki kierteet hyvin ennen kuin alkaa toimiin,näin toimii vain oikea sissi.
onks tää se hiihtopena?
kyllä on vehkeet ruvella
Ja erobuumikin näyttäs olevan. Varmaan johtuen monesti juurikin pettämisestä. Kummaksi mennyt nykyaikana tää homma. Tinderi houkuttelee porukkaa pahoille teille.
totuus sattuu hiihto penaankin
Olen kuullutkin tästä hiihto penasta juttuja, kaikenlaista kerrotaan.
Kuka ulkoilija kulkee runkkimassa takajärven pururadalla.mummot kertoo että paljastelee samalla itteäön.onko tuntomerkkejä.
Se on varmaan se puun nuolija, laiha mies.Nyt ei ole näkynyt,ehkä pakkaset hätyttäneet pois.