Tornion halli

Taas Tornion kaupungin johto ja juoksupojat valtuustossa viemässä vanhushoidon kurjuutta alas ja koulujen oloista supistuksia ja terveyskeskuksen päivystyksen kurjuutta lisää.
Tämä halli halutaan nuoria palvelevan mutta kun sitten käytäntöön niin tuttu jalkapalloseura ottaa
käyttöön ja junnuille yöllä ajat.
Kepu on tekemäsä pahinta virhettä kaupungin johtajien tukemana josta esim toinenkin kun Kaupungin johto valehteli tekniselle lautakunnalle lämmitettävän kävelykadulle tulevasta huolto rakennuksesta joka muuttuikin kahvilaksi vaikka vieresä kahvila joka panostanut viihtyvyyteen ja on terassi niin aika surkea on yhteistyö johdolla ja kunnallis poliitikoilla mutta muistakaa syksyllä äänestää ulos valtuusto joka tekee vanhuksista, koululaisista syrjittyjä kun rajalla hanke ei tunne sääliä.
121444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hienoa että Tornioon saadaan halli,onhan täällä jo kiekkoilijoillaki oma halli ja on hienoa että Tornionlaiset nuoret pääset vihdoin harrastamaan jalkapalloa hyvissä olosuhteissa eikä missää koulujen pienissä liikuntasaleissa.Tosi hieno juttu.

Äänestä
  • Mahtavaa tosiaan, kun saadaan halli tornioon, kun täällä ie nuita liikuntapaikkoja liikaa ole eikä sitä koskaan liikaa voi harrastaa.

    Äänestä

  • juttu!!! kirjoitti:

    Mahtavaa tosiaan, kun saadaan halli tornioon, kun täällä ie nuita liikuntapaikkoja liikaa ole eikä sitä koskaan liikaa voi harrastaa.

    kuten myös täälläkin iso hatun nosto halli hankkeelle, terve mieli terveessä ruumiissa!

    Äänestä

  • Mistä olet saanut käsityksen että junnut sinne pääsee kun paikalinen jalkapalloseura siellä kuitenkin on aina ja junnut ei pääse pelaan.

    Äänestä

Kyllä kaupunki panee hyvinvointipalvelun alas
urheilun kustannuksella ja epävarmoilla takauksilla että taas saadaan maksaa veronmaksajat.

Äänestä
  • Halliin on rahaa on mutta ei palkata hoitajia sairaille ja vanhuksille.
    Lämminkatuko lohduttaa sitten muutaman urheiluhullun hanketta jota kaupunki vielä tukee vaikka sosiaali puoli kärsii jo nyt.
    Leena

    Äänestä

Tornion kaupungin johtaja ajaa takausta muutaman urheiluhullun takia jalkapallo harjoitus hallia.
Mutta ei ole palkata HOITAJIA sairaille ja vanhuksille.Lämpönen katu ja ylityksiä sairaalan remonteissa siinä kaupungin talous romahtaa alas koko ajan.
Äänestys uurnilla tavataan onko keskustapuoluetta enää Torniossa sen jälkeen.

Äänestä

Ensinnäkin.
Tornion budjetista menee 80% terveyden huoltoon ja koulutuksen järjestämiseen. Vaikka menis 100% kuluista niin ihmisistä ei tule terveempiä vaan sairaampia. Eli periaate on, että tervettä ihmistä ei ole olemassa vaan on ihmisiä joita ei ole tutkittu tarpeeksi.
Toiseksi.
Se katujen lämmitys tehdään lauhdelämmöllä. Vastaava tilanne esim Rovaniemen lämpölaitoksessa on, että lauhdelämpö jäähdytettään Ounasjokeen. Eli jonnekkin se lauhde lämpö on jäähdytettävä. Sama tilane kuin ydinvoimalaitoksissa miksi se lauhdevesi jäähdytettän meressä.
Kolmanneksi.
Kuka haluaa, että Tornio on kuin joku DDR. Ei ihme, että torniosta tulee Paskakaupungin malli (sub.fi), jos täällä ainoa rakentaminen on terveyden huoltoon ja kouluun. Mitään ei saisi tehdä ihmisen viihtyvyyden eteen niin aletaan itkeen terveyden huollon tai koulun perään.
Neljänneksi.
Käykää ihmiset ulkomailla niin opitta arvostaan Suomea (muuallakin kuin Haaparannalla)

Äänestä
  • Korjataan pari juttua tästä nyt heti alkuun:

    Ensiksi: Sairaan- ja vanhustenhoidon matalat resurssit tekevät hoitamisesta entistä kalliimpaa MRSA-bakteerien, makuuhaavojen yms. tekijöiden muodossa. Laskee myös elämänlaatua, mutta tässähän on kyse vain kuntalaisista veronmaksajista.

    Toiseksi:Torniossa ei ole olemassa mitään lauhdelämpöä, eli sähkön ja lämmön yhteistuotantoa. Outokummun voimala on tällainen, se vaan ei ole kaukolämpöverkossa. Mutta näistäkin laitoksista lauhdelämpöä ei suinkaan hukata mereen, vaan jokainen asteen kymmenys mikä paluuvesi on jäähtynyt pitää rahalla lämmittää sinne lähtöveden lämpöön. Kesällä voi olla tilanteita, että energiaa ei kulu, jolloin paluuvedestä jää ylijäämäenergiaa. Mutta tuolloin kävelykatua tuskin tarvii lämmittää kun aurinko hoitaa sen. Eikä sitä vettä huvikseen lämmitetä turpeella ja öljyllä yli tarpeen. Ydinvoimala on ainoa mistä hukkalämpöä tulee niin että se pitää hukata mereen. Kävelykadun lämmityskuluista kyllä löytyy teknisen lautakunnan saamia arvioita Tornion energialta vuosittaisista lämmityskuluista.

    Kolmanneksi: Kaupungin osuus erilaisiin rakennuskohteisiin ei ole välttämätöntä. Kun(neljänneksi) on käynyt muuallakin on tajunnut, että rakentmainen on yksityisten yritysten liiketoimintaa joka toimii bisneksen ehdoilla. Jos bisneksen ehdoilla ei tornioon kannata rakenta, vaan siihen tarvitaan kaupungin subventaatioita niin eikö tämä ole juuri DDR-hommaa? Kaupungin tulee pitää huolta omaisuudesta, eli kiinteistöistään. Varsinkin niistä jotka auttavat pitämään yllä lakiin säädettyjä kunnan velvollisuuksia. Koulustakin on hyötyä, kun opettavat mm. mitkä sanat kirjoitetaan yhteen ja mitkä erikseen.

    Äänestä

  • Turha halli kun sairaanhoitoon ja kouluihin ei löydy rahaa.?

    Sairaan- ja vanhustenhoidon matalat resurssit tekevät hoitamisesta entistä kalliimpaa MRSA-bakteerien, makuuhaavojen yms. tekijöiden muodossa. Laskee myös elämänlaatua, mutta tässähän on kyse vain kuntalaisista veronmaksajista

    Äänestä

  • Korjataan asiat kirjoitti:

    Korjataan pari juttua tästä nyt heti alkuun:

    Ensiksi: Sairaan- ja vanhustenhoidon matalat resurssit tekevät hoitamisesta entistä kalliimpaa MRSA-bakteerien, makuuhaavojen yms. tekijöiden muodossa. Laskee myös elämänlaatua, mutta tässähän on kyse vain kuntalaisista veronmaksajista.

    Toiseksi:Torniossa ei ole olemassa mitään lauhdelämpöä, eli sähkön ja lämmön yhteistuotantoa. Outokummun voimala on tällainen, se vaan ei ole kaukolämpöverkossa. Mutta näistäkin laitoksista lauhdelämpöä ei suinkaan hukata mereen, vaan jokainen asteen kymmenys mikä paluuvesi on jäähtynyt pitää rahalla lämmittää sinne lähtöveden lämpöön. Kesällä voi olla tilanteita, että energiaa ei kulu, jolloin paluuvedestä jää ylijäämäenergiaa. Mutta tuolloin kävelykatua tuskin tarvii lämmittää kun aurinko hoitaa sen. Eikä sitä vettä huvikseen lämmitetä turpeella ja öljyllä yli tarpeen. Ydinvoimala on ainoa mistä hukkalämpöä tulee niin että se pitää hukata mereen. Kävelykadun lämmityskuluista kyllä löytyy teknisen lautakunnan saamia arvioita Tornion energialta vuosittaisista lämmityskuluista.

    Kolmanneksi: Kaupungin osuus erilaisiin rakennuskohteisiin ei ole välttämätöntä. Kun(neljänneksi) on käynyt muuallakin on tajunnut, että rakentmainen on yksityisten yritysten liiketoimintaa joka toimii bisneksen ehdoilla. Jos bisneksen ehdoilla ei tornioon kannata rakenta, vaan siihen tarvitaan kaupungin subventaatioita niin eikö tämä ole juuri DDR-hommaa? Kaupungin tulee pitää huolta omaisuudesta, eli kiinteistöistään. Varsinkin niistä jotka auttavat pitämään yllä lakiin säädettyjä kunnan velvollisuuksia. Koulustakin on hyötyä, kun opettavat mm. mitkä sanat kirjoitetaan yhteen ja mitkä erikseen.

    Ensinnäkin
    Paljonko Tornion budjetista (%) pitäisi mennä vanhusten huoltoon jotta ihmiset olisi tyytyväisiä? Olisko 100% hyvä?
    Tässä on esimerkiksi sellainen ongelma, että jonka Jorma Palo on todennut, että se ei tule yhteiskunalle halvemmaksi, että ihmisiä hoidetaan yhä monipuolisemmin terveeksi, se tulee kalliimmaksi.
    Eli suomeksi sanottuna. Missä iässä ei ole enää järkevä tehdä vanhukselle esim ohitusleikkausta tai lonkka leikkausta tai hoitaa leukemiaa sairastavia (olisko yli 90v sopiva?)
    Samoin tupakoivien,alkoholistien , huumeiden käyttäjien, huomattavasti ylipainoisten ihmisten sairaala maksut pitäisi olla monen kertaiset jotta tämän yhteiskunnan varat riittäsi hoitaan heitä hyvin.
    Toisesksi
    Kyllä se kaukolämmön paluu lämpökin jäähdytetään jotta saadaan lämmityksestä koko teho irti. Kannatee käydä tutustumassa lämpölaitoksiin.
    Kyllähän energialaitos "myy" sitä lämpöä kun asiakas maksaa mutta jos kukaan ei osta niin jotenkin se on jäähdytettävä,niin hullulta kuin sekuulostaakin. Kysykää siellä teknisessä lautakunassa paljonko on sen "lauhdelämmön" hinta? Onko sama kuin normaalin kaukolämmön?
    Kolmanneksi.
    Tornio "vain" takaa hallin rakentamisen. Halli on tosiaankin yleishyödyllinen laitos kuten uimahalli ja urheilukentät. Onhan kaupunki taannut myös jäähallin lainat samoin osakkaana raviradalla?
    Tässä on suuri ero siihen, että miksi oli oikein, että kaupunki ei lähtenyt taakaan ostoskeskusta. Se ei ole yleishyödyllinen vaan rahaa tekevä kompleksi.

    Äänestä

  • hieman... kirjoitti:

    Ensinnäkin
    Paljonko Tornion budjetista (%) pitäisi mennä vanhusten huoltoon jotta ihmiset olisi tyytyväisiä? Olisko 100% hyvä?
    Tässä on esimerkiksi sellainen ongelma, että jonka Jorma Palo on todennut, että se ei tule yhteiskunalle halvemmaksi, että ihmisiä hoidetaan yhä monipuolisemmin terveeksi, se tulee kalliimmaksi.
    Eli suomeksi sanottuna. Missä iässä ei ole enää järkevä tehdä vanhukselle esim ohitusleikkausta tai lonkka leikkausta tai hoitaa leukemiaa sairastavia (olisko yli 90v sopiva?)
    Samoin tupakoivien,alkoholistien , huumeiden käyttäjien, huomattavasti ylipainoisten ihmisten sairaala maksut pitäisi olla monen kertaiset jotta tämän yhteiskunnan varat riittäsi hoitaan heitä hyvin.
    Toisesksi
    Kyllä se kaukolämmön paluu lämpökin jäähdytetään jotta saadaan lämmityksestä koko teho irti. Kannatee käydä tutustumassa lämpölaitoksiin.
    Kyllähän energialaitos "myy" sitä lämpöä kun asiakas maksaa mutta jos kukaan ei osta niin jotenkin se on jäähdytettävä,niin hullulta kuin sekuulostaakin. Kysykää siellä teknisessä lautakunassa paljonko on sen "lauhdelämmön" hinta? Onko sama kuin normaalin kaukolämmön?
    Kolmanneksi.
    Tornio "vain" takaa hallin rakentamisen. Halli on tosiaankin yleishyödyllinen laitos kuten uimahalli ja urheilukentät. Onhan kaupunki taannut myös jäähallin lainat samoin osakkaana raviradalla?
    Tässä on suuri ero siihen, että miksi oli oikein, että kaupunki ei lähtenyt taakaan ostoskeskusta. Se ei ole yleishyödyllinen vaan rahaa tekevä kompleksi.

    edellinen teksti TÄYTTÄ asiaa ! , hyvä !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


todelliset maksajat....... kirjoitti:

Taas Tornion kaupungin johto ja juoksupojat valtuustossa viemässä vanhushoidon kurjuutta alas ja koulujen oloista supistuksia ja terveyskeskuksen päivystyksen kurjuutta lisää.
Tämä halli halutaan nuoria palvelevan mutta kun sitten käytäntöön niin tuttu jalkapalloseura ottaa
käyttöön ja junnuille yöllä ajat.
Kepu on tekemäsä pahinta virhettä kaupungin johtajien tukemana josta esim toinenkin kun Kaupungin johto valehteli tekniselle lautakunnalle lämmitettävän kävelykadulle tulevasta huolto rakennuksesta joka muuttuikin kahvilaksi vaikka vieresä kahvila joka panostanut viihtyvyyteen ja on terassi niin aika surkea on yhteistyö johdolla ja kunnallis poliitikoilla mutta muistakaa syksyllä äänestää ulos valtuusto joka tekee vanhuksista, koululaisista syrjittyjä kun rajalla hanke ei tunne sääliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu