Ravintolassa syön kohta

Vielä 70 minuuttia niin lähden ravintolan syömään. Mitäkö syön? Sen selviää paikan päällä.

Ravintola ruokaa parempaa ei olekaan vaikka jotkut väittää etä kotona saa tehtyä internetohjeiden mukaan yhtä hyvää kuin ravintolassa tuoreista aineksista. Haloo? Ravintoloissa joissa käyn ruuat tehdään tuoreista raaka-aineista. Jos ruoka ei ole hyvää niin en taatusti tule toista kertaa asiakkaaksi. Jos en ole innoissani ateriasta niin yhtä hyvin voisin mennä ostamaan päivän subin tai juustohampurilaisen mcdonaldsista. Varsinkaan jälkimmäinen ei maistu edes hampurilaiselta vaan on mauttomuuden parhain esimerkki.

Miksei köyhistä saa puhua kysyi Soininvaara. Köyhyys on aivan mahtava puheenaihe. Puhukaa köyhyydestä.

Minulle tulee ainakin hyvä olo kun köyhyydestä puhutaan pienistä riittämättömistä kansaneläkkeistä joilla vanhukset joutuvat elämään elämänsä loppuun asti. Hänellä on epäonnistunut selkäleikkaus takana ja kun hän on nuori ja ei näy päällepäin kuin pienoisena liikumiskankeutena ja jos nostaa vähänkin painavampaa esinettä niin ei kykene siihen. Pikkulapsikin pystyy nostamaan 19 kilon painoisen esineen ja kantamaan sitä mutta ei tämä sukulaismies. Muuten isokonen ja voimakkaan oloinen. Olen hänestä levitellyt, että mielenterveyssyistä on eläkkeellä. Ja kaikki uskoo sen varsinkin naiset lähtee litomaan kun mies on köyhä ja mielenvikainen. On omalla tavallaan hauskaa kuunnella tarinaa kuinka hän ei saa naista kun on köyhä ja selkävikainen. Tietäisipä vain.

Selkäkivut kun saavat hänet näyttämään raivokkaalta kahjolta varsinkaan kun se ei selitä tuskisuutensa syytä ulkopuoliselle. Tai siis saavat elää elämänsä loppuun asti heheehehe. Naurattaa kun sukulaismies on kansaneläkkeellä ja valittaa ettei rahat riitä juuri mihinkään vaikkei hän edes tuhlaile. Vuokran jälken rahaa on 500 euroa elämiseen. Heh heh heh ai kun nautinnollisuutta elämään saakin juuri toisten köyhyyden katsomisesta ja miten siitä seuraa naisettomuus ja kuinka naiset kiemurtelevat erilleen miehestä kun miehen köyhyys selviää. Ikävä kyllä sukulaiseni uudelleenkouluttautuu ja voi sen jälkeen saadakin naisen mutta saapa nähdä palkataanko häntä. Kuka palkkaisi pahasti selkävaivaisen riipan riesakseen?

Nautinnollinen olo siitä tulee kun itsellä on iso tili ja voin elää rennosti kaikenlaista ostellen aina kun tekee mieli. Hän ei pysty ajelemaan omalla autolla. Minä pystyn. Uudella ja kalliilla. Hän julkisella ja hitaasti roskaväen häiriköinnistä osansa saaden metrossa. Tuntuu niin hyvältä kun joidenkin on pakko tehdä pienipalkkaista työtä.
4151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Täällä se uusavuton taas nähtävästi rellestää, se joka ei osaa ruokaa laittaa (ainakaan hyvää) ei osaa käydä kaupassa (luulee ettei kaupasta saa tuoretavaraa :D) eikä ilmeisesti saa seuraakaan kun on täällä kehuttava.

Juujuu, kyl mie provon päälle ymmärrän. Silti, noin ilkeämiselisesti kirjotiettua tavaraa on ikävä lukea.

***

Äänestä

No, et ole kylläkään ainoa surkeita provoja tekstaileva näillä foorumeilla. Mutta jos tekstisi miellyttää sua itseäsi, niin sehän vastasi tarkoitusta.

Äänestä
  • Aitoja ajatuksiani, huomioitani ja tuntemuksiani ovat. Muiden kirjoitukset eivät kiinnosta. Kerron sen mikä kuitenkin on totta itsestäni ja naisten kekseliäisyydestä hävitä miehestä jossa on häiritsevä ominaisuus nimeltä köyhyys.

    Itse saan naisia tasaiseen tahtiin. Välillä ärähtelen naisille että menes pois vauvanhaluamisinesi. Naisissa ei muuta vikaa ole kuin vauvantekokonemaisuus. Tai siis suurempaa vikaa. Onhan se luonne tietenkin mikä on mutta naisen kanssa asuukin vain yksinkertaisemmat miehet vapaaehtoisesti ja miettivät miksi on kestovitutus päällä.

    Kansaneläkeläiset ovat yleensä köyhiä ja tilastojen mukaan ilman naista. Huom omien tilastojeni mukaan, ei miljoonaotos. Koskee myös pienipalkkaisia miehiä joille jää hanskaan alle 1000-1200 euroa kuukaudessa juoksevien kulujen jälkeen tai tämän summan alle.

    Mikäköhän kertomassani on keksittyä? Löytyykö perustelua? Sen varmaan tiedätkin, että ihminen paskantaa aika usein? Vai luuletko senkin olevan proivoa? Oletko paskalla koskaan käynyt?

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Aitoja ajatuksiani, huomioitani ja tuntemuksiani ovat. Muiden kirjoitukset eivät kiinnosta. Kerron sen mikä kuitenkin on totta itsestäni ja naisten kekseliäisyydestä hävitä miehestä jossa on häiritsevä ominaisuus nimeltä köyhyys.

    Itse saan naisia tasaiseen tahtiin. Välillä ärähtelen naisille että menes pois vauvanhaluamisinesi. Naisissa ei muuta vikaa ole kuin vauvantekokonemaisuus. Tai siis suurempaa vikaa. Onhan se luonne tietenkin mikä on mutta naisen kanssa asuukin vain yksinkertaisemmat miehet vapaaehtoisesti ja miettivät miksi on kestovitutus päällä.

    Kansaneläkeläiset ovat yleensä köyhiä ja tilastojen mukaan ilman naista. Huom omien tilastojeni mukaan, ei miljoonaotos. Koskee myös pienipalkkaisia miehiä joille jää hanskaan alle 1000-1200 euroa kuukaudessa juoksevien kulujen jälkeen tai tämän summan alle.

    Mikäköhän kertomassani on keksittyä? Löytyykö perustelua? Sen varmaan tiedätkin, että ihminen paskantaa aika usein? Vai luuletko senkin olevan proivoa? Oletko paskalla koskaan käynyt?

    Kyllä oikeastikin on idiotismia olemassa ja eriskummallisia ajatusmaailmoja. Joka ympäristössä tapaa aika kummallisia ihmisiä, suuri mahdollisuus törmätä myös täällä kummallisuuksiin.
    Kansaneläkeläiset tilastojesi mukaan ilman naisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Odotan innoissani kirjoitti:

Vielä 70 minuuttia niin lähden ravintolan syömään. Mitäkö syön? Sen selviää paikan päällä.

Ravintola ruokaa parempaa ei olekaan vaikka jotkut väittää etä kotona saa tehtyä internetohjeiden mukaan yhtä hyvää kuin ravintolassa tuoreista aineksista. Haloo? Ravintoloissa joissa käyn ruuat tehdään tuoreista raaka-aineista. Jos ruoka ei ole hyvää niin en taatusti tule toista kertaa asiakkaaksi. Jos en ole innoissani ateriasta niin yhtä hyvin voisin mennä ostamaan päivän subin tai juustohampurilaisen mcdonaldsista. Varsinkaan jälkimmäinen ei maistu edes hampurilaiselta vaan on mauttomuuden parhain esimerkki.

Miksei köyhistä saa puhua kysyi Soininvaara. Köyhyys on aivan mahtava puheenaihe. Puhukaa köyhyydestä.

Minulle tulee ainakin hyvä olo kun köyhyydestä puhutaan pienistä riittämättömistä kansaneläkkeistä joilla vanhukset joutuvat elämään elämänsä loppuun asti. Hänellä on epäonnistunut selkäleikkaus takana ja kun hän on nuori ja ei näy päällepäin kuin pienoisena liikumiskankeutena ja jos nostaa vähänkin painavampaa esinettä niin ei kykene siihen. Pikkulapsikin pystyy nostamaan 19 kilon painoisen esineen ja kantamaan sitä mutta ei tämä sukulaismies. Muuten isokonen ja voimakkaan oloinen. Olen hänestä levitellyt, että mielenterveyssyistä on eläkkeellä. Ja kaikki uskoo sen varsinkin naiset lähtee litomaan kun mies on köyhä ja mielenvikainen. On omalla tavallaan hauskaa kuunnella tarinaa kuinka hän ei saa naista kun on köyhä ja selkävikainen. Tietäisipä vain.

Selkäkivut kun saavat hänet näyttämään raivokkaalta kahjolta varsinkaan kun se ei selitä tuskisuutensa syytä ulkopuoliselle. Tai siis saavat elää elämänsä loppuun asti heheehehe. Naurattaa kun sukulaismies on kansaneläkkeellä ja valittaa ettei rahat riitä juuri mihinkään vaikkei hän edes tuhlaile. Vuokran jälken rahaa on 500 euroa elämiseen. Heh heh heh ai kun nautinnollisuutta elämään saakin juuri toisten köyhyyden katsomisesta ja miten siitä seuraa naisettomuus ja kuinka naiset kiemurtelevat erilleen miehestä kun miehen köyhyys selviää. Ikävä kyllä sukulaiseni uudelleenkouluttautuu ja voi sen jälkeen saadakin naisen mutta saapa nähdä palkataanko häntä. Kuka palkkaisi pahasti selkävaivaisen riipan riesakseen?

Nautinnollinen olo siitä tulee kun itsellä on iso tili ja voin elää rennosti kaikenlaista ostellen aina kun tekee mieli. Hän ei pysty ajelemaan omalla autolla. Minä pystyn. Uudella ja kalliilla. Hän julkisella ja hitaasti roskaväen häiriköinnistä osansa saaden metrossa. Tuntuu niin hyvältä kun joidenkin on pakko tehdä pienipalkkaista työtä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu