Kalanviljelylaitos

Opeista en tiiä mutta eikösse jostain Forssasta ole kotosin?

Älkäähän nyt helevata soopaa puhuko. vaikka kunnanjohtaja olis kiven navalta tuon päätöksen ostamisesta olette tehneet kyllä inarilaiset itse Kunnan hallitus ja Valtuusto. Voi höpön kömpiäinen, mikähän mahtoi olla kauppa hinta. Ja olisiko tuon kannattavan laitoksen pyörittäjäksi ollut paikallisia kiinnostuneita , eipä tiedetä?
Ilmeisesti kunta on saanut rakennukset pilkkahinnalla :D

Tosiasiat !!! kirjoitti:

Älkäähän nyt helevata soopaa puhuko. vaikka kunnanjohtaja olis kiven navalta tuon päätöksen ostamisesta olette tehneet kyllä inarilaiset itse Kunnan hallitus ja Valtuusto. Voi höpön kömpiäinen, mikähän mahtoi olla kauppa hinta. Ja olisiko tuon kannattavan laitoksen pyörittäjäksi ollut paikallisia kiinnostuneita , eipä tiedetä?
Ilmeisesti kunta on saanut rakennukset pilkkahinnalla :D

Lue lisää

Kyllä me kuntalaiset olisimme odottaneet että kalalaitosten kaupasta olisi ainakin keskusteltu avoimesti. Mutta kun täällä on tapana kunnanisän tehä kauppoja kyselemättä keneltäkään ja esitellä asia siten kunnan valtuutetuille semmosella kielellä ettei ne tajua aina itekkään.
Oli miten oli. Jos kauppahinta on kohtuullinen ja jos kunta aikoo saaha työpaikat tällä tavoin säilytettyä ja saaha vielä laitokset tuottamaan niin ei siinä silloin olisi mitään huonoa. Tästä kaupasta vain on semmonen kutina että sillä pedataan paikkaa ja venkoillaan tontit ja kiinteistöt jolleki keplottelijalle joka tekkee niistä "sijoitusmielessä" heittopusseja. Olis asiaa jos kauppa toisi oikeasti kestävää jatkuvuutta mutta epäilen.
Onpahan kuitenki aihe jolla saahaan pää pyörälle!

Jos kirjoitti:

Kyllä me kuntalaiset olisimme odottaneet että kalalaitosten kaupasta olisi ainakin keskusteltu avoimesti. Mutta kun täällä on tapana kunnanisän tehä kauppoja kyselemättä keneltäkään ja esitellä asia siten kunnan valtuutetuille semmosella kielellä ettei ne tajua aina itekkään.
Oli miten oli. Jos kauppahinta on kohtuullinen ja jos kunta aikoo saaha työpaikat tällä tavoin säilytettyä ja saaha vielä laitokset tuottamaan niin ei siinä silloin olisi mitään huonoa. Tästä kaupasta vain on semmonen kutina että sillä pedataan paikkaa ja venkoillaan tontit ja kiinteistöt jolleki keplottelijalle joka tekkee niistä "sijoitusmielessä" heittopusseja. Olis asiaa jos kauppa toisi oikeasti kestävää jatkuvuutta mutta epäilen.
Onpahan kuitenki aihe jolla saahaan pää pyörälle!

Lue lisää

taas on uutisoitu ihmeellisesti. eiköhän siitä vasta neuvotella siitä kalalaitoksen ostamisesta senaatti- kiintestöjen kans. Lapin kansan toimittaja sooloilee omia mielipiteitä juttuun ko juttuun ja lukijat näköjään lukkee niitä ko raamattua. on olemassa oikia totuus ja Lapin kansan totuus. Ompahan ainaki mistä valita niitä totuuksi tai juttuja heh.. heh..

hamas kirjoitti:

taas on uutisoitu ihmeellisesti. eiköhän siitä vasta neuvotella siitä kalalaitoksen ostamisesta senaatti- kiintestöjen kans. Lapin kansan toimittaja sooloilee omia mielipiteitä juttuun ko juttuun ja lukijat näköjään lukkee niitä ko raamattua. on olemassa oikia totuus ja Lapin kansan totuus. Ompahan ainaki mistä valita niitä totuuksi tai juttuja heh.. heh..

Lue lisää

Tätä minäkin vähän arvelin kun näin tuon jutun ettei kaikki asiatieto taida olla kohdallaan.
Onko sielläkin niin että kun ihmisestä ei ole muuhun niin aletaan JOURNALISTIKSI(siihen työhönhän ei ole vaatimuksia pantu) ja silloin saa kirjoittaa mitä lie uutisia ja ei joudu mihinkään vastuuseen teksteistään ja boonuksena perustuslain suoja oman tulkinnan mukaan.
Toivottavasti kauppa meneen arvoisesti puikkoihin ja kuntalaisillekin kerrotaan ennen päättämistä mistä oikeasti on kyse tärkeimpänä työpaikat.

Jos kirjoitti:

Kyllä me kuntalaiset olisimme odottaneet että kalalaitosten kaupasta olisi ainakin keskusteltu avoimesti. Mutta kun täällä on tapana kunnanisän tehä kauppoja kyselemättä keneltäkään ja esitellä asia siten kunnan valtuutetuille semmosella kielellä ettei ne tajua aina itekkään.
Oli miten oli. Jos kauppahinta on kohtuullinen ja jos kunta aikoo saaha työpaikat tällä tavoin säilytettyä ja saaha vielä laitokset tuottamaan niin ei siinä silloin olisi mitään huonoa. Tästä kaupasta vain on semmonen kutina että sillä pedataan paikkaa ja venkoillaan tontit ja kiinteistöt jolleki keplottelijalle joka tekkee niistä "sijoitusmielessä" heittopusseja. Olis asiaa jos kauppa toisi oikeasti kestävää jatkuvuutta mutta epäilen.
Onpahan kuitenki aihe jolla saahaan pää pyörälle!

Lue lisää

Niinpä niin tuliskohan mistään asiasta mitään jos kaikki olis niitä hämmentämässä.Itte luotan kyllä valtuutettuihin se on vain tämä lehdistö joka syytää omia mielipiteitä ja kansa uskoo. Seuratkaapa kirjottelua L K: ssa muilta paikkakunnilta niin siellä on huomattavasti positiivisempi asenne omaa paikkakuntaa kohtaan. Kyllä huomaa että toimittaja ossaa kirjottaa inarista vain nekatiiviseen sävyyn. Muuttas synnyin seuvulleensa jos kerta on niin vaikiaa, ei täällä oo pakotettu olleen.

++ kotikunta kirjoitti:

Niinpä niin tuliskohan mistään asiasta mitään jos kaikki olis niitä hämmentämässä.Itte luotan kyllä valtuutettuihin se on vain tämä lehdistö joka syytää omia mielipiteitä ja kansa uskoo. Seuratkaapa kirjottelua L K: ssa muilta paikkakunnilta niin siellä on huomattavasti positiivisempi asenne omaa paikkakuntaa kohtaan. Kyllä huomaa että toimittaja ossaa kirjottaa inarista vain nekatiiviseen sävyyn. Muuttas synnyin seuvulleensa jos kerta on niin vaikiaa, ei täällä oo pakotettu olleen.

Lue lisää

Joopa joo ja miten siinä sitten kävikään?
Nyt on ollut aikaa sulatella ja nähty lopputuloskin asiassa.Ei se aivan toimittajan sooloilua ollutkaan, vaan täytistä asiaa. Laitoksella sammui pika pikaa lamput ja laitoksen taru loppui siihen paikkaan.
Kaikenlaista soopaa asian ympärillä pyöri, mutta tosiasiaksi siinä jäi että valtio nulisti lakisääteisestä velvoitteestaan Inarin kunnan edustajien myötämielisellä avustuksella.
Kannattavuudestakin siinä höpistiin, mutta enpä nyt usko että koko laitosta olisi koskaan suunniteltukaan kannattavaksi liikelaitoksesksi. Laitos on käsittääkseni suunniteltu ja rakennettu aikoinaan turvaamaan Inarijärven säännöstelystä johtuvien alkuperäiskalakantojen säilyminen. Liene onnistunutkin kohtuullisen hyvin tehtävässään, mutta se nyt vain hölmöyttään annettiin mennä nyt näin. Olisko laitoksen johto unohtanut raottaa baarikaappiaan kuntavierailujen aikana.
Kuntalaisen näkökulmasta pahempaa mokaa ei kykene kukaan tekemään. Paikka on mitä parhain tarkoitukseensa, kunnan työllisyys-/taloustilanne etenemässä kohti syvempiä syövereitä,mitään kunnankannalta järkevää syytä sulkemiseen ei ollut, mutta tähän silti päädyttiin.
On olemassa joku ihmeellinen "tauti" kunnanvirastossa joka ilmentyy kaiken olevan tuhoamisena. Kyseisen kalanviljelylaitoksen lisäksi kunnan johto räätälöi onnistuneesti kaiken sateollisuuden alasajon, vauhtiin päästyään.
Kunnassa on läpi historian harjoitettu puutavaranjalostusta, joskus ihan mainittavastikin. Senkin alan työpaikat ovat olleet tärkeitä ja tuotettu tavara on ollut laadukasta ja kysyttyäkin. Jostakin syystä nekin työpaikat meni "luupin alle" ja jälki oli vakuuttavaa. Tuho oli täydellisempää kuin mitä on aikaansaanut pahimmatkaan lamat koskaan.
Ei riittänyt että isoin, eli Vapon saha pysäytettiin, vaan kunta meni räätälöimään vielä metsänhoitoyhdistyksen Lintumaassa sijaitsevan sahan olemassaoloa. Kunnalla ahisti valtavat rahapaljouvet kassassaan ja niinpä oli pakko ostaa maat saha-alueen alta pois ja kehottaa sammuttamaan sahalaitos. Olisiko paikka taas sopivampi rakentaa yksi "siula" lisää kunnan piikkiin. Nehän tuottaa paljon enempi kuin hyvätkään sahat.
Näin on päästy erilleen sahatyöläisistä ja nyt paikallinen tukkipuu matkustaa neitseellisessä muodossaan rekan pankolla etelää kohti. Kaitpa siitä sellua keitellään tätänykyä jossakinpäin suomea. Missä lie griinpiisi ja muut helanterit kun eivät ole ollenkaan huolissaan asiasta. Tai onhan niitä osa putkassa Venäjällä, mutta kai niitä muutama joutaisi uutta strategiaa luomaan.
Yksi saha siinä vielää uhmaa kuntajohtoa, mutta saapa nähä miten kauan. Kyseinen sahalaitos on keskittynyt valmistamaan hirsitaloja ja on käsittääkseni onnistunut ponnisteluissaan vähintäänkin kohtuullisesti. Mutta hyvin huomaa paikallisesti että ei sekään saha ole mieleinen yritys kunnanvaikuttajien näkökulmasta.Kuntajohdolla on aikaa ja varaa riehua tappiollisen matkailun parissa ja ensisijaisesti Saariselällä. Mutta harvoinpa sitä sahalaitoksilla tarjotaankaan pihviä kuntavierailijalle,puhumattakaan särpimiä mahalasista.