No siinähän se oleellisin tulikin.. Eli laulun peruskurssi tulossa ja kaipaisin kokemuksia teiltä sen jo suorittaneilta.
Erityisesti kiinnostaisi se, kuinka paljon koitte jännityksen vaikuttavan suoriutumiseen ja miten paljon siitä rokotettiin, jos näin kävi? Itsellä ei esiintymisiä ole takana, ja olen armoton jännittäjä. Tiedän, että näin "kotioloissa" selviäisi yhdistetyn peruskurssin vaatimuksista suht helposti, mutta se tilanne hirvittää.
Ja tulisiko muita hyviä vinkkejä mieleen? Onhan se sellainen "hyvä tyttö, kiva kun oot alkanut lauleskelemaan"-tutkinto, onhan, siis ei ihan verenmaku suussa- vakava..?
Auttakee.
Erityisesti kiinnostaisi se, kuinka paljon koitte jännityksen vaikuttavan suoriutumiseen ja miten paljon siitä rokotettiin, jos näin kävi? Itsellä ei esiintymisiä ole takana, ja olen armoton jännittäjä. Tiedän, että näin "kotioloissa" selviäisi yhdistetyn peruskurssin vaatimuksista suht helposti, mutta se tilanne hirvittää.
Ja tulisiko muita hyviä vinkkejä mieleen? Onhan se sellainen "hyvä tyttö, kiva kun oot alkanut lauleskelemaan"-tutkinto, onhan, siis ei ihan verenmaku suussa- vakava..?
Auttakee.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onnea tutkintoon ja siihen valmistautumiseen.
Päivi Arjas: Iloa esiintymiseen - nimenomaan muusikoille suunnattu opus, suosittelen!
En tiedä nykysysteemistä, mutta jos kyseessä on vanhan järjestelmän peruskurssin 1/2 tutikinto niin sen arvostelu meni otsikon mukaisesti hyväksytty/hylätty. Koko tutkinnon tarkoitus oli selvittää onko oppilaalla edellytyksiä jatko-opiskelulle. Pk 2/2 arvosteltiin sitten tarkemmin, ja muistaakseni vain arvosanoilla kiitettävä ja erinomainen sai mahdollisuuden jatko-opintoihin. Mulla jäi opinnot tähän vaiheeseen vaikka kiitettävän arvioinnin sainkin joten jatkosysteemeistä en tiedä.
Elikkäs tutkintotilannetta ei niin kauheasti kannata jännittää. Musiikkiopintojen tutkinnot on matineoitten lisäksi hyvä tapa opettaa opiskelijoita esiintymään ja hallitsemaan jännitystään. Koko hommassa kun kuitenkin on kyse esiintymiseen valmentamisesta, niin soittajilla kuin varsinkin laulajilla.
1/2 on nykyään sellainen, että arvostellaan 1-5, mutta ei se niin verenmaku suussa-meininkiä ole.. Itse jännitin kyllä aika paljon omaa perustutkintoa, ja unohdis itseasiassa yhdessä biisissä sanatkin..(ne biisit piti osata ainakin meillä ulkoa) Kaikki on kuitenkin kiinni omasta asenteesta siihen juttuun, jos ei ota sitä turhan vakavasti, niin parhaimmillaan se on ihan mukava tapa kuulla ulkopuolisten arvio omasta laulutaidosta. Hyödyllisintä siinä onkin ne neuvot mitä ne arvostelijat antaa, että mitä kannattaa kehittää ja mitä kitkeä pois omasta esiintymisestä.
êttei ole niiiiin kamalaa. Riippunee kai toisaalta vähän siitäkin, minne tutkintonsa tekee?
Suoritan 2/2 suoraan, siis sen koko peruskurssin, ohjlemisto alkais olla valmis, esitettäviä biisejä vielä katsastellaan.
MUTTA: tuleeko prima vista vaiko ei?? Joissakin ohjeissa sanotaan, että tulee, toisissa taas ei..?
jos sinulla on ystävä pianistina niin menkää vaikka vanhainkotiin vetämäänohjelma kerran läpi. Opiston pianistinkin kanssa sen voi tehdä jos ei kovin pitkän matkan päässä ole. Käännä tekstit hyvin että tiedät mistä laulat.
Käy okonaisuus mielessäsi läpi ilman laulua, keskittyneesti ajatellen.
Hanki tutkintoon muutakin yleisöä kuin ne opettajat.
Mieti, että olet esiintymässä ystäville, kertomassa tarinoita laulaen, et tekemässä tutkintoa!
Laita se Vaccaj-laulukin tutkintoon kuin se olisi osa kokonaisuutta, vaikka ihan alkuun. Samoin prima-vistan voi pyytää saada tehdä heti. Tiedon sen pakollisuudesta saat opettajaltasi. Tutki nuottia, katso sävellaji ja tahtilaji. Jos laulu on ilman sanoja, laula reippaasti laalla, äläkä hätäile.
Ilon kautta vaan. Kaikki ovat siellä sinua kannustamassa ja toivovat, että saat esiin parhaat puolesi!