Tuossa olisi linkki uutiseen:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=540732&in_page_id=1770&c t=5
Siinä vähän mallia siitä kuinka muodokkaampikin nainen voi olla hyvännäköinen, kunhan vaan on riittävästi itsetuntoa ja sisäistä säteilyä (vai olisiko karisma parempi sana?).
Sanoisin, että hän on paremman näköinen kuin moni "barbimainen" ja langanlaiha nainen (malli, missi tai tavis), joka tuskailee mitä laittaa suuhunsa ja vahtii painoansa. Ettei hän vaan "lihoaisi" muutamaa kiloa, mikä olisi lähes maailmanloppu.
Elämäniloa kehiin, ja muodot kunniaan :-)....
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=540732&in_page_id=1770&c t=5
Siinä vähän mallia siitä kuinka muodokkaampikin nainen voi olla hyvännäköinen, kunhan vaan on riittävästi itsetuntoa ja sisäistä säteilyä (vai olisiko karisma parempi sana?).
Sanoisin, että hän on paremman näköinen kuin moni "barbimainen" ja langanlaiha nainen (malli, missi tai tavis), joka tuskailee mitä laittaa suuhunsa ja vahtii painoansa. Ettei hän vaan "lihoaisi" muutamaa kiloa, mikä olisi lähes maailmanloppu.
Elämäniloa kehiin, ja muodot kunniaan :-)....
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei "lihoaisi". Miksi aina ääripäät? Siis eihän tuo nainen uberbona ole, mutta brittikokoa 16. Eli suomikokoa 44. Jos olisi missejä kokoa 38 tai 40? Se olisi normia :)
Muodokas nainen voi olla hyvännäköinen niin kuin kuvasta näkyy. Riittävä itsetunto!
Kuinka voit kuvitella että kookkaammilla naisilla
olisi , siis kaikilla, hyvä itsetunto, kun te miehet haukutte ja läskittelette jo muutaman ylimääräisen kilon tähden. Kaikkialla siitä saa
kuulla, kaduilla, lehdissä, telkkarissa, netissä.
Niin kuin laihuus maailmassa olisi kaiken autuaaksi ja täydelliseksi tekevä voima.
Ihme juttu jos pitää haukkua toista muutaman lisäkilon takia? Eiköhän se kerro jotakin negatiivista näistä haukkujista ja heidän sielunelämästään, jos pitää toisen mieli pahoittaa.
Kuka on täydellinen? Mies joka haukkuu muodokkaan/kookkaamman naisen läskiksi, onko hänellä varaa siihen? Vaikka tämän haukkuja-miehen kroppa olisi sitten salilla niin viimeisen päälle treenattu, niin eikös hänen kannattaisi pitää mölyt mahassa?
Voisihan sitä myös pikkuilkeästi tokaista tälle miehelle että se mikä on tullut hauikseen, on poissa korvien välistä.
Ja tällaisen miehen kannattaisi liikkua sitten sellaisissa paikoissa ettei törmää ollenkaan ylipainoisiin naisiin, jos kerran ei pysty sellaisia katselemaan, mieltänsä pahoittamatta.
Tottakai, kaikenlaiset ääripäät ovat pahasta, liian laiha tai liian lihava. Liikaa viinaa tai liikaa tupakointia jne.
Onneksi, emme ole samasta muotista valettuja, ja jokaiselle on jotakin.
"kun te miehet haukutte..."
EIKÄ HAUKUTA. Naiset ne toisiaan haukkuvat ja panettelevat melkein aina. Kaikki minun tuntemani painofasistit ovat naisia, joka ikinen.
Ja tuo brittimissi on oikein kaunis ja viehättävä nuori nainen. Toivottavasti voittaa koko skaban!
Mielestäni missien tulisi edustaa terveyttä. Tämä missi ei ole enää terveellisessä painossa, kuten eivät varmaan ole ne laihatkaan perusmissit. Miksi aina pitää hakea ääripäitä? Siitä keskiväliltä ne parhaimman näköiset löytyisi.
Miksei voi olla vaihtoehtona normaalipainoinen? Täytyy olla sitten jo huomiota herättävän ylipainoinen että pääsee edustamaan missikisoihin.
Alipaino-Ylipaino asetelma on typerä, sillä varmasti suurin osa ihmisistä on normaalipainoisia painoindeksin mukaan ainakin.
Onko se sitten tylsyyttä, kun nainen on normaalipainoinen? Tarkoitan nyt sellaista 36-40 koon väliltä. Painoindeksi vaiks 23-25.
Tolla näyttää muodot olevan mahassa :D
Ei kyllä ole kaunis. Olisi paljon kauniimpi jos laihtuisi NORMAALIPAINOISEKSI elipinoindeksi joku 20 ,21.
EI luuviuluksi. Vaan "esi-isä" malliin: hyvä kuntoiseksi.
on possumainen kaksoisleukoineen.
Hoikka, muttei luiseva miellyttäisi silmää.
Käsi sydämelle, miehet!
Onko naisihanteenne/naisenne/nainen teille vain peppua, tissiä, säärtä, kauniita kasvoja,
sexiä, sexiä, sexiä....
Jos tehtäisiin korkeammalta taholta laki että kaikki mikä ei silmää miellytä, määrättäisiin mestauslavalle, siis varsinkin kaikki lihavat ja muut epäkurantit yksilöt, miltä tuntuisi?
Niin, miltä tuntuisi kun joukossa (mahdollisesti)
olisi myös äitinne, sisarenne, ystävänne,tuttavanne, työkaverinne tms?
Kaikki sellaiset ympäriltänne, jotka eivät silmää miellytä?
Kenenkään ei tarvitse suuttua tai loukkaantua tästä kysymyksestä.
Kaikille täydellisyyden tavoittelijoille tällainen toiminta olisi huojentavaa ja silmä lepäisi siinä mitä jäisi jäljelle.
Miltä tuntuisi sydämessä?
Aikas pahoja kysymyksiä heitit, koitan parhaani mukaan vastata näihin, tosin ne ovat minun mielipiteitä. Taatusti jollain toisella miehellä on eri mielipiteet, ja niin pitääkin olla.
Tuosta naisihanteesta, onhan se myönnettävä että ensimmäiseksi naisesta näkee nämä "ulkoiset avut". Nuorempana kiinnitin enemmän huomiota rintoihin ja takapuoleen, mutta näin vanhemmiten se huomio on siirtynyt naisen kasvoihin, silmiin ja hiuksiin. Sekä siihen miten hänen kanssaan tulee juttuun.
Eli lyhyesti sanottuna, nainen on kokonaisuus. Mitä niillä isoilla rinnoilla tekee, jos naisen korvien välissä ei liiku mitään, näin kärjistäen sanottuna? Nainen on muutakin kuin näyttelyesine ja seksifantasioiden kohde, paremmin sanottuna tasapuolinen elämänkumppani.
Tuo sinun lakiesimerkki olisi kieltämättä aikas rankka ehdotus päästä eroon ei-niin-miellyttävistä ihmisistä :-).
Tavallaan samanlaista toimintaa "harrastettiin" erään itävaltalaisen korpraalin aloitteesta, 1930-luvun Saksassa, mutta silloin taisi olla "väärä" uskonto ja rotu kyseessä.
Mutta vakavasti puhuen, eihän se järkevältä ratkaisulta tuntuisi. Kuka sitten määrittelisi ne kauneusihanteet, jolla välttää hirsipuu tai niskalaukaus? Pitäisikö tuomarinkin (oli mies tai nainen) sitten olla joku itse täydellisyys?
Valitettavasti joillakin kauniilla ihmisillä on se oma erinomaisuutensa noussut keltaisenä nesteenä päähän, ja silloin ainakin minun silmissäni hän on epämiellyttävä ihminen. Jonka seuraa haluaisin välttää.
Kaiken pinnallisuuden keskellä, huomioni kuitenkin loppuviimeksi keskittyy ihmisen (olkoon nainen tai mies) luonteeseen ja elämänarvoihin.
Ehkä ikä tuo lisää viisautta, ja turhamaisuus karisee sen myötä pois....?
Kiitos vastauksestasi!
En edes odota, että joku muukin sanasensa sanoisi, ehkä liian syvällinen aihe näin kertakäyttöihmissuhteiden, kovuuden, itsekkyyden,
ylikorostetun kauneus/komeusihanteiden aikana.
Jokaisessa lienee jotakin kaunista jonka joku näkee, silmillään tahi sydämellään.
Niin, elämä on.
nimi on "ihannenainen", niin eikö täällä sitten saa kertoa mistä itsekukin pitää?
Väkisinkin aiheet ovat suurelta osin ulkoisia, kun kaikki eivät välttämättä halua omaa elämäänsä tuoda esille julkisesti, eikä keskustelukumppaneita tunneta lainkaan.
Varmasti miehille on tärkeitä myöskin ulkoisesti "epätäydelliset" naiset. Mutta kun on kyse romanttisesta tai seksuaalisesta suhteesta niin väitän, että lähes kaikille ulkonäkökin merkitsee jotakin. Olisi varmasti hyvin vaikeaa syttyä fyysisesti ihmisestä, jonka ulkonäöstä ei pidä.
Mutta onneksi se kauneus on aina katsojan silmissä.
Tuntuu vain että naiset lukevat näitä palstoja ikäänkuin henkilökohtaisena loukkauksena, jos toisenlaista naistyyppiä kehutaan, kuin mitä itse sattuu edustamaan. Miksi jonkun tuntemattoman, kasvottoman ihmisen mielipide vaikuttaa niin paljon, vaikka tuskinpa ikinä kohtaatte irl?
Ja miksi pitäisi olla jokaisen miehen mielestä se halutuin versio, eikö riitä että on sitä yhdelle miehelle?
lukemanieni artikkelien mukaan
Vai että syvällinen aihe? Minusta toi mestauslavajuttu kuulostaa lähinnä häiriintyneeltä. Yritä sinä "pohtiva nainen" mieluummin päästä sopusointuun itsesi ja ulkonäkösi kanssa, elämä on paljon helpompaa sillä tavalla.