provosoiva ihminen?
Provosoiva?
minkälainen on
172026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Katainen.
tuossa yllä laukku kädessään viuhtoo menemään, iso persekin keikkuu aika kovasti.
Täti Moonikasta nyt provon tekee? Eikös se oo hauska täti?
Tukevat sääret, paksut pullonpohjalasit, kova ääni, kukkamekko kesät talvet, reinotohvelit jalassa, sukkahousut missä silmäpakoja, käsivarret viuhtoo sinne tänne jne.
harmi. On se ikävää että sulle on niin kamala täti tullu. Ikävä kyllä niitä sukulaisiaan ei voi valita. =(
assosiaatioita susta syntyy, sorgen jos ei ihan nappiin mennyt.
Minäkö se oonki se täti Moonika? En kato yhtään tajunnu.
Mut, kyl se joo muuten piti paikkansa, mut mulla on aina tuulipuku päällä ja lauma räksyttäviä pikkupiskejä mukana.
vielä oman kuvani varmuudeks.
http://cache.kotaku.com/assets/resources/2006/12/vicky-pollard-l-poster.jpg
joka saa porukan syttymään oman asiansa puolesta.
esm. puhelimessa aiheen, joka on jo puhuttu täysin selväksi. Kerran sanoin tälle ihmiselle, että en ikimaailmasa menisi siivousfirmoille töihin, jotka maksaa vitun huonoa palkkaa ja me käytiin se asia moneen kertaan läpi. Se itsekin otti karenssin koska L&T pakotti ottamaan sen yhen työn vastaan.
Niin kuinka ollakkaa, se sanoi mulle paria päivää myöhemmin, että ota joku siivousfirman työ vastaan. Se oli täysin tietoinen mun kantani noihin orjafirmoihin. Ja ärähdin oikein kunnolla.
Mutta siinä oli vain yksi pieni esimerkki. Se aloittaa aiheen sellaisesta, mikä ei mua miellytä ja mikä on jo kunnolla puhuttu selväksi. Eli asioiden jatkuva muuttelu, mielipiteiden äkillinen muuttaminen ja jatkuva arvostelu. Väitti mua ahneeksi, kun en ottanut omaa palkatonta vapaata sen mieliksi.
Tälläistä pidän provoiluna. Riidan tietoista aloittamista.
sellanen joka viestittää, että vois tulla hieromaan, mutta tietää, ettei se ole käytännön syistä mahdollista.
Ihminen joka yllyttää, saa ihmiset tekemään jotain ja herättää keskustelua. Parhaimmassa tapauksessa saa aikaan uskomatonta kiihkoilua, väittelyä ja hätäilyä -nähty täällä usein. Provosoija ei välttämättä/usein seiso täysin tai ollenkaan juttunsa takana, kunhan saa reaktion tapahtumaan. Luonteeltaan voi olla erittäin älykäs tai sitten tosi tyhmä.
Tyhmyyden voi vielä kuitata ja kun tietää, että jos ihminen ei ymmärrä, ei edes yitä selitellä eli kiihkoilla. Mutta älykäs ihminen aloittaa tahallaan riidan ja tosiaan aiheesta, jonka takana ei itsekään ole, kuhan vittuillee. Mutta sellaset ihmiset siviilissä saa mun mielestä olla aika kaukana.
Aika pitkälle samaa mieltä.
"Ihminen joka yllyttää, saa ihmiset tekemään jotain ja herättää keskustelua. Parhaimmassa tapauksessa saa aikaan uskomatonta kiihkoilua, väittelyä ja hätäilyä -nähty täällä usein. Provosoija ei välttämättä/usein seiso täysin tai ollenkaan juttunsa takana, kunhan saa reaktion tapahtumaan. Luonteeltaan voi olla erittäin älykäs tai sitten tosi tyhmä."
Lisäisin tohon, että älykkään ja tyhmän provosoijan ero on musta viimekädessä siinä, että _mistä syistä_ provosoija yllyttää: miksi hän haluaa saada ihmiset tekemään jotain ja miksi haluaa herättää keskustelua. Älykkäällä provosoijalla on aina viimekädessä jokin älyllinen keskustelun käymiseen liittyvä syy, tyhmällä ei. Viimekätinen ja tärkein tyhmän ja älykkään provosoijan ero on varmaankin realismin tajussa, mielestäni.
Tyhmempi provosoija saattaa kenties nauttia sellaisestakin, kunhan vain saa herätettyä vihamielisyyttä, syrjintää keskustelupalstalla tai muuten yllytettyä ihmisiä toisiaan vastaan. Hän saattaa(?) pitää tuonlaistakin kenties(?) oman älykkyytensäkin osoituksena, vaikkei touhussa ole loogisen järjen hiventäkään. Älykkäällä provosoijalla sen sijaan on järkiperäisempiä (ja myös moraaliin littyviä) motiiveja.
Tyhmä on myös keskustelija, joka kuvittelee, että pelkästään provokaatiolla voi herättää hyviä keskusteluja. Hyvät provosoivat kirjoittajat ovat tosi harvassa ainakin tän kaltaisella palstalla.
He ovat kuitenkin ehdottomasti tarpeellisia jokapaikassa. Älyyn ja järkiperustaan pohjautuvaa provokaatiota en välttämättä näe ollenkaan negatiivisena juttuna. Itseasiassa hyvä yleisöpalstakeskustelu edellyttää musta aina kirjoittajilta jonkin verran kykyä tarvittaessa myös provokatoristen asetelmien luomiseen.
Tarkennus. Puhuin siis pääosin keskustelupalstaprovosoijista.
Minkälainen ihminen sitten muualla (kuin vain nettiympäristössä) voisi olla provosoiva? Ihan minkälainen vain, varmaan. Yksi tekijä provosoitumista herättävässä ihmisessä on varmaan aina jonkinlainen erottautuminen. Henkilö erottuu massasta tai muusta ympäristöstään (joko enemmän tai vähemmän tietoisesti), aiheuttaen ihmisissä reaktioita.
väittelemään. Suomi24/keskustelu provosoi vanhalla tekniikalla.
Hki-Vantaa ulkomaanterminaalin laajennustyömaalla paljon provosoivia miehiä ja rakennussiivoojia.
Minua tuijotettiin,arvosteltiin,naurettiin,lähenneltiin niin paljon 6pv aikana,että jouduin lähtemään kesken pv pois ja sanoin itseni irti.
Iida oli 24v ja kun ei saanut minulta huomiota,alkoi provosoida.
Ja aikuiset miehet mukana.Voihan helvetti,että oli outuoa touhua!
En suosittele sitä työpaikkaa!!!