Naisille siis seuraavanlainen valintakysymys, jossa kolme vaihtoehtoa. Muita vaihtoehtoja ei ole. Toivon siis että ei lisäillä omaa vaihtoehtoa. Joku 1 näistä, kuka?
Eli
Minkä miehen ottaisin:
A) miehen joka ei petä ainoastaan koska ei jaksa panostaa siihen.
vai
B) miehen joka ei petä ainoastaan siksi ettei halua jäädä kiinni.
vai
C) miehen joka ei petä ainoastaan koska ei muita saa. (ei käy huorissa)
Eli
Minkä miehen ottaisin:
A) miehen joka ei petä ainoastaan koska ei jaksa panostaa siihen.
vai
B) miehen joka ei petä ainoastaan siksi ettei halua jäädä kiinni.
vai
C) miehen joka ei petä ainoastaan koska ei muita saa. (ei käy huorissa)
Vastaukset 15
Vanhimmat
onneksi vaihtoehtoja on, mutta noista tuo a. Syystä että ei sillä silloin kovin isoa kiinnostusta pettämiseen ole, jos ei jaksa siihen panostaa.
ja halujen ristiriitaa.
"haluan olla miljonääri tekemättä mitään"
mutta jos jotakin oikeasti haluaa niin kyllä sen silloin myös tekee.
Toisin sanoen jos laiskuus on tärkeämpää kuin pettäminen, niin pettäminen ei ole kovin tärkeää.
just ite haikaillu jonkun nuoremman könsikkään perään, ei sulla siis näihin asioihin luulis kovin kielteistä kantaa olevan.
olet ymmärtänyt ihan väärin. Mähän seurustelen nuoren könsikkään kanssa, mutta haikailin about itseni ikäisen perään.
eiks sulla kuitenki ollu jonkun sortin hyvin toimeentuleva äijä ja ite tienasit jotain 1000 kuussa, mä kait jotenkin automaattisesti oletin et se oli se perinteinen vanhempi vauras äijä ja nuoremman perään haikailu kuvio.
olet ihan väärässä. Mies ei ole koskaan ollut isosti sen paremmin toimeentuleva kuin minäkään. Totta kyllä et yhdellä kohtaa elätti mua pätkän matkaa, mut en mä isosti syö. Ja homma on kuitattu nyt takaisin päin.
Mistähän nuo oletuksesi oikein sikiää? Mitäpä jos suhtautuisit muhun ilman moisia ennakkoasenteita...
kysymyksen piti olla:
"minkälaisen miehen ottaisit"
Ainaki ajattelis myös mun tunteita.
vaihtoehto B..mies pitää pettämistä silloin mun mielestä vääränä.
epämieluiseen tilanteeseen
"hmmm"
olishan se jollekin muullekin epämieluisa.
Niin siis kyllähän minäkin tunnen aina sillointällöin "halua" pettämiseen. Siis sellaista "olipa siinä nätti tyttö, olispa kiva panna sen kanssa". Tiedän kumminkin että se on väärin tiedän että se vaikuttaa suhteeseen vaikka ei jäisi kiinni tiedän että se tuhoaisi suhteen jos jää kiinni.
Siispä haluan mutta en halua pettää. Sama juttu sipsipussin, kaljan ja uuden DVD-leffan kanssa. Haluaisin että pysyn kunnossa syömällä sipsejä, juomalla kaljaa ja katsomalla leffoja, mutta koska näin ei tapahdu, käyn lenkillä, puntilla ja treeneissä rajoitan herkuttelua ja juopottelua.
Mun ainut vaihtoehto on rakastava mies jota ei kiinnosta pettää. Sellanen mulla tietääkseni on. Itsekin rakastan miestäni enkä haluaisi häntä niin loukata että pettäisin. Hän on ihana minulle ja minä hänelle.
Noista paras olis ehkä b, mutta ei tarpeeksi hyvä.
tuo ainakin on tehokas keino olla pettämättä ja siihen samaan sisältyy mielestäni kohta b), koska pettämiseen liittyy usein kaikki suunnittelusta, toteuttamiseen ja jälkiseuraamuksiin omatunnontuskineen, joten se on aika rankkaa "normaaleille" tunteville ihmisille. Kun ei jaksa aloittaa koko prosessia, niin ei kiinnosta eikä ole tarvetta.