Satuin tuossa yks päivä näkemään kaksi suht kaunista naista keskustelemassa keskenään, ensin pidin näitä viehättävinä mutta kun jäin kuuntelemaan heidän juttujaan miten he selvittivät toisilleen lähes pilkuntarkalla artikuloinnilla työasioitaan meni mielenkiinto täysin ja naiset ikäänkuin muuttuivat näkymättömäksi ja hyppäsin samantien autoon.
En tiedä onko älykäs oikea sanavalinta, ehkä uranainen vois olla sopivampi, mutta en muuta otsikkoa koska se provoaa enemmän ^^
En tiedä onko älykäs oikea sanavalinta, ehkä uranainen vois olla sopivampi, mutta en muuta otsikkoa koska se provoaa enemmän ^^
Vastaukset 31
Vanhimmat
itse koit sen turn offina? Vai totesitko vain ykskantaan että näin muuten on, ja jatkoit menemistä?
Tiedän täsmälleen mitä haet takaa. On turnoff.
ajatteletko ollenkaan miksi itse koet niin?
Se on niin ei-elävää, luonnotonta, kaavamaista. Haluan kohdata ihmisen - en funktiota.
Osana muuta ihmistä on hyvinkin suotava ja kriittinen osa. Elävä älykkyys, huomiokyky, syvällisyys ja itseilmaisu ilman mitään turhia kaavamaisuuksia tekee minuun aina vaikutuksen. Ne ovat mielestäni sitä todellista älykkyyttä, eivät vain kylmää logiikkaa.
...
vapaaehtoisesti kuuntelisi toisten työasioita, teollisuusvakoilijaa lukuunottamatta.
vapaaehtoisesti toisten työasioita?
Luulin että tekevät sitä työkseen.
tykkäävät ja jos jää kiinni salakuuntelusta, vakoilija keksii nopeasti ympäripyöreän selityksen.
Aina vakoilijalle ei tarvittavat asiakirjat tule kuin hauki kaislikosta vieheen perään.
saa provikkaa siitä kun kuuntelee salaa
asiaan perehtynyt.
Vakoilijan tehtävät vaihtelevat.
Kaverilla oli firma joskus 1990 luvun alussa. Kilpaileva firman työntekijä haki vapaata paikkaa ja saatuaan paikan raportoi varsinaiselle pomolleen.
Lisäksi ky. henkilö sai kahta palkkaa.
Eri asia sitten se, kun yhtiökumppaneille tulee riitaa ja toinen puoli lähtee puolen vuoden kuluttua.
Sinä aikana ilmoittaa asiakkaille, että yrityksen toiminta siirtyy paikkaan X.
Eli vie mukanaan suurimman osan asiakkaista.
Samanlaiset lapset leikkivät parhaiten yhdessä. Ainahan varastomies on alemmuudessaan väheksynyt lääkärinaisen juttuja. Eikä siinä mitään, parempi onkin, että nai kosmetologin? ;-)
varastomiehissä on? Koivistokin aloitti uransa satamajätkänä varastolla.
Ei missään ammatissa tai jonkun alan työntekijässä sinänsä ole mitään vikaa. Kaikki ovat näin ajatellen arvokkaita ja tärkeitä. Todennäköisesti kuitenkin ymmärsit pointtini.
ei se mikään satamajätkä ole ikinä ollut, samanlaista tuubaa kuin Kekkosen Lepikon torppa
Tarkoitit, että tylsä nainen on turn off. Juu, niin on.
mutta onko tyhjäpäinen nainen myös turn-off
tyhjäpäinen ei oo tylsä.
tapahtuu jännittäviä ja nopeita tilanteita?
Sellanen vaan osaa systeemin reboottauksen ilman miestäkin.
tyhjäpäinen nainen on jatkuvassa rebootissa
Vanhoja ei kaivella ja se jos mikä on tärkeetä.
pitää lähteä tästä liikenteeseen, että se on menox sanoi annie lennox...
pidähä hauskaa, ja niihän sä pidätkin.
Miksi lainausmerkit? Onko tämä taas sitä tyypillistä vähättelyä, että kun joku on älykäs, niin vähätellään älykkyyttä olevan monenlaista jne jne?
Mutta juttuun muuten voisin kommentoida, että kannattaa tosiaan hakea samalla aaltopituudella oleva kumppani.
huomannut, alkuperäisen viestini lopussa teen viittauksen bisnesnaiseen.
Kannattaisiko opetella lukemaan jutut läpi?
vaan osaavat ärsyttää yleisellä olemuksellaan ja eleillään, ite jutut vois olla monesti ihan asiaa mutta se miten ne esittää alkaa ns. ärsyttään. Paljon junissa reissanneena oon törmänny monesti vastaaviin tapauksiin, jotenkin siitä vaan tulee sellainen tunne että tytöillä on jonkun sortin 'kuunnelkaa ja katsokaa nyt kaikki kuinka erinomainen olen' show päällä. Jännä juttu että joidenkin toisten ihmisten sama keskustelu ei todennäköisesti olis ärsyttäny mua yhtään.
..voin kertoa, mistä tuossa oli kyse. Hyvin tyypillinen tilanne varmastikin monille miehille...
"Satuin tuossa yks päivä näkemään kaksi suht kaunista naista keskustelemassa keskenään, ensin pidin näitä viehättävinä mutta kun jäin kuuntelemaan heidän juttujaan miten he selvittivät toisilleen lähes pilkuntarkalla artikuloinnilla työasioitaan meni mielenkiinto täysin ja naiset ikäänkuin muuttuivat näkymättömäksi ja hyppäsin samantien autoon."
Sinun reaktiosi: Näet naiset> "Haa! Viehättävän näköisiä mimmejä", ajattelet..> "Kiva tukka tolla toisella"..hmm... ja.. "Säpäkkä kroppa tolla toisella...">
Tilanne jatkuu...
Naiset eivät vilkaisekaan sinuun > "Huomais nyt", ajattelet... "Tällasen melko muuten aika paljon mukiinmenevän näköisen Miehen, sentään..." > "Miten mukavaa, kun naiset olisivat vielä naisia", ajattelet... > "Sekin Mari ( olkoot nyt vaikka "Mari"..) sentään on niin loistava pullanpaistaja. Seksikäs misu. Ei urputtais, että mun kalsarit on huonosti pyykkikoriin laitettu ja että mä en osaa vaihtaa edes autonrenkaita." >
Tilanne jatkuu...
Naiset eivät huomioi sinua > "Vittu mä tollasia pilalle hemmoteltuja nykymuijia katsele", ajattelet... > Epämääräinen harmistuneisuudentunne puskee jostakin > Yrität tunkea sen taka-alalle > Et enää huomaa kaunista naiskroppaa, et kivaa tukkaa > "Itse asiassa ei oo niin hyvä kroppa tolla toisella.. Miten mä en aiemmin tajunnu?" > Lähdet pois. Hyppäät autoosi.
Ei mut oikeasti. Jos kirjoittaja olikin(?) nainen, toi ei ainakaan päde.;D
Aloittaja sä näyt kaipaavan naista, jonka edessä voisit kokea itsesi Mieheksi isolla m:lla. Uranaiset herättävät sussa epämääräisiä ahdistuksen tunteita. Ei ole mukavaa, jos nainen osaa sanoa vastaan.;) Suurin haaste olisit varmasti älykkäille naisille. Jätän täsmentämättä mitä tarkoitin.
Jotenkin vastauksesi on niin oudon katkeran sävyinen...
Eli olet nainen ja loukkaannuit.
Siis, haluan että tuleva naiseni on älykäs eikä mikään ihme bimbo, mutta tässä ei ollut kysymys siitä. Haluan että naiseni on naisellinen, näistä naisista ei saanut naisellista kuvaa.
Tuli jotenkin sellainen bisness suhde mieleen, asiakas ja palveluntarjoaja.
"Naiset eivät vilkaisekaan sinuun > "Huomais nyt", ajattelet..."
Ikävä tuottaa sinulle pettymys mutta molemmat naiset huomasivat minut, en tosin osaa sanoa mitä he ajattelivat, eikä minua minuutin päästä enää paljoa kiinnostanutkaan. Eikä kyseessä ollut mikään ihastus, pidin vaan heitä viehättävinä.
Mä mikään katkera ole...
Sun kirjoituksestasi (aloituksesi) vaan tuli kuva, että tuomitsisit ihmiset aika helposti. Vastasin oman kirjoituksesi sävyn mukaisesti: et sä siinä ainakaan mitenkään erityisesti uranaisia mairitellut.;)
Ja juuri sellaista pullanpaistajaa varmaan kaipailisit (missä ei tietysti sinänsä mitään vikaa), joka katsoo sua alhaalta ylöspäin. Pahoittelen toki, jos olen väärässä tulkinnassani.:)
"Haluan että naiseni on naisellinen, näistä naisista ei saanut naisellista kuvaa."
Ehkäpä on niin, että siinä kiireen keskellä ei aina ehdi räpsyttelemään silmiään erityisen naisellisesti (vrt. uranaiset)...Naisen naisellisuuteen itsessään ura tai uran puuttuminen tuskin kuitenkaan vaikuttaa yhtään mitenkään. Jos ne mimmit vaikka muuten olivat jätkämäisiä?
Tuominnut, näin vain kävi.
Tapahtuma oli sen verran mielenkiintoinen että ajattelin kirjoittaa siitä tänne.
Ja ne naiset olivat silmissäni viehättäviä kunnes kuulin heidän puhettaan, ehkä voisi puhua seksuaalisesta pintakiinnostuksesta, mutta sekin katosi kuin pieru saharaan.
Hankala selittää miksi yhtäkkiä ei kiinnostanutkaan...
Ehkä vaikutelma oli jotenkin niin yli neutraali, ei saanut mitään naisellista irti heistä kun kuunteli heitä, ehkä aivoni vain päättivät että et halua olla noiden kans missään tekemisissä.
Tätä pitää miettiä lisää..