http://iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1518275
Toimiva ratkaisu kuinka ilkivallantekijä paskiaiset saadaan kiinni metrossa on metrovaunujen kaukosäätölukitus kunnes kahvilla olleet laiskat ja väärässäpaikassa aina olevat vartijat ehtivät ilkivallan tapahtumapaikalle.
Pahin haita on kun tapahtumiin puuttumattomat kusipäiset välinpitämättömät ihmiset joutuvat odottamaan vartijoiden tuloa. Mikä olisi aivan oikein.
Toinen asia joka edesauttaisi rikollisen kiinnisantia on kameravalvonta joka vaunussa.
Kolmas asia on se että rikollisen ilkivallantekijän kiinniottamisesta maksettaisiin kiinniottopalkkio ESIM. 400 euroa joka tulee rikollisen maksettavaksi. Jos rikollinen hangoittelee vastaan niin voimaa saa käyttää rikollisen hillitsemiseksi ja kurissa pitämiseksi. Potkaisu ohimoon olisi tällaisessa vastaanhangoittelu/kiinniotto-tilanteessa sallittua.
Halutaanko rikollisia edes saada kiinni? Pahimpia ovat sivulliset pelkureiksi kasvatetut kansalaiset jotka eivät uskalla puuttua tilanteisiin koska he voisivat jouua rikosoikeudelliseen vastuuseen tai saavansa turpaan. Jos tilanne on sellainen että fyysiusesti on mahdollista pärjätä rikollisille niin pitäisi olla mahdollista antaa rikolliselle turpaan ja todella ankarasti.
Kiinniottopalkkiot voisi jakaa useamman kiinniottjan kesken. Käyhän poliisitkin vain porukalla rikollisen kimppuun joten metromatkustajat voisivat yhdistää voimansa ja pidätellä ilkivallantekijää niskasta metrovaununlattiaa vasten hieroen.
Metromatkustajien pitäisi linkittyä keskenään ja hyökätä yhtenä laumana paholaisten kimppuun. Ja laki turvana heille. He muuttuisivat tilapäisesti apulaissheriffeiksi tavoitellessaan ilkivaltapalkkiota. Jos rikollinen ei pysty itse maksamaan niin olkoon velkasuhteessa velkojaansa nähden ja korkoa saisi tulla kunnolla myöhästyneelle maksulle.
Katsokaa netistä kuinka venäläisiä rikollisia kohdellaan vankiloissa ja nauttikaa.
Toimiva ratkaisu kuinka ilkivallantekijä paskiaiset saadaan kiinni metrossa on metrovaunujen kaukosäätölukitus kunnes kahvilla olleet laiskat ja väärässäpaikassa aina olevat vartijat ehtivät ilkivallan tapahtumapaikalle.
Pahin haita on kun tapahtumiin puuttumattomat kusipäiset välinpitämättömät ihmiset joutuvat odottamaan vartijoiden tuloa. Mikä olisi aivan oikein.
Toinen asia joka edesauttaisi rikollisen kiinnisantia on kameravalvonta joka vaunussa.
Kolmas asia on se että rikollisen ilkivallantekijän kiinniottamisesta maksettaisiin kiinniottopalkkio ESIM. 400 euroa joka tulee rikollisen maksettavaksi. Jos rikollinen hangoittelee vastaan niin voimaa saa käyttää rikollisen hillitsemiseksi ja kurissa pitämiseksi. Potkaisu ohimoon olisi tällaisessa vastaanhangoittelu/kiinniotto-tilanteessa sallittua.
Halutaanko rikollisia edes saada kiinni? Pahimpia ovat sivulliset pelkureiksi kasvatetut kansalaiset jotka eivät uskalla puuttua tilanteisiin koska he voisivat jouua rikosoikeudelliseen vastuuseen tai saavansa turpaan. Jos tilanne on sellainen että fyysiusesti on mahdollista pärjätä rikollisille niin pitäisi olla mahdollista antaa rikolliselle turpaan ja todella ankarasti.
Kiinniottopalkkiot voisi jakaa useamman kiinniottjan kesken. Käyhän poliisitkin vain porukalla rikollisen kimppuun joten metromatkustajat voisivat yhdistää voimansa ja pidätellä ilkivallantekijää niskasta metrovaununlattiaa vasten hieroen.
Metromatkustajien pitäisi linkittyä keskenään ja hyökätä yhtenä laumana paholaisten kimppuun. Ja laki turvana heille. He muuttuisivat tilapäisesti apulaissheriffeiksi tavoitellessaan ilkivaltapalkkiota. Jos rikollinen ei pysty itse maksamaan niin olkoon velkasuhteessa velkojaansa nähden ja korkoa saisi tulla kunnolla myöhästyneelle maksulle.
Katsokaa netistä kuinka venäläisiä rikollisia kohdellaan vankiloissa ja nauttikaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Halutaanko rikollisia edes saada kiinni? Pahimpia ovat sivulliset pelkureiksi kasvatetut kansalaiset jotka eivät uskalla puuttua tilanteisiin koska he voisivat jouua rikosoikeudelliseen vastuuseen tai saavansa turpaan. Jos tilanne on sellainen että fyysiusesti on mahdollista pärjätä rikollisille niin pitäisi olla mahdollista antaa rikolliselle turpaan ja todella ankarasti."
Niin. Itselläni oli tässä pari viikkoa sitten sellainen tilanne, että jouduin juoksemaan yhden varkaan perässä. Sain juipin kiinni, hänen kaverinsa juoksi minun perässäni. Olisin voinut kevyesti antaa heille opetuksen että toisen omaisuuteen ei kajota, mutta vaikka olinkin hieman kännissä niin tajusin että minulla on enemmän menetettävää kuin heillä. Minulla on hyvä työpaikka ja tulevaisuus. Miksi riskeeraisin sen kaiken rupeamalla fyysiseksi, koska sehän olisi tilanteessa ainoa ratkaisu, ne tyypit eivät rationaalista keskustelua kuuntele?
Kaikki tietävät että Suomessa et saa edes puolustaa itseäsi, koska kaikki voidaan aina tulkita hätävarjelun liioitteluksi. En aio joutua Suomen halveksittavaan oikeuteen tuomittuna makselemaan jotain korvauksia "vääryyttä" kärsineelle rikolliselle.
KANNATAN KUOLEMANTUOMIOTA. Jos et halua joutua tuoliin, älä tee virheitä. En minäkään tee.
Joten lopputulemana oli se että juipit pääsivät kävelemään naureskellen tilanteesta. Käteni oli sidotut enkä voinut muuta kuin huutaa ja vittuilla heidän peräänsä. Koin itseni sillä hetkellä kastroiduksi Suomen oikeuslaitoksen toimesta. En voinut mättää kusipäitä turpaan, vaikka he tekivät väärin minulle, joka en ole KENELLEKÄÄN mitään velkaa. Saatana.