Koulutetut sinkkunaiset

Miksi korkeastikoulutetuille naisille on niin ylitsepääsemätöntä ottaa puolisoksi vähemmän koulutettu mies???

Oisko niin, että nämä koulutetut naiset ovat pikkaisen ylimielisiä miesten suhteen, siis liian suuret luulot itsestään?

"Because we're worth it"
171064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

status ja status... siinä tuli jo kolme syytä.

Äänestä

tietämyksen mukaan ole ylitsepääsemätöntä. Mut se tieto kyl tuleekin netin ulkopuolelta.

Äänestä

eli tyyppiä, joka ei ole edes läpäissyt peruskoulua. Jätän ne ihan suosiolla sinulle, AP. Ole hyvä. ;)

Äänestä

monen monet kerrat tällä palstalla. Ei kovinkaan kauan sitten viimeksi. Miksi et lue niitä vanhoja ketjuja, kuka sitä jaksaa vastailla samaan kysymykseen aina ja jatkuvasti?

Äänestä

Johtunee varmasti siitä että Suomessa ns. korkeastikoulutet naiset ovat usein täynnä itseänsä, frigidejä, koppavia sekä ei-niin-kauniita. Ehkäpä he pelkäävät että heidän korkea koulutus menisi ns. hukkaan jos "ottaisivat" ns. vähempiarvoisen miehen...

En todella jaksa lakata ihmettelemästä maisterisnaisten tolkutonta typeryyttä. Tuntuu että he eivät ole tasollani. Tohtorisnaisista puhumattakaan. Ylipäätänsä ihminen joka tekee muodollisesta koulutuksesta pyhän lehmän, on mielestäni tylsä. Sivistys on asia erikseen. Mutta sitä varten ei tarvitse käydä kouluja taikka saada oppiarvoja, onhan meillä toimiva kirjasto. Ja netti.

Äänestä
  • ei ole edes peruskoulu suoritettuna, niin en sinua tosiaankan huoli. Mitä hittoa mä sulla tekisin? Tyhmä mikä tyhmä.

    Äänestä

  • juristin ja dippainssin natsat? Olen valmis maksamaan niistä. Eihän kai ketkään muut kuin humanistit opiskele opiskelun itsensä vuoksi?

    Äänestä

  • Sininen1977 kirjoitti:

    juristin ja dippainssin natsat? Olen valmis maksamaan niistä. Eihän kai ketkään muut kuin humanistit opiskele opiskelun itsensä vuoksi?

    materialistisia arvoja edustava ihminen ei varmaan voi ymmärtää että koulutus ei tee kenestäkään mielenkiintoista. Ei myöskään raha, valta tai asema.

    Käsittääkseni tuo kommentoija korosti sivistystä. Siis sisäsyntyistä sydämensivistystä.

    Äänestä

  • kovia.. kirjoitti:

    materialistisia arvoja edustava ihminen ei varmaan voi ymmärtää että koulutus ei tee kenestäkään mielenkiintoista. Ei myöskään raha, valta tai asema.

    Käsittääkseni tuo kommentoija korosti sivistystä. Siis sisäsyntyistä sydämensivistystä.

    luomakunnan kruunuilta, joita ei ees peruskoulu ole mennyt läpi.

    Joo joo.

    Äänestä

  • kun sinulla kirjoitti:

    ei ole edes peruskoulu suoritettuna, niin en sinua tosiaankan huoli. Mitä hittoa mä sulla tekisin? Tyhmä mikä tyhmä.

    lutkia? Saatko stondiksen kun pojulla on peruskoulu käytynä? Heh :D

    Äänestä

  • sitten mahtaa löytyä kirjoitti:

    luomakunnan kruunuilta, joita ei ees peruskoulu ole mennyt läpi.

    Joo joo.

    löytyy naisiltakin.

    Kyse ei ole sukupuolesta, vaan ihmisestä.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    löytyy naisiltakin.

    Kyse ei ole sukupuolesta, vaan ihmisestä.

    Kyse on ihmisistä, ei naisista. Naiset voivat käydä vaikka koko ikänsä kouluja ja leikkiä lammasta, ihmisiä heistä ei saa koskaan. Sellainen on naisen pahuus. Eläimiä he ovat, ei muuta kuin karsinaan.

    Äänestä

ei ole ollut se miehen vähempi koulutus itseäni nähden vaan muut asiat painavat puntarissa enempi.

Äänestä

Naisen on hankala kunnioittaa alemmassa asemassa olevaa miestä.

Mielestäni tämä on typerää, ei parisuhde ole mikään vitun finanssi fuusio.

Äänestä

ymmärtää, että akateemiset naiset ovat yksilöitä kuten muutkin ihmiset? Pakkoko on lyödä päätään seinään ja yrittää sitä nirppanokkaista neitiä, jolle ei kelpaa? Onhan noita kaloja meressä. Ja jos on sitä mieltä ettei kenellekään koulutetulle naiselle muka kelpaa vähemmän koulutettu mies, niin oliskohan parempi ettei sitten edes yritä tyrkyttää itseään niille, niin ei tule paha/katkera mieli? Tällaiset yleistämiset on niin helvetin lapsellisia.

t. yksi vähemmän koulutettu mies, joka on naimisissa akateemisen naisen kanssa

Äänestä

Miksi ihan tavalliselle pulliaisreiskalle on vaikeaa ottaa naiseksi rumaa naista? Liian suuret luulot itsestään?

We´re worth it.

Äänestä

voi olla myös jotain "yleisiä ongelmia" mitä tulee ihmissuhteisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Kansanomaisemmin sanottuna kädettömyys miessuhteissa, ujous, arkuus jne. Aivan samoja "syitä" mitä löytyy myös muilta. Uraputkikouluttautuminen mahdollistaa ikävien asioiden sysäämisen taustalle kun voi katsos keskittyä johonkin olennaiseen ja simppeliin, eli koulunkäyntiin eikä täten tarvitse kohdata omia heikkouksiaan (ihmissuhteissa) vaan voi kompensoida nämä heikkoudet pätemiseen koulussa ja myöhemmin työelämässä.

Eli voisikin luulla korkeasti koulutettujen naisten kohdalla (siis osan/murto-osan kohdalla) olevan kyse esim. siitä, ettei niitä sopivia ihmissuhteita ole tullut kohdalle jo nuoremmalla iällä ja tästä johtuen siinä opiskelujen lomassa on tullut kovetettua itseään. Myöhemmällä iällä voi sitten jo ollakin vaikeampaa päästää ketään lähelleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


-Sinnu- kirjoitti:

Miksi korkeastikoulutetuille naisille on niin ylitsepääsemätöntä ottaa puolisoksi vähemmän koulutettu mies???

Oisko niin, että nämä koulutetut naiset ovat pikkaisen ylimielisiä miesten suhteen, siis liian suuret luulot itsestään?

"Because we're worth it"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu