Vippaskonstidieettien paradoksi

Niitä ei tarvitse, jos on valmis pitämään energiansaantinsa kulutuksensa tasolla loppuelämänsä ajan. Tai siis alussa vähän allekin, jos haluaa alentaa painoaan.

Niitä "tarvitsee", jos ei ole valmis pitämään energiansaantiansa kulutuksensa tasolla loppuelämänsä ajan. Mutta siinä tapauksessa niistä ei ole mitään hyötyä, vain pahaa oloa, toimintakyvyttömyyttä, rahanmenoa ja riskiä terveydelle.
4395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Asia tosiaankin - ihan perustasolle pelkistettynä - on niin, että ihmisen (ja muidenkin elävien olentojen) paino riippuu sisäänotetun ja kulutetun energian suhteesta!

Ihminen voi laihtua vaikka ei söisi päivittäin muuta kuin suklaata, jäätelöä, keksejä yms. kunhan saa niistä vähemmän energiaa kuin kuluttaa.
Tunnen erään rakennusalalla työskentelevän miehen, jonka ruokavalio koostuu pizzoista, hampurilaisista, donitseista, oluesta ja muusta ns. roskaruuasta. Kuitenkin hän on hyvin hoikka, melkein alipainoinen. Mites se on mahdollista? No siten, että hänen työnsä on hyvin raskasta ja varmaan energiaa kuluu päivässä 3500-4000 kcal, ainakin arkipäivisin.

Eri asia on sitten se, miten tuollainen ravinto vaikuttaa elimistöön muuten, mutta nyt olikin vain kyse ainoastaan ravinnon vaikutuksesta painoon.

Äänestä

Viimein tämäkin asia selveni muutama kuukausi sitten, olen ikäni yrittänyt laihduttaa, kaikki konstit on käytetty.
Nyt syön vähän vähemmän kuin kulutan, paino laskee hitaasti mutta varmasti.
Uusi opiskelu on edessä sitten kun saavutan tavoitteeni.
Siihen ei ole enää kymmentäkään kiloa.
Minulla käy sääliksi kyselijät jotka haluavat tietää kuinka "ihmedieetit" toimivat.

Äänestä
  • Hyvä me!

    Äänestä

  • Eiköhän piirunverran enemmän nannaruokaa maistu.

    Vaarana tietysti että menee överiksi;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J. Valo kirjoitti:

Niitä ei tarvitse, jos on valmis pitämään energiansaantinsa kulutuksensa tasolla loppuelämänsä ajan. Tai siis alussa vähän allekin, jos haluaa alentaa painoaan.

Niitä "tarvitsee", jos ei ole valmis pitämään energiansaantiansa kulutuksensa tasolla loppuelämänsä ajan. Mutta siinä tapauksessa niistä ei ole mitään hyötyä, vain pahaa oloa, toimintakyvyttömyyttä, rahanmenoa ja riskiä terveydelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu