Ketä jo palstan jättäneitä vakikirjoittajia muistuu mieleenne?
Mulle nyt ei tuu heti mieleen, ku tietty Emma ja sit aloin muistelemaan et oliko joku Kornaro tai joku vastaava joskus...? Vai onko vaan vaihtanut nimimerkkiä?
Ja vilperi nimimerkki oli joskus, mutta onko se sama kuin vili?
Mulle nyt ei tuu heti mieleen, ku tietty Emma ja sit aloin muistelemaan et oliko joku Kornaro tai joku vastaava joskus...? Vai onko vaan vaihtanut nimimerkkiä?
Ja vilperi nimimerkki oli joskus, mutta onko se sama kuin vili?
Vastaukset 89
Vanhimmat
Pihkura ja Pahkura
Sit tietty ainaki pikkunainen ja QoH...
sekä Pullopersekapitalistisika, CindyD, Bloodbrother, kewi, Naang-Saau, Tyttis79, ttuplai, toad77 (tai jotain sellaista), jne.
Muistan hyvin kornaron sekä gary&martan.
ihan kaikkia en muista, mutta eikö ttuplai ollut hän, joka kirjoitteli toisellakin mnimimerkillä jatkossa? Tai voi olla, et muistan väärin. Taisin sekottaa sen siihen "kundiin"...
tai ainakaan mä en tiedä. Kundi kirjoitteli yhdessä välissä toisella nimimerkillä, mutta se oli paljon ennen ttuplain tuloa ja menoa.
Ai niin, mä olen ollut aiemmin NoJust ja IngallsinLaura. Sanotaan nyt vielä kerran varmuudeksi (ei mitenkään osoitettu sinulle, vänkyrä).
ingalssin laurana sut muistan kyllä.:) Itse en silloin kirjoitellut vaan mitään vielä.
Hymy:), Tuisku1, INA, Adrian
jonka tunnistin:). Niin ja adrianin kanssa kirjoittelin muuten itsekin just...tai no on siitä nyt varmaan hetki jo kulunut mut ei mun mielestä kovin kauaa...
joka vanhoja muistelee, enkä usko täältä kenenkään koskaan poistuneen, ainakaan muualle kuin puskiin. Aika ajoin käyvät ilmoittamassa täällä olemassaolostaan, joko nikillä tai puskista.
kaikkien alojen asiantuntija
leikkuupuimuri
misschaos
siis on timanttia nykyään? Vai mitenpäin nuo menikään?:) Vai oliko joku ihan mulle vieras ihminen?
Timantti on ollut vain timantti.
ole sama tyyppi...
taisi vilkas mielikuvitukseni vain tehdä tepposet. Timanttia on niin timanttinen nainen kyllä, et mitäpä sitä noin hyvää nimmaria vaihtamaankaan:) Mielessäni jotenkin vaan sotkin nuo.
lumitaistelija
shelter
Metsäpalowaara
Mpw
Mr.Cruelty
Me kaivataan sua :(
ex-avoliskoani. Eikö kukaan ole nähnyt?
on bongannut jostain lajitoverinsa ja jäänyt nahastaan kiinni.
haluaisin avautua karvakorvastani ja tästä ylitsevuotavasta rakkaudentunteesta. Mieluiten tietysti palstalla kaikkien nähden, jotta saisin mahdollisimman paljon kateutta aikaiseksi.
Kurkkasin kuvia ja siis oli tosi ihana pikkunen.
Kyl mäkin joskus vielä.....:)
salasanan. Miten minun nyt käy?
Juomme ja ränsistymme täällä leikkimökissä Ryynäsen kanssa. Ryynänen oli tänään kysynyt taloyhtön hallitukselta palkkaisiko se meidät puutarhatontuiksi istutusten keskelle.
Itse tosin olen aika hyvä poseeraamaan. Ottaisin pikkutakinkin pois ja makaisin kyljelläni tuijottamassa naisia.
Ryynäsestä en tiedä. Hänen tuulipukunsa ei ole niin suosittu, mutta siitä se vasta meteli nousee, jos hän riisuu sen pois.
voin välittää terveiset. Kirjoitan tarkasti ylös ja käyn pudottamassa postiluukusta.
Ehkä hän heltyy sitten hieman, hän kun pitää koirista.
Luuletko että pääsen takaisin sisälle jos hän ensin heltyy koirajutuista?
tai muuten se on kaikki tätä koira-asiaa. Ja musta kun ei pitänyt tulla yhtä niistä...
Mä olen valvonut viikon, sillä tämä oikeasti on sitovin ja suurin sitoumukseni ikinä. Silti nyt tuntuu, että juuri oikea. Olen paitsi rakastunut niin myös onnesta mykkyrällä. Jos vain pelottaa, niin sitten siihen kannattaa ryhtyä. Varsinkin jos se mielessä pyörii. Mä odotin 25 vuotta, että saan oman koiran, joten ajatukseen on jo tottunut ja kirjoja on luettu.
kuvan. Gekko mutisi ääneen "voooi hyväänen aika".
Ihan ehta mäyräkoira... kaksitoistanisäinen. Menin vähän hämilleni.
MITÄ te näistä muistatte. Siis mikä ko kirjoittajien jutuista tai heidän persoonastaan on jäänyt mieleen?
Emma
Kornaro
Vilperi
Pihkura
Pahkura
Pikkunainen
QoH
Pullopersesika
Pullopersekapitalistisika
CindyD
Bloodbrother
Kewi
Naang-Saau
Tyttis79
Ttuplai
toad77
gary&martta
Hymy:)
Tuisku1
INA
Adrian
leikkuupuimuri
misschaos
Orange
Pihkura ja Pahkura... Niillä oli aina jotain sutinaa ja tajunnan virta ylitti kyllä välillä ymmärryskynnyksen. Mut hauskoja tyyppejä molemmat, aikuisia, mut vallattomia sellasia
QoH oli ehkä naisellisin nainen ajatusmaailmaltaan. Enkä sano suinkaan tätä pahalla. Se oli nainen isolla N:llä.. miks ei vieläki ku se joskus pyörähtää täällä.. Nii ja se teki meikäläisestä aika viiltävän analyysin ja tais osua kohdilleen ihan kympillä.
Sit hymy:) oli kans huipputyyppi, sillä oli varsin terävä pää ja se oivalti asiat vähän samalla tavoin ku mie
Emma taas, oli sanosko avoin... ehkäpä vähän liianki, mut sit kuitenkaa ei ollu valmistautunu siihen mitä siitä seuraa.
Naang-sau oli muistaakseni tiukasti asialinjalla oleva pohtija...
Emma - seksi, paneminen, pimpsa jne-jutut. Tykkäsin silti :)
Kornaro - asiallinen, hyvin perusteltuja mielipiteitä
Vilperi - onko siis vili?
Pihkura - höpötys
Pahkura - höpötys
Pikkunainen - en muista
QoH - muistan, fiksu nainen
Pullopersesika - hämärästi muistan, hauskoja juttuja
Pullopersekapitalistisika - ???
CindyD - koskaan kuullutkaan?
Bloodbrother - spesiaali tapaus
Kewi - tuttu nimimerkki, mut en muista kirjoituksia.
Naang-Saau - en muista
Tyttis79 - ihan perusjuttua
Ttuplai - muistan, ihan ok
toad77 - en ole kuullut.
gary&martta - en tiedä, en muista
Hymy:) - ihan ok, positiivinen
Tuisku1 - en ole kuullut.
INA - ihan vieras nimimerkki
Adrian - fiksu mies, hauskakin ja hyviä ajatuksia
leikkuupuimuri en tunne
misschaos - ei mielikuvaa, muutakuin oli jonkun kanssa vissiin joskus?
Orange - Jotenkin muistan nimimerkin, mutta en kunnolla muista kirjoituksia. Aika kauan taitaa olla aikaa...
Padamppalla oli kuhmurainen pää.
enpä jaksa vastata tarkemmin, menis loppuviikko sen kommentin kirjottamiseen. Orange ja vilperi ovat vähä vieraampia, mut kaikkien muiden persoona ja jutut ovat jääneet mieleen, osan oikein hyvinkin.
..tähän osioon.:)
"Emma" = Höpötti jatkuvasti pillujuttuja. Jotenkin rassaava, mutta ei ärsyttävä erityisesti.
"Kornaro" =Täys mysteeri. Joku joskus sanoi tonkin stalkanneen ja ahdistelleen mua palstalla, mistä _en_ tiedä, että oliko kommentin lausujan sanoissa yhtään totuutta. Julistin ton palstan Ylijumalaksi kerran.
"Vilperi"= Tää olis sit varmaan se Vili?
"Pihkura" = En muista enää tarkalleen juttuja.
"Pahkura" = Sama homma ton kohdalla.
"Pikkunainen" =Järkevä ja suhteellisen asiallinen keskustelija, jos oikein muistan.
"QoH"= Vähän show päällä toisinaan. Lempimatrat koski muistaakseni jotenkin freudilaisuutta ärsyttävällä tavalla. Kuitenkin hyviäkin juttuja välillä.
"Pullopersesika" = Provosoiva. Aika hyvä kirjoittaja
"Pullopersekapitalistisika"= Eiks toi ollu sama, kuin yllä oleva?
"CindyD"= Vaalea nainen? Ei mitään muistikuvaa jutuista.
"Bloodbrother" = "Ai, vittu!", vai miten se meni se lausahdus, kun palstakusetuksensa paljastui...Kovalla metelillä Amerikkaan muuttanut hemmo.
"Kewi" = Ei aavistustakaan.
"Naang-Saau" = Fanitti MMiestä näkyvästi. Muhun suhtautui väliin alentuvasti. Osa jutuista kuitenkin ihan luettavia. Osassa jutuista oli väliin myös tietynlaista viisautta, josta ihan pidinkin.
"Tyttis79"= Ystävällinen keskustelija muilta osin, paitsi että feministeisteistä(?) ei digannu, jos nyt oikein satun muistamaan.
"Ttuplai" = Kantaa ottava kirjoittaja.
"toad77" = Ei aavistustakaan.
"gary&martta" = Jaa...ei todellakaan mitään aavistusta
Hymy:)= No mitä tulis mieleen: hymy.
Tuisku1?= Tämä oli ilmeisesti nimim. Metsäpalowaaran suuri ihastuksen kohde?
"INA" =Oliks tolla isot tissit?
"Adrian"= Sinänsä verbaalisesti lahjakas kirjoittaja.
"leikkuupuimuri" = Ton oli pakko olla joku huumorijannu...
"misschaos" =Jossain yllätti mut kerran älyllään ja lämpimällä ihmiselämän ymmärryksellään. Kys. keskustelua ja sitä, että mistä vaikutelma muodostui en kuitenkaan enää muista.
"Orange" = Erottui hyvänä kirjoittajana.
Kukas muuten se sinä sitten näistä mainituista olet? (Älä yritä, olet toki joku näistä?;D) Ja otat tietysti nokkiisi, jos kommentit ei miellytä? Muista, että ei tartte kysyä, jos ei halua vastauksia.;D
Emma
Kornaro - Viinan juonti ja syylä perseessä
Vilperi
Pihkura - Yötyötä tekevä tytteli
Pahkura - Lojaali
Pikkunainen
QoH
Pullopersesika - Sympaattinen, ihastuttava
Pullopersekapitalistisika
CindyD
Bloodbrother
Kewi
Naang-Saau
Tyttis79
Ttuplai
toad77
gary&martta
Hymy:) - Verbaaliset taidot hallussa
Tuisku1
INA
Adrian - Aiheutti joukkopsykoosin palstan naisväen joukossa, älykkyys ylitti huimasti muiden tason
leikkuupuimuri
misschaos
Orange
"Kornaro - Viinan juonti ja syylä perseessä"
Ei mut. Eiks se ollu paise, eikä syylä?:/ Samaisesta asiasta mäkin ton nimmarin kyllä muistan...
"Adrian - Aiheutti joukkopsykoosin palstan naisväen joukossa, älykkyys ylitti huimasti muiden tason"
Jaa-a. Jonkinnnäköistä hysteriaa toikin kai aiheutti. En nyt kuitenkaan tiedä, ylittäiskö äly muiden tasoa miten "huimasti", jos lähdettäisiin liikkeelle oikean argumentaation pohjalta (mitä täällä siis ei juuri voi harjoittaa). Ihan näppärä kirjoittaja kyllä. Vetosi varmaan tietoisestikin naisiin.
Ps. Toinen jonkinlaisen "joukkopsykoosin" naisten keskuudessa aiheuttanut on mun mielestäni nimimerkki MMies. Mäkin kun aikoinaan tietystä nimimerkistä ilmoitin luopuvani, joku eukko oli heti hysteerisenä kimpussani väittämässä, että se johtui siitä, että MÄ olen "menettänyt MMiehen huomion".;D Fokus asiapohjalla sillä tyttelillä!;D *tyrsk...* Puhumattakaan muista hysteerikoista, jotka puolusti idoliaan vähän kyseenalaisin ja oikeasti epäeettisin keinoin mustamaalaamalla mua (en tiedä, miksi juuri mua: en todellakaan olisi välittänyt olla senkaltaisen palstakäytöksen kohde...).
Kyllähän kaikki sen muistaa miten mielin kielin hunajaisena pörräilit Mmiehen ympärillä kunnes sait maistaa Mm:n sanansäilän vittumaisempaa puolta :)
on mielikuvitusta.:/ Sellainen on hyvä ominaisuus, mutta muista, että vain tiettyyn rajaan asti...
"Kyllähän kaikki sen muistaa miten mielin kielin hunajaisena pörräilit Mmiehen ympärillä kunnes sait maistaa Mm:n sanansäilän vittumaisempaa puolta :)"
Älä viitti sekoittaa omia hunajapörräilemisiäsi muihin keskustelijoihin. Sellainen on oikeasti nimittäin noloa.:/ Ja Ps. Mä maistan aina tasan sitä, mitä haluan.;D
Ps2: Idolilles terkkuja, ken nyt voisi ollakaan.:D
Sama edellä mainittu pätee poikakirjoittajiinkin.
Kukaan ei erityisesti tehnyt vaikutusta, sori.
saittihuijarina, noh tuskin erosi näistä muista mitenkään :)
bloodbrother sanoo:
Witut!
http://galleria.suomi24.fi/bloodbrother
Mitä tarkoittaa saittihuijari? Mitä se teki?
Sai naiset satimeen? Kiellettyä semmoinen.
huijauksesta. Yksi ä -kirjain romahdutti kaiken...
valehteli? Liittyy ilmeisesti ääkkösiin. Oliko niin että valehteli olevansa jossain scandien ulottumattomissa?
pääsi käymään. Aloittelijat paljstuvat aina...
..tunnustaa, että BloodBrother kieltämättä teki vaikutuksen.
Ai se sanonta menikin "Witut!", eikä "Ai, vittu!".:D
(Tota en muistanut.)
Melko hyvin on vaikutuksen tehnyt myös nimim. Vähäinen palvelijansa.
Uutena tulokkaana vois ehkä mainita esim. nimim. Porkkana kakkosen.
jo muiden toimesta mainittu, mitä mullekin tuli mieleen nikeistä jotka on kadonneet, mut Kolli Kellistä ei kukaan ollut maininnut.
yhä keskuudessamme??
sama kuin orange?
kyo-kun tai joku vastaava anime-nimi oli miehellä.
oli kuvakin tolla kyo-kunilla tai mikä olikaan, silmälasit tais olla jos oikein muistan. Ihan mukavantuntuinen mies.
hoitsu. Tosi mukava.
palstan sympaattisin tunnustuksellinen nörtti.
oli suorastaan ihastunut tähän Dorkaan. *huh*
Onneksi tämä uusi pikkulisko ei näytä yhtään dorkalta.
Mitä on dorka?
se taitaa olla jossain toisilla palstoilla nyt vaan.
listaanne...
Bhavan.
niilis, Serpico, asiasta.huvittunut, hard_talk, ttuplai, Danskuu, QoH, Bebs jnejne.
Kaikki nuo tekivät positiivisen vaikutuksen teksteillään. Listaa vois jatkaa jos miettis.
En mä toisaalta ole seurannut niin tarkasti, että kirjoittavatko he satunnaisesti.
Muistuuko mieleen keistä tuli pari ?
ole käynyt palstan kaikki naiset jo kertaalleen läpi?
Miksi kiusaat sitä?
kenestä olet noin kiinnostunut ?
_sisin_näkyy
ole useampikin pari?
olehan mä täältä(kin) naisia treffannut ja aika montakin, ei siinä mitään, muttei se myöskään tarkoita, että olis mitään sen kummempaa välttämättä tapahtunut. Ja nyt ku mä oikein aattelen asiaa, ni kyllähän tällä palstalla vaan pyörii aika hyvännäkösiä naisia, vaikka vertaa melkein mihin tahansa baarin tarjontaan.
Jotta mun puolesta toi 'kiusaaja' saa tukehtua pullaansa ja niille miehille joilla kiinnostusta jotakuta naista kohtaan on, ei muutaku tarttukaa tilaisuuteen kun/jos sitä tarjotaan.
esiin
teet monen asian paremmin
***
----
turhaan esität :)
olla jatkuvasti suuna päänä
"They are all dead"
"In the long run we're all dead"
"They are all dead"
..tältä palstalta on monikaan noista häipynyt mihinkään. Eiks jotkut väitä esim. sitäkin, että Eisenstehni olis = adrianleewerkuhn? Mene ja tiedä.;D
Hassu palsta. Persoonallisuuksia ja hyviäkin kirjoittajia on silti joskus ollut. Luulen, että tällaiset palstat vähän kasaakin eksentrisiä persoonallisuuksia. Parhaat kirjoittajat musta on kuitenkin usein ollu asiakirjoituksia kirjoittavia puskia. Itselleen ja omalle persoonalleen liiallisesti huomiota hakevat lähinnä tympäisee...
Jos ihmisellä on nyanssien tajua, ihminen tietää, että persoonaa voi kirjoituksissa tarvittaessa tuoda esille myös melkein täysin ilman itsekorostusta. Hyvät kirjoittajat ainakin tietää ton. Mä ainakaan jaksais aina laatia aloituksia pelkästään itsestäni tai galluppeja, että "Mitenks niinks ihquna mua suomi24:n viihde-(& myös hörhö)palstalla pidetään"...
Ihmisiin tutustuminen ok.,flirttailu ok., jos keskustelija sillä orientaatiolla on. Olkoot kukin kuten ovat. Kuitenkin samojen omansalaisten intressien olettaminen kaikilta muiltakin tai keskustelupalstan puhtaasti deittipalstaksi typistäminen on tasan ainoastaan pöyristyttävän junttimaista. Jotain tasoa kai voi toivoa tällaiseltakin.(?) *tyrsk* Vapaamuotoiset keskustelut on parasta antia. Inhottaa, jos pointti kaikessa vedetään heti palstalaisten välisiä "suhteita" koskevaksi (vaikkei olisi tekstisisältöihin perustuvaa tarvetta).
Itse esimerkiksi olen hyvin funktionaalinen ihminen.:) En jaksa nähdä turhaa vaivaa. Jos en ole seuraa itselleni hakemassa, en välttämättä paljoa flirttaile. Persoonani olettaminen esim. "estyneeksi" (kuten tällä palstalla on joskus tehty...), tai muunlainen ( korostetun röyhkeä ja loukkaava) asioiden olettaminen luonteestani (vielä usein oletettujen..) palstajuttujeni perusteella on em. kuvaamani valossa tasan jonkun muun ongelma kuin mun.;D
no text
Adrian. Kirjoitan pelkästään nimmarillani ja aina rekkautuneena.
"Mä ainakaan jaksais aina laatia aloituksia pelkästään itsestäni tai galluppeja, että "Mitenks niinks ihquna mua suomi24:n viihde-(& myös hörhö)palstalla pidetään"
Mun mielestä galluppien tarkoituksena on luoda ja ylläpitää sosiaalisia suhteita. Kyselyillä ja niihin vastaamalla saadaan suora "vastaus" suhteen tilan selvittämiseksi.
Palstakommunikoinnista puuttuvat normaalin kanssakäymisen muodot, kuten ilmeet, eleet ja äänenpainot. Vastaamalla galluppiin kirjoittajan intentiot eivät jää epäselviksi.
Ihmisillä on erilaisia toiveita palstan suhteen, joillekin omat tavoitteet toteutuvat kyselyihin vastaamalla - ja hyvä niin, jos se tekee onnelliseksi.
En ole,
Einsten1 15.4.2008 klo 18.22
Adrian. Kirjoitan pelkästään nimmarillani ja aina rekkautuneena.
No et, et. Havaitsen sun olevan nimimerkki Einsten1.;D
ISO vastalause muuten tähän:
"Vastaamalla galluppiin kirjoittajan intentiot eivät jää epäselviksi."
Nimenomaan jäävät. Palstoilla käy paljon ihmisiä ja ihmiset vastaavat kukin oman sen hetkisen orientaationsa ja fiiliksensä pohjalta.
"Kyselyillä ja niihin vastaamalla saadaan suora "vastaus" suhteen tilan selvittämiseksi."
Suora "vastaus" suhteen(?!!) tilan selvittämiseksi?;D Mikä suhde? Suhde kaikilla? Minkälainen tämä suhde muka on? On kaikkia kunnioittavaa laatia galluppeja esim. selvittääkseen vain yhden kiinnostusta yhtä kohtaan? (Musta ei. Äärimmäisen naurettavia ja halveksuttavia asioita kyselijästä kertovaa kaikki edellä mainitun kaltainen ainakin, jos motiivi on edellä mainittu ja tapauksessa, että puhutaan yleisestä keskustelupalstasta.)
"Nimenomaan jäävät. Palstoilla käy paljon ihmisiä ja ihmiset vastaavat kukin oman sen hetkisen orientaationsa ja fiiliksensä pohjalta."
Satunnaiskävijät tuskin vastaavat galluppeihin, eihän heillä ole mitään tietoa (tuskin myöskään intressiä) kommentoida palstapersoonallisuuksia. Mielestäni rekattujen vastaukset ovat usein melko johdonmukaisia "kuka on palstan kivoin kirjoittelija" -kyselyissä. Voin olla väärässäkin.
"Suora "vastaus" suhteen(?!!) tilan selvittämiseksi?;D Mikä suhde?"
Lainaan itseäni:
"Mun mielestä galluppien tarkoituksena on luoda ja ylläpitää SOSIAALISIA suhteita. Kyselyillä ja niihin vastaamalla saadaan suora "vastaus" suhteen tilan selvittämiseksi.
Palstakommunikoinnista puuttuvat normaalin kanssakäymisen muodot, kuten ilmeet, eleet ja äänenpainot. Vastaamalla galluppiin kirjoittajan intentiot eivät jää epäselviksi."
Kyse on siis siitä, että halutaan selvästi viestittää kirjoittajalle, että tästä pidetään. Normaalioloissa asian voi hoitaa esim. ruuminkielellä, täällä siihen ei pysty. Siksi asia kerrotaan suoraan gallupeissa. Tämä on vain tulkintani asiasta.
Olisi kiva kuulla jonkun galluppiin vastaavan mielipide asiasta.
Älyllisesti sanomaasi ei tosin tietyltä kantilta edes voi suhtautua.
"Mielestäni rekattujen vastaukset ovat usein melko johdonmukaisia "kuka on palstan kivoin kirjoittelija" -kyselyissä. Voin olla väärässäkin."
Noin voi olla. Voit olla oikeassa. Rekattujen vastaukset voivat olla johdonmukaisiakin, minä en niistä tiedä (en erityisesti tolta kantilta ole asiasta kiinnostunut). Ne, jotka ovat kiinnostuneita luomaan suhteita keskustelupalstakirjoittajiin siinäkin määrin, että jotenkin henkilökohtaisestikin(?) ottaisivat kontaktia (mähän en sellaisesta tiedä), voivat varmastikin jotkut olla enemmänkin kiinnostuneita tietämään, että ketä pidetään ihquna palstakirjoittajana.
Mukavaa toki aina, jos asioita ajateltaisiin myös sosiaalisesti ja sivistyneesti, eli =siten, että palstoilla on hyvin monenlaisilla intresseillä kirjoittavia. Sun setäskin saattaa ehkä kirjoittaa tänne.;D *vits*
"Mun mielestä galluppien tarkoituksena on luoda ja ylläpitää SOSIAALISIA suhteita. Kyselyillä ja niihin vastaamalla saadaan suora "vastaus" suhteen tilan selvittämiseksi."
Joo. Älä tee itseäsi enää enempää tyhmäksi. Tottakai usein melko itsestään selvää, että halutaan ylläpitää myös "SOSIAALISIA" suhteita. Muustakaan liirumlaastasi (mitä tossa sanoit) en ole kiinnostunut, koska se selkeästi väheksyy älyäni... En ole tyhmä ihminen.:) Olisi erittäin mukavaa, jos ymmärtäisit kys. seikan.
"halutaan selvästi viestittää kirjoittajalle, että tästä pidetään."
Sinä ainakin olet viestittänyt mulle (ja muille) pitämisistäsi. Toivottavasti olet ylpeä sosiaalisesta annistasi. Mä en sun asemassasi erityisesti olisi, jos luuloihin (kuten havaittua: et nimim. Einsten näe ja halua nähdä esimerkiksi palstamustamaalaamista..) perustaen haukkuisin ainoastaan yhtä ihmistä jokaikisessä gallupissa ja ylipäätään kaikessa asenteen tasolla, siinä missä muita kehun.
Mitä sekoilet? Taas kännissä?
pikku vastaajaa. Etkö taas saanut riittävästi huomiota, vai mikä nyt wituttaa.
Einstenin viestissä ei ollut mitään, joka olisi ansainnut kaltaisesi purkauksen. Syyt hyökkäykseesi lienevät siis jossain muualla.
Mitenkä se taas olikaan? Eikö sun pitänyt olla aina niin keskustelusidonnainen? Milläs sä nyt selität tuon hyökkäyksen Einstenin palstapersoonaa kohtaan? Einstenin ylläolevasta viestistä ei tuollaiset angstit ainakaan voineet syntyä.
Ja tiedoksesi, E:n viestissä oli enemmän älyllisyyttä kuin sun kaikissa viesteissä yhteensä. Joten yritä vaan suhtautua. Saattaisit oppia näkemään muunkinlaista älyllisyyttä kuin sivistyssanoilla kikkailemisen päin persettä.
"Mä ainakaan jaksais aina laatia aloituksia pelkästään itsestäni tai galluppeja, että "Mitenks niinks ihquna mua suomi24:n viihde-(& myös hörhö)palstalla pidetään"... "
...itsekin itseäsi laatimalla enimmäkseen kirjoituksia, jotka käsittelevät omaa palstapersoonaasi ja sen kärsimiä vääryyksiä :P
On toki tärkeää että näin merkittävä yhteiskunnallinen asia saa paljon palstatilaa...
Ihmettelen todella miten joku voi vetää tuollaisia johtopäätöksiä Enskan aivan asiallisesta ja yleisellä tasolla liikkuneesta viestistä. Alentuva suhtautumisesi tilanteessa jossa et selvästi näe olevasi itse aivan metsässä... tuosta tulee aika vaivautunut fiilis, anteeksi vaan.
En tiedä mikä kriisi sulla nyt on meneillään, mutta kannattaisikohan nyt ottaa etäisyyttä näihin kuvioihin, ihan sen takia ettet stressaa itseäsi yli kestokyvyn. Ilman sarvia ja hampaita sanottuna.
"...itsekin itseäsi laatimalla enimmäkseen kirjoituksia, jotka käsittelevät omaa palstapersoonaasi ja sen kärsimiä vääryyksiä :P"
Aika usein toi on liittynyt siihen, että monet palstalaiset eivät tajua perversiotaan keskittyä mun persoonaani kirjoitusten sisältöön liittymättä. Tiedän tällä palstalla olleen muutaman, joka tajuaa asian mistä puhun (& jolla on tavallaan laajempikin tausta).;)
Ok. Voin olla pöllö välillä. Ei mulla ole mitään tarvetta kiistää tota. Ei tällä palstalla millään tapaa älyn kanssa pelata.( Ei voi: olen todennut sellaisen lähestulkoon..no.. mahdottomaksi.)
"On toki tärkeää että näin merkittävä yhteiskunnallinen asia saa paljon palstatilaa..."
Olen toki aina onnellinen, jos mikä tahansa yhteiskunnallinen asia saa paljon palstatilaa riippumatta siitä, mitä palstalaiset kuvittelevat kirjoittajien olevan. Parasta musta on se, kun kirjoittajista ei puhuta mitään tekstien ulkopuolista, vaan ainoastaan luetaan mitä teksteisssä lukee... Rakastan lukukykyisiä ihmisiä ja pyrin itsekin vastaavaan järkähtymättömällä tahdolla.
;D
..emotionaalista elämääsi. Muuta viestistäsi ei nimittäin juurikaan näy.
"Alentuva suhtautumisesi tilanteessa jossa et selvästi näe olevasi itse aivan metsässä... tuosta tulee aika vaivautunut fiilis, anteeksi vaan."
Mukavaa, että olet sama mieltä nimim. Einsten1:n kanssa, mutta eikö mielestäsi tämä kommentti:
"Mun mielestä galluppien tarkoituksena on luoda ja ylläpitää SOSIAALISIA suhteita. Kyselyillä ja niihin vastaamalla saadaan suora "vastaus" suhteen tilan selvittämiseksi.
..voisi ehkä antaa aihetta alentuvaankin suhtautumiseen minulta? Olet melko ymmärtämätön, jos et tajua, että niinkin voi aika hyvin viestisisällön perustalta päätellä.
"En tiedä mikä kriisi sulla nyt on meneillään, mutta kannattaisikohan nyt ottaa etäisyyttä näihin kuvioihin, ihan sen takia ettet stressaa itseäsi yli kestokyvyn. Ilman sarvia ja hampaita sanottuna."
Kuten sanoin: ymmärrän emotionaalista elämääsi, mutta joku raja siinäkin on. Yritä hei sentään pitää kiinni kohteliaisuudesta.;) Kai sä jonkin verran tapoja handlaat?
Ps. Siinä, että joku on eri mieltä ei ole kysymys "riidasta", vaikka sinä siten kotonasi olisit oppinut.
"E:n viestissä oli enemmän älyllisyyttä kuin sun kaikissa viesteissä yhteensä."
..pidät Einstenista.;D
olen sitä mieltä, että sinä käyttäydyit epäkohteliaasti, hävyttömästi ja teit juuri sitä, mistä kaikkia muita syytät: hyökkäsit henkilöä vastaan henkilökohtaisuuksilla, kun olit eri mieltä hänen edustamastaan mielipiteestä.
Jollet sä tota ymmärrä meidän muiden ulkopuolisten kommenteista huolimatta, ei ole ihme, ettet ymmärrä miksi sinuun kohdistetaan niin paljon aggressioita tällä palstalla.
Sulla on pakko olla joku vamma jossain. Ei kukaan ole noin tyhmä ja sokea!
"Vaan... 16.4.2008 klo 08.42
olen sitä mieltä, että sinä käyttäydyit epäkohteliaasti, hävyttömästi ja teit juuri sitä, mistä kaikkia muita syytät: hyökkäsit henkilöä vastaan henkilökohtaisuuksilla, kun olit eri mieltä hänen edustamastaan mielipiteestä."
Ihan saat olla sitä mieltä, mitä olet. Minä olen päättänyt, että en aio enää käyttäytyä tällä keskustelupalstalla yhtään sen paremmin ihmisiä kohtaan, kuin he ovat käyttäytyneet mua kohtaan. Jos ensin katselet tyyliin puoli vuotta, kun sua keskustelupalstalla lyödään syyttömänä porukalla kuin vierasta sikaa, mustamaalataan ja pilkataan todella härskeillä valheilla palstakäyttäytymisestäsi ja lopuksi joudut vielä nolosti ja sijaishäpeää tuntien huomaamaan, että sulla on kimpussasi sellaisiakin keskustelijoita aggressiivisina, joiden kanssa et ole itse koskaan edes keskustellut, alkaa siinä muuten "turha" kunnioitus karista...
Toikin nimim. Einsten1 on ikänsä ulissut, miten _mulla_ on "vääränlainen" asenne palstalaisiin, miten mä olen sitä tätä ja tuota sata erilaista negatiivista adjektiivia etc. Kun hänkään ei ole katsonut mitenkään kohtuuttomaksi omaa pitkäaikaista asennettaan, en katso, että myöskään itseni pitäisi häntä jotenkin erityisesti silkkihansikkailla kohdella.
"Jollet sä tota ymmärrä meidän muiden ulkopuolisten kommenteista huolimatta, ei ole ihme, ettet ymmärrä miksi sinuun kohdistetaan niin paljon aggressioita tällä palstalla."
Mä olen ihan vasta viime aikoina pariin otteeseen ilmaissut mielipiteitäni palstalaisista samaan sävyyn, kuin jotkut heistä he ovat koko ajan (varmaan itse sitä edes tajuamattaan?) arvostelleet mua. Olin tasan tarkkaan syytön siihen silmittömään vihamielisuuteen, mitä muhun kohdistettiin pitkään tällä kyseisellä palstalla viime kesänä ja syksynä: hyvin harvalla keskustelijalla olis ollu yhtään minkäänlaista (edes alkeellista) syytä hyppiä mun kimpussani, suhtautua korostuneen alentuvasti tai mustamaalata mua... On hyvin vaikea kunnioittaa kirjoittajia, jotka tuonkaltaiseen toimintaan syyllistyvät ainakin, jos ajattelee faktaa, että kuitenkin aikuisia ihmisiä ( kai?) pitäisi olla suuren osan tällaisellekin palstalle kirjoittavista.
Mitäs sä sitäpaitsi siinä muuten hurskastelet ja suurentelet mun sanomisiani, jotka ei edes erityisen pahoja olleet? Mene katsomaan minkälaista kieltä monet muut tällä palstalla käyttää! Esimerkiksi nimimerkki yrmiolle voisit vähän opastaa asioita palstakäyttäytymisestä...
Pitäiskö mun sun mielestäsi nuolla jotenkin maata ton Einstenin jalkojen alla, vai? Sulle en jaksa selventää, mutta hänen asenteensa oli mielestäni vähän alentuva ( tai sitten muuten vaan yksioikoinen).
"Satunnaiskävijät tuskin vastaavat galluppeihin, eihän heillä ole mitään tietoa (tuskin myöskään intressiä) kommentoida palstapersoonallisuuksia."
Sähän se guru olet. Voi olla, että sulla olis jotain sellaista tietoa asioista mitä mulla ei ole, mutta melko vahvasti epäilen. Mistä sä siitä tiedät, että kommentoivatko satunnaiskävijät palstapersoonallisuuksia? Voivat kai nimimerkit silti jäädä mieleen, vaikka tällasella palstalla ei jatkuvasti mössöttäiskään... Oletan ainakin.
Kuten suuntaansa viittasin aiemmin: oma näkemykseni on, että ihmiset vastaavat keskustelupalstalla kunkinhetkisen fiiliksensä ja orientaationsa pohjalta. Siihen ei liene vaikuttavan mitenkään ainakaan se, onko kirjoittaja "satunnaiskirjoittaja" vai mitä ikinä onkaan. Voisin tarkentaa ja lisätä näkemykseeni vielä faktan, että ihmiset vastaavat yksilöllisesti. Pidän ihmisiä yksilöinä: myös tämänkaltaisissa asiassa.
"Mun mielestä galluppien tarkoituksena on luoda ja ylläpitää SOSIAALISIA suhteita. Kyselyillä ja niihin vastaamalla saadaan suora "vastaus" suhteen tilan selvittämiseksi."
Kun oikein lähdit aiemmin sanomaasi toistamaan, oletit siis, etten ymmärtänyt mitä aiemmin olit kirjoittanut?
"Palstakommunikoinnista puuttuvat normaalin kanssakäymisen muodot, kuten ilmeet, eleet ja äänenpainot. Vastaamalla galluppiin kirjoittajan intentiot eivät jää epäselviksi."
Olisin hyvin vahvasti eri mieltä tosta, mutta miten vain. Itsestäänselvyyksiäkin vähän toistat, mitä tulee palstakommunikoinnista puuttuviin ilmaisun osa-alueisiin.
"Kyse on siis siitä, että halutaan selvästi viestittää kirjoittajalle, että tästä pidetään. Normaalioloissa asian voi hoitaa esim. ruuminkielellä, täällä siihen ei pysty. Siksi asia kerrotaan suoraan gallupeissa. Tämä on vain tulkintani asiasta."
Hyvä, että ymmärrät puhuvasi omasta tulkinnastasi. Osoitat sivistystä tossa kohdin.
"Ja tiedoksesi, E:n viestissä oli enemmän älyllisyyttä kuin sun kaikissa viesteissä yhteensä. Joten yritä vaan suhtautua. Saattaisit oppia näkemään muunkinlaista älyllisyyttä kuin sivistyssanoilla kikkailemisen päin persettä."
Ihan sama mulle, kenen ja miten viesteissä tällaisella palstalla on älyllisyyttä.:) Mulle keskustelupalsta ei ole mikään kilpailu. Ja mä en "kikkaile" sivistyssanoilla. Käytän sanoja, joita haluan ja mitä ns. sivistyssanoihin tulee, tasan tarkkaan oikein. Sä et ymmärrä kaikkia sanoja mitä käytän ja siksi ne häiritsevät sua?;D Relaa.
Ttuplaii, HardTalk, Wittgensten (siis sama kuin Leikkuupuimuri), Emma, Misschaos, Pillow Book jne. Näiden kanssa oli hauskaa heittää läppää ja usein oltiin (ainakin mun mielestä) samalla huumoripitoisuudella.
Onks nää kirjoittajat nyt kuolleet, vai miksi puhut imperfektissä?:(
ole täällä paljoa näkynyt.
on ikävä...ei mitään muuta. :)
...