Että aikuinen nainen viitsii laittaa päällensä julkiseen tilaisuuteen tuollaisen puvun, jossa on noin roisi kaula-aukko! Minäkään en tietäisi, että minne laittaisin katseeni, kun tuollainen Angela pyyhältäisi vastaan. Meneekö niin, että kun pärstä ei enää katselua kestä, niin vedetään huomio rauhasiin?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1518613
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1518613
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ja saksalaisten tyylitajun tuntien, niitä tapahtuu todella usein.
Ei kai sitä aina itsekkään onnistu vaatevalinnoissaan, mutta tuo nainen ei ole voinut lähteä hotellihuoneestaan huomaamatta, että 90% tisseistä näkyy... Siinä on sitä sun mainostamaa huomionkipeyttä parhaimmillaan!
Mutta tuo on kyllä paras tapa kerjätä huomiota... ainkin mun mielestä :)
suunnattava, totesi kuka hän nyt olikaan?
Mutta varmaan joku Tero Rönni tai Lyly Rajala. Siinä olisikin jompikumpi herroista ollut aivan sopiva avec Angelalle tuona iltana.
valinta minusta. Tuskin hänen tarkoituksensa oli ketään vampata?
siihen, että jos kyseessä olisi nuori nainen, niin koko lehtijuttua tuskin olisi edes kirjoitettu, ei ainakaan tuossa sävyssä.
Onko niin, että varttuneemmat ja vaikutusvaltaisemmat rauhaset ovat kielletyt, mutta nuoret ja bimbot sallitut?
Esimerkiksi Hollywood-tähtösten päällä ihan tuollaisia kaula-aukkoja! Kyllä tuo on jo sen verran antava aukko, että aletaan menemään rokokoon puolelle. Minusta tuo on mauton ja jossain vaiheessa naisen pitäisi ymmärtää, ettei tuollainen pukeutuminen ole tyylikästä. Sen ymmärtäsisi, jos joku perämettästä revästy Ameriikan pop-rinsessa pukeutuisi tuollaiseen kaula-aukkoon, mutta että aikuinen nainen... Tyylitöntä.
Muistatko, minkä kohun Ruotsin Madeleinen punainen iltapuku herätti kerran? Eikä ollut lähellekään noin roisi kaula-aukko, aika kaunis puku itse asiassa, mutta joidenkin mielestä liian avonainen kyseiseen tilaisuuteen (minusta ei).
Kyse tässäkin tapauksessa on puvun ja tilaisuuden yhteensopivuudesta. Huhhuh...
Väittämäsi voisi yhtä hyvin kääntää niin päin, että nuori yliampuja tulkitaan bimboksi pissikseksi, siinä missä ikääntyneempi mauttomuuden rajoilla on rohkea, itsenäinen nainen. ;-)
http://pub.tv2.no/multimedia/TV2/archive/00077/07_madeleine_77190a.jpg
Epäilen syvästi, että kyseessä on tämä puku, josta nousi kohu. Ja pakko sanoa, että ei ole Madden puku aivan yhtä antava, kuin mitä Angelan...
Olihan tuokin avonaisempi kuin muistinkaan... mutta mielestäni pukee kantajaansa kokonaisuudessaan.
rohkea, mutta eikös liittokanslerin pidäkin olla rohkea.
Paljon sinäkin korostat tuota aikuista naista tässä avauksessa.
tässä se nähtiin. Nuorelle sallitumpaa.
Kaunis nainen ja kaunis puku.
Angelan puvussa oli 90% tisseistä näkyvillä. madeleinella vain 75%. Mutta kyllä minun mielestäni paljastava pukeutuminen on kiinteä kroppaiselle sallittavampaa, kuin löllölle lässyköille.
Koska mielestäni aikuisella naisella pitäisi olla kehittynyt jo jonkinlainen maku vaatteiden suhteen ja tietää, mikä on sopivaa pukeutumista ja mikä ei. Nuorelle tuollainen hairahtuminen on suotavampaa, koska ei ole iän tuomaa kokemusta. Tiedätkös? Nuorena ihmiset vetävät mitä tyhmimpiä vaatteita päälle? Mutta harvoin näkee keski-ikäisen naisen jossain karmeissa perseen paljastavissa lantiohousuissa, stringit korkealle nostettuna.
Nuorelle sallitumpaa sikäli kuin kokonaisuus pukee nuorta. Jollei näin ole, nuortakin pidetään mauttomana ja paheksutaan. Herättihän Madden pukukin kahtalaisia mielipiteitä.
Vanhemmalle ihmiselle myös sallittua, jos kokonaisuus pukee ihmistä, sopii kyseiseen tilaisuuteen ja henkilön asemaan. Korkean tason poliitikko pukeutuu ehkä hieman eri tavalla kuin kruununperillisen pikkusisko.
Madden puvun väri on kaunis, pukee häntä hyvin. Kokonaisuus koruineen tuo pukuun riittävästi arvokkuutta, vaikutelman ollessa silti nuorekas ja raikas.
just toisin päin, jos haluttais että paljastava pukeutuminen ei aiheuta häiriötä?
Jos viilisniilis kävelis täällä meidänkin työpaikalla samanlaisissa kaula-aukoissa kuin tuo eräs vanhempi rouva (jotain 65v), niin häiriötä ja puheita selän takana olisi varmasti huomattavasti enemmän. (Aukko on siis todella syvään uurrettu.)
Nyt kukaan ei huomauttele, tuskin kukaan edes häiriintyy.
olisi samanlainen kaula-aukko, niin multa näkyisi napa! Eiei, katsotaan sitten uudestaan kun mummotauti iskee, että miten vähissä vaatteissa pitää julkisesti liikkua, kun kuumat aallot iskevät.
"Mutta harvoin näkee keski-ikäisen naisen jossain karmeissa perseen paljastavissa lantiohousuissa, stringit korkealle nostettuna."
Tyrskähdys. Näitä on tosiaan tullut nähtyä nuoremman ikäluokan pukeutumisessa. Ei oikein tiedä onko se tahallista vai tahatonta.
Kyllä meikäläinenkin kymmenen vuotta sitten piti housuja, jotka paljastivat pyllyn kannikoita istuttaessa, mutta onneksi olen tajunnut, että aina vähemmän ei ole enemmän. Kyllä vanhemmiten tyylitajun tulisi kehittyä...
Pärstä kestäisi katseen - ihan tavallinen ikääntynyt nainen.
Tuo kaula-aukko olisi törkeä jo 20-vuotiaalla, joskin vähän eri syystä. Watch me babe!
olisi todellakin törkeä ihan kenellä vaan. Ja Angela Merkel on aivan tavallisen näköinen nainen, ei mitenkään erityisen paha. Mutta ehkä hän itse ajattelikin, että häntä pidettäisiin viehättävänä, kun vähän tisukkaa vilauttaa? Kun ei enää kasvoillaan kehuja kerää (siis olettaen, että hän on joskus kerännyt).
Tuskin Merkel asiaa kummemmin ajatteli, mutta lehtimiehet toki hieroivat käsiään. "Nyt vaan kytätään tuota miestä silmää räpäyttämättä, ja he kun se vilkaisee Jumalalle-kiitos-tuosta kaula-aukon suuntaan, niin kamerat laulamaan. Vähän me eletään kuukausi sillä: Stoltenberg on sika / Norjan pääministeri ahdisteli Merkeliä! jne."
Hyvä ansa kaiken kaikkiaan. Ostetaan äijät miehissä mustat kypärät, ja painellaan visiiri alhaalla aina ihmisten ilmoilla. Eipä tulis ahdistelusyytöksiä.
Ai nii naamiointikielto. Ai nii sit olis stalkkeri. Sukupuolenvaihdokseen siis. :)
kaula-aukko kylläkin huutaa punaisin neon-kirjaimin "KATSO TÄNNE!". Eikö noilla valtion päämiehillä/naisilla ole varaa palkata stailistia?
Näin jymypaljastusten aikakautena veikkaan, että Merkel sai pukunsa yllätyslahjana Hymy-lehden toimitukselta. Seiska on varmaan sponssannut nimettömät jalkaan.
on käynyt. Kiitos Hymy!
Pistä silmät kiinni, jos Angela tulee vastaan. Tuskin tulee.
Jos vaikka lähtisin Saksaan juomaan olutta! Munkkeja voit ostaa lähikaupasta.
...
aiheutti tuon nolostumisen? Eikö ole päinvastoin mukava ajatella itseään tuon näköisenä 'vanhoilla' päivillään?
Koska en ole vuosiin, tai oikeastaan ikinä pukeutunut noin antaviin kaula-aukkoinin julkisilla paikoilla (miinus uimaranta ja uimahalli, jossa sielläkin tissini ovat peittyneet enemmän, kuin mitä Angelalla). Minusta tuo on vain mautonta, kyllä tuon ikäisellä ihmisellä pitäisi olla jokin käsitys siitä, että mitä päällensä pistää ja mikä itselle sopii. Ja Angela Merkel tienaa varmasti sen verran vuodessa, että jos on epävarma pukeutumisestaa, hän voisi kääntyä stylistin puoleen.
Tissithän ne siinä.
(tollasiin rauhasiin kiinnittyy huomio kyl ilman mitään paljastavia kaula-aukkojakaan)
Minä en ole ainakaan aiemmin noteerannut kyseisen naisen rintarauhasia, oletko sinä? ;-P
Että olisiko tilanteeseen sopivampaa asua löytynyt? Miksi kukaan edes haluaa pitää tuollaista asua? Käsittäisin kyllä, jos burlesque-taiteilija tai (aikuis)viihteen saralla työskentelevä pukeutuisi noin, mutta että poliitikko. Huh huh. Ajatteleppa Tarjalle tuollainen puku! Tarjan tuulipuku ja lippis-yhdistelmäkin on tyylikkäämpi, kuin tuo itsensä paljastelu.
en oo kiinnittänyt koko naiseen huomiota ennemmin, ja tuskin tulen kiinnittämään vastaisuudessakaan.
joka on mulle sellanen Aivan Sama. Ja mun mielestä se pitäis olla kaikille muillekin sellanen asia.
Pääsääntöisesti kaikki asiat on niitä aivan samoja.
Jos joku ei joskus anna vähän kritiikkiä toisten pukeutumisesta, niin täällähän hilluisi pitkin poikin vaikka millaisia mauttomuuden huippuja.
mulle on aivan sama kuinka mauttomasti joku pukeutuu.
Sitä paitsi. Mähän voin sanoa tuota pukeutumista tyylikkääksi. Mun mielestä tuo on ihan tyylikäs iltapuku.
'makuasioista ei voi kiistellä, sano mäyräkoira ku muniansa nuoli'
sitten kiistelet, jollet makuasioista? Faktoista vai? Puku voi muuten olla ihan tyylikäs, mutta kaula-aukko pilaa sen.
emmä kiistele mistään. Sua vaan lämmittelen.
on pakko vängätä. Tyypillinen pohjalainen.
sä vaan lämpeet ni helposti ja pienistäkin asioista, ainakin näennäisesti. Kuinkahan se oikein mahtaa ollakaan Suurten Asioiden kanssa?
Olen viileä kuin viilipytty. Ikinä en oo tapellut.
Ja sen kyllä huomaa.
kyllähän tuo kaula-aukko on kieltämättä parittelukutsun näköinen.
Mulla ainakin tulisi hankaluuksia katsella muuallekkin kuin tissivakoon.
Töissä tässä taannoin jouduin hankalaan tilanteeseen, kun neuvottelukumppanilla oli erittäin hmm antava kaula-aukko. Sitä sai tosissaan pinnistellä, ettei olisi töllännyt. Liekkö sitten ollut kyseessä neuvottelutaktiikka, mutta sopimus syntyi.
Työeläämään ei kovin sopiva, mutta siviilissä mikäs siinä jos on jotakin, mitä näyttää.
Aivan sama, jos joku haluaa vapaa-ajallaan räväyttää, mutta tämä oli julkinen esiintyminen ja jotenkin pitäisi pukeutumisellaan kunnioittaa juhlaa... Että mitä sitten Merkel tuolla puvullaan onkaan halunnut viestiä, en tiedä. Kai hän sitten on halunnut tuntea itsensä seksikkääksi ja saada miesten huomiota. Pienempikin kaula-aukko olisi varmaan tähän riittäänyt.
Toivottavasti et antanut kovasti periksi sopimuksessa tuon antoisan kaula-aukon vuoksi XD.
vaan sain tavoitteeni läpi, vastapuolella oli enemmän menetettävää ja ne halusi sen sopparin mihin hintaan hyvänsä.
Mutta hei, oliko ne siis oopperassa? Siellähän jokkut esiintyykin tissit paljaana. Karita Mattilakin taisi ko. paikassa vilautella.
No vakavasti ottaen politiikka lienee sen verran tylsää ja kuivaa duunia, että kivahan se on, että joku räväyttää ja näyttelee maitorauhasiaan :)
Olivat oopperatalon avajaisissa, eli oletan, että siellä laulettiin korkealta ja kovaa.
Ehkä Angela fanittaa Karitaa ja halusi tuoda tämän esille tuomalla omat rintansa esille. Näin sen täytyy olla.
kyllä tota olisi junnunpana, kevyessä huurteessa viel kengittänyt.
rätti. Kiinnostaisipa sinuakin enemmän hänen työasiansa kuin vaatteensa.
tiedät, vaikka minua kiinnostaisikin hänen työasiansa? Mutta, koska itse pidän kauniista vaatteista ja kiinnitän huomiota myös muiden pukeutumiseen, en näe pahana asiana kommentoida Angela Merkelin asuvalintaa.
nykyään, *huoraamiselta* ei voi mitenkään välttyä valitettavasti
menee nyt kyllä Merkelin puolelle. Itekki saanu aivan tarpeeks kärsiä liian isoista tisseistä. Ja kun ei niitä piiloonkaan saa.
Toisaalta aika rohkeetaki laittaa kunnon kaula-aukko. Johan noita paskanjäykkiä republikaaneja kaulaan asti napitetuissa bleisereissään on nähtykki aivan omiin tarpeisiin.
Miten on, mahtaako miehet kiinnittää yhtä paljon huomiota toisten miesten etumukseen, kuin naiset toisten naisten rinnuksiin?
Mutta kyllä Merkelillä on nyt vähän liian antoisa kaula-aukko päällä. Tiedän, että jos on suuret rinnat, niitä ei ainakaan pitäisi pukea sellaiseen paitaan, jossa ei ole minkäänlaista kaula-aukkoa (tekee läsän näköiseksi), mutta hyvä maku tulisi tuossakin säilyttää, että miten repäisee.
Ei miehet voi kiinnittää toistensa etumuksiin yhtä paljon huomiota, koska harvoin sitä etumusta edes huomaa. Harvalla nimittäin on niin tiukat pöksyt ja niin iso mela. Tai ehkä he siellä vessassa pisuaarilla ollessaan sitten kiinniittävät huomiota.
eroaa ainakin joukosta. Ja jos ite viihtyy puvussaan niin mikäs siinä.
Vai kumman luulet jollain valtiopäivillä jäävän paremmin mieleen? Halonen kaulaan asti napitetussa bleiserissä vai Merkel kunnon kaula-aukolla? Ja jos joku mies ei pysty keskittymään asioihin tissien takia niin sitten se on sen miehen heikkous.
Merkel. Mutta ei ainakaan asiasta. Jos itse olisin poliitikko, toivoisin ihmisten huomioivan enemmin työni, kuin kaula-aukkoni... Ja jos laittaa päällensä puvun, joka paljastaa suurimman osa rauhasista, niin mitä muuta voi olettaa, kuin että jäisi ihmisten mieleen tisseistään?
Kyllähän jotkut ihmiset viihtyvät ihan alastikkin, mutta jos pitäisin hienot kutsut, olettaisin heidän pukeutuneen juhlan arvon mukaan ja juhlaa kunnioittaen.
tuntuu hyvältä, eikä tartte katsella.
Vanhastakaan ensimmäisenä muisteta "hienosta" poliittisesta urasta. Eiköhän ne tekstiviestit ja Ruusunen ensimmäiseksi ihmisille mieleen tule.
Ja mä pidän sitä kyllä ihan Vanhasen omana vikana. Mitä tuo jokasen ämmänsä julkisuuteen!
ihmettelen sitä Kanervan typeryyttä. Ruusunen nyt on saattanu alkuun feikata olevansa tervepäinen, Tukiainen tuskipa on siinä alkujaankaan onnistunu. Vai katsonko nyt sitä ulkonäköä liikaa...
Mutta minkäs teet kun putkiaivo menee sen munansa perässä. Johan siitä on aiemminkin ollu maailmalla esimerkkiä Clintonin muodossa.
En koskaan katsele toisten miesten haarusia, enkä usko että useimmat muutkaan tekevät niin.
Omaksi ilokseen? Saadakseen huomiota? Voidakseen jeesustella, kun on saanut huomiota?
"Ja jos joku mies ei pysty keskittymään asioihin tissien takia niin sitten se on sen miehen heikkous."
Onhan se noinkin. Vähän me miehet olemma heikkoja, kun paljaat rinnat vetävät katsetta puoleensa. Buahahaa. :D Pitänee ruveta kulkemaan ilman paitaa kokouksissa, joissa on naisia paikalla. Ihan yhtä vähän tuo Merkel peittää.
Lähinnä Merkelissä huomioitavaa on tehokkuus, älykkyys ja ylipaino.
ei ole mikään ruudinkeksijä js musta teet juuri oikeat päätelmät hänen ulkonäkönsä perusteella. Aivan kuten suurin osa suomalaisista tekisi. Mutta Kanerva on varmaan jo vanhuuden höppänä ja taitaa olla seksiaddiktiokin ukolla vaivana. Huhhuh, kyllä tää Suomen ylin valta on mennyt joillekkin ihan onnettomille hameiden perässä juoksijoille. Tai sitten se on aiemminkin ollut sellaista, mutta ukot ovat osanneet pitää sen julkisuudesta pois.
Merkelin perusteista asun valinnassa. Oliko sitte virhe taikka taktikointia, vai kenties molempia?
Juu, ja lähde vaan ilman paitaa kokouksiin. Saapa naisetkin joskus edes kateltavaa. Ja jos joku nainen ei sen takia pysty työtänsä tekemään, niin se on heikkoutta aivan samalla tavalla kun miehelläkin.
Merkelin poliittisista kyvyistä ei ole suoraan sanoen minkäännäköistä aavistustakaan. Ei ole Saksan polittikot lähellä sydäntä.
koko ajan vaan tyytyväisempi kun en äänestäny. Ja nämä viime aikaset jutut vaan vahvistaa päätöstä olla äänestämättä. Eipä ainakaan mun ansiosta kukaan imbesilli pääse ministerin paikalle.
On toi munstakin vähän nolo. Mutta kai se on ihan sama miten kukakin pukeutuu. Munsta ainakin.
puhukaa suomea täällä
saan puhua/kirjoittaa silleen MITEN ITSE HALUAN!!!!!
tajunnut mitä tarkoitin niin ihan sama,en rupea selittelemään sulle yksinkertaisia asioita.
kohteet.
että 50% maailman ihmisistä ovat kiinnostuneita tisseistä, että ei se nyt niin harvinaista ole...