aion hakea eroa miehen uskottomuuden ja muidenkin ongelmien vuoksi. Meillä on juuri valmistunut talo, josta on vielä velkaa 30 tonttua. Mies uhoaa että en voi ajaa häntä ulos talosta. kuvittelen, että jos ja kun lasten (4) lähivanhemmuus annetaan minulle, saan jäädä "toistaiseksi" asumaan lasten kanssa yhteiseen kotiimme. Kuinka kiire minulla on maksaa miehen osuus pois talosta? työskentelemme yhteisessä firmassa, jonka mies uhkaa lopettaa jos laitan eron (= ei tuloa firman myynnistä, ei palkkatuloja minulle, hän tulottomana pääsee elatusvelvollisuudesta) Suunnittelen aloittavani omaa yritystoimintaa tai sitten haen työpaikkaa, mutta aivan heti minulla ei olisi varaa maksaa uutta lainaa, puhumattakaan vanhasta velasta. Onko miehellä oikeus vaatia minua joko heti maksamaan puolikkaansa tai sitten talo pitää myydä?
yhteisen kodin maksaminen exälle?
neuvoja please!
8926
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vedäs vähän henkeä ja lähdetään perusteista liikenteeseen. Kannattaa tutkia tätä palstaa tarkemmin, moneen esittämääsi asiaan on jo vastattu monesti ja laajasti, ne kyllä löytyy kun jaksat vain selata aikaisempia viestejä.
Mutta lyhesti näin:
Oikeus voi määrätä avioerossa kumpi puolisoista voi jäädä yhteiseen asuntoon, jos muuten ei sopua synny. Siis väliaikaisena ratkaisuna siihen asti, kun osituksen myötä asunnon "kohtalo" ratkeaa.
Sinä "maksat ulos" miehesi siinä vaiheessa, kun teette osituksen. Sen taas voi tehdä heti, kun ero on vireillä käräjäoikeudessa, siis olet/olette vieneen 1-vaiheen hakemuksen sinne. Jos et/ette ole, niin se nyt ihan ensimmäiseksi pitää hoitaa. Hakea voi siis ihan yksin ja mitään syytä ei kysellä. Hakemuksen löydät googlettamalla "avioerohakemus".
Ja paljonko tuo summa on, millä maksat miehesi ulos talosta? Se on virallisesti tasinko, jolla tasataan puolisoiden *netto*varallisuudet. Ei siis (välttämättä) puolet asunnon velattomasta arvosta, tai puolia maksamattomasta as.lainasta, vaan se lasketaan niin että kaikki omaisuus&velka puolin ja toisin huomioidaan. Käytännössä yleensä merkittävin on se yhteinen asunto, ja siisollen tasinko olisi puolet asunnon *velattomasta* arvosta.
Tulottomaksi heittäytymällä ei pääse elatusmaksuista eroon. Tästä on muistaakseni ihan omat pykälänsä lakiin kirjattuna. Ja elatusmaksuthan määräytyy lapsen elatustarpeesta alkaen.
Kuulostaa kyllä siltä, että tarvitset ihan oikeaa lakimiestä avuksesi, kun tuo yritystoimintakin tuo lisää liikkuvia osia tähän soppaan. Eli joko ihan keltaisilta sivuilta etsien, tai sitten paikkakuntasi oikeusaputoimistoon mars-mars!
Tarkennan tuota tasinkoa. Sen voi siis tehdä heti kun avioero on vireillä käräjäoikeudessa. Mutta mitään takarajaa sen tekemiselle ei lainsäädännöstä löydy, käytännössä kait sellainen on toisen kuolema, jolloin kuolinpesä tekee sen vainajan puolesta.
Miten ositus tehdään ja koska on täysin puolisoiden välinen sopimusasia. Jos ei siitä meinaa tulla mitään, niin aina voi pyytää käräjäoikeudelta pesänjakajaa. Hänen palkkionsa on yleensä muutamasta tonnista ylöspäin, ja sen maksavat puolisot tasan 50/50 riippumatta siitä, kumpi pesänjakajaa on pyytänyt. Jo tieto tästä 50% osuudesta pesänjakajan kustannuksista aiheuttaa yleensä huomattavaa neuvotteluhalukkuuden lisääntymistä vastahakoisemmassakin ihmisessä.
Mutta älä huoli, ihmiset on selvinneet paljon pahemmistakin paikoista, mikset sinäkin nyt?
elatusvelvollisuudestaan
pääsee.
Kunta maksaa sen elatusmaksun joka sitten peritään mieheltä.
Lastenvalvojaan kun otat yhteyttä
omassa kunnassasi sieltä saat tietoa ja
apua.
Työttömätkin maksaa elatusmaksua.
Mutta toisaalta en ole ammattilainen
ja siis lastenvalvoja on joka kunnalla.
Ne auttaa.
Ai jaa, mua ei auttanut.
Käytiin kyllä kunnassa lasten isän kanssa, isä ei sallekirjoittanut sopimusta, joten ei maksa mitään, eikä maksa kuntakaa, koska sopimusta ei ole.
Tietysti mulla on asianajaja. Asiani on ollu hänen hoidossaa n. vuoden. Erottiin kaksi ja puoli vuotta sitten.
Kerran hain kunnasta toimeentulotukea, mutta en saanut, kunnon kyykytyksen kylläkin.
Mutta elossa ollaan vielä ja syöty on.
Ei elatusvelvollisuudesta pääse vaikka kuinka heittäytyisi tulottomaksi. Kannattaa tosiaan kysyä oman kunnan lastenvalvojalta lisäapuja.
Uskottomuudella eron syynä ei ole mitään merkitystä. Eroa voi hakea syytä ilmoittamattakin. Ellei ole kyse 2 v:n erillään asumisesta jos haluaa oikaista harkinta-ajoissa. Mutta se ei nyt kuulu tähän.
Uskottomuus ei merkitse kun lasten huoltajuutta sovitellaan. Teidän ongelmanne ovat teidän oongelmianne, eivät yleensä lapsi-vanhempi -suhteen ongelmia. Vain se merkitsee kumpi voi paremmin toimia lähihuoltajana. Toisesta tulee etähuoltaja, jota lapsilla on oikeus tavata mahdollisimman paljon mutta sopimuksen mukaan. Eli sopimus tehdään sellaiseksi joka mahdollistaa lasten mahdollisimman suuren tapaamisen toiseen vanhempaan. On 50/50 ja kaikenlaisia variaatioita tapauskohtaisesti.
Haetteko oikeudesta ratkaisua kummalle lapset, vai voisitko mitenkään mahdollisesti sopia asian miehesi kanssa? Luen rivien välistä että et edes halua sovitella. Haluat kostaa miehelle ottamalla lapset kokonaan? Siinä kostat ainoastaan lapsille.
Ja totta, et voi ajaa miestä ulos talostanne. Eikä hän sinua. Ainoastaan käräjäoikeus voi ratkaista riitanne jollette sopuun pääse. Jos oikeuteen lähdette kertyy kummallekin maksettavaa turhaan enemmän. En suosittele.
Yksinkertaisinta on, että taloon jää se kummalla on varaa. Jos siis pääsette sopuratkaisuun siitä että toinen jää.
Jos sinä jäät, on miehelläsi oikeus vaatia rahat heti. Tietenkin. Aivan normaaliin tapaan, vaikkakin laittaisitte talon ositukseen. Lainaongelmat ovat sinun. Jos et pysty ottamaan lainaa, et kaiketi voi taloa lunastaakaan. Jos mieskään ei halua taloon jäädä on teidän myytävä se ja jaettava saatu hinta miinus velat, huomioiden muun osituksen.
Jos taas mies haluaa jäädä taloon, hän tietenkin lunastaa sinun osuutesi välittömästi. Siis "kaupanteon" eli osituksen yhteydessä.
Vaikka kuinka haraisit vastaan ja hankkisit turhaan kalliin oikeuden määräämän pesänjakajan, hänkin päätyisi todennäköisesti samaan kuin yllä.
Ensimmäisenä: lähetä ensimm. vaiheen erohakemus heti. Sen voit tehdä kertomatta miehellesi asiasta. Kun eka vaihe on käräjäoikeudessa käsitelty, loppuu teidän yhteinen talous. Se on myös päivä, jonka mukaan ositus tehdään.
Jos teillä on yhteinen firma, ei miehesi voi sitä yksin lopettaa. Työntekon kylläkin voi lopettaa.
Joku viisas tuolla sanoi, että miehelläsi on oikeus vaatia talosta rahat heti riippumatta milloin ositus tehdään. Ei ole näin. Miehesi ei voi teidän yhteisestä omaisuudesta mitään vaatia. Osituksessa hän saa rahansa. Jos hän haluaa osituksen heti ja sinä suostut, niin sitten maksat heti. Jos et suostu, hän voi hakea pesänjakajaa ja sitten prosessi kestää pidempään ja on paljon kalliimpi (palkkiot ovat huimat).
Mutta tee se hakemus ensimmäisenä. Näin varmistat, että jos mies esim. ottaa lainaa ja ostaa niillä ravihevosia, ei ko. lainaa oteta osituksessa huomioon.
Ota yhteys kunnan oikeusaputoimistoon. Sieltä saat varmasti kohtuuhinnalla juristin (tai vaihtoehtoisesti ottaa samalla hinnalla ns. vapaan juristin markkinoilta).
Vaikka saisit lähivanhemmuuden ja "luvan" asua talossa, ongelmasi ei ratkea. Nimittäin, jos sinulla ei ole varaa asua siellä, kuten sanoit, niin talo pitää myydä tai miehesi lunastaa sinun osuutesi talosta. Ja kyllähän tuo osuus pitää heti maksaa. Vai olisiko sinusta ihan jees, että exäsi lunastaisi talosta sinun osuutesi, mutta et saisikaan rahoja.... ainakaan 10 vuoteen tms.?Vasta silloin, kun exällä sattuisi olemaan varaa....