Elikkäs otin elokuun alussa napakorun eikä ollu mitään ongelmia, mut nyt siihen pallojen keskelle on tullu sellane punanen ympyrä ja siitä keskeltä tulee välillä mätää/kudosnestettä. Et onkohan se kasvamassa ulos siitä vai mikä on? Onko koru "pakko" ottaa pois vai voiko sille tehdä jotakin tai antaa olla.. et paheneekohan se sitten vaan?
napakorun uloskasvu?
jetta
253964
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
mitä ainetta napakoru on?
en tiedä mitä ainetta koru on, mutta lävistysliikkeestä saatu ensikoru siinä on.
Materiaalia en muista, mutta sellainen liikkeestä saatu normaali ensikoru se on. Auttaako enää jos korun vaihtaa? Mitä materiaalia sen pitäisi olla?
Titaani on turvallinen materiaali. Kirurginteräs sisältää nikkeliä, joten sitä on syytä välttää. Tulehduksesi saattaa olla nikkeliallergiaa.
Titaanin ja kirurginteräksen erottaa painosta. Titaani on kevyempää sekä harmaampaa, kirurginteräs kiiltävämpää. Vertaile saman kokoiseen titaanikoruun. Painoeron tuntee jo kädessä samoin silmällä kiillon.
Sinun olisi pitänyt saada kuitti ja siinä olla merkintä mitä olet ostanut ja mitä materiaalia kouru on. Samoin olisi pitänyt saada kirjallinen hoito-ohje.
Jos lävistys ei ala parantua huolellisesta hoidosta huolimatta (suihkutus kaksi kertaa päivässä) kannattaa koru vaihtaa taatusti nikkelittömään eli titaaniin tai bioplastiin taikka tefloniin viimeistään 2 -viikon kuluttua.
En muista saaneeni kuittia, mutta yleiset lävistyksen hoito-ohjeet kyllä. Pitänee koittaa sellaista titaanikorua jos siitä enää on apua kun napa on ollut sellainen jo muutaman viikon..?. Kiitos vastauksista :)
puhdas hopearengas http://a-ilusion.com/shop/product_details.php?p=920
...lävistystä voi käydä näyttämässä liikkessä jossa sen olet ottanut. (Ja jos siellä ei osata sanoa mitään, niin käy jossain toisessa asiantuntevammassa liikkessä kysymässä.)
Tuossa tarvittaisiin todellista asiantuntijaa ja labrakokeita ja allergiakokeita.
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,546,958,4552
...lävistys nyt ei ole kamalan kipeä tai pahasti tulehtunut, niin ei kai sitä nyt ihan ensimmäisenä tarvitse lääkärille juosta. Ihan hyvä vaihtoehto on ensin itse kokeilla, josko oireet poistuisivat esimerkiksi korua vaihtamalla, kuten tuolla aikaisemmin on esitetty. Eihän kukaan muutenkaan vaikka jonkun pienen ihottuman takia ryntää lääkärille, vaan ensin voi itse helposti kokeilla, johtuuko ihottuma esimerkiksi jostain ruoka-aineesta tai jostain materiaalista, joka ihon kanssa on ollut kosketuksissa.
Sitäpaitsi ammattitaitoinen lävistäjä tietää hyvin usein lävistyksiin liittyvistä lievistä ongelmista huomattavasti enemmän kuin keskivertolääkäri.
"Sitäpaitsi ammattitaitoinen lävistäjä tietää hyvin usein lävistyksiin liittyvistä lievistä ongelmista huomattavasti enemmän kuin keskivertolääkäri."
Lävistäjä ehkä tietää niistä ongelmista ja ongelmien tekemisestä, mutta lääkäri saattaa tietää niinen ongelmien ratkaisemisesta lävistäjää huomattavasti enemmän.
Lääkärin keinovalikoima on aivan toista luokkaa. On labrat ja kokeet sun muut vempaimet.
...on luultavasti nähnyt uransa aikana vähemmän lävityksiä kuin lävistäjä. Lääkärillä ei siis välttämättä ole kokemusta eri lävistysten aiheuttamista tyypillisistä lievistä ongelmista, jotka voidaan usein helposti hoitaa kuntoon oikeilla yksinkertaisilla toimenpiteillä.
Usein lääkäreillä on ainoana "hoitona" ongelmiin lävistyskorun poisottaminen, joka ei läheskään aina, varsinkaan lievissä ongelmissa ole paras vaihtoehto.
En siis tietenkään suosittele menemään lävistäjälle näyttämään lävistystä, joka on mennyt todella pahaan kuntoon esimerkiksi tulehduksen takia; sellaiset tapaukset ovat tietenkin lääkärin heiniä.
Ensi pointtini tuohon lääkäri/lävistäjä-väittelyyn on: kuinka kummassa joku edes ryhtyy väittelemään näin naurettavuuksista?
Lävistäjä nyt tuskin omaa edes ylä-astetta "korkeampaa" sivistys- ja tietotasoa. Nekin luultavimmin surkeilla arvosanoilla.
Ihan kun väiteltäisiin, että onko maan päällä helpompi kävellä, kuin kuussa. Niin kaukana on noi koulutusmaailmat toisistaan.
Varmasti on lävistäjä nähnyt lävistäjää enempi lävistyksiä, mutta kumman luulet nähneen enemmän ongelmallisia tai tulehtuneita lävistyksiä-etenkin niitä pahimpia esimerkkejä?
Vai että lääkärin ainoa hoito ongelmissa on korun poistaminen? Eikö mielestäsi mitään muuta hoitoa?
Et taida olla tosissasi. Taidat lisäksi olla joku lävistäjien "ammatti"kunnan suuri kumartaja ja kritiikitön arvostaja. Ja lääkärit on lävistysten pahimpia vihollisia?
Siitä vissiin nuo kaunaiset mielipiteet kumpuavatkin.
Herätys!
...kaunaiset mielipiteet? Kaunaa minulla ei tosiaankaan ole ketään kohtaan, mistä sellaista päättelet? (Tai ymmärrätköhän itsekään mitä kirjoitat? Sinä nyt tuskin omaat, kirjoitustadostasi päätellen, edes ylä-astetta korkeampaa sivistys- ja tietotasoa. Nekin luultavimmin surkeilla arvosanoilla.)
Kuinka kummassa sinä viitsit osallistua "väittelyyn" (eli asialliseen kirjoitteluun ja mielipiteiden vaihtoon) tällaisista naurettavuuksista, kun kerran niin syvästi näytät muita niin tehneitä halveksuvan?
Taidat itse olla joku lääkärien ammattikunnan suuri kumartaja ja kritiikitön arvostaja. Sinulle vinkiksi, että niitä lääkäreitäkin on erilaisia; toiset ovat perehtyneet paremmin tiettyihin ongelmiin, ja toiset heikommin. Monet lääkärit eivät ole perehtyneet lävistysten hoitoon, ja he ehdottavat usein hoidoksi tulehtuneeseen lävistyksen korun poistamista. Tämä on fakta.
Ylipäätään lääkärille ei tarvitse jokaisen pienen naarmun takia mennä, vaan ne voi ensin yrittää hoitaa ihan itse terveellä maalaisjärjellä. (Paitsi jos sellaista ei löydy, niin tietenkin silloin kannattaa kiiruhtaa heti ensi tilassa lääkärin pakeille...)
Tulihan todistetuksi samalla, että lävistetyillä lävistäjien ihanoijalla on pieni henkinen kapasiteetti, heikko itsetunto ja vaatimaton koulutus-ja sivistystaso. Uhoavan käytöksen lisäksi.
" Lävistäjä nyt tuskin omaa edes ylä-astetta "korkeampaa" sivistys- ja tietotasoa. Nekin luultavimmin surkeilla arvosanoilla. "
Joo näinhän se on tietenki, ja ne on kaikki varmasti narkkareita ja linnakundejaki.
mut, noo kultasepät sohottaa niill pyssyil ja ampuiloo tylppiä koruja vinoon rustonläpi, ei mitään ammattitaitoo. PARAS TEHDÄ TÄÄKIN LÄVÄRI ITSE
...kertoisitko ystävällisesti koulutustasosi? (Ainakaan oikeinkirjoituksesti perusteella et ole voinut lukiota korkeampaa koulutustasoa hyväksytysti suorittaa.)
Voisitko lisäksi vielä kertoa minullekin, mistä olet löytänyt ne todisteet pienestä henkisestä kapasiteetista, heikosta itsetunnosta ja vaatimattomasta koulutus- ja sivistystasosta? Ja keitä ovat nämä "lävistetyt lävistäjien ihanoijat"? (Itse en ainakaan heihin kuulu.)
lääkärit ei tiedä paskaakaa lävistyksistä ym.. kysy mieluummin kunnon osaavalta lävistäjältä
Puhdistin eilen korun ja navan. Huomasin että siinä punaisessa kohdassa on ihan "täydellinen" reikä ja korun voisi laittaa vaikka siitä ulos. Otin korun yöksi pois, mutta voiko se reikä kasvaa umpeen jos vaihdan korua? vai onko koru vain otettava pois ja annettava mennä kokonaan umpeen?
Onkohan lävistäjä tehnyt mokan? Kuulostaa aivan siltä. Vaikka niin, että on tehnyt ensin liian lyhyeksi ja sitten oikein, ehkä. Sitä sanotaan "sudelle häntä"-lävistykseksi:)
Luulisi, että se reikä menisi itsekseen umpeen, jos siihen ei työnnä korua. Toisaalta: sait ainakin yhden ylimääräisen lävistyksen ihan ilmaiseksi:D
ota ihmseessä pois ja anna umpeutua. Mulla tulehtui napakoru ja sitten tosiaan tilanne paheni kolmessa päivässä siihen, että menin terveyskeskuslääkärille joka pli pyytänyt ottamaan korun pois, en kuitenkaan kuunnellut ja kotona seurasi kauhunhetket.huomasin että koru oli tavallaan uponnut mahani sisään. pelästyin ihan kamalasti, ja ei kun vaan päivystyspolille sieltä sitten kaivoivat korun ulos ja voin sanoa että pirusti sattui. Olin itse käynyt harnessissa ottamassa lävistyksen ja lävistäjä oli hyvä. Ainoa huono puoli on juuri se että lävistäjät eivät suosittele ottamaan korua tarpeeksi ajoissa pois vaikka se juuri oltaisi otettava pois, kuuntele mielummin lääkäriä! senverran haluan vielä sanoa, että tilanteeni oli hyvin vakava meinasin joutua kyseisen lävistyksen vuoksi leikkaukseen. enkä pystynyt liikkumaan normaalisti poistonkaan jälkeen noin viikkoon. Nyt ymmärrän että eivät ne lävistykset niin tärkeitä olekkaan vaikka jotkut toki kauniita. En todellakaan uskalla enää mitään vierasta esinettä kehooni laittaa.. Onnea napakorusi kanssa ja jos ongelmia vielä on niin puutu ajoissa!:)
itte en ottais napakorussa riskiä ja ottasin pois..
Viesti on kirjoitettu 15.4.2008...
Heipä hei ! Minulla on sama ongelma, tosin vähän eri syistä. Tein tyhmänä 11 vuotiaana itse napakorun, ja sittemmin kun se tulehtui ja jouduin ottamaan sen pois, pallojen väliin tulin punainen läikkä. Kävin ottamassa oikealla lävistäjällä korun kun vanhat reiät umpeutui ja vanha läikkä joka oli siis arpi, tulehtui ennen kesää, ja siinä oli myös kaksi reikää jotka varmaan olivat ''uloskasvaneita'' reikiä vanhasta korusta. Napakoru on kasvanut aika reilusti ulos ja on ollut toukokuusta asti tulehtunut, välillä arven päältä lähti nahka kokonaan pois, nyt se on parempaan päin.
Toivottavasti koru ei ole nikkeliä! Se nimittäin saattaisi olla tässä se ongelma. Puhdista koru päivittäin Septidinillä ja lämpimällä vedellä. Jos ei muutamassa päivässä parane, niin ota yhteys lääkäriin. Varaudu siihen, että koru joudutaan ottamaan pois. Onnea ja halauksia sinulle!