Perheiden pahoinvointi aikapommi

Oletko aikeissa perustaa perhettä, hankkia lisää lapsia? Jos olet jo tänään köyhä tai syrjäytynyt !!


Eriarvoistuminen on kansallinen uhka kuva NUMERO 1.

"Kansa käy kansa vastaan (maan sisäisiä ongelmia alkukielen mukaan). Ja veli käy veljeä vastaan, ja lopun aikana useimpien rakkaus kylmenee, löytyneekö enään uskoa. Palkattoman työn teettäminen lisääntyy mal.3:5. - Raamattu lopunajoista"

Supossa on tällä hetkellä ääri oikeistolainen johtaja kokoomus puolueesta, joten Sisäministeriön tutkimuksiin pitänee suhtautua varovaisen kriittisesti. Myös sen tähden kun sata-ryhmän suunnitelemaa tulevaa sosiaali ja työttömyysturva uudistusta on tekemässä pelkästään fundamenttalisti porvarit, ja heidän idelogiansa ja aate maailman kannattajat.

Eipä Sisäministeriö juurikaan ilmoittanut että kun ihmisten perusturvallisuden vähimmäis tukia ei olla nostettu vuoden 1995 jälkeen indeksi tarkistusten mukaisiesti vuosittain, niin ihmiset hajoo henkisesti ja fyysisesti ja jotkut ratkee alkoholiin. Jokaisen henkinen ja fyysinen sietokyky on rajallinen ja erinlainen.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id88029.html

Sisäministeriö: Perheiden pahoinvointi aikapommi

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/635464


"Joten tarvitaan tukien nostoa ja Helsingin pörssin pörssiverotusta josta saataisiin rahaa perustoimeenturvan nostoon ja näin saataisiin tukien indeksi tarkistus nosto tehtyä".

Ja jotta... loppuisi nämä kansaiväliset ihmisoikeus loukkaukset EU-Suomessa

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031958818

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000032082802


Onko alkoholismi syy, vai seuraus syrjäytymiseen ja köyhyyteen.

Mielestäni syrjäytyneille j köyhille ihmisille tulee sellainen ajatus valtiontoimista, jo pidemmän seurannna jälkeen että...

"vittuako väliä antaa olla kun ei ne muutenkaan välitä (edes ihmisten kansainvälisistä perusoikeukista ja sanavapauttakin rajoitetaan)"


Tässä linkit Sisäministeriön sivulle PDF tiedostoja
http://www.intermin.fi/sisainenturvallisuus
http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/turva/home.nsf/pages/1FA73D37485520E6C225742B0040B7A9





ps.ota tästä kopio enenkuin sisäinen sensuuri gestabo, ja fundamenttalistien oikeiston propaganda koneisto poistaa tämän kirjoituksen (en ole kommunisti ateisti).
31551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

IP-osoitteesi on saatu ja jäljitämme sinut ja eliminoimme sinut totuuden kertomisesta.

t. gestabo ja porvarihallitus

Äänestä
  • Sillä ei Jumala katso henkilöön (ef.6:9).

    Äänestä


  • Oletko tietoinen että kirjoituksesi on rikos ja myös sinun IP numerosi voidaan jäljittää.

    Äänestä

näkyy lukuisissa kielioppivirheissäsi. Suomessa koulutukseen on loistavat mahdollisuudet jokaisella, joka vain vaivautuu käyttämään niitä mahdollisuuksia hyväkseen. Monikaan ei suhtaudu vakavasti tekstiin, joka on kirjoitettu lähestulkoon kaikkia kielioppisääntöjä rikkoen.

Äänestä
  • sisältöä. Sanojen asettelu oikeaan järjestykseen taas antaa.

    Äänestä

  • ei anna sanoille kirjoitti:

    sisältöä. Sanojen asettelu oikeaan järjestykseen taas antaa.

    Lauseeseen ei saada uutta sisältöä asettelemalla sen sanat eri järjestykseen.

    Äänestä

  • Huolestunut ihminen kirjoitti:

    Lauseeseen ei saada uutta sisältöä asettelemalla sen sanat eri järjestykseen.

    kirjoittamalla lause kieliopillisesti täysin oikein?

    Äänestä

  • T:Lukijat

    Äänestä

  • Helpottuneet kirjoitti:

    T:Lukijat

    Ei voi syyttää muita epäonnistumisesta, jos ei edes itse yritä.

    Äänestä

  • lauseeseen sisältöä kirjoitti:

    kirjoittamalla lause kieliopillisesti täysin oikein?

    se saadaan ymmärrettäväksi.

    Äänestä

  • v-nfdnv kirjoitti:

    se saadaan ymmärrettäväksi.

    tulee sisällöttömyys? Miten sisällötöntä voi ymmärtää? Mitä ymmärrettävää siinä on? Tai pikemminkin minkälainen ymmärtäjä ymmärtää sisällötöntä? Sisällötön, jonka mielestä sisällöttömyydessä on sisältöä? Joku toisenlainen? Minkälainen?

    Äänestä

  • T. koko muu maailma kirjoitti:

    Ei voi syyttää muita epäonnistumisesta, jos ei edes itse yritä.

    Miksi pidätätte palkkalaisen palkaa palakn maksu aikana? Älkää ahnehtiko vaan tyytykää siihen mitä teillä jo on, sillä ettekö tidä että ei Jumala katso henkilöön (ef.6:9)

    Onko fundamenttalisti porvarit tuleet elämään vain itsellensä tässä maallisessa ajassa?

    Ei kaikki ole saanut elämäänsä samanlaisia lähtökohtia ja te rikkaat olette ahnehtineet itsellenne jo sukupolvien ajan.

    Jaak.2 & 5, 1.kor.5:9-13, jes.58, mal.3:5, joh.3:16-21.

    Jopa vastoin raamatun opetusta....

    Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi


    T:Morsiusseurakunnan pyhät vanhemmisto veljet

    Äänestä

  • Morsiusseurakunnan pyhät va... kirjoitti:

    Miksi pidätätte palkkalaisen palkaa palakn maksu aikana? Älkää ahnehtiko vaan tyytykää siihen mitä teillä jo on, sillä ettekö tidä että ei Jumala katso henkilöön (ef.6:9)

    Onko fundamenttalisti porvarit tuleet elämään vain itsellensä tässä maallisessa ajassa?

    Ei kaikki ole saanut elämäänsä samanlaisia lähtökohtia ja te rikkaat olette ahnehtineet itsellenne jo sukupolvien ajan.

    Jaak.2 & 5, 1.kor.5:9-13, jes.58, mal.3:5, joh.3:16-21.

    Jopa vastoin raamatun opetusta....

    Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi


    T:Morsiusseurakunnan pyhät vanhemmisto veljet

    raamattua tähän. Kai nyt asoista voi keskustella ilmankin.

    Äänestä

  • ymmärrettäväksi kirjoitti:

    tulee sisällöttömyys? Miten sisällötöntä voi ymmärtää? Mitä ymmärrettävää siinä on? Tai pikemminkin minkälainen ymmärtäjä ymmärtää sisällötöntä? Sisällötön, jonka mielestä sisällöttömyydessä on sisältöä? Joku toisenlainen? Minkälainen?

    Kirjoituksen

    Jumala on rikas antaja ja hän antaa teillekin ymmärrystä, ketään soimaamatta.

    Vaikka tietäen ette ole tietävinään totuutta.


    RAKASTA LÄHIMMÄISTÄSI NIIN KUIN ITSEÄSI !

    Ei Jumala katso henkilöön joten jättäkää pois kaikenlainen uhkailu (ef.6:9).

    Äänestä

  • Me Ymmärsimme kirjoitti:

    Kirjoituksen

    Jumala on rikas antaja ja hän antaa teillekin ymmärrystä, ketään soimaamatta.

    Vaikka tietäen ette ole tietävinään totuutta.


    RAKASTA LÄHIMMÄISTÄSI NIIN KUIN ITSEÄSI !

    Ei Jumala katso henkilöön joten jättäkää pois kaikenlainen uhkailu (ef.6:9).

    Älkää sotkekaa jumalaa ja raamattua siihen.

    Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä ja tulee ymmärtämättömyyttä hyväksikäytetyksi.

    Ymmärtävä ymmärtää muita ja saa muut ymmärtämään itseään.

    Äänestä

  • ymmärrettäväksi kirjoitti:

    tulee sisällöttömyys? Miten sisällötöntä voi ymmärtää? Mitä ymmärrettävää siinä on? Tai pikemminkin minkälainen ymmärtäjä ymmärtää sisällötöntä? Sisällötön, jonka mielestä sisällöttömyydessä on sisältöä? Joku toisenlainen? Minkälainen?

    Sisällöttömyydestä voi kukin halutessaan löytää omanlaisensa tai haluamansa sisällön, mikä esim. taiteissa (tai jopa raamatun tulkinnassa) on yleistä. Jos nyt kuitenkin oletetaan, että kirjoittaja on halunnut esittää nimenomaan tietyn ajatuksen tai kannanoton, on tärkeää, että se vastaanotetaan mahdollisimman samalla tavalla kuten se on lähetetty.

    Jos siis joku haluaa ilmaista jonkin tietyn asian, tulee hänen esittää se selkeästi, jotta vastaanottaja ei tulkitse sitä väärin.

    Käytännössä siis jokainen teksti voidaan tulkita monella eri tavalla, mutta jos teksti laaditaan edes kielioppisääntöjen mukaan, virhetulkintojen todennäköisyyden määrä jää vähemmäksi. Sen takia kielioppi on tärkeää.

    Äänestä

  • v-nfdnv kirjoitti:

    Sisällöttömyydestä voi kukin halutessaan löytää omanlaisensa tai haluamansa sisällön, mikä esim. taiteissa (tai jopa raamatun tulkinnassa) on yleistä. Jos nyt kuitenkin oletetaan, että kirjoittaja on halunnut esittää nimenomaan tietyn ajatuksen tai kannanoton, on tärkeää, että se vastaanotetaan mahdollisimman samalla tavalla kuten se on lähetetty.

    Jos siis joku haluaa ilmaista jonkin tietyn asian, tulee hänen esittää se selkeästi, jotta vastaanottaja ei tulkitse sitä väärin.

    Käytännössä siis jokainen teksti voidaan tulkita monella eri tavalla, mutta jos teksti laaditaan edes kielioppisääntöjen mukaan, virhetulkintojen todennäköisyyden määrä jää vähemmäksi. Sen takia kielioppi on tärkeää.

    ymmärrettävä? Jos oli, kerron pienen salaisuuden. Minulla ei ole hajuakaan kielopista. Ei ole harmainta aavistustakaan sitä, että noudatanko niitä kieliopin sääntöjä tai en.

    Tähän voi tietenkin kommentoida, että sen kyllä huomaa.

    Äänestä

  • v-nfdnv kirjoitti:

    Sisällöttömyydestä voi kukin halutessaan löytää omanlaisensa tai haluamansa sisällön, mikä esim. taiteissa (tai jopa raamatun tulkinnassa) on yleistä. Jos nyt kuitenkin oletetaan, että kirjoittaja on halunnut esittää nimenomaan tietyn ajatuksen tai kannanoton, on tärkeää, että se vastaanotetaan mahdollisimman samalla tavalla kuten se on lähetetty.

    Jos siis joku haluaa ilmaista jonkin tietyn asian, tulee hänen esittää se selkeästi, jotta vastaanottaja ei tulkitse sitä väärin.

    Käytännössä siis jokainen teksti voidaan tulkita monella eri tavalla, mutta jos teksti laaditaan edes kielioppisääntöjen mukaan, virhetulkintojen todennäköisyyden määrä jää vähemmäksi. Sen takia kielioppi on tärkeää.

    Ja sitä ottaa todellisuudessa pattiin tekstin sisältö, pienistä kirjotusvirheistä huolimatta.

    Äänestä

  • Fakta juttu kirjoitti:

    Ja sitä ottaa todellisuudessa pattiin tekstin sisältö, pienistä kirjotusvirheistä huolimatta.

    liiankin hyvin. Kai sellainenkin on mahdollista?

    Saivartelu on yksi keino saada huomio omasta itsestä. Omasta ymmärtämättömyydestä.

    Äänestä

  • sitten ymmärsi kirjoitti:

    liiankin hyvin. Kai sellainenkin on mahdollista?

    Saivartelu on yksi keino saada huomio omasta itsestä. Omasta ymmärtämättömyydestä.

    Sen tähden haukuttiin kirjoittajaa.

    Äänestä

  • Fakta juttu kirjoitti:

    Sen tähden haukuttiin kirjoittajaa.

    oman ymmärtämättömyytensä. Kukaan ei halua olla ymmärtämätön.

    Äänestä

  • sitten ymmärsi kirjoitti:

    liiankin hyvin. Kai sellainenkin on mahdollista?

    Saivartelu on yksi keino saada huomio omasta itsestä. Omasta ymmärtämättömyydestä.

    Sen tähden piti keskustelua siirtää muualle ja haukkua kirjoitusvirheistä.

    Äänestä

  • kirjoitukseni kirjoitti:

    ymmärrettävä? Jos oli, kerron pienen salaisuuden. Minulla ei ole hajuakaan kielopista. Ei ole harmainta aavistustakaan sitä, että noudatanko niitä kieliopin sääntöjä tai en.

    Tähän voi tietenkin kommentoida, että sen kyllä huomaa.

    Jos olet suomalainen tai Suomessa pitkään asuva ulkomaalainen, todennäköisesti opit asian muutenkin. Todennäköisesti puhutkin suomea paremmin ja ilman korostusta toisinkuin esim. amerikkalainen suomen kielen tohtori.

    Äänestä

  • v-nfdnv kirjoitti:

    Jos olet suomalainen tai Suomessa pitkään asuva ulkomaalainen, todennäköisesti opit asian muutenkin. Todennäköisesti puhutkin suomea paremmin ja ilman korostusta toisinkuin esim. amerikkalainen suomen kielen tohtori.

    on siis enemmän sisältöä kun esimerkiksi amerikkalaisen suomen kielen tohtorin laatimissa kieliopillisesti oikein kirjoitetuissa lauseissa? Mielenkiintoista. Mihin niitä tohtorismiehiä silloin tarvitaan, jos kieli on opittavissa myös ilman niitä?

    Äänestä

  • Lauseissani kirjoitti:

    on siis enemmän sisältöä kun esimerkiksi amerikkalaisen suomen kielen tohtorin laatimissa kieliopillisesti oikein kirjoitetuissa lauseissa? Mielenkiintoista. Mihin niitä tohtorismiehiä silloin tarvitaan, jos kieli on opittavissa myös ilman niitä?

    Myös kirjoittaminen. Lisään myös kysymyksen. Onko kieliopin käyttö ehdoton edellytys kirjoitetun lauseen ymmärtämiseen?

    Äänestä

  • Fakta juttu kirjoitti:

    Ja sitä ottaa todellisuudessa pattiin tekstin sisältö, pienistä kirjotusvirheistä huolimatta.

    hänelle tulee mieleen, että tekstin laatija vain haluaa "kaiken" itse kuitenkaan uhraamatta mihinkään mitään, omaa aikaa tai vaivaa?

    Ehkä kirjoittaja kokee, että hänen tulee saada kaikki laittamatta itse ns. "rikkaa ristiin" ja syyllistää siitä muita? Jokainen ihminen on kuitenkin vastuussa itsestään, omista teoistaan, tekemättä jättämisestään ja käyttäytymisestään.
    On esim. tekosyy selittää, ettei muka tiennyt, että koulutus on tärkeää. Tällainen ihminen on vain valinnut hetkellisen nautinnon ja silloisen mielihyvän sen sijasta, että olisi ajatellut tulevaisuuttaan, kuten muut. Myöhemmin hänellä ei olekaan asiat enää yhtä hyvin verrattuna muihin, mutta siitä hänen pitäisi syyttää vain itseään, sillä itsehän hän päätti levätä kun muut ahkeroivat.

    Positiivinen asia on kuitenkin se, että tämäkin nuoruudessaan laiska ihminen voi nyt parantaa tapansa, elää jonkin aikaa ehkä tiukillakin, mutta kuitenkin päästä elämään käsiksi, kouluttautua ja pärjätä, vain taivas on rajana.

    Äänestä

  • dubwa kirjoitti:

    hänelle tulee mieleen, että tekstin laatija vain haluaa "kaiken" itse kuitenkaan uhraamatta mihinkään mitään, omaa aikaa tai vaivaa?

    Ehkä kirjoittaja kokee, että hänen tulee saada kaikki laittamatta itse ns. "rikkaa ristiin" ja syyllistää siitä muita? Jokainen ihminen on kuitenkin vastuussa itsestään, omista teoistaan, tekemättä jättämisestään ja käyttäytymisestään.
    On esim. tekosyy selittää, ettei muka tiennyt, että koulutus on tärkeää. Tällainen ihminen on vain valinnut hetkellisen nautinnon ja silloisen mielihyvän sen sijasta, että olisi ajatellut tulevaisuuttaan, kuten muut. Myöhemmin hänellä ei olekaan asiat enää yhtä hyvin verrattuna muihin, mutta siitä hänen pitäisi syyttää vain itseään, sillä itsehän hän päätti levätä kun muut ahkeroivat.

    Positiivinen asia on kuitenkin se, että tämäkin nuoruudessaan laiska ihminen voi nyt parantaa tapansa, elää jonkin aikaa ehkä tiukillakin, mutta kuitenkin päästä elämään käsiksi, kouluttautua ja pärjätä, vain taivas on rajana.

    Tiedostaa yhteiskunnallisia epäkohtia joissa ihmisiä rangaistustyöllistetään ja käytetään ihmisten hädänalaisuutta hyväksi ja NÄILLE UHREILLE ei tule koskaan kertymän turvallista perusturvaa tämän valtiotoimesta.

    SEN TÄHDEN JOPA...



    Kirje YK:lle



    YK:N IHMISOIKEUSNEUVOSTOLLE

    VALITUS SUOMEN VALTION TYÖTTÖMIIN KOHDISTAMISTA TOIMENPITEISTÄ

    TAUSTAA
    Vuoden 2006 alusta astui voimaan muutos lakiin julkisesta työvoimapalvelusta, mm. työttömyysturvan vastikkeellisuudesta: työttömyysturvan saamisen ehtona on velvollisuus osallistua työvoimapolittisiin toimenpiteisiin, kuten työharjoitteluun, työvalmennukseen, opiskeluun tai mihinkä tahansa toimenpiteeseen työvoimavirkailija katsookin työttömän soveltuvan. Tämä tapahtuu työttömyysturvan lakkauttamisen uhalla, ilman oikeutta valittaa omavaltaisistakaan päätöksestä tuomioistuimeen. Tämä mahdollistaa käytännössä pakkotyön Suomessa.
    Toimenpiteiden kohteena olevalla ei ole tehdystä työstä (tai koulutuksesta) irtisanomissuojaa, käytännön mahdollisuutta irtisanoutua eikä eläke-, loma-, palkka- tai muitakaan normaalin työelämän oikeuksia. Ay-liike ei puutu asioihin mitenkään, koska kyseessä ei ole virallinen työ eikä työntekijällä ole varaa tai mahdollisuuttakaan maksaa ay-maksuja. Varsinaista valvovaa elintä ei ole. Työttömällä ei periaattessa ole oikeusturvaa työttömyysvirkailijan tai työnantajan mielivaltaa vastaan.
    Seurauksena on ollut työttömien käyttö palkattomana työvoimana vailla oikeutta valita työtään. Toiminta täyttää ILO:n pakkotyömääritelmän ja rikkoo YK:n Ihmisoikeuksien Julistuksen artikloja, TSS-sopimusta sekä Suomen perustuslakiin kirjattua elinkeinovapautta. Se rikkoo myös lakia oppivelvollisuudesta. Suomessa oppivelvollisuus lakkaa oppilaan täytettyä 16 vuotta.

    RANGAISTUS TOIMEENPITEESTÄ KIELTÄYTYMISESTÄ
    Mikäli työtön kieltäytyy tai eroaa hänelle määrätystä toimenpiteestä, hänen työmarkkinatukensa lakkautetaan. Lakkautus voi olla määräaikainen tai voimassa siihen asti, kunnes hän suostuu toimenpiteeseen tai löytää työtä. Näin tapahtuu myös, jos työnantaja erottaa hänet kertoen erottamisen johtuvan tekijän omasta syystä. Mahdollisuutta valittaa päätöksestä tuomioistuimeen ei ole.
    Rangaistuksena toimenpiteistä kieltäytymisestä minimitoimeentulotukea myös lasketaan – silloin kun sellainen myönnetään – ensimmäisestä kieltäytymisestä 20% ja toisesta 40%. Sosiaalitoimen antamien lukujen mukaan tämä tarkoittaa, että henkilölle jää asumiskustannusten jälkeen elämiseen enintään 311,50 (vähennys 20%) tai 233,62 (vähennys 40%) euroa kuukaudessa. Näiden vähennysten jälkeen joutuu maksamaan jäljelle jääneestä rahasta vielä vuokran omavastuuosuuden, joka on noin 33% vuokran määrästä, loput maksaa Kansaneläkelaitos (Kela). Joten käytöön jää edällämainittujen summien jälkeen niin vähän rahaa kuukaudessa, että se vaikutta fyysisen ja henkiseen terveyteen.
    Paitsi että ihmisarvoinen elämä tällaisilla summilla Suomen kaltaisessa vauraassa ja kalliissa maassa on mahdotonta, näidenkin summien maksatuksessa viivytellään tai niihin kohdistetaan jopa lisää perusteettomia leikkauksia.
    Sosiaalitoimen käytäntöihin on jouduttu puuttumaan myös Suomen oikeustoimen kautta. Eduskunnan oikeusasiamies on sanonut omana kantanaan, että jatkuva sosiaalitukien tietoinen alibudjetointi rikkoo perustuslakia. Oikeustoimi on joutunut puuttumaan sosiaalitukien maksatuksen käytäntöihin, joissa henkilön tuloja ja menoja käsitellään virastoissa omavaltaisesti hakijan tappioksi.

    MUUTOKSENHAKUMAHDOLLISUUDET
    Mikäli työtön haluaa muutosta viranomaisten toimintaan, voidaan kaikki maksatukset lopettaa asian käsittelyn ajaksi. Tällöin ennestäänkin varaton henkilö joutuu tulemaan toimeen täysin rahatta.
    Valituksien käsittely kestää usein viikkoja tai jopa kuukausia. Muutoksenhaku oikeuslaitoksen kautta on mahdotonta, sillä se pitkittäisi edelleen ahdinkoa. Mainittakoon myös, että Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeusistuimesta lukuisia langettavia päätöksiä pitkittyneistä oikeuskäsittelyistä.
    Koska ihminen on täysin riippuvainen tukien välittömästä maksatuksesta, hänellä ei käytännössä ole mahdollisuuksia hakea muutosta, vaan hän joutuu tyytymään viranomaisten päätöksiin, vaikka ne olisivat ilmiselvässä ristiriidassa lain kanssa.
    Muutoksen kohta, jolla työttömyysturva voidaan lakkauttaa, jos henkilö on aiheuttanut omalla toiminnallaan työn tai toimenpiteen toteutumattomuuden, poistaa oikeuden vapaaseen mielipiteenilmaisuun.
    Jos työtön antaa kielteistä kritiikkiä toimenpidettä kohtaan, voidaan se tulkita omasta toiminnasta aiheutuneeksi hylkäämiseksi. Tällöin rehellisen, kielteisen kannan esilletuomisestakin seuraa edellämainittu rangaistus. Erään työttömän mukaan häntä rangaistiin jo siitä, että hän oli ilmoittanut työmarkkinatoimenpiteeseen suostumisensa syyksi työvoimatoimiston määräyksen. Ilmaisu koettiin mielenosoitukseksi.
    Seurauksista mainittakoon myös aitopalkallisten ja -ehtoisten työpaikkojen kato. Useat työnantajat käyttävät häikäilemättä hyväkseen työmarkkinatoimenpiteisiin pakotettuja säästääkseen palkkakustannuksissa. Kuntien työllistämistyöt, joista työttömät ennen saivat väliaikaisia helpotuksia taloudelliseen ahdinkoonsa, on pitkälti muutettu palkattomiksi työmarkkinatoimenpiteiksi.
    Lisäksi käytäntö on johtanut väkivaltaisuuksiin ja mielenilmaisuihin, yhteiskunnasta erkaantumiseen sekä köyhyyden voimakkaaseen kasvuun. Uutisoinnin mukaan kymmenet tuhannet nuoret ovat jo kieltäytyneet alistumasta nykyiseen järjestelmään ja siirtyneet järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Miten he elävät, sitä ei tiedetä.

    TULEVIA TOIMENPITEITÄ VUODELLE 2008
    Konkreetista apua köyhällistön tilanteeseen ei ole tullut, ja vuonna 2008 ollaan lisäämässä toimeentulotuen vastikkeellisuutta.
    Suomen hallituksen käynnistämän sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen keskeiseksi tavoitteeksi on nousemassa "kannustavuuden lisääminen" (käytännössä se tarkoittaa rangaistuksen uhalla, ja kieltäytyessä viimeisten rahojen menettämistä ja mahdollisesti ihmisen kuolemista ennenaikaisesti tai sen jouduttamista ja elämän lopettamista).
    Uudistusta valmistelevan komitean puheenjohtajan Markku Lehdon mukaan tämä voi tarkoittaa myös tukien heikennyksiä. Lehdon mukaan hyvä sosiaaliturva passivoi, koska työn vastaanottaminen ei ole aina riitävän houkuttelevaa.
    Komitean valmisteluissa on esilä myös toimeentuloturvan vastikkeellisuden lisääminen. Komitena ensimmäiset ehdotukset on tarkoitus julkistaa kevään 2008 aikana. Eduskuntaan ne ovat tulossa 2008 syksynä.

    LOPPUSANAT
    YK:n yleismaailmallisessa ihmisoikeuksien julistuksessa mainitaan: Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot. Näin ei kuitenkaan ole kaikilla Suomessa vuonna 2007.
    Saattaa tuntua uskomattomalta, että Suomen kaltaisessa, sivistysvaltioksi tunnustetussa maassa rikottaisiin näitä kohtia vastaan, ja että esiintyisi tässä selvityksessä kerrotunlaista työttömien hädänalaisen tilanteen hyväksikäyttöä. Pitkälti tähän menettelyn onnistuminen myös perustuu. Vaikka asia on tuotu esille tunnustettuna epäkohtana eduskunnassa, mediassa ja presidentinvaaliväittelyissäkin, käytännölle ei ole tehty mitään. Koetaan, ettei asia kuitenkaan pohjimmiltaan voi olla näin, onhan Suomen hegemonia oikeusvaltiona niin vahva.
    Totuus kuitenkin on, että suuret määrät suomalaisia työttömiä on joutunut työskentelemään ja työskentelee juuri nytkin vastoin tahtoaan, palkatta, rangaistuksen uhan alla – aivan ILO:n pakkotyön määritelmät täyttävissä oloissa.
    Toivomme, että YK tutkii asian puolueettomasti, ja jos kantessa on perää, tuomitsee lain julkisesta työvoimapalvelusta ihmisoikeuksia loukkaavaksi.

    Äänestä

  • lisäyksen... kirjoitti:

    Myös kirjoittaminen. Lisään myös kysymyksen. Onko kieliopin käyttö ehdoton edellytys kirjoitetun lauseen ymmärtämiseen?

    aloitusta. En jaksanut. Takerruin vaan siihen kielioppijuttuun. Se vaikutti paljon mielenkiintoisemmalta kuin aloitus.

    Äänestä

työmme alkaa tuottaa tuloksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sisäministeriön tutkijat kirjoitti:

Oletko aikeissa perustaa perhettä, hankkia lisää lapsia? Jos olet jo tänään köyhä tai syrjäytynyt !!


Eriarvoistuminen on kansallinen uhka kuva NUMERO 1.

"Kansa käy kansa vastaan (maan sisäisiä ongelmia alkukielen mukaan). Ja veli käy veljeä vastaan, ja lopun aikana useimpien rakkaus kylmenee, löytyneekö enään uskoa. Palkattoman työn teettäminen lisääntyy mal.3:5. - Raamattu lopunajoista"

Supossa on tällä hetkellä ääri oikeistolainen johtaja kokoomus puolueesta, joten Sisäministeriön tutkimuksiin pitänee suhtautua varovaisen kriittisesti. Myös sen tähden kun sata-ryhmän suunnitelemaa tulevaa sosiaali ja työttömyysturva uudistusta on tekemässä pelkästään fundamenttalisti porvarit, ja heidän idelogiansa ja aate maailman kannattajat.

Eipä Sisäministeriö juurikaan ilmoittanut että kun ihmisten perusturvallisuden vähimmäis tukia ei olla nostettu vuoden 1995 jälkeen indeksi tarkistusten mukaisiesti vuosittain, niin ihmiset hajoo henkisesti ja fyysisesti ja jotkut ratkee alkoholiin. Jokaisen henkinen ja fyysinen sietokyky on rajallinen ja erinlainen.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id88029.html

Sisäministeriö: Perheiden pahoinvointi aikapommi

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/635464


"Joten tarvitaan tukien nostoa ja Helsingin pörssin pörssiverotusta josta saataisiin rahaa perustoimeenturvan nostoon ja näin saataisiin tukien indeksi tarkistus nosto tehtyä".

Ja jotta... loppuisi nämä kansaiväliset ihmisoikeus loukkaukset EU-Suomessa

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031958818

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000032082802


Onko alkoholismi syy, vai seuraus syrjäytymiseen ja köyhyyteen.

Mielestäni syrjäytyneille j köyhille ihmisille tulee sellainen ajatus valtiontoimista, jo pidemmän seurannna jälkeen että...

"vittuako väliä antaa olla kun ei ne muutenkaan välitä (edes ihmisten kansainvälisistä perusoikeukista ja sanavapauttakin rajoitetaan)"


Tässä linkit Sisäministeriön sivulle PDF tiedostoja
http://www.intermin.fi/sisainenturvallisuus
http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/turva/home.nsf/pages/1FA73D37485520E6C225742B0040B7A9





ps.ota tästä kopio enenkuin sisäinen sensuuri gestabo, ja fundamenttalistien oikeiston propaganda koneisto poistaa tämän kirjoituksen (en ole kommunisti ateisti).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu