MTV3 Ruokala-ohjelmassa on menossa fruktoosiviikko. Siellä tehtiin eilen kaalilaatikkoa johon siirapin tilalle kokki heitti kupillisen hedelmäsokeria. Sitten tehtiin puolukkasurvos ja taas kupillinen sokeria. Jälkiruoaksi tehtiin puolukka vispipuuroa johon taas kupillinen sokeria. Tänään vuorossa oli lohta, jonka marinadiin tuli sokeria ja kalankastikkeeseen, jonka pohja oli kevyttä jugurttia lisättiin myös sokeria.
Ruokalaohjelmassa vieraileva kokki oli nuori kokkilupaus Janne Tirri. Pöydällä oli useita paketteja Daniscon Fruisana sokeria, joita kokit esittelivät hanakkaasti. Tirri kyllä muisti mainita, että nykyisin ravintoloissa osataan jo vaatia kevyttä ja vähärasvaista ruokaa mutta samaan hengenvetoon kertoi käyttävänsä sokeria lämpimiin sekä kylmiin ruokiin, koska se korostaa ruoan makua.
Kun ryhdyin tutkimaan kuka oli tuo kokki Janne Tirri niin paljastui, että hän vähän aikaa sitten oli tehnyt Daniscon kanssa Fruisana-yhteistyösopimuksen. Tässä sopimuksessa Tirri tulee jatkossa luomaan terveellisiä ja herkullisia reseptejä jokaisen suomalaisen ruoanlaittajan iloksi käyttämällä Fruisanaa. Tavalliset tv:n katsojat eivä varmaan tiennyt tätä, että koko ohjelma oli pelkkää mainosta Daniscolle ja pelkkää menekinedistämistä.
Edesvastuutonta touhua että tungetaan näin törkeästi sokerimainoksia kokkiohjelmiin. Näin se elintarviketeollisuus toimii, salakavalasti, kun ruokaohjelmissa kerrotaan vielä sokerin olevan terveellistä.
http://www.ruokala.tv/Public/Reseptit?func=resepti&id=6475#
Kanadassa ja Yhdysvalloissa tutkittiin sokerilla makeutettujen virvoitusjuomien ja fruktoosin eli hedelmäsokerin yhteyttä kihtiin miehillä. Tutkimuksessa oli mukana yli 46 000 miestä ja heidän ruokailuaan ja kihtiin sairastumistaan seurattiin 12 vuoden ajan.
http://www.ravitsemusjaterveys.fi/
Tutkijat löysivät vahvan yhteyden sokerilla makeutetuille virvoitusjuomille ja fruktoosille kihdin riskiin. Myös runsaasti fruktoosia sisältävät hedelmät ja mehut korottivat riskiä. Sokerittomat virvoitusjuomat eivät korottaneet riskiä.
Tutkimus julkaistiin BMJ (British Medical Journal) -lehdessä. Soft drinks, fructose consumption, and the risk of gout in men: prospective cohort study
Lääkärit ovat varoittaneet liiallisen fruktoosin seurauksista jo ennenkin. Tutkimukset ovat osoittaneet, että fruktoosi kohottaa huonoa kolesterolia veressä ja kuormittaa valtimoita ja saattaa johtaa korkeaan verenpaineeseen.
Lihottaa nopeammin ja tekee vähemmän kylläiseksi kuin kristallisokeri
Aiheuttaa insuliiniresistenssiä
Varokaa hedelmäsokeria
23
1935
Vastaukset
- AnnaA
...niin laittaisin vähän palautetta myös maikkarin postilaatikkoon...hyvä pointti!
Ruokala-ohjelmalla on palautelaatikko jonne laitoin vastaavantyyppisen kirjoituksen.
http://www.ruokala.tv/Public/Palaute
huomio tuo. En tiedä milloin tuosta vähärasvaisuusbuumista oikein päästäisiin irti täällä Suomessa. Itse en käytä sokeria juuri lainkaan mihinkään. Joskus ehkä mausteeksi teelusikallisen mutta todella harvoin.
- carnac
Meilläkin puhuttiin jo koulussa fruktoosin haitallisuudesta, tai siitä, että se lihottaa enemmän kuin sakkaroosi.
On asiassa menty sentään vähän eteenpäin kun luentosalillinen määrä ihmisiä tietää nyt fruktoosista ja osaa välttää sitä.
Unohdin kyllä kysyä luennoitsijalta, että tarkoittiko hän varmasti eristettyä fruktoosia vai väittikö hän myös hedelmien ja marjojen fruktoosin lihottavan. - #¤#¤#¤#¤#
Edesvastuutonta on myös levittää valheita täällä kuten sinä teet. VHH on yksi haitallisimmista dieeteistä pitkällä aikavälillä.
- ymmärrät varmaan
Että täällä ei ole pakko lukea mitään.
Olet tavallaan samaa sarjaa kuin kiihkokannattajat mutta päinvastaisella tavalla. Siis ota ja poistu palstoile joissa on sinulle mielekästä tekstiä.
Oletko sinäkään ihan asiantuntija noin vastaamaan? myös levittää valheita että vhh olisi yksi haitallisimmista dieeteistä.
Ei edes virallinen Ktl ja Pekka Puska väitä tällaista koska tutkimustuloksia väitteesi tueksi ei ole. Ktl sanoo vhh:sta vain että "tietoa pitkäaikaisvaikutuksista ei ole"- sokereista
kj.mattila kirjoitti:
myös levittää valheita että vhh olisi yksi haitallisimmista dieeteistä.
Ei edes virallinen Ktl ja Pekka Puska väitä tällaista koska tutkimustuloksia väitteesi tueksi ei ole. Ktl sanoo vhh:sta vain että "tietoa pitkäaikaisvaikutuksista ei ole"hedelmäsokeri on paras sokereista, jos sokeria käyttää. Erittäin matala GI ja runsaamman makeutensa ansiosta käytetään vähemmän joten on kevyempääkin. Kihtiä aiheuttaa ennemminkin liha ja kala sekä muut nitriittipitoiset elintarvikkeet..
sokereista kirjoitti:
hedelmäsokeri on paras sokereista, jos sokeria käyttää. Erittäin matala GI ja runsaamman makeutensa ansiosta käytetään vähemmän joten on kevyempääkin. Kihtiä aiheuttaa ennemminkin liha ja kala sekä muut nitriittipitoiset elintarvikkeet..
avauskirjoitustani. Näistä syistä en koske hedelmäsokeriin eli fruktoosiin, koska se on tavallista sokeria vaarallisempaa.
Kanadassa ja Yhdysvalloissa tutkittiin sokerilla makeutettujen virvoitusjuomien ja fruktoosin eli hedelmäsokerin yhteyttä kihtiin miehillä. Tutkimuksessa oli mukana yli 46 000 miestä ja heidän ruokailuaan ja kihtiin sairastumistaan seurattiin 12 vuoden ajan.
http://www.ravitsemusjaterveys.fi/
Tutkijat löysivät vahvan yhteyden sokerilla makeutetuille virvoitusjuomille ja fruktoosille kihdin riskiin. Myös runsaasti fruktoosia sisältävät hedelmät ja mehut korottivat riskiä. Sokerittomat virvoitusjuomat eivät korottaneet riskiä.
Tutkimus julkaistiin BMJ (British Medical Journal) -lehdessä. Soft drinks, fructose consumption, and the risk of gout in men: prospective cohort study
Lääkärit ovat varoittaneet liiallisen fruktoosin seurauksista jo ennenkin. Tutkimukset ovat osoittaneet, että fruktoosi kohottaa huonoa kolesterolia veressä ja kuormittaa valtimoita ja saattaa johtaa korkeaan verenpaineeseen.
Lihottaa nopeammin ja tekee vähemmän kylläiseksi kuin kristallisokeri
Aiheuttaa insuliiniresistenssiä- Ihmettä?
kj.mattila kirjoitti:
avauskirjoitustani. Näistä syistä en koske hedelmäsokeriin eli fruktoosiin, koska se on tavallista sokeria vaarallisempaa.
Kanadassa ja Yhdysvalloissa tutkittiin sokerilla makeutettujen virvoitusjuomien ja fruktoosin eli hedelmäsokerin yhteyttä kihtiin miehillä. Tutkimuksessa oli mukana yli 46 000 miestä ja heidän ruokailuaan ja kihtiin sairastumistaan seurattiin 12 vuoden ajan.
http://www.ravitsemusjaterveys.fi/
Tutkijat löysivät vahvan yhteyden sokerilla makeutetuille virvoitusjuomille ja fruktoosille kihdin riskiin. Myös runsaasti fruktoosia sisältävät hedelmät ja mehut korottivat riskiä. Sokerittomat virvoitusjuomat eivät korottaneet riskiä.
Tutkimus julkaistiin BMJ (British Medical Journal) -lehdessä. Soft drinks, fructose consumption, and the risk of gout in men: prospective cohort study
Lääkärit ovat varoittaneet liiallisen fruktoosin seurauksista jo ennenkin. Tutkimukset ovat osoittaneet, että fruktoosi kohottaa huonoa kolesterolia veressä ja kuormittaa valtimoita ja saattaa johtaa korkeaan verenpaineeseen.
Lihottaa nopeammin ja tekee vähemmän kylläiseksi kuin kristallisokeri
Aiheuttaa insuliiniresistenssiäKukaan vannoutunut VHH:n noudattaja ei saa puhua huonosta kolesterolista, sillä se on vain hyväksi ja luonnollista olipa kirjainyhdistelmät mitä vain!
- olisit kytköksistä
yhtä tuohtunut, jos se maikkarin kokki olisi jonkin lihafirman palkkalistoilla?
- .......
että mikä on terveellistä ja mikä ei. Ihan sama noudattaako vhh:ta vai virallisterveellistää ruokavaliota: SOKERI PAHASTA MOLEMMILLE, LIHA EI!
- on pahasta
....... kirjoitti:
että mikä on terveellistä ja mikä ei. Ihan sama noudattaako vhh:ta vai virallisterveellistää ruokavaliota: SOKERI PAHASTA MOLEMMILLE, LIHA EI!
kuin myös liika liha. Mattila mainostaa lihaa joka aterialla, vaikka punaista lihaa tulisi syödä vain parilla aterialla viikossa. Teelusikallinen sokeria vaikkapa salaatinkastikkeessa, jota käytetään viikon ajan on huomattavasti pienempi paha.
- .......
on pahasta kirjoitti:
kuin myös liika liha. Mattila mainostaa lihaa joka aterialla, vaikka punaista lihaa tulisi syödä vain parilla aterialla viikossa. Teelusikallinen sokeria vaikkapa salaatinkastikkeessa, jota käytetään viikon ajan on huomattavasti pienempi paha.
...kun maikkarilla onkin mainostettu fruisanaa koko viikko ja ruokalassa on käytetty sitä ihan hervottomia määriä, melkein yhtenä pää-raaka-aineena! Ja sitte perheenäiti menee aamuteeveetä katsottuaan markettiin ja täyttää kuiva-ainekaappinsa ko. sokerilla ja tekee sen avulla perheelleen "ravitsevaa" ruokaa koko seuraavan viikon kun sai niin "hyviä" reseptejä A`la Tirri & Vahtera....Sallukastikkeessahan tuo sokeri on vai pieni mauste ja sen käyttö muutenkin kaiketi hyvin satunnaista.
....... kirjoitti:
...kun maikkarilla onkin mainostettu fruisanaa koko viikko ja ruokalassa on käytetty sitä ihan hervottomia määriä, melkein yhtenä pää-raaka-aineena! Ja sitte perheenäiti menee aamuteeveetä katsottuaan markettiin ja täyttää kuiva-ainekaappinsa ko. sokerilla ja tekee sen avulla perheelleen "ravitsevaa" ruokaa koko seuraavan viikon kun sai niin "hyviä" reseptejä A`la Tirri & Vahtera....Sallukastikkeessahan tuo sokeri on vai pieni mauste ja sen käyttö muutenkin kaiketi hyvin satunnaista.
Viestintävirastolle ja Mainonnan eettiselle lautakunnalle koskien Ruokalan sokerinsyöttöohjelmaa, onko kysymys laissa kielletystä piilomainonnasta. Mainoksethan tulisi selkeästi erottaa muusta ohjelmasta ja tässä ei sitä tehty. Kokkien pöydällä oli koko viikon 6-7 Fruisana pakettia ja tämä vieraileva kokki esiteltiin ravintolassa työskentelevänä ammattikokkina vaikka hänellä on samaan aikaan Daniscon itsensä ilmoittama sopimus uusien hedelmäsokerireseptien kehittämiseksi. Tässä ohjelmassa hän esitteli kehittämiään reseptejä eli toteutti tekemäänsä sopimusta.
- ....
kj.mattila kirjoitti:
Viestintävirastolle ja Mainonnan eettiselle lautakunnalle koskien Ruokalan sokerinsyöttöohjelmaa, onko kysymys laissa kielletystä piilomainonnasta. Mainoksethan tulisi selkeästi erottaa muusta ohjelmasta ja tässä ei sitä tehty. Kokkien pöydällä oli koko viikon 6-7 Fruisana pakettia ja tämä vieraileva kokki esiteltiin ravintolassa työskentelevänä ammattikokkina vaikka hänellä on samaan aikaan Daniscon itsensä ilmoittama sopimus uusien hedelmäsokerireseptien kehittämiseksi. Tässä ohjelmassa hän esitteli kehittämiään reseptejä eli toteutti tekemäänsä sopimusta.
Jos aamuohjelman ruokalassa satuttaisiin tarvitsemaan vaikkapa paprikajauhetta niin tuskinpa esim. Santa Maria- tekstin vilahtaminen olisi niin "tarkoituksellista", mutta tuohan oli selvää mainontaa, joka ainakin minua hiukkasen ärsytti. Jos lautakunta suo sinulle jonkinsortin vastauksen niin minäkin olisin halukas sen kuulemaan...!
- mainostaa..
kj.mattila kirjoitti:
Viestintävirastolle ja Mainonnan eettiselle lautakunnalle koskien Ruokalan sokerinsyöttöohjelmaa, onko kysymys laissa kielletystä piilomainonnasta. Mainoksethan tulisi selkeästi erottaa muusta ohjelmasta ja tässä ei sitä tehty. Kokkien pöydällä oli koko viikon 6-7 Fruisana pakettia ja tämä vieraileva kokki esiteltiin ravintolassa työskentelevänä ammattikokkina vaikka hänellä on samaan aikaan Daniscon itsensä ilmoittama sopimus uusien hedelmäsokerireseptien kehittämiseksi. Tässä ohjelmassa hän esitteli kehittämiään reseptejä eli toteutti tekemäänsä sopimusta.
Mainos tv tienaa mainoksilla ja kaikki tutotteet mitkä ohjelmissa näkyy merkki tunnistettavasti on piilomainontaa. Se on nykyään sallittua, tai ainakin hyväksyttyä. Pelkkä hedelmäsokerin mainitseminenkin voisi olla piilomainontaa, koska vain yhtä merkkiä suomessa myynnissä. Samoin tällä palstalla linkittäminen sivustolle missä jotain kaupataan tai mainostetaan on mainontaa!
mainostaa.. kirjoitti:
Mainos tv tienaa mainoksilla ja kaikki tutotteet mitkä ohjelmissa näkyy merkki tunnistettavasti on piilomainontaa. Se on nykyään sallittua, tai ainakin hyväksyttyä. Pelkkä hedelmäsokerin mainitseminenkin voisi olla piilomainontaa, koska vain yhtä merkkiä suomessa myynnissä. Samoin tällä palstalla linkittäminen sivustolle missä jotain kaupataan tai mainostetaan on mainontaa!
koskien piilomainontaa ja television osalta se tarkoittaa että varsinainen mainonta on erotettava toimituksellisesta sisällöstä. Se kuuluu mainoskatkoille tai se on ainakin erotettava muusta ohjelmistosta.
- koko kuiva-ainekaappinsa
....... kirjoitti:
...kun maikkarilla onkin mainostettu fruisanaa koko viikko ja ruokalassa on käytetty sitä ihan hervottomia määriä, melkein yhtenä pää-raaka-aineena! Ja sitte perheenäiti menee aamuteeveetä katsottuaan markettiin ja täyttää kuiva-ainekaappinsa ko. sokerilla ja tekee sen avulla perheelleen "ravitsevaa" ruokaa koko seuraavan viikon kun sai niin "hyviä" reseptejä A`la Tirri & Vahtera....Sallukastikkeessahan tuo sokeri on vai pieni mauste ja sen käyttö muutenkin kaiketi hyvin satunnaista.
sokerilla". Etköhän nyt pikkaisen aliarvioi perheenäitejä.
- kyselyn myös silloin
kj.mattila kirjoitti:
Viestintävirastolle ja Mainonnan eettiselle lautakunnalle koskien Ruokalan sokerinsyöttöohjelmaa, onko kysymys laissa kielletystä piilomainonnasta. Mainoksethan tulisi selkeästi erottaa muusta ohjelmasta ja tässä ei sitä tehty. Kokkien pöydällä oli koko viikon 6-7 Fruisana pakettia ja tämä vieraileva kokki esiteltiin ravintolassa työskentelevänä ammattikokkina vaikka hänellä on samaan aikaan Daniscon itsensä ilmoittama sopimus uusien hedelmäsokerireseptien kehittämiseksi. Tässä ohjelmassa hän esitteli kehittämiään reseptejä eli toteutti tekemäänsä sopimusta.
kun aiheena ovat olleet esim. lihatuotteet tai rasvat? Muistan nähneeni yhden oliiviöljyjakson, joka oli ihan selvästi sponssattu. Ilmoititko siitäkin?
- tosiaan 70-luvulla
kj.mattila kirjoitti:
koskien piilomainontaa ja television osalta se tarkoittaa että varsinainen mainonta on erotettava toimituksellisesta sisällöstä. Se kuuluu mainoskatkoille tai se on ainakin erotettava muusta ohjelmistosta.
jolloin Atkinsin dieettikin tuli julki.
Et ole tainnut viime aikoina käynyt leffassa tai katsonut TV:stä muuta kuin ruokaohjelmia? Ohjelmiin siroteltu tuotemainonta on joka paikassa ja käytännössä sallittua. - .........
koko kuiva-ainekaappinsa kirjoitti:
sokerilla". Etköhän nyt pikkaisen aliarvioi perheenäitejä.
Koska kyllä niitäkin on jotka osaavat käyttää omaa järkeään ja tietävät millä perhe kannatta ruokkia ja millä ei. Ei ollu tarkoitus yleistää. Tarkoitin sitä ku tuota fruisanaa on vaan niin hehkutettu että jotkut ajattelemattomat menevät siihen lankaan aivan ku se ois joku tähtielintarvike, joka sopii ruokaan ku ruokaan, ja eihän se voi olla epäterveellistä ku laten ohjelmassakin sitä niin suositaan...
- Jatka samaan malliin..
...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?961896- 881340
- 1101143
- 761037
- 1191010
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57873- 47791
- 36782
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48741- 33693