Elikkäs seksikäs kalju vai tukka?
Kalju vai Tukka
Marjistellen
303255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
epävarmuudellesi.
Omalta kohalta ainakin huomannu, että kalju tyyli on herättänyt paljon enemmän kehuja, kuin vähänkään hiusten kasvatus..
Toiset rakastaa ja toiset ei voi sietää kaljua näkyä, joten se on sit sun päätettävissä kumpaa haluat..
Kaljusta miehestä tulee mieleen vauva. Yrh.
Mitä karvaisempi mies sitä parempi.
Rakastan kosketella miehen tukkaa, tarttua siihen hellästi kiinni jne.
Itse olet kalju ja jos sinusta näytän lapselle, niin enhän haluaisi saada mieleesi pedofilisia ajatuksia! Eli sana vain niin en häiritse sinua enää koskaan.
Tekokaljut miehet eivät itke, eivätkä hempeile. Hellyys on vierasta ja muutenkin esittävät kovaa kundia. Noup.
Jos noin hyvin pystyt yleistämään ihmiset saman katekorian alle! :D
Kyllä jokainen ihminen tuntee surua ja hellyyttä, jos ei tunne niin on tunnevammainen ja tollainen tunteitten tukahduttaminen voi vaikuttaa pahastikki tonnen yläkertaan...
Ennen oli rosvot kaljuja nyt on poliisitkin. kauheita kaappeja molemmat. Poliisit pelottaa jo yhtä paljon kuin rosvot.
...ehdottomasti tukka. Tulisen aktin aikana voi hiukan intohimoisesti tarrata tukkaan kiinni ja sitä silittää paljon mielummin kun kaljua...
mieluummin johonkin muuhun paikkaan kiinni kuin päähän, tulisen aktin aikana. Tai tuuthan sä vielä oppimaan oikeat menetelmät kun ikää karttuu
Jos ei hiukset enään kasva tarpeeksi tiheästi -> koko kalju.
Ja muuten joudut sitten kuuntelemaan muilta ihmisiltä neuvoa, jos et osaa ite päättää.
jos ei kahden ihmisen välillä natsaa, niin harvemmin se kiehkuroista kiinni on :)
Tiedän hemmetin hyvännäköisiä kaljuja ja tukallisia miehiä, mutta myös sellaisia molemmissa, mitkä ei sykähdytä pätkän vertaa...jos ite hyväksyy sen tukan/kaljun. niin eiköhän ne muutkin.
sitten seksikäs?
Eikö se ole vaan tyyli peittää sitä tosiasiaa, että on alkanut tukka harveta, peräti sisuskumi osittain paistaa? Toki siinä tapauksessa että osa on lähtenyt on paremmannäköistä vetää kokonaan kaljuksi kuin pitää jotain ImmoKuutsa- tukkaa.
Varmaan moni ihan täyshiuksinenkin ajaa päänsä kaljuksi kun muka luulee sitä seksikkääksi. On vaan olennainen ero miehen testosteronitasolla so. seksuaaliselle kyvykkyydellä, jos on oikeasti pälvikalju.
Mun mielestä hiuksellinen pää on parempi miehellä, ja mitä pidemmät hiukset, sen parempi. Kokemuksesta voin sanoa, että kuuskymppinen pitkäletti on parempi sängyssä kuin kolmekymppinen pälvikaljunsa kaljuun hävittänyt.
kalju :)
Terve!
Eiköhän se kannata valita sen mukaan mikä itelle parhaiten sopii! Kalju tosin vaatii aika hienon pään muodon tai se näyttää vähän tyhmältä.
Jos tukka on esim. tumma ja paksu niin en kyllä ymmärrä miksi se pitäisi kaljuksi ajaa. Kalju ei tee kenestäkään urosta.
että kalju on seksikkäämpi, mutta pitemmän päälle miehen sisin ja käytös ratkasee, ei ulkonäkö.
"Kokemuksesta voin sanoa, että kuuskymppinen pitkäletti on parempi sängyssä kuin kolmekymppinen pälvikaljunsa kaljuun hävittänyt."
Enpä oo tiennykään, että sänkytaidot riippuu tukan pituudesta:P
uskottavahan se on, kun kerran kokemuksen syvällä rintaäänellä niin sanotaan ;)Höh, kaikenlaista...
Mie joskus pohtinnut ja todennut, et pidän enemmän kaljuista miehistä, mutta totuus on et ei se kaikilla sovi, toisille sopii paremmin esim pitkät hiukset;)Kyl totuus on et jokaises meistä itsestään lähtöisn kenestä pitää ja kenestä ei ja ei silloin mitata hiusten pituutta vaan ihan jotain muuta;)
En olis koskaan ennen uskonut et seurustelen joskus kaljupäisen miehen kanssa, mutta niin vain päässyt käymään ja olen todella onnellinen. Hän on aivan ihana, hellä ja minut huomioiva mies, ei ihmisen luonne ole hiusten pituudesta kiinni.
Kaikkein mieluiten tupee. Toiseksi paras on hevosen hännänjouhista valmistettu peruukki.
Ajaa pää tarkotuksella pää kaljuks? Kaikki kaljuuntuu vanhana, sitte se ei ookkaa kivaa. Kummaa.
Kalju ei minusta ole seksikäs piirre sinänsä. Kaljukin mies voi silti olla seksikäs, jos on muuten tavallista kiihottavampi yksilö. :-)
Jos hiukset ovat paksut, niin mitä pitemmät sitä seksikkäämmät (kunhan ovat puhtaat ja kammatut). Pitkätukkainen mieskään ei toisaalta välttämättä ole seksikäs. Rastat on minulle suorastaan turn-off.
Seksikkyys riippuu kuitenkin lopunperin enemmän muusta olemuksesta.
Kalju on turn-off. Mielenkiintoni henkilöä kohtaan häviää, jos hänellä on kalju pää. Luonnonkalju tarkoittaa "huonoja" geenejä, joita en haluaisi pojalleni ja ajeltu kalju puolestaan vastenmielistä itsensä korostamista.
En minäkään halua että poika perii vit..maisen ja lapsellisen luonteen äidiltään.
Oletetaan että tapaat unelmien miehesi, jolla tukka on tuuhea kuin leijonan harja. Tapaat hänen äitinsä, tapaat hänen isänsä. Ovat kuin suoraan Kauniista ja rohkeista, on tukkaa, on hammasta. Pyöräytätte siinä sitten sen täydellisen mukulan jolla on äitinsä luonne. No tämä v-mäinen ongelmakakara siinä sitten kasvaa ja kehittyy. Yllätys yllätys, pojaltahan alkaa pusikko harveta siinä kahdenkymmenenviiden ikävuoden jälkeen. Sinä tietysti huolestuneena kyselet "Julian dear, mithen sinyn khaynis hiuksistösi on noin ohyt? Tee jotain, tyohän on khämalaa"
Selviää että jomman kumman vanhemman suvussa on kuin onkin miestyyppistä kaljuuntumista, sieltähän ne geenit ovatkin tupsahtaneet parin sukupolven yli. Sinä tietysti ryppyisenä, riippasilikonitissisenä ikilapsena, kärsit ja häpeät lopun elämääsi tätä Spede Pasasen näköistä ongelmanuorta.
sehän ei tosiaan takaa, jos vanhemmilla on hiukset päässä, että pojalla ois kans , vaan kyllä se kaljuus voi periytyä sukupolvien takaa.
Ihmeellistä rodunjalostusta näilläkin foorumeilla näkee, noh kyllä noita "arjalaisia" riittää joka paikkaan näköjään.
Rumat, kaljut, vammaiset, tyhmät, seksuaalisesti poikkeavat jne. Nehän pitäs varmaan kaasuttaa noiden täydellisten kauniiden mielestä.
Miehellä on oltava tukkaa ennen kuin se lähtee, muuten ei tule mitään.
Tukkaa Tukkaa Tukkaa Tukkaa Tukkaa Tukkaa Tukkaa
Herra Ylppö.
Niin jokainen ihminen on heikko jostain kohtaan ja kaikissa on vikoja, vaikka ei päälle päin näkyisikään, niin myös menneisyys ja niistä ei kukaan pääse eroon vaan niiden kanssa tulee elää, ihmisten ongelma on siinä, ettei voi hyväksyä toista sellaisen minä on, eihän se ole paha jos ihastuu johonkin ihmiseen, jokaisella kauneus on katsojan silmissä ja sitä ei voi muokata muulla kuin laikkauksilla, silikooneilla jne. Mutta ei se ihmisen sisintä silti muuta, muuta kuin korkeintaan parantaa itsetuntoa ja haluttavuutta;)