Käsittämätöntä minun mielestäni, että moni joka etsii itselleen henk.koht. avustajaa vaatii hyvää koulutusta naurettavan pienellä palkalla sidottuna mitä omituisempiin työaikoihin vrt. 4h aamupäivällä ja 2h. illalla, ja ehkä vielä mielummin joka viikonloppukin? Itse en kys. töihin hakeutuisi, vaikka ammattitaitoa (Sh.) ja kokemusta 13v. Aihe koskettaa läheltä seuratessani meidän kylän erästä avuntarvitsijaa, joka pompottaa näitä avustajia miten sattuu. Sitten ihmettelee paikallislehdessä, kun nykynuoriso ei sitoudu työhönsä! Tsiisus! Ihmettelen vain kuinka kukaan kuvittelee saavansa noilla ehdoilla palkkalistoilleen, kun eivät "palkat ja työolosuhteet" ole mitenkään kilpailukykyisiä muutenkin tiukoilla hoiva-markkinoilla. Nyt en moiti vaan IHMETTELEN! Onnea niille ketkä tuota työtä jaksaa, ja Onnea myös niille avuntarvitsijoille työntekijän metsästämiseen kys. ehdoilla!
Henkilökohtaiset
avustajat/palkkaus?
9560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ihmisen vika oo, että palkka ja työajat ovat huonot. Sosiaalitoimi määrää nämä asiat. Kohdista moite sosiaalitoimen vammaispalveluun!
No ilmeisesti ovat sitten jossain kunnissa eri tulkinnat tmv. sillä tuntiliksa ei ole aina sama vaikka olis samankuntoinen avuntarvitsija. Ja ajattelitko, että sosiaalitoimi puuttuu myös tuohon avustettavan harjoittamaan pompotukseen ym.? Vai MTT:ko pitäis osoittaa sitten nuo kohdat tilanteen korjaamiseksi? Minulle nyt periaaatteessa aivan sama- sääliksi vain käy eräitä avustajia. Toivotan Sinullekin Onnea puolustaessasi vammaisia tässä yhteiskunnassa!
kuinka monta tuntia vammainen saa käyttää avustajaa. Ne ovat hyvin tarkat säännöt. Vammainen ihminen varmasti itse mielellään pitäisi avustajaa esim. yhtäjaksoisesti sen 8 tuntia, jolloin pompottamista ei tapahtuisi. Mut kun ei voi... En ymmärrä, miten MTT:n tähän liittyy?
turhaan hiillyksissä! Henk.kohtaisen avustajana oleminen on monelle unelmatyötä! Esim. opiskelijalle mukava lisäansio :) Jokainen itse valitsee työnsä, en suosittele tätä sinulle.
tehdessäni juuri sitä unelmatyötä unelmatyöpaikassani, että en vaihtaisi sitä ikinä mihinkään kys. tehtäviin tai muuhunkaan. Sitäpaitsi koulutukseni sattuu olemaan korkeampi ja suuntauminen aivan toinen, joten älä pelkää. Ei minunkaan työni taitaisi ihan olla passeli Sinulle!
Ja vielä kerraten: kys. esimerkki oli meidän kunnastamme ja ihka oikean avustajan omakohtainen kertomus. Eli en ollutkaan kuin ihmeissäni ja huolissani tästä tilanteesta. Työn arvokkuutta en minäkään ole kritisoinut, mutta asioihin ja niiden sujumiseen vaikuttaa monesti oma käytös kuten kerroin esimerkkitapauksessani. Ja nyt sattuu olemaan vika siinä avustettavan kohdalla vai väitättekö ettei näin voi ikinä olla? Eikö olisi kumpiakin osapuolia kunnioittavaa käyttäytyä asiaankuuluvalla tavalla? Sairaus on sairaus, mutta ei kaikkeen tarvitse/pidä mennä mukaan. Tässä tapauksessakaan kun ei järjen juoksu ole mihinkään kadonnut, vaikka avustajaa tarvitseekin. Eli olkaa nyt ihan rauhassa ja palvelkaa maatanne kunnialla Florencen henkeen!
kirjoittaa näin? Toivottavasti en koskaan joudu potilaaksesi!
Niin riskihän on aina olemassa.. Ja toivottavasti Sinä heikkohermoinen et tule koskaan potilaakseni. Mutta en työskentelekään psykiatrian parissa!
me emme ole koskaan työtovereita :)
myös minä. Ja koska ketju meni asiattomaksi ymmärtämöttymyyden vuoksi, kehoitan olemaan nyt hiljaa ja keskittymään.. hm. vaikka työhön;)