Mietityttä miksi venäjältä ja muualta sieltäpäin ei ole koskaan lähetetty kirjeitä esim. jouluseuroihin tai miksi sieltä ei ole pyydetty lähetysmiehiä lapistä pitämään seuroja, niinkuin suomessa ja amerikassa mm. tehdään. Eikö sinne ole jo vuosikausia tehty lähetystyötä? Eikö siellä ole vieläkään omia saarnaajia ja yhdistynyttä seurakuntaa?
Lähetystyö itään
ddpo
57
2907
Vastaukset
ei puutu.
Olen kuullut piispan pyytävän, mutta muuta en sitten tiedäkkään.- Ihmettelevä ihminen
Pyyntöjä on kyllä tullut, mutta ei ole pohjois-Ruotsissa asuva johtoryhmä kiinnostunut seurakuntansa leviämisestä koko maailman kansojen keskuuteen. No niin, Jumala on kyllä huolehtinut hyvin sanansa kylvöstä ja kasvusta kaikialla maailmassa. Jos yksi seurakunta ei lähetä, niin kolme seuraavaa menee, ja tekee työtä käskettyä.
- Nikolejev
Ihmettelevä ihminen kirjoitti:
Pyyntöjä on kyllä tullut, mutta ei ole pohjois-Ruotsissa asuva johtoryhmä kiinnostunut seurakuntansa leviämisestä koko maailman kansojen keskuuteen. No niin, Jumala on kyllä huolehtinut hyvin sanansa kylvöstä ja kasvusta kaikialla maailmassa. Jos yksi seurakunta ei lähetä, niin kolme seuraavaa menee, ja tekee työtä käskettyä.
Pitäisikö muutaman mummon takia rasittaa vanhimpia, kun suomesta tehdään seuramatkoja lähi-alueille.
Seurakunnallinen toiminta on aika laimeata nuoria ei juuri lainkaan vanhoja mummoja hiukan enenpi. Kun hyvinvointi venäjällä on kohentunut tavaroita saa jo kaupoista on saippuan toivossa tulleet sanan kuulijat vähentyneet ja nuorisoa ei juurikaan ole sanan kuulossa. Kyllä vanhimmat menevät kun Jumalan aika koittaa. Nikolejev kirjoitti:
Pitäisikö muutaman mummon takia rasittaa vanhimpia, kun suomesta tehdään seuramatkoja lähi-alueille.
Seurakunnallinen toiminta on aika laimeata nuoria ei juuri lainkaan vanhoja mummoja hiukan enenpi. Kun hyvinvointi venäjällä on kohentunut tavaroita saa jo kaupoista on saippuan toivossa tulleet sanan kuulijat vähentyneet ja nuorisoa ei juurikaan ole sanan kuulossa. Kyllä vanhimmat menevät kun Jumalan aika koittaa.on jotain kieroa.
Raamattu puhuu hyvästä paimenesta, joka lähti yhden kadonneen perässä ja meni sinne asti, että löysi hänet.
Sinä puhut muutamista mummoista. Oletko käynyt ja omin silmin todennut asian?
Mitä erikoista niissä miehissä on, etteivät ne voisi vaivautua muutaman mummon takia?
Minä tulkitsen mielipiteesi halveksivaksi, ettei vähän rasistiseksi.
Mikä kertoo sen Jumalan ajan? Kuka sen määrittää?- Kertoo paljon teistä
Nikolejev kirjoitti:
Pitäisikö muutaman mummon takia rasittaa vanhimpia, kun suomesta tehdään seuramatkoja lähi-alueille.
Seurakunnallinen toiminta on aika laimeata nuoria ei juuri lainkaan vanhoja mummoja hiukan enenpi. Kun hyvinvointi venäjällä on kohentunut tavaroita saa jo kaupoista on saippuan toivossa tulleet sanan kuulijat vähentyneet ja nuorisoa ei juurikaan ole sanan kuulossa. Kyllä vanhimmat menevät kun Jumalan aika koittaa."Pitäisikö muutaman mummon takia rasittaa vanhimpia".
Todella kuvaava vastaus. Kiitos siitä!
Meidän johtomme ei muutaman mummon takia vaivaa näe! Tulkoot autuaaksi jos muuten pystyvät!
Paavali, Pietari ja kumppanit aikanaan näkivät sen vaivan, mutta heillä olikin eri Henki.
Paavali astui yhden värjääjänaisen vuoksi Euroopan maaperälle.
Nyt puhutaan "ainoasta oikeasta seurakunnasta", joka Jällivaarasta johtaa koko maapallon kristillisyyttä.
Aikoinaan vastustettiin kirkon tekemään lähetystyötä ja samasta syystä vastustettiin lähetystyötä itään. Pappien tekemää kun on, ei se kelpaa mihinkään.
Laestadiukselle sekin lähetystyö kelpasi. Hänen mielestään mustien pakanoiden keskuudessa oli oikeita kristittyjä ja "paras peltomaa".
Kyllä lähetystyö on vallan muuta kuin matkoja omien luokse. Kun jostain löytyvät vaikka vain vanhat ja irralliset postillan kannet, on ihminen heti oikeita meikäläisiä ja paikkakunta lähetystyön (bussimatkojen) kohde.
Olenko käsittänyt väärin, kun tuntuu siltä, että apostolien aikana, herrnhutilaisten aikana ja laestadiolaisen heräyksen alkuvuosina lähetystö oli toisenlaista? - teutatess
vihne kirjoitti:
on jotain kieroa.
Raamattu puhuu hyvästä paimenesta, joka lähti yhden kadonneen perässä ja meni sinne asti, että löysi hänet.
Sinä puhut muutamista mummoista. Oletko käynyt ja omin silmin todennut asian?
Mitä erikoista niissä miehissä on, etteivät ne voisi vaivautua muutaman mummon takia?
Minä tulkitsen mielipiteesi halveksivaksi, ettei vähän rasistiseksi.
Mikä kertoo sen Jumalan ajan? Kuka sen määrittää?Olen samaa mieltä kanssasi ,
tuo Jumalan aika on outo käsite, kun sitä ei vieläkään ole tullut, se sertoo minulle ettei siltä ole haluttukaan, - venäjälle
Kertoo paljon teistä kirjoitti:
"Pitäisikö muutaman mummon takia rasittaa vanhimpia".
Todella kuvaava vastaus. Kiitos siitä!
Meidän johtomme ei muutaman mummon takia vaivaa näe! Tulkoot autuaaksi jos muuten pystyvät!
Paavali, Pietari ja kumppanit aikanaan näkivät sen vaivan, mutta heillä olikin eri Henki.
Paavali astui yhden värjääjänaisen vuoksi Euroopan maaperälle.
Nyt puhutaan "ainoasta oikeasta seurakunnasta", joka Jällivaarasta johtaa koko maapallon kristillisyyttä.
Aikoinaan vastustettiin kirkon tekemään lähetystyötä ja samasta syystä vastustettiin lähetystyötä itään. Pappien tekemää kun on, ei se kelpaa mihinkään.
Laestadiukselle sekin lähetystyö kelpasi. Hänen mielestään mustien pakanoiden keskuudessa oli oikeita kristittyjä ja "paras peltomaa".
Kyllä lähetystyö on vallan muuta kuin matkoja omien luokse. Kun jostain löytyvät vaikka vain vanhat ja irralliset postillan kannet, on ihminen heti oikeita meikäläisiä ja paikkakunta lähetystyön (bussimatkojen) kohde.
Olenko käsittänyt väärin, kun tuntuu siltä, että apostolien aikana, herrnhutilaisten aikana ja laestadiolaisen heräyksen alkuvuosina lähetystö oli toisenlaista?Niin kuvaa teitä, te suorastaan halveksitte suomalaisten lähetys työtä venäjälle.
Suomesta käsin tehdään paljon arvokasta lähetystyötä venäjälle. Pyhäkoulutyötäkin tehdään venäjälle tämäkin on tavallaan ensiaskeleita kristinuskon perustalle.
Hieno palsta
Kertoo paljon teistä 17.4.2008 klo 16.45 "Pitäisikö muutaman mummon takia rasittaa vanhimpia". Kyllä mummoille suomalaisten työ kelpaa sellaisenaan. Annetaan Jumalallekin jotakin hoidettavaksi Hän todellakin tietää mitä on tekemässä, ei siihen tarvita niitä jotka ei tikkua edes laita ristiin lähetystyön hyväksi. - teutatess
venäjälle kirjoitti:
Niin kuvaa teitä, te suorastaan halveksitte suomalaisten lähetys työtä venäjälle.
Suomesta käsin tehdään paljon arvokasta lähetystyötä venäjälle. Pyhäkoulutyötäkin tehdään venäjälle tämäkin on tavallaan ensiaskeleita kristinuskon perustalle.
Hieno palsta
Kertoo paljon teistä 17.4.2008 klo 16.45 "Pitäisikö muutaman mummon takia rasittaa vanhimpia". Kyllä mummoille suomalaisten työ kelpaa sellaisenaan. Annetaan Jumalallekin jotakin hoidettavaksi Hän todellakin tietää mitä on tekemässä, ei siihen tarvita niitä jotka ei tikkua edes laita ristiin lähetystyön hyväksi.Halveksu . Minä Nostan heidän käsiään, ja tahdon olla rukouksissa, tämän Venäjän läetyksen kanssa ja puolesta . Minulla on monta sululaista tavalla tai toisella tukemassa ja tekemässä sitä tukityötä, annan arvon heille, Kyllä Jumala kerran heidän vaivan palkitsee, ehkäpä jo täällä ajassa mutta kuitenkin taivaassa .
- ?????
teutatess kirjoitti:
Halveksu . Minä Nostan heidän käsiään, ja tahdon olla rukouksissa, tämän Venäjän läetyksen kanssa ja puolesta . Minulla on monta sululaista tavalla tai toisella tukemassa ja tekemässä sitä tukityötä, annan arvon heille, Kyllä Jumala kerran heidän vaivan palkitsee, ehkäpä jo täällä ajassa mutta kuitenkin taivaassa .
Seuraa käytävää keskustelua.
- Sokeri on loppu!
Nikolejev kirjoitti:
Pitäisikö muutaman mummon takia rasittaa vanhimpia, kun suomesta tehdään seuramatkoja lähi-alueille.
Seurakunnallinen toiminta on aika laimeata nuoria ei juuri lainkaan vanhoja mummoja hiukan enenpi. Kun hyvinvointi venäjällä on kohentunut tavaroita saa jo kaupoista on saippuan toivossa tulleet sanan kuulijat vähentyneet ja nuorisoa ei juurikaan ole sanan kuulossa. Kyllä vanhimmat menevät kun Jumalan aika koittaa.ns. lähetystyötä on tehty jo yli 20 vuotta ja vieläkään ei ole syntynyt Venäjällä tai Inkerissä minkäänlaista omatoimista tointa seura-asiain hoitamiseksi ja kokousten aikaansaamiseksi; kaikki on tehtävä Suomesta käsin ja on tehtykin. Missä määrin se on ollut oikeata kristillisyyden levittämistä ja missä määrin "neuvostoturismia" kristittyjen kustannuksella, on tietämätöntä.
Ja vielä tärkeämpi kysymys on, millaisella Jumalan sanalla siellä tehdään "kristittyjä"; eikö ensin pitäisi kuulua tuollekin kansalle herättäväinen Jumalan laki nukkuvien omientuntojen ylösherätykseksi ja synnintunnon sytyttämiseksi? Kristittyjen laumalta(?)sieltä tuodaan kyllä terveisiä, vaikka ei ole mitään tietoa, miten he ovat kristityksi tulleet! Yksikin idän lähetysmies julisti juuri äskettäin, että on ihanaa julistaa siellä Inkerissä evankeliumia. Ovat kai kuulijat niitä, joista jo edesmennyt EH sanoi, että ne ovat tehneet parannuksen Siperiassa; ei niille saa enää mitään puhua parannuksesta! Voi pimeyttä, kun ajallisen elämän vaikeudet ja mahdolliset kärsimykset asetetaan siksi parannukseksi, joka muka on Jumalan mielen jälkeen ja kääntää sen autuudeksi. Ja näin käy, että kun sydän jää muuttumattomaksi, vaikka kuinka ihanasti saarnattaisiin evankeliumia, ei synny myöskään sydämellistä luottamusta ja rakkautta tähän kristillisyyteen, että olisi huoli myös muiden ihmisten sieluista ja syttyisi halu järjestämään seurakokouksia ja uhraamaan varojansa ja vaivaansa sen päälle. Sosiaalinen kristus valmiine palveluineen kyllä kelpaa ja Suomesta tuodut lahjat, mutta kun nämä loppuvat, loppuu myös kiinnostus tähän herätysliikkeeseen.
Ja entäs nuo Suomesta mukana kulkevat saattojoukot; suositeltavaa olisi pitää ensimmäinen parannussaarna sille väelle jo rajan tällä puolen, nimittäin oikeasta kristityn esikuvasta ulkonaistenkin asiain suhteen. Varsinkin idänlähetyksen alkuaikoina tässä oli paljon toivomisen varaa. Toivottavasti asia on nykyisin paremmalla mallilla. Sokeri on loppu! kirjoitti:
ns. lähetystyötä on tehty jo yli 20 vuotta ja vieläkään ei ole syntynyt Venäjällä tai Inkerissä minkäänlaista omatoimista tointa seura-asiain hoitamiseksi ja kokousten aikaansaamiseksi; kaikki on tehtävä Suomesta käsin ja on tehtykin. Missä määrin se on ollut oikeata kristillisyyden levittämistä ja missä määrin "neuvostoturismia" kristittyjen kustannuksella, on tietämätöntä.
Ja vielä tärkeämpi kysymys on, millaisella Jumalan sanalla siellä tehdään "kristittyjä"; eikö ensin pitäisi kuulua tuollekin kansalle herättäväinen Jumalan laki nukkuvien omientuntojen ylösherätykseksi ja synnintunnon sytyttämiseksi? Kristittyjen laumalta(?)sieltä tuodaan kyllä terveisiä, vaikka ei ole mitään tietoa, miten he ovat kristityksi tulleet! Yksikin idän lähetysmies julisti juuri äskettäin, että on ihanaa julistaa siellä Inkerissä evankeliumia. Ovat kai kuulijat niitä, joista jo edesmennyt EH sanoi, että ne ovat tehneet parannuksen Siperiassa; ei niille saa enää mitään puhua parannuksesta! Voi pimeyttä, kun ajallisen elämän vaikeudet ja mahdolliset kärsimykset asetetaan siksi parannukseksi, joka muka on Jumalan mielen jälkeen ja kääntää sen autuudeksi. Ja näin käy, että kun sydän jää muuttumattomaksi, vaikka kuinka ihanasti saarnattaisiin evankeliumia, ei synny myöskään sydämellistä luottamusta ja rakkautta tähän kristillisyyteen, että olisi huoli myös muiden ihmisten sieluista ja syttyisi halu järjestämään seurakokouksia ja uhraamaan varojansa ja vaivaansa sen päälle. Sosiaalinen kristus valmiine palveluineen kyllä kelpaa ja Suomesta tuodut lahjat, mutta kun nämä loppuvat, loppuu myös kiinnostus tähän herätysliikkeeseen.
Ja entäs nuo Suomesta mukana kulkevat saattojoukot; suositeltavaa olisi pitää ensimmäinen parannussaarna sille väelle jo rajan tällä puolen, nimittäin oikeasta kristityn esikuvasta ulkonaistenkin asiain suhteen. Varsinkin idänlähetyksen alkuaikoina tässä oli paljon toivomisen varaa. Toivottavasti asia on nykyisin paremmalla mallilla.kertoo meille, että Jumala kylvää kaikenlaisiin paikkoihin. Siis kylvämään on lähetetty sirppi tulee ajallaan.
Nyt voidaan sitten tehdä vertailua. Suomessa ovat uskolliset tehneet työtä toistasataa vuotta, onko mielestäsi satoisuus kovasti paljon parempi?
Kasvua on jossain kasvukeskuksessa, mutta taitaa olla muualta pois paljolti.
Jos hengellisessä työssä tehdään kannattavuuslaskelmia, bisnes ei ole varmaan kovin hyvä, mutta Jumalan antama ja Hän kantaa vastuun siitä.
Luulempa ettei sellaisten rahoja siinä juuri ole palanut, jotka puhuvat neuvostoturismista.- julkisesti tunnustit
Sokeri on loppu! kirjoitti:
ns. lähetystyötä on tehty jo yli 20 vuotta ja vieläkään ei ole syntynyt Venäjällä tai Inkerissä minkäänlaista omatoimista tointa seura-asiain hoitamiseksi ja kokousten aikaansaamiseksi; kaikki on tehtävä Suomesta käsin ja on tehtykin. Missä määrin se on ollut oikeata kristillisyyden levittämistä ja missä määrin "neuvostoturismia" kristittyjen kustannuksella, on tietämätöntä.
Ja vielä tärkeämpi kysymys on, millaisella Jumalan sanalla siellä tehdään "kristittyjä"; eikö ensin pitäisi kuulua tuollekin kansalle herättäväinen Jumalan laki nukkuvien omientuntojen ylösherätykseksi ja synnintunnon sytyttämiseksi? Kristittyjen laumalta(?)sieltä tuodaan kyllä terveisiä, vaikka ei ole mitään tietoa, miten he ovat kristityksi tulleet! Yksikin idän lähetysmies julisti juuri äskettäin, että on ihanaa julistaa siellä Inkerissä evankeliumia. Ovat kai kuulijat niitä, joista jo edesmennyt EH sanoi, että ne ovat tehneet parannuksen Siperiassa; ei niille saa enää mitään puhua parannuksesta! Voi pimeyttä, kun ajallisen elämän vaikeudet ja mahdolliset kärsimykset asetetaan siksi parannukseksi, joka muka on Jumalan mielen jälkeen ja kääntää sen autuudeksi. Ja näin käy, että kun sydän jää muuttumattomaksi, vaikka kuinka ihanasti saarnattaisiin evankeliumia, ei synny myöskään sydämellistä luottamusta ja rakkautta tähän kristillisyyteen, että olisi huoli myös muiden ihmisten sieluista ja syttyisi halu järjestämään seurakokouksia ja uhraamaan varojansa ja vaivaansa sen päälle. Sosiaalinen kristus valmiine palveluineen kyllä kelpaa ja Suomesta tuodut lahjat, mutta kun nämä loppuvat, loppuu myös kiinnostus tähän herätysliikkeeseen.
Ja entäs nuo Suomesta mukana kulkevat saattojoukot; suositeltavaa olisi pitää ensimmäinen parannussaarna sille väelle jo rajan tällä puolen, nimittäin oikeasta kristityn esikuvasta ulkonaistenkin asiain suhteen. Varsinkin idänlähetyksen alkuaikoina tässä oli paljon toivomisen varaa. Toivottavasti asia on nykyisin paremmalla mallilla.Tämä kaveri saarnaa aitoa perinneoppia, joka todistaa siitä, että esikoisuus on samassa tilassa kuin Israel v. 33.
- monet kotimaankin
vihne kirjoitti:
Tiedänhän mä jotakin muutakin, mutta tuohon pyyntöön ei vastattu mitenkään.
kristityt toivovat, että vanhimmat jalkautuisivat joskus tänne tavallisten uskovien joukkoon ja olisivat muutenkin helpommin lähestyttäviä edes meille tavallisille uskoville.
- huh,huh
Sokeri on loppu! kirjoitti:
ns. lähetystyötä on tehty jo yli 20 vuotta ja vieläkään ei ole syntynyt Venäjällä tai Inkerissä minkäänlaista omatoimista tointa seura-asiain hoitamiseksi ja kokousten aikaansaamiseksi; kaikki on tehtävä Suomesta käsin ja on tehtykin. Missä määrin se on ollut oikeata kristillisyyden levittämistä ja missä määrin "neuvostoturismia" kristittyjen kustannuksella, on tietämätöntä.
Ja vielä tärkeämpi kysymys on, millaisella Jumalan sanalla siellä tehdään "kristittyjä"; eikö ensin pitäisi kuulua tuollekin kansalle herättäväinen Jumalan laki nukkuvien omientuntojen ylösherätykseksi ja synnintunnon sytyttämiseksi? Kristittyjen laumalta(?)sieltä tuodaan kyllä terveisiä, vaikka ei ole mitään tietoa, miten he ovat kristityksi tulleet! Yksikin idän lähetysmies julisti juuri äskettäin, että on ihanaa julistaa siellä Inkerissä evankeliumia. Ovat kai kuulijat niitä, joista jo edesmennyt EH sanoi, että ne ovat tehneet parannuksen Siperiassa; ei niille saa enää mitään puhua parannuksesta! Voi pimeyttä, kun ajallisen elämän vaikeudet ja mahdolliset kärsimykset asetetaan siksi parannukseksi, joka muka on Jumalan mielen jälkeen ja kääntää sen autuudeksi. Ja näin käy, että kun sydän jää muuttumattomaksi, vaikka kuinka ihanasti saarnattaisiin evankeliumia, ei synny myöskään sydämellistä luottamusta ja rakkautta tähän kristillisyyteen, että olisi huoli myös muiden ihmisten sieluista ja syttyisi halu järjestämään seurakokouksia ja uhraamaan varojansa ja vaivaansa sen päälle. Sosiaalinen kristus valmiine palveluineen kyllä kelpaa ja Suomesta tuodut lahjat, mutta kun nämä loppuvat, loppuu myös kiinnostus tähän herätysliikkeeseen.
Ja entäs nuo Suomesta mukana kulkevat saattojoukot; suositeltavaa olisi pitää ensimmäinen parannussaarna sille väelle jo rajan tällä puolen, nimittäin oikeasta kristityn esikuvasta ulkonaistenkin asiain suhteen. Varsinkin idänlähetyksen alkuaikoina tässä oli paljon toivomisen varaa. Toivottavasti asia on nykyisin paremmalla mallilla.kukahan maikki se taas lienee näitä täällä kirjoittanut.Voi,voi!!!
- Saippuakaan ei puhdistanut
Sokeri on loppu! kirjoitti:
ns. lähetystyötä on tehty jo yli 20 vuotta ja vieläkään ei ole syntynyt Venäjällä tai Inkerissä minkäänlaista omatoimista tointa seura-asiain hoitamiseksi ja kokousten aikaansaamiseksi; kaikki on tehtävä Suomesta käsin ja on tehtykin. Missä määrin se on ollut oikeata kristillisyyden levittämistä ja missä määrin "neuvostoturismia" kristittyjen kustannuksella, on tietämätöntä.
Ja vielä tärkeämpi kysymys on, millaisella Jumalan sanalla siellä tehdään "kristittyjä"; eikö ensin pitäisi kuulua tuollekin kansalle herättäväinen Jumalan laki nukkuvien omientuntojen ylösherätykseksi ja synnintunnon sytyttämiseksi? Kristittyjen laumalta(?)sieltä tuodaan kyllä terveisiä, vaikka ei ole mitään tietoa, miten he ovat kristityksi tulleet! Yksikin idän lähetysmies julisti juuri äskettäin, että on ihanaa julistaa siellä Inkerissä evankeliumia. Ovat kai kuulijat niitä, joista jo edesmennyt EH sanoi, että ne ovat tehneet parannuksen Siperiassa; ei niille saa enää mitään puhua parannuksesta! Voi pimeyttä, kun ajallisen elämän vaikeudet ja mahdolliset kärsimykset asetetaan siksi parannukseksi, joka muka on Jumalan mielen jälkeen ja kääntää sen autuudeksi. Ja näin käy, että kun sydän jää muuttumattomaksi, vaikka kuinka ihanasti saarnattaisiin evankeliumia, ei synny myöskään sydämellistä luottamusta ja rakkautta tähän kristillisyyteen, että olisi huoli myös muiden ihmisten sieluista ja syttyisi halu järjestämään seurakokouksia ja uhraamaan varojansa ja vaivaansa sen päälle. Sosiaalinen kristus valmiine palveluineen kyllä kelpaa ja Suomesta tuodut lahjat, mutta kun nämä loppuvat, loppuu myös kiinnostus tähän herätysliikkeeseen.
Ja entäs nuo Suomesta mukana kulkevat saattojoukot; suositeltavaa olisi pitää ensimmäinen parannussaarna sille väelle jo rajan tällä puolen, nimittäin oikeasta kristityn esikuvasta ulkonaistenkin asiain suhteen. Varsinkin idänlähetyksen alkuaikoina tässä oli paljon toivomisen varaa. Toivottavasti asia on nykyisin paremmalla mallilla.Samaa olen ajatellut tästä hengellisestä turismista. Kun nämä mammat pääsi suomen yltäkylläisyyteen ei tarvinnut enään kiinnostua "sokerista" kun siihen suomalainen eläkelaitos antaa osto kuponkeja saman mitä muillekin, vaikka ei ole sen eteen tienannut lanttiakaan. Suomessa ei ole juuri kukaan tullut sanan kuuloon. Muutamat harvat toki käyvät, hyvä niin.
Arvomme Survomme kertoi että ne jotka tulivat kirkkoon aineellisen hyvän takia ovat muuttaneet Suomeen ja samalla hävinneet pois sanan kuulosta, myöskin Suomessa.
Niitäkin nuoria jotka tulivat kirkkoon oli omat intressit, he halusivat etummaisia paikkoja, he lähtivät suomeen opiskelemaan teologiaa. Eikä heistäkään kirkko saanut apuaan. Saippuakaan ei puhdistanut kirjoitti:
Samaa olen ajatellut tästä hengellisestä turismista. Kun nämä mammat pääsi suomen yltäkylläisyyteen ei tarvinnut enään kiinnostua "sokerista" kun siihen suomalainen eläkelaitos antaa osto kuponkeja saman mitä muillekin, vaikka ei ole sen eteen tienannut lanttiakaan. Suomessa ei ole juuri kukaan tullut sanan kuuloon. Muutamat harvat toki käyvät, hyvä niin.
Arvomme Survomme kertoi että ne jotka tulivat kirkkoon aineellisen hyvän takia ovat muuttaneet Suomeen ja samalla hävinneet pois sanan kuulosta, myöskin Suomessa.
Niitäkin nuoria jotka tulivat kirkkoon oli omat intressit, he halusivat etummaisia paikkoja, he lähtivät suomeen opiskelemaan teologiaa. Eikä heistäkään kirkko saanut apuaan.lähetyskäskyn, Hän ei antanut varaumia.
Katsokaa, että työllänne on tuottoa ja väistäkää huonoja kohteita?
Vihollinen toimii kaikkialla siellä , missä myös Pyhä Henki.
Luulempa, etteivät kaikki uskovien kotien lapsetkaan jää seuraamaan Kristusta vilpittömällä sydämellä, vaikka vanhemmat ovat pienestä pitäen siihen valmentaneet.
Yksi asia on huomattava, lopputulosta emme vielä tiedä kenenkään kohdalle.- Episkopal
Saippuakaan ei puhdistanut kirjoitti:
Samaa olen ajatellut tästä hengellisestä turismista. Kun nämä mammat pääsi suomen yltäkylläisyyteen ei tarvinnut enään kiinnostua "sokerista" kun siihen suomalainen eläkelaitos antaa osto kuponkeja saman mitä muillekin, vaikka ei ole sen eteen tienannut lanttiakaan. Suomessa ei ole juuri kukaan tullut sanan kuuloon. Muutamat harvat toki käyvät, hyvä niin.
Arvomme Survomme kertoi että ne jotka tulivat kirkkoon aineellisen hyvän takia ovat muuttaneet Suomeen ja samalla hävinneet pois sanan kuulosta, myöskin Suomessa.
Niitäkin nuoria jotka tulivat kirkkoon oli omat intressit, he halusivat etummaisia paikkoja, he lähtivät suomeen opiskelemaan teologiaa. Eikä heistäkään kirkko saanut apuaan.Oletko sama heppu, joka useassa avauksessa tänä aamuna panettelit minua erittäin halveksittavalla jumalattomalla tavalla?
On siinä meillä "turisti"! :-))) Tulee sekin päivä kun Jeesus kysyy sinulta, että tuliko maailma sinun osaltasi evankelioitua. Luulen että siloin sinä olet hiljaista poikaa. - Episkopal
vihne kirjoitti:
lähetyskäskyn, Hän ei antanut varaumia.
Katsokaa, että työllänne on tuottoa ja väistäkää huonoja kohteita?
Vihollinen toimii kaikkialla siellä , missä myös Pyhä Henki.
Luulempa, etteivät kaikki uskovien kotien lapsetkaan jää seuraamaan Kristusta vilpittömällä sydämellä, vaikka vanhemmat ovat pienestä pitäen siihen valmentaneet.
Yksi asia on huomattava, lopputulosta emme vielä tiedä kenenkään kohdalle.Ihan hyvää asiaA kirjoitat, Ihmisillä on syntiturmeluksesta johtuen paljon "päteviä" tekosyita siihen miksi ei kannata evankelioida.
Lisään vain sellaisen seikan että pelastuaksemme tarvitsemme Jeesuksen Kristuksen, koska myöskään vilpittömyytemme ei ole täydellinen, sellainen joka kelpaisi Jumalalle, vaikka inhimillisesti katsoen olemmekin aivan sydämestämme asti vilpittömiä.
Evankeliumin sanoman ymmärtämisen ja uskomisen kannalta on erittäin tärkeätä ymmärtää jo aivan solutasolla koko ajan vaikuttava syntiinlankeemus. Silloin ei ole muuta mahdollisuutta kun turvautua joka hetki Jeesuksen Kristuksen ansioon.
Olemme peräti heikkoja ja vajavaisia ihmisiä, mutta kiitos Jumalalle meillä on Jeesus Kristus, Herramme ja Vapahtajamme. Hänessä me tulemme siksi vanhurskaudeksi joka kelpaa Jumalalle.
Kristuksessa synnymme uskon ja pyhän kasteen kautta Jumalan lapsiksi, taivaan perillisiksi,
- YHDESSÄ KRISTUKSEN KANSSA. Hallelujaa kiitos Jeesus!! - Otatko itseesi kaiken
Episkopal kirjoitti:
Oletko sama heppu, joka useassa avauksessa tänä aamuna panettelit minua erittäin halveksittavalla jumalattomalla tavalla?
On siinä meillä "turisti"! :-))) Tulee sekin päivä kun Jeesus kysyy sinulta, että tuliko maailma sinun osaltasi evankelioitua. Luulen että siloin sinä olet hiljaista poikaa.Ole vaiti ei täällä kukaan henkilökohtaisesti kirjoittajaa halvenna, vaan epäuskon hedelmiä riepotellaan. Varsinkaan kun itse kirjoittaja on lähes tuntematon.
- Järkyttynyt?
Saippuakaan ei puhdistanut kirjoitti:
Samaa olen ajatellut tästä hengellisestä turismista. Kun nämä mammat pääsi suomen yltäkylläisyyteen ei tarvinnut enään kiinnostua "sokerista" kun siihen suomalainen eläkelaitos antaa osto kuponkeja saman mitä muillekin, vaikka ei ole sen eteen tienannut lanttiakaan. Suomessa ei ole juuri kukaan tullut sanan kuuloon. Muutamat harvat toki käyvät, hyvä niin.
Arvomme Survomme kertoi että ne jotka tulivat kirkkoon aineellisen hyvän takia ovat muuttaneet Suomeen ja samalla hävinneet pois sanan kuulosta, myöskin Suomessa.
Niitäkin nuoria jotka tulivat kirkkoon oli omat intressit, he halusivat etummaisia paikkoja, he lähtivät suomeen opiskelemaan teologiaa. Eikä heistäkään kirkko saanut apuaan.Ei uskoisi kristityn ihmisen kirjoitukseksi!!
Edustatko sinä nyt sitä, mitä sanotaan eläväksi kristillisyydeksi?? Kauas on menty Kristuksesta! Järkyttynyt? kirjoitti:
Ei uskoisi kristityn ihmisen kirjoitukseksi!!
Edustatko sinä nyt sitä, mitä sanotaan eläväksi kristillisyydeksi?? Kauas on menty Kristuksesta!mitään outoa.
Onhan rukoushuoneilla ovet auki. Siperian mummo voi panna tuohivirsut jalkaan ja ja tallustella tänne seuroihin, jos meinaa päästä taivaaseen.
Ei pidä kuitenkaan jäädä tänne lihapatojen ääreen, ettei täällä elintaso laske.
Tuo on sitä vanhatestamentillista lähetyskäsitystä.
Jerusalemi on se ainoa paikka, jossa voidaan saada vapautus synneistä.- Voi pahennusta
Järkyttynyt? kirjoitti:
Ei uskoisi kristityn ihmisen kirjoitukseksi!!
Edustatko sinä nyt sitä, mitä sanotaan eläväksi kristillisyydeksi?? Kauas on menty Kristuksesta!Mikä siinä oli väärin kirjoitettu, kaikki on käynyt juuri noin. Kirkossa on menty alas sekin on totta.
- Epätie toinen
Episkopal kirjoitti:
Ihan hyvää asiaA kirjoitat, Ihmisillä on syntiturmeluksesta johtuen paljon "päteviä" tekosyita siihen miksi ei kannata evankelioida.
Lisään vain sellaisen seikan että pelastuaksemme tarvitsemme Jeesuksen Kristuksen, koska myöskään vilpittömyytemme ei ole täydellinen, sellainen joka kelpaisi Jumalalle, vaikka inhimillisesti katsoen olemmekin aivan sydämestämme asti vilpittömiä.
Evankeliumin sanoman ymmärtämisen ja uskomisen kannalta on erittäin tärkeätä ymmärtää jo aivan solutasolla koko ajan vaikuttava syntiinlankeemus. Silloin ei ole muuta mahdollisuutta kun turvautua joka hetki Jeesuksen Kristuksen ansioon.
Olemme peräti heikkoja ja vajavaisia ihmisiä, mutta kiitos Jumalalle meillä on Jeesus Kristus, Herramme ja Vapahtajamme. Hänessä me tulemme siksi vanhurskaudeksi joka kelpaa Jumalalle.
Kristuksessa synnymme uskon ja pyhän kasteen kautta Jumalan lapsiksi, taivaan perillisiksi,
- YHDESSÄ KRISTUKSEN KANSSA. Hallelujaa kiitos Jeesus!!>>>>>Kristuksessa synnymme uskon ja pyhän kasteen kautta Jumalan lapsiksi, taivaan perillisiksi,
- Rudle
vihne kirjoitti:
Tiedänhän mä jotakin muutakin, mutta tuohon pyyntöön ei vastattu mitenkään.
On merkille pantavaa sekin, että Esikoisuuden kautta ja nimissä tehdään kahdenlaista lähetystyötä Venäjällä.
Toisaalta viedään oikeaa sanomaa Kristuksesta ja vahvistetaan Inkerin kirkon työtä ja toisaalta, jotkut haluavat viedä ja levittää Lestadiolaisuutta.
Venäjällä on kielletty kaikenlaisten ismien levitys ja siksi jonkun henkilön nimen mukaisen hengellisyyden levitys on viranomaisten taholta saanut vastustusta.
Tästä syystä vanhimpien meno Venäjälle ei ole viisasta ja Suomen lähetysmiehet ovat tästä puhuneet kerta toisen jälkeen L- vanhimmille.
Vanhimpia on ollut hyvin vaikea saada tajuamaan tätä asiaa, koska he veisivät nimen omaan Lestadiolaisuutta, eivätkä tajua , mikä ero on
Lestadiolaisuuden ja kristinuskon levittämisen välillä.
On siis muistettava, että Venäjälle ei tämänhetkisessä olosuhteissa voi syntyä ja kehittyä samanlailla Esikoislestadiolaista seurakuntaa, kun Suomessa.
Lopuksi totean, että jos yksikin ihminen Venällä
uskoo Kristuksen sovittajakseen, on lähetystyö saanut valtavan suuren sadon.
Kiitos siitä Jumalalle, että suuri syntinen saa uskoa Venällä ja täällä Suomessa armosta autuaaksi. - Esko-Juhani
Rudle kirjoitti:
On merkille pantavaa sekin, että Esikoisuuden kautta ja nimissä tehdään kahdenlaista lähetystyötä Venäjällä.
Toisaalta viedään oikeaa sanomaa Kristuksesta ja vahvistetaan Inkerin kirkon työtä ja toisaalta, jotkut haluavat viedä ja levittää Lestadiolaisuutta.
Venäjällä on kielletty kaikenlaisten ismien levitys ja siksi jonkun henkilön nimen mukaisen hengellisyyden levitys on viranomaisten taholta saanut vastustusta.
Tästä syystä vanhimpien meno Venäjälle ei ole viisasta ja Suomen lähetysmiehet ovat tästä puhuneet kerta toisen jälkeen L- vanhimmille.
Vanhimpia on ollut hyvin vaikea saada tajuamaan tätä asiaa, koska he veisivät nimen omaan Lestadiolaisuutta, eivätkä tajua , mikä ero on
Lestadiolaisuuden ja kristinuskon levittämisen välillä.
On siis muistettava, että Venäjälle ei tämänhetkisessä olosuhteissa voi syntyä ja kehittyä samanlailla Esikoislestadiolaista seurakuntaa, kun Suomessa.
Lopuksi totean, että jos yksikin ihminen Venällä
uskoo Kristuksen sovittajakseen, on lähetystyö saanut valtavan suuren sadon.
Kiitos siitä Jumalalle, että suuri syntinen saa uskoa Venällä ja täällä Suomessa armosta autuaaksi.Puurot ja vellit sekaasin.
- julistus Kristuksesta
Esko-Juhani kirjoitti:
Puurot ja vellit sekaasin.
Sinulla itselläsi näyttää olevan.
Ilmeisesti lähetysasian lisäksi on vanhurskauttamisoppi ja seurakuntaoppikin sekaisin. Sieltä tuo vääristymä lähtee.
Rudle on kirjoittanut asian aivan niin kuin sen pitääkin olla. - Moili
julkisesti tunnustit kirjoitti:
Tämä kaveri saarnaa aitoa perinneoppia, joka todistaa siitä, että esikoisuus on samassa tilassa kuin Israel v. 33.
mikä tuo tila sitten oli. Haluttaisiin tietää ihan uteliaisuudesta.
- oli myös
Saippuakaan ei puhdistanut kirjoitti:
Samaa olen ajatellut tästä hengellisestä turismista. Kun nämä mammat pääsi suomen yltäkylläisyyteen ei tarvinnut enään kiinnostua "sokerista" kun siihen suomalainen eläkelaitos antaa osto kuponkeja saman mitä muillekin, vaikka ei ole sen eteen tienannut lanttiakaan. Suomessa ei ole juuri kukaan tullut sanan kuuloon. Muutamat harvat toki käyvät, hyvä niin.
Arvomme Survomme kertoi että ne jotka tulivat kirkkoon aineellisen hyvän takia ovat muuttaneet Suomeen ja samalla hävinneet pois sanan kuulosta, myöskin Suomessa.
Niitäkin nuoria jotka tulivat kirkkoon oli omat intressit, he halusivat etummaisia paikkoja, he lähtivät suomeen opiskelemaan teologiaa. Eikä heistäkään kirkko saanut apuaan.Jeesuksen toimiessa. Suuri joukko seurasi Häntä vain maallisen edun toivossa. Joukko sitten jotenkin hupeni!
- teutatess
oli myös kirjoitti:
Jeesuksen toimiessa. Suuri joukko seurasi Häntä vain maallisen edun toivossa. Joukko sitten jotenkin hupeni!
Huvennut vaan helluntaina kastettiin 3000 miestä vaimot ja lapset . Vainoissa kyllä tapahtui hupenemista. Mutta kun elämän rajalla täällä hupeni niin tuolla puolella lisääntyi . Joten taivas sado kasvoi, nykyisesti sanottuna.
- Kuis sit
Otatko itseesi kaiken kirjoitti:
Ole vaiti ei täällä kukaan henkilökohtaisesti kirjoittajaa halvenna, vaan epäuskon hedelmiä riepotellaan. Varsinkaan kun itse kirjoittaja on lähes tuntematon.
Nimenomaan vapaus Kristuksessa ilo ja Jumalan ylsitys, niitä sinä olet riepotellut kateuksissasi. Muista että ilmaiseksi saisit, kunhan nöyrryt tunnustamaan ettei sinussa itsessäsi ole mitää ainesta atuuteen.
- Episkopal
Epätie toinen kirjoitti:
>>>>>Kristuksessa synnymme uskon ja pyhän kasteen kautta Jumalan lapsiksi, taivaan perillisiksi,
Joka uskoo ja Kastetaan se pelastuu.
Mutta sinä joka et Jumalan lupauksiin usko, vaan yrität itse tienata pelastuksesi, olet vaarassa hukkua. - kysymys.?
Moili kirjoitti:
mikä tuo tila sitten oli. Haluttaisiin tietää ihan uteliaisuudesta.
Uusi testamentti on siis sinulle aivan tuntematon kirja?
- siellä kyllä
on. Olemme saaneet viestejä monien ihmisten saaneen siirtyä uskossa ajasta iäisyyteen.
Kyllä he siellä varmaan keskenäänkin puhuvat Jumalan Sanaa. Tulkit ovat ainakin avainasemassa.
Heillä on ankara menneisyys ja vaatii rohkeutta asettua saarnaamaan muutenkin.
Lisäksi työtä tehdään paikallisen kirkon sisällä. Herätysliikkeemme johto on ikäänkuin rinnakkasesti paikallisen kirkon johdon rinnalla.
He kokevat turvaa myös paikallisen luterilaisen kirkon tilaisuuksista.
Muista sinäkin sekä lahjoituksin, että rukouksella sitä työtä!- Kukkaron nyöri
On pohjaton kaivo suomalaisten täytettäväksi.
- esille sen
Kukkaron nyöri kirjoitti:
On pohjaton kaivo suomalaisten täytettäväksi.
että omantunnon heräys on Jumalan suuri armotyö ihmisessä. Samoin parannus.
Se on juuri sillä tavalla myös siellä Venäjällä.
Raamatussa kerrotaan tapauksista, joissa Jumala johdatti kristityn jonkun katuvan ihmisen luokse. Näin on tapahtunut vielä meidän aikanammekin.
Tuota ääntä, mennä puhumaan Jumalan sanaa, tulee kuunnella ja tukea. Se on itsensä Jumalan työtä.
Jos taas ajattelemme, että menemme rahapusseilla tekemään lähetystyötä, kuten nimimerkistä voi päätellä, ei sillä varmaan saada yhtäkään uskovaa. Muista, mitä Jeesus sanoi fariseusten lähetystyöstä? "Jos te saatte yhdenkin käännynnäisen, niin..."
Ei lähetystyötä voi tehdä niin, että pitää olla jokin takuu uskoon kääntyvien määrästä, niin sitten siihen voi sijoittaa.
Muistatteko, miten Lestadius kuvaa leeviläisen suhtautumista Jerikon tien matkamieheen: Se oli jotenkin niin, että, jos olisi ollut jotakin takeita siitä, että hän olisi varmuudella jäänyt henkiin... Jos hänestä olisi jotenkin saanut leeviläisen kaltaisen, mutta kun hän oli aivan tyhjä..
Tässä on nyt vähän samaa: Jos siellä olisi nyt ollut edes pikkuisen samanlainen esikuva tai joitain samanlaisia tapoja, tms. - Evankeliumin sana?
esille sen kirjoitti:
että omantunnon heräys on Jumalan suuri armotyö ihmisessä. Samoin parannus.
Se on juuri sillä tavalla myös siellä Venäjällä.
Raamatussa kerrotaan tapauksista, joissa Jumala johdatti kristityn jonkun katuvan ihmisen luokse. Näin on tapahtunut vielä meidän aikanammekin.
Tuota ääntä, mennä puhumaan Jumalan sanaa, tulee kuunnella ja tukea. Se on itsensä Jumalan työtä.
Jos taas ajattelemme, että menemme rahapusseilla tekemään lähetystyötä, kuten nimimerkistä voi päätellä, ei sillä varmaan saada yhtäkään uskovaa. Muista, mitä Jeesus sanoi fariseusten lähetystyöstä? "Jos te saatte yhdenkin käännynnäisen, niin..."
Ei lähetystyötä voi tehdä niin, että pitää olla jokin takuu uskoon kääntyvien määrästä, niin sitten siihen voi sijoittaa.
Muistatteko, miten Lestadius kuvaa leeviläisen suhtautumista Jerikon tien matkamieheen: Se oli jotenkin niin, että, jos olisi ollut jotakin takeita siitä, että hän olisi varmuudella jäänyt henkiin... Jos hänestä olisi jotenkin saanut leeviläisen kaltaisen, mutta kun hän oli aivan tyhjä..
Tässä on nyt vähän samaa: Jos siellä olisi nyt ollut edes pikkuisen samanlainen esikuva tai joitain samanlaisia tapoja, tms.Missä niin on sanottu: menkää sinne, missä on "pikkuisen samanlaisia tapoja" tms??
Jeesus sanoo "kaikkeen maailmaan".
Pietarille ja muille apostoleille vielä näytettiin, että tapojen erilaisuus ei ole mikään este.
Eihän evankeliumin sana ole mitään tapojen ja vaatteiden saarnaamista, vaan saarnaa Kristuksesta syntisen Vapahtajasta. - fariseusten
Evankeliumin sana? kirjoitti:
Missä niin on sanottu: menkää sinne, missä on "pikkuisen samanlaisia tapoja" tms??
Jeesus sanoo "kaikkeen maailmaan".
Pietarille ja muille apostoleille vielä näytettiin, että tapojen erilaisuus ei ole mikään este.
Eihän evankeliumin sana ole mitään tapojen ja vaatteiden saarnaamista, vaan saarnaa Kristuksesta syntisen Vapahtajasta.evankeliumi oli sellaista tapojen saarnaamista.
Se luo ihmiselle turvallisuuden tunnetta.
"Eihän evankeliumin sana ole mitään tapojen ja vaatteiden saarnaamista,..." - teutatess
fariseusten kirjoitti:
evankeliumi oli sellaista tapojen saarnaamista.
Se luo ihmiselle turvallisuuden tunnetta.
"Eihän evankeliumin sana ole mitään tapojen ja vaatteiden saarnaamista,..."Se on , ilo sanoma
- Episkopal
Kukkaron nyöri kirjoitti:
On pohjaton kaivo suomalaisten täytettäväksi.
Voi sinua ihmisparkaa!! Et tiedä näetkö rahojesi kanssa enää täman päivän iltaa. Katso ettes "vajoa kuoppaan jossa ei pohjaa ole".
Ahkeroi siis ja tee parannus, tee niitä ensimmäisen rakkaden hedelmiä. - kunhan itse pelastun"
Episkopal kirjoitti:
Voi sinua ihmisparkaa!! Et tiedä näetkö rahojesi kanssa enää täman päivän iltaa. Katso ettes "vajoa kuoppaan jossa ei pohjaa ole".
Ahkeroi siis ja tee parannus, tee niitä ensimmäisen rakkaden hedelmiä.sinun kohdallesi sopii juuri nuo sanat!
- Spiritus mortus
Evankeliumin sana? kirjoitti:
Missä niin on sanottu: menkää sinne, missä on "pikkuisen samanlaisia tapoja" tms??
Jeesus sanoo "kaikkeen maailmaan".
Pietarille ja muille apostoleille vielä näytettiin, että tapojen erilaisuus ei ole mikään este.
Eihän evankeliumin sana ole mitään tapojen ja vaatteiden saarnaamista, vaan saarnaa Kristuksesta syntisen Vapahtajasta.on tapana vodka-pullo päivittäisenä nestetasapainon ylläpitäjänä. No, sehän on maan tapa, eikä sen pidä olla esteenä evankeliumin uskomiselle! Ikävä episodi vain on, että eräs Herran apostoli on sanonut, että "juomarin ei pidä perimän Jumalan valtakuntaa".
- teutatess
Spiritus mortus kirjoitti:
on tapana vodka-pullo päivittäisenä nestetasapainon ylläpitäjänä. No, sehän on maan tapa, eikä sen pidä olla esteenä evankeliumin uskomiselle! Ikävä episodi vain on, että eräs Herran apostoli on sanonut, että "juomarin ei pidä perimän Jumalan valtakuntaa".
Mutta ei kiltänyt, etteikö voi tehdä parannusta ja sitä kautta pelastua .
- Venäjälläkin
Spiritus mortus kirjoitti:
on tapana vodka-pullo päivittäisenä nestetasapainon ylläpitäjänä. No, sehän on maan tapa, eikä sen pidä olla esteenä evankeliumin uskomiselle! Ikävä episodi vain on, että eräs Herran apostoli on sanonut, että "juomarin ei pidä perimän Jumalan valtakuntaa".
saarnataan kokonainen Jumalan Sana, johon kuuluu tuokin kohta.
Tarkastellaanpa nyt vielä sitä Jerikon tien matkamiestä.
Hän viruu koomassa siinä tien penkalla. Ei minkäänlaista oman vanhurskauden rääpälettä ole hänellä yllään.
Ei ole siveyttä, se kaikki on mennyt,
Ei ole raittiutta,
Tuolla ressukalla ei ole rukouksiakaan,
Ei hän ole jaksanut käydä enää seuroissakaan, ei ole siitäkään ansiota.
Sanalla sanottu: "Kun hänellä olisi ollut edes ulkonaista raittiutta, niin sitten hänelle olisi saatettu saarnata kokonaista evankeliumia, johon kuuluu saarna parannuksesta ja syntien anteeksiantamuksesta."
Mutta kun hän on niin tyhjä kaikista hengen avuista, niin parempi jättää hänet siihen tiepuoleen kuolemaan ja jatkaa itse matkaa, ettei moiteeton kristityn esikuva turmellu niin, että muut fariseukset pääsevät sanomaan: "Tamä seurustelee syntisten kanssa." - 1123444567
Venäjälläkin kirjoitti:
saarnataan kokonainen Jumalan Sana, johon kuuluu tuokin kohta.
Tarkastellaanpa nyt vielä sitä Jerikon tien matkamiestä.
Hän viruu koomassa siinä tien penkalla. Ei minkäänlaista oman vanhurskauden rääpälettä ole hänellä yllään.
Ei ole siveyttä, se kaikki on mennyt,
Ei ole raittiutta,
Tuolla ressukalla ei ole rukouksiakaan,
Ei hän ole jaksanut käydä enää seuroissakaan, ei ole siitäkään ansiota.
Sanalla sanottu: "Kun hänellä olisi ollut edes ulkonaista raittiutta, niin sitten hänelle olisi saatettu saarnata kokonaista evankeliumia, johon kuuluu saarna parannuksesta ja syntien anteeksiantamuksesta."
Mutta kun hän on niin tyhjä kaikista hengen avuista, niin parempi jättää hänet siihen tiepuoleen kuolemaan ja jatkaa itse matkaa, ettei moiteeton kristityn esikuva turmellu niin, että muut fariseukset pääsevät sanomaan: "Tamä seurustelee syntisten kanssa."Totisesti, tätä asiaa ei ole liha eikä veri sinulle ilmoittanut, vaan Isämme, joka on taivaassa.-
- Seurakuntakin
Onhan siellä seurakunta, Inkerin kirkko.
Eikö se Kristus riitä, kenestä siellä saarnataan? Pitääkö olla joku toinen kristus?- teutatess
Jeesuksesta siellä saarnataan, on erittäiän hyvä että näin on.
Ellette tule niin kuin tämä lapsi, ette tule taivasten valtakuntaan, sanoi Jeesus Kristus .
Tätä vertaisin siihen kirkkoon joka siellä on ja kunnioitan sitä, yksinkertaisuudella ja päättävällä tahdolla on saavutettu se mikä siellä nyt on . - Lues täst'
teutatess kirjoitti:
Jeesuksesta siellä saarnataan, on erittäiän hyvä että näin on.
Ellette tule niin kuin tämä lapsi, ette tule taivasten valtakuntaan, sanoi Jeesus Kristus .
Tätä vertaisin siihen kirkkoon joka siellä on ja kunnioitan sitä, yksinkertaisuudella ja päättävällä tahdolla on saavutettu se mikä siellä nyt on .Vaan Jumala sanalla ja Jumalan Hengen voimalla.
- Ettei teitä tuomittaisi
Lues täst' kirjoitti:
Vaan Jumala sanalla ja Jumalan Hengen voimalla.
No, tahtoa on myös ollut tehdä Jumalan valtakunnan työtä.
Ilman muuta Inkerin kirkossa on Pyhä Henki ja Jumalan voima siinä laajuudessa, mitä sanassa pysytään.
Fariseukset ja ihmisten perässä juoksijat eivät tietenkään sitä voi tunnustaa. Kateus ja hengellinen viha estää.
Aikoinaan eräs lähetysmies sanoi saarnassaan "kristitty veljemme Aarre Kuukauppi". Hän sai tästä moitteita ja nykyisen linjan vahvistuttua ei tällaista enää ole kuultu. Eihän se sovi sellainen, että pidetään kristittyinä muitakin.
Kun lukee täällä lappiuskoisten tekstejä, niistä henkii aina toisten uskon vähättely.
Jos joku sanoo uskovansa ja turvaavansa Kristukseen, lyödään hänen uskonsa heti alas sanoin: "perkeleetkin uskovat ja kadotetaan".
Aivan, perkeleet uskovat kyllä, että Jeesus Kristus on Herra. Mutta, perkeleet e i v ä t usko, että tämä sama Jeesus Kristus on sovittanut heidän syntinsä sovintokuolemassaan.
Pitäisi siis tietää, mihin mikäkin raamatunlause sopii.
Millä perusteella nämä voivat sanoa, ettei toisen usko ole pelastavaa?
Sitäkö Jeesus käski opetuslasten tehdä, repiä alas uskoa ja luottamusta Häneen?
Ne toiset seitsemänkymmentä palasivat iloiten ja sanoivat, että perkeleetkin on sinun nimessäsi..jne.
Nämä olivat siis täysin uudestisyntymättömiä, eivät edes kuuluneet niihin kahteentoista. Silti he saattoivat "Jeesuksen Kristuksen nimessä" polkea alas kaikkea vihollisen valtaa.
Sitten nämä perinneuskoiset katsovat voivansa tuomita kaikki papit nimeen, opetukseen ja sydämen tilaan katsomatta hengellisesti kuolleeksi, jos ei peräti helvettiin asti.
Opetus, joka tällaista ylpeää ja sokeaa seuraväkeä kasvattaa, ei voi olla muusta kuin ihmisestä. - Lues täst'
Ettei teitä tuomittaisi kirjoitti:
No, tahtoa on myös ollut tehdä Jumalan valtakunnan työtä.
Ilman muuta Inkerin kirkossa on Pyhä Henki ja Jumalan voima siinä laajuudessa, mitä sanassa pysytään.
Fariseukset ja ihmisten perässä juoksijat eivät tietenkään sitä voi tunnustaa. Kateus ja hengellinen viha estää.
Aikoinaan eräs lähetysmies sanoi saarnassaan "kristitty veljemme Aarre Kuukauppi". Hän sai tästä moitteita ja nykyisen linjan vahvistuttua ei tällaista enää ole kuultu. Eihän se sovi sellainen, että pidetään kristittyinä muitakin.
Kun lukee täällä lappiuskoisten tekstejä, niistä henkii aina toisten uskon vähättely.
Jos joku sanoo uskovansa ja turvaavansa Kristukseen, lyödään hänen uskonsa heti alas sanoin: "perkeleetkin uskovat ja kadotetaan".
Aivan, perkeleet uskovat kyllä, että Jeesus Kristus on Herra. Mutta, perkeleet e i v ä t usko, että tämä sama Jeesus Kristus on sovittanut heidän syntinsä sovintokuolemassaan.
Pitäisi siis tietää, mihin mikäkin raamatunlause sopii.
Millä perusteella nämä voivat sanoa, ettei toisen usko ole pelastavaa?
Sitäkö Jeesus käski opetuslasten tehdä, repiä alas uskoa ja luottamusta Häneen?
Ne toiset seitsemänkymmentä palasivat iloiten ja sanoivat, että perkeleetkin on sinun nimessäsi..jne.
Nämä olivat siis täysin uudestisyntymättömiä, eivät edes kuuluneet niihin kahteentoista. Silti he saattoivat "Jeesuksen Kristuksen nimessä" polkea alas kaikkea vihollisen valtaa.
Sitten nämä perinneuskoiset katsovat voivansa tuomita kaikki papit nimeen, opetukseen ja sydämen tilaan katsomatta hengellisesti kuolleeksi, jos ei peräti helvettiin asti.
Opetus, joka tällaista ylpeää ja sokeaa seuraväkeä kasvattaa, ei voi olla muusta kuin ihmisestä.Pyhä Henki lahjoittaa sekä tahdon että tekemisen.
Tämä tulee hengen uudistuksen kautta. Tätä tarkoitin.
Olen samaa mieltä tuosta mitä kirjoitit, varsin seikkaperäistä tekstiä. Ihmiset eivät ole pahoja ns. piruuttaan, vaan heitä ohjaa pelon ja epäluulon henki. He kokevat kaiken oppimastaan peristeestä poikkeavan työtavan hyvin vaaralliseksi. Eikä se ihme olekaan koska näitä pelkoja ja uhkakuvia vahvistetaan varsin usein kateedereilta käsin. Ei niinkään rehellisesti ja suorasti ilmaisten, vaan hyvin epäsuorasti ja kiertelemällä. - teutatess
Ettei teitä tuomittaisi kirjoitti:
No, tahtoa on myös ollut tehdä Jumalan valtakunnan työtä.
Ilman muuta Inkerin kirkossa on Pyhä Henki ja Jumalan voima siinä laajuudessa, mitä sanassa pysytään.
Fariseukset ja ihmisten perässä juoksijat eivät tietenkään sitä voi tunnustaa. Kateus ja hengellinen viha estää.
Aikoinaan eräs lähetysmies sanoi saarnassaan "kristitty veljemme Aarre Kuukauppi". Hän sai tästä moitteita ja nykyisen linjan vahvistuttua ei tällaista enää ole kuultu. Eihän se sovi sellainen, että pidetään kristittyinä muitakin.
Kun lukee täällä lappiuskoisten tekstejä, niistä henkii aina toisten uskon vähättely.
Jos joku sanoo uskovansa ja turvaavansa Kristukseen, lyödään hänen uskonsa heti alas sanoin: "perkeleetkin uskovat ja kadotetaan".
Aivan, perkeleet uskovat kyllä, että Jeesus Kristus on Herra. Mutta, perkeleet e i v ä t usko, että tämä sama Jeesus Kristus on sovittanut heidän syntinsä sovintokuolemassaan.
Pitäisi siis tietää, mihin mikäkin raamatunlause sopii.
Millä perusteella nämä voivat sanoa, ettei toisen usko ole pelastavaa?
Sitäkö Jeesus käski opetuslasten tehdä, repiä alas uskoa ja luottamusta Häneen?
Ne toiset seitsemänkymmentä palasivat iloiten ja sanoivat, että perkeleetkin on sinun nimessäsi..jne.
Nämä olivat siis täysin uudestisyntymättömiä, eivät edes kuuluneet niihin kahteentoista. Silti he saattoivat "Jeesuksen Kristuksen nimessä" polkea alas kaikkea vihollisen valtaa.
Sitten nämä perinneuskoiset katsovat voivansa tuomita kaikki papit nimeen, opetukseen ja sydämen tilaan katsomatta hengellisesti kuolleeksi, jos ei peräti helvettiin asti.
Opetus, joka tällaista ylpeää ja sokeaa seuraväkeä kasvattaa, ei voi olla muusta kuin ihmisestä.Muistan kuin eilisenpäivän, jolloin hän sanoi Joutjärven kirkossa. ILOISTA ANTAJAA JUMALA RAKASTAA . Ja kohde oli Inkerin kirkko, siellä myös luettiin edellisen pyhän kolehti summa, se oli vähän yli 700 mk. No menin uteliaisuudesta seuraavana sunnuntaina kuulemaan mikä oli kristittyin annos summa oli >3oooo mk. mitä se olisi voinut olla jos todella olisi ollut iloisia antajia .
- teutatess
Lues täst' kirjoitti:
Vaan Jumala sanalla ja Jumalan Hengen voimalla.
Jumalan rakkaus ja armo tekevät kaiken .
- teutatess
Ettei teitä tuomittaisi kirjoitti:
No, tahtoa on myös ollut tehdä Jumalan valtakunnan työtä.
Ilman muuta Inkerin kirkossa on Pyhä Henki ja Jumalan voima siinä laajuudessa, mitä sanassa pysytään.
Fariseukset ja ihmisten perässä juoksijat eivät tietenkään sitä voi tunnustaa. Kateus ja hengellinen viha estää.
Aikoinaan eräs lähetysmies sanoi saarnassaan "kristitty veljemme Aarre Kuukauppi". Hän sai tästä moitteita ja nykyisen linjan vahvistuttua ei tällaista enää ole kuultu. Eihän se sovi sellainen, että pidetään kristittyinä muitakin.
Kun lukee täällä lappiuskoisten tekstejä, niistä henkii aina toisten uskon vähättely.
Jos joku sanoo uskovansa ja turvaavansa Kristukseen, lyödään hänen uskonsa heti alas sanoin: "perkeleetkin uskovat ja kadotetaan".
Aivan, perkeleet uskovat kyllä, että Jeesus Kristus on Herra. Mutta, perkeleet e i v ä t usko, että tämä sama Jeesus Kristus on sovittanut heidän syntinsä sovintokuolemassaan.
Pitäisi siis tietää, mihin mikäkin raamatunlause sopii.
Millä perusteella nämä voivat sanoa, ettei toisen usko ole pelastavaa?
Sitäkö Jeesus käski opetuslasten tehdä, repiä alas uskoa ja luottamusta Häneen?
Ne toiset seitsemänkymmentä palasivat iloiten ja sanoivat, että perkeleetkin on sinun nimessäsi..jne.
Nämä olivat siis täysin uudestisyntymättömiä, eivät edes kuuluneet niihin kahteentoista. Silti he saattoivat "Jeesuksen Kristuksen nimessä" polkea alas kaikkea vihollisen valtaa.
Sitten nämä perinneuskoiset katsovat voivansa tuomita kaikki papit nimeen, opetukseen ja sydämen tilaan katsomatta hengellisesti kuolleeksi, jos ei peräti helvettiin asti.
Opetus, joka tällaista ylpeää ja sokeaa seuraväkeä kasvattaa, ei voi olla muusta kuin ihmisestä.Ettei nämä 70 opetuslasta kuuluneet siihen helluntain joukkoon , Oli toisetkin 70 sanoo sana , Myös sanoo että yläsaliin oli tullut miktei 120 miestä , Ulkona sai 3000 miestä myös Pyhän Henken,
Siis ei he tarvinnut olla huonompia. Kuin muut opetuslapset , paitsi he ei olleet Apostooleja. - seikka......
Ettei teitä tuomittaisi kirjoitti:
No, tahtoa on myös ollut tehdä Jumalan valtakunnan työtä.
Ilman muuta Inkerin kirkossa on Pyhä Henki ja Jumalan voima siinä laajuudessa, mitä sanassa pysytään.
Fariseukset ja ihmisten perässä juoksijat eivät tietenkään sitä voi tunnustaa. Kateus ja hengellinen viha estää.
Aikoinaan eräs lähetysmies sanoi saarnassaan "kristitty veljemme Aarre Kuukauppi". Hän sai tästä moitteita ja nykyisen linjan vahvistuttua ei tällaista enää ole kuultu. Eihän se sovi sellainen, että pidetään kristittyinä muitakin.
Kun lukee täällä lappiuskoisten tekstejä, niistä henkii aina toisten uskon vähättely.
Jos joku sanoo uskovansa ja turvaavansa Kristukseen, lyödään hänen uskonsa heti alas sanoin: "perkeleetkin uskovat ja kadotetaan".
Aivan, perkeleet uskovat kyllä, että Jeesus Kristus on Herra. Mutta, perkeleet e i v ä t usko, että tämä sama Jeesus Kristus on sovittanut heidän syntinsä sovintokuolemassaan.
Pitäisi siis tietää, mihin mikäkin raamatunlause sopii.
Millä perusteella nämä voivat sanoa, ettei toisen usko ole pelastavaa?
Sitäkö Jeesus käski opetuslasten tehdä, repiä alas uskoa ja luottamusta Häneen?
Ne toiset seitsemänkymmentä palasivat iloiten ja sanoivat, että perkeleetkin on sinun nimessäsi..jne.
Nämä olivat siis täysin uudestisyntymättömiä, eivät edes kuuluneet niihin kahteentoista. Silti he saattoivat "Jeesuksen Kristuksen nimessä" polkea alas kaikkea vihollisen valtaa.
Sitten nämä perinneuskoiset katsovat voivansa tuomita kaikki papit nimeen, opetukseen ja sydämen tilaan katsomatta hengellisesti kuolleeksi, jos ei peräti helvettiin asti.
Opetus, joka tällaista ylpeää ja sokeaa seuraväkeä kasvattaa, ei voi olla muusta kuin ihmisestä.Ne toiset seitsemänkymmentä palasivat iloiten ja sanoivat, että perkeleetkin on sinun nimessäsi..jne.
Nämä olivat siis täysin uudestisyntymättömiä, eivät edes kuuluneet niihin kahteentoista. Silti he saattoivat "Jeesuksen Kristuksen nimessä" polkea alas kaikkea vihollisen valtaa."
Näille seitsemän kymmenelle kävi huonosti, he kaikki pahenivat kristukseen, niin kuin tekin. seikka...... kirjoitti:
Ne toiset seitsemänkymmentä palasivat iloiten ja sanoivat, että perkeleetkin on sinun nimessäsi..jne.
Nämä olivat siis täysin uudestisyntymättömiä, eivät edes kuuluneet niihin kahteentoista. Silti he saattoivat "Jeesuksen Kristuksen nimessä" polkea alas kaikkea vihollisen valtaa."
Näille seitsemän kymmenelle kävi huonosti, he kaikki pahenivat kristukseen, niin kuin tekin.tuosta huonosti käymisestä. Raamatussa ei nimittäin sanota montaakaan kertaa lopullista tuomiota.
Kannattaa huutaa taivaassa sitten, kun sinne pääsemme: Hei! Onko täällä yhtään niistä seitsemästäkymmenestä, jos se vielä silloin kiinnostaa.- teu
vihne kirjoitti:
tuosta huonosti käymisestä. Raamatussa ei nimittäin sanota montaakaan kertaa lopullista tuomiota.
Kannattaa huutaa taivaassa sitten, kun sinne pääsemme: Hei! Onko täällä yhtään niistä seitsemästäkymmenestä, jos se vielä silloin kiinnostaa.Siinä sanottiin toiset 70 opetuslasta , emsimmäiset 70 oli jo kiertämässä, kaksin ja kasin. Olivathan nämä toisetkin koska siinä kerrotaan, he tulivat ...
Siis jos joku meistä kajuttaa taivaassa, onko täällä ketään niistä 70 kymmenestä, pitää ainakin tietää kummasta ryhmästä on kyse .
- teutatess
Siellä on kuo kunigasalko/votka niin vahva sana että se jää vain mummoihin ja naisiin . Tunnetusti meillä on mies saarnaajat .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1996110Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442857- 442307
- 932079
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2301425- 771392
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031387Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131316Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61256