Kuulinpa, että jengityötä ollaan lopettamassa kemissä. Tämä on todella huono asia, sillä he juuri auttavat mm nuoria monissa ongelma tilanteissa.
Jos olet sitä mieltä, että jengityön pitäisi jatkua täällä, laita nimesi tähän.
http://www.adressit.com/jengityo
Jos olet sitä mieltä, että jengityön pitäisi jatkua täällä, laita nimesi tähän.
http://www.adressit.com/jengityo
Vastaukset 9
Vanhimmat
hyvä että rönsyjä aletaan jo pikku hijaa karsimaan .. joutaaki lopettaa..
Jengityö on tulevaisuuteen sijoittamista ja sen on ollut yksi tehokas keino torjua nuorten syrjäytymistä.
Jengityön voima on ollut moniammatillinen yhteistyö eri sidosryhmien kanssa.
Rahojen säästäminen nyt on erittäin huonosti suunniteltu toimenpide, jonka seurauksista kemiläiset veronmaksajat joutuvat pian maksamaan toisella tavala kun syrjäytyneiden nuorten joukko kasvaa entisestään.
Saa kyllä lopettaakki! Monen muun nuoren kanssa olemme keskustelleet tästä jengityöstä ja kenelläkään heistä ei ole ollut mitään positiivista sanottavaa heistä. He (jengityö) keksivät päästään juttuja eivätkä keskity oikeisiin ongelmiin, moni on tästä huomauttanut. toivottavasti lopetetaan ja pian! Mielummin menisin sossuun puhumaan!
Lopetataanko sekin?
Ehkä on järkevämpää tärkeiden toimintojen lopettamisen sijaan pohtia miten nuo toiminnot saadaan taas takaisin raiteilleen.
sosiaalialalla, ja näen, miten tärkeää jengityön jatkaminen on, nuorten hyvinvoinnin kannalta.
Kemin säästölinja on vääristynyt, ja rahaa säästetään vääristä paikoista huomioimatta säästöjen aiheuttamia lisäkustannuksia, joita syntyy ajan kuluessa.
Esimerkkinä vaikkapa aiemmat pyrkimykset vähentää vanhusten kotihoitoa. Jos vanhukset kerran hoitoa tarvitsevat, niin kotihoidon lopettamisen myötähän he hakeutuvat hoitoon Länskään. Ja kumpikohan tuleekaan Kemin kaupungille kalliimmaksi....
Kemin päättäjät ovat erittäin lyhytnäköisiä, eivätkä huomioi säästöjen kerrannaisvaikutuksia. Nytkin jos jengityö lopetetaan, voi seurauksena olla (ja todennäköisesti onkin) nuorten paheneva syrjäytyminen, johon liittyvät päihdeongelmat, rikollisuus ja ehkä myös mielenterveysongelmat, asunnottomuus, rahattomuus, yms. Ja näistä aiheutuu tietysti kaupungille lisäkustannuksia monessa eri muodosssa.
Jos jengityö lopetetaan, korostuu kaupungin sosiaalitoimen rooli ja vastuu, ja tarvitaan lisää nuorisoon keskittyviä sosiaalityöntekijöitä. Tällöinkin säästö on /- 0. Eli hyöty on vähintäänkin kyseenalainen.
Mutta nuoret itsehän totta kai toivovat, että lopetetaan heidän tekemisiään seuraava ja niihin puuttuva organisaatio, että he saavat olla ja mennä miten tykkäävät ilman pelkoa aikuisten/viranomaisten tilanteeseen puuttumisesta.
Nuorisotyö hoi! missä olet!?
Ei sota yhtä miestä jää kaipaamaan.. Eikö se jengityö ole kahden naisen yksikkö? Ei taida paljoa säästöä syntyä..
ennalta ehkäsevää työtä tarvitaan, mutta sen työn tekeminen pitäisi nykyään aloittaa jo huomattavasti aikaisemmin.. luokkakoot vain kasvavat ja vanhemmat jaksaa harrastaa. nyt puututaan vasta, kun jotain tapahtuu.
Tuo on kyllä hyvä, että nuoret on lähtenyt liikkeele ja tekee jotain hyvän asian puolesta! Ei ne tyypit, joiden toimintaan on puututtu ikinä osaa sitä silloin arvostaa, kun on v...tus päällä. Onhan se tylyä, kun joku kieltää ja asettaa rajoja. Sitten jälkeen päin ne ymmärtää, kuinka tarpeellista se puuttuminen oli, ettei ois mopo karannu käsistä.
Kyllä se jengityö on yhtenä lisäsilmänä, kun tää yksikin on täällä taas käyskentelemässä. Menkää ihmeessä allekirjoittamaan, itse tein sen jo viime viikolla!
Löytyykä Kemistä vielä vastuullisia päättäjiä, jotka toimivat pitkäjänteisesti ja suunnitelmallisesti nuorison tulevaisuuden puolesta?
Turvatkaa jengityön tulevaisuus!