tällä palstalla moititaan niin virka- kuin kunnallismiehiäkin - syyttä suotta.
heidän mahdollisuutensa kuntatalouden ohjaamiseen ovat pienet. todella pienet.
palkkamenot joiden taso määrätään ihan muualla kuin kunnantalolla ovat suurin syy kuntatalouden rappioon.
mutta kuka uskaltaa irtisanoa tuttujaan.
heidän mahdollisuutensa kuntatalouden ohjaamiseen ovat pienet. todella pienet.
palkkamenot joiden taso määrätään ihan muualla kuin kunnantalolla ovat suurin syy kuntatalouden rappioon.
mutta kuka uskaltaa irtisanoa tuttujaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Entäpä ne vikapäätökset (esim. Kiela) ja monet muut. Tänä vuonna on nostettu taloussihteerin ja sosiaalijohtajan palkkoja ja samanaikaisesti kiristetään muitten työtaakkaa. Menneitten vuosien törsäilystä olisi tehtävä erityistilintarkastus, muutoin ei asiat selkene.
Kyllä ainakin Muoniossa kuntatalouden ajautuminen kriisiin on ollut ihan kotitekoista suurimmalta osin.
Tiesitkö, että kaikkien palkat nousevat kaiken aikaa, vai pitäisikö sen olla toisin?
Työtakka kiristyy aivan luonnollisesti, koska väkeä vähennetään ja lomautetaan. Tarviiko näitä ihan erikseen ihmetellä - aivan luonnollista.
"Monet muut", yksilöippä äläkä heittele lonkalta mitä sattuu. Kuuluvatko koulut tähän sarjaan?
"Suurimmalta osin", mitä tarkoitat, taasko kouluja sekä Kielaa?
Talouden tasapainottaminen on itse asiassa helppoa, ajetaan palvelut alas, koska niiden tuottaminen rassaa kuntataloutta kaikkein eniten. Opettajat puoleen (sis.kalliit rehtorit), samoin teveyden- ja vanhustenhuollosta väkeä pois ja tietysti kunnan hallinnosta kaikki pois. Tässäkö "villasen" lääkkeet.
Totta on, ettei näytä hyvältä jos kunnan väki "törsää", mutta esim. Matin brysselinmatka ei kaada kuntataloutta, varsinkin jos maksaja on jossakin mualla. Kateus ja oikea taloudenhoito tulee pistää eri lokeroihin.
Taloustalkoisiin tulee osallistua kaikilla tasoilla, mutta väärän tiedon levittämisellä sitä ei korjata.
katheutta välttämättä, ko tuohaan esile nuita virkamatkoja. Jos ne mkasaa joku muu nii hyä on, mutta pitäs avomesti ilmottaa virkamatkoista ja muista menoista, että ei tartte arvaila.
Laittaa se vähän v...mhaan ko työpaikat on kiikunkaakun kaiken aikaa. Pitäs olla kauhean motivoitunu työn tekhoon, mutta koko ajan vaajithan säästöjä ja venymistä. Ei kauvvaa rahkeet kelhään riitä. Hyä son ko asijoita tuohan esile ja niistä puhuthaan Jatkakaa vain.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja nautti matkan aikana kunnan täyttä palkkaa ja viransijaiselle maksettiin palkkaa tottakai kunnan varoista. Itse matkan kustannuksista ei puhuta mitään. Näitä turhia kustannuksia löytyisi vaikka kuinka paljon eikä se herätä luottamusta. Taloussihteerin ja sosiaalijohtajan palkkoja korotettiin erikseen vielä yleisen tason päälle.
Aloitettaisiin se todellinen säästäminen myös yleishallinnon väestä ja toiminnasta. Sitähän johtaa kunnanjohtaja. Sinne hankittiin viime kesänä n. 100.000 eurolla uusi tietokoneohjelma, joka ei ole yhteensopiva muiden Tunturi-Lapin kuntien kanssa. Miksi?
Kunnanhallitus ja valtuusto puivat säästöjä viime vuonna monissa kokouksissaan. Se oli melkoista farssia ja lopuksi tehtiin "säästöpäätös", jota ei voitukaan toteuttaa. Päätös piti purkaa ja tehdä sellaiseksi, että sen voi myös toteuttaa. Melkoinen arvovaltatappio kunnallisneuvokselle, joka viimeiseen asti ajoi linjaa, joka ei ollut toteuttamiskelpoinen (rehtorien yhdistämistä).
Kyllä tapauksia löytyy. Mutta tehtäisiin ensin se erityistilintarkastus menneiltä vuosilta, niin nähtäisiin kuinka kuntaa on johdettu ja mihin rahat ovat menneet. Nykyisyyttä ei voi hallita ellei tunne menneisyyttä.
konsensus. sulle mulle politiikka on muonio tuhon syynä.
jos jotain tehtiin kätkäsuvantoon saman tien piti rakentaa jotain särkijärvelle jne.
sama juttu virkojen kanssa. yksi demareille, yksi kepulle jne.
ei tuollaiseen ole ollut varaa.
ole rappiolla palkkojen takia. Syy on siinä, että palvelut - etupäässä koulutus ja terveydenhuolto - toteutetaan liian tehottomasti. Tarvitaan isommat yksikkökoot. Eli 2500 asukkaan kunta ei nyky-Suomessa ole taloudellisesti mahdollinen pitkässä juoksussa. Veronmaksajia on liian vähän ja palvelun tuottaminen pienissä yksiköissä tulee suhteessa liian kalliiksi. Länsi-Lapissa pitäisi tehdä kunnon remontti ja heittää Enontekiö Muonio joko Kittilän tai Kolarin/Pellon kokoiseksi hallinnolliseksi köntiksi. Jos kuntaraja halutaan imagosyistä jättää, siitä vaan. Mutta palvelujen tuottamisen kannalta yksikkökoko pitäisi olla yli 10 000 asukasta.
eli olet ilmeisesti itse vastuussa kunnan tilasta ja nyt ruikutat ettei sille mitään voitu.
tottkait ois pitänyt voida ja ois voitukin mutta kun tyhmyys on voimavaramme.
kunta joka pelkää irtisanoa tuttujaan,kylmästi vaan pois kunnan työstä tyhjät kilometri ajajat ja päivä lorvijat ja toisten työn kyttääjät ja tyhjät kokoukset jotka voi päättä kunnanjohtaja eikä sellaiset ihmiset jotka ei tiedä asiasta mitään, niillä kunnan menot kuriin kun saadaan työtätekevä kansa tänne muonioon,
Kunta organisaationa on laho , miltein ihan mätä.
Voin kokemuksella kertoa monen kunnan tavoista työskennellä ja organisoida asioita. Mikään työpaikka ei ole niin epädemokraattinen paikka työskennellä kuin kunta ellet sitten itse kuulu johtoportaaseen eli johtoryhmään. Siellä olevilla on täydet mahollisuudet ja vapaat kädet turvata itselleen työtä hyvällä palkalla ja kaikenkarvaiset edut mukaan lukien. Ellei muuten niin suoralla röyhkeällä. Muut painetaan pahnan pohjille ja käytetään hyväksi pikku palkkioilla niitä jotka juoruavat johdolle muiden tekemisistä ja heitähän kyllä riittää. Kaikenkarvaiset juorut ja ei mistään kotoisin olevat jutut lopettavat aika äkkiä niiden innon jotka olisivat halukkaita kehittämään kuntaa.
Eli kunnan kehityksestä on aivan turha edes unolmoida, ei tule tapahtumaan.
Monen kunnan kompastuskivi ja yrittäjyydenkin on tänäpäivänä kaikenmaailman kekseliäät byrokraatit jotka ovat keksineet sillä tavoin itselleen tyhjänpäiväistä paperinpyöritys työtä ja tekevät kaikenlaisen innovatiivisen yrittäjyyden ja toiminnan melkein mahdottomaksi. Ihmiset lamaantuu tällaisesta kun heidän pitäisi piristyä ja käyttää aivojaan rakentavaan toimintaan. Yrittäjäksi alkaminen ja yrityksen pyöritys pitäisi tehdä mahollisimman helppohoitoiseksi byrokratian suhteen. Mutta ei mitä vielä kun miljoo haukkaa vahtii ja vaatii papreia sinne ja tänne.
mikähän viisaus oli aikoinaan rakentaa nuorisotalo johonkin kihlankiin. nyt se talo sitten myytiin - 8500 eurolla !!!!
otti kunta taas aika komeasti takkiin.
levillä tuollaisen rakennuksen hinta ois ollut
pikkasen eri.
muonio valloita pallastunturia itselleen niin sais oman laskettelukeskuksen mikä tuottais rahaa kunnalle ellei mielihyvääkin joskus
mutta luetaanko se tunturiksi vai vaaraksi,pullinkikin on vaara sijaitsee pohjois ruotsissa lähellä turtolan kylää pellon rajalla vaikka se on korkeampi kuin olos,elikkä meillä puuttuu oma tunturikeskus tästä pitäjästä,se varmaan ajaa tätä kuntaa alspäin kun ei olla kahden suuren kans tasavertaisia
Ei millään pahalla, mutta PALLASHAN KUULUU NYKYISIN MUIONIOON.(ja sinne on suunnitteilla suurehkoja muutoksia, mutta hys hys vielä)
Linkki:
http://www.geocities.com/anselmi.panda/
perseelleen tämä meän talouspäällikkö. Ei se varmaan yrittäjä sektorilla pitkään olis töissä.
mikä vastuu kuntapuolella on ??
Ei mitään vastuuta. Vastuuvapaus tulee joka vuosi se on yhtä varmaa talven tulo. Tilintarkastajat ovat oikeita ihmisiä oikeista puolueista eli varmoja nakkeja takaamaan vastuu vapauden muuten eivät ole pitkäikäisiä. Mutta mutta jos sattuu olemaan kyseessä virkamies joka halutaan pois, joka ei sovi joukkoon niin silloin kyllä tilintarkastajiinkin tulee liikettä, löytävät kyllä vaikka suurennuslasilla muka kauheita virheitä. Näin se on.
Kyllä se on nähty vuosien mittään mitä virkamiehet ovat itselleen kunnissa kaapineet ja mitä omaisuuksia politiikot ja heidän sukulaisensa ovat vallankäytöllä itselleen saaneet. Kannattaa katsoa ketä kunnissa on virkamiehenä ja politiikkona ja heidän kytköksensä toisiinsa ja eri firmoihin. On siellä mukana monta joo...joo...joo miestä ja naistakin jotka älyllisesti eivät muuta osaa sanoa.
ei muoniossa kyllä mitään kytöksiä ole virkamiesten ja yrittäjien välillä. eihän koko kunnassa edes ole kuin yksi merkittävä yrittäjä. työllistäjä.
Valloitus saattaa nykyään epäonnistua,
- luonnonsuojelijat pääsisivät huutamaan kansallispuiston tuhoamisesta
- siihen liittyisivät poliittiset vihreät napsimaan irtopisteitä
- ei taida Euroopan autoteollisuus uskaltaa nielaista näin kuumaa perunaa ts. " pottua ", vaikka olis kuinka uskalias renki Suomessa.
- miinakentälle kävelemään ei taida kukaan uskaltaa
ilman todella hyvää syytä
eihän kukaan irtisano tarpeellista työntekijää.
eihän?
mutta vastaako kunnan työntekijöiden työnkuvat
tämän hetken tarpeita.
eihän kännykkäaikana tarvita puhelinkeskusta
vai tarvitaanko?
kaikki pitää ehdollistaa jotta selvitään.
Ei tarvita montaa muutakaan virkaa. Tietokoneet ja maksuautomaatit ovat olleet käytössä suomessakin jo monta vuotta ja hakemukset voi lähettää tietokoneen välityksellä vaikka Utsjoelle tai Helsinkiin ja vastaus kulkea samaa reittiä ja pankkiautomaatteja on vielä joka kunnassa ainakin yksi. Jonkinlainen keskitetty neuvontapiste ja avustava henkilö tarvitaan ehkä niille joilla ei ole tietokoneita ja muullekin kysymysten esittäjille. Viranomaisethan saavat nykyään ihmisten tiedot muilta viranomaisilta joten ei siihen enää tarvita tukkua paperiliitteitä hakemusten mukaan. Ja kunnanjohtoporrasta ei tarvita lainkaan, se on mitääntekemätön intituutio. Hoidetaan niilläkin rahoilla vanhukset, sairaat, lapset ja köyhätniin alkaa kunta kukoistamaan.
mitä tässä paljastetaan? Syitä ja syyllisiä aina löytyy, mutta mistä löytyis se, joka tekis asioille jotakin? Löytyiskö joku joka ottaa vastuun ja perehtyy tilanteeseen? Turha täälä on keskustella ja kirjoittaa, kuka mitäki teki, nehän tekee mitä ne haluaa ja muut tekee sen minkä voivat.