Sanonpa vain että onhan tuo niin vakava asia että pitäisi saada tarkat tiedot ulkonäöstä, että siitä voisi sitten kertoa asiasta vähemmän tietäville. Itse en asiasta pahemmin tiedä, kuin sen että Ruumensaari on vapautettu, liikkuu kemissä, ilmeisesti asuu takajärvellä, niinkuin itsekkin asun. Eniten minua huolettaa se että tuollainen TAPARIKOLLINEN joka EI varmasti ole ottanut opikseen, ja ON SAIRAS, sijoitetaan tarhan ja koulun läheisyyteen.
Kuka ajattelee lapsia ja vanhuksia? Eniten lapsia joiden pitäisi pystyä kulkemaan kouluun turvallisesti? Eikö Opetuslautakunta voi vaatia tuollaisen ihmisen siirtoa syrjäisemmälle seudulle, pois koulujen ja tarhojen läheisyydestä?
Moni pyytää vanhempia saattamaan/viemään lapsensa kouluun, mutta miten se onnistuu kun moni vanhemmista aloittaa työnsä jo klo 7 aamulla? Kyllä sanon että itsellä on huoli, koska oma pikkuveljeni kulkee Takajärven kouluun joka päivä, ja tietenkin liikkuu ystävien luona. Joka päivä miettii että eihän vain ole mitään sattunut, onko hän päässyt turvallisesti kotiin.
Itsekään en halua edes lähikauppaan mennä ilman miestäni, koska pelkään sitä että miten käyttäytyä tilanteessa jossa tämä kyseinen ihminen tulisi eteeni. Kävisinkö päälle kuin yleinen syyttäjä, vai juoksisinko karkuun?
Kukaan ei tiedä miten tilanteessa käyttäytyy, ja jokuhan saattaa ottaa sen "oman käden oikeuden" käyttöönsä. Onhan kemissä jo sekin nähty, että menet väärille ihmisille puukkoa heiluttamaan, niin varmasti se jostakin soramontusta poltettuna löydetään. Ja virkavalta tietää ihmisten pelon, eikä voi asialle mitään. Ihme juttu.
Kai me tavalliset Kemiläiset ollaan häkkilintuja, odotetaan ihan rauhassa että kissa tulee häkkiin naamatusten ja sanoo että " se on menoa nyt tipuseni".
Toivon vain ettei kukaan leikkisi tälläisillä ERITTÄIN vakavilla asioilla, ja selittelisi omia "huhujaan". Tärkeintä on se ettei kenenkään tarvitse kärsiä tuollaisen sairaan ihmisen takia, joka on päässyt liian vähällä rangaistuksella.
´Pyytäisin että ihmiset ymmärtävät tilanteen vakavuuden, koska asialle ei voi virkavallan mukaan muuta kuin odottaa että se taas tapahtuu, mikä on NIIN VÄÄRIN! Mitä jos se olisikin oma vaimo tai lapsi tai ihan kuka tahansa tuttu? Kuka ottaa vastuun vai painetaanko villaisella, laitetaan hetkeksi suljetulle ja päästetään vapaaksi parin vuoden kuluttua. Missä on SUOMEN LAKI TÄSSÄ ASIASSA?!
Ja tämähän on vain minun mielipiteeni, ja yksi niistä tuhansista mielipiteistä.
Kiitos.
Kuka ajattelee lapsia ja vanhuksia? Eniten lapsia joiden pitäisi pystyä kulkemaan kouluun turvallisesti? Eikö Opetuslautakunta voi vaatia tuollaisen ihmisen siirtoa syrjäisemmälle seudulle, pois koulujen ja tarhojen läheisyydestä?
Moni pyytää vanhempia saattamaan/viemään lapsensa kouluun, mutta miten se onnistuu kun moni vanhemmista aloittaa työnsä jo klo 7 aamulla? Kyllä sanon että itsellä on huoli, koska oma pikkuveljeni kulkee Takajärven kouluun joka päivä, ja tietenkin liikkuu ystävien luona. Joka päivä miettii että eihän vain ole mitään sattunut, onko hän päässyt turvallisesti kotiin.
Itsekään en halua edes lähikauppaan mennä ilman miestäni, koska pelkään sitä että miten käyttäytyä tilanteessa jossa tämä kyseinen ihminen tulisi eteeni. Kävisinkö päälle kuin yleinen syyttäjä, vai juoksisinko karkuun?
Kukaan ei tiedä miten tilanteessa käyttäytyy, ja jokuhan saattaa ottaa sen "oman käden oikeuden" käyttöönsä. Onhan kemissä jo sekin nähty, että menet väärille ihmisille puukkoa heiluttamaan, niin varmasti se jostakin soramontusta poltettuna löydetään. Ja virkavalta tietää ihmisten pelon, eikä voi asialle mitään. Ihme juttu.
Kai me tavalliset Kemiläiset ollaan häkkilintuja, odotetaan ihan rauhassa että kissa tulee häkkiin naamatusten ja sanoo että " se on menoa nyt tipuseni".
Toivon vain ettei kukaan leikkisi tälläisillä ERITTÄIN vakavilla asioilla, ja selittelisi omia "huhujaan". Tärkeintä on se ettei kenenkään tarvitse kärsiä tuollaisen sairaan ihmisen takia, joka on päässyt liian vähällä rangaistuksella.
´Pyytäisin että ihmiset ymmärtävät tilanteen vakavuuden, koska asialle ei voi virkavallan mukaan muuta kuin odottaa että se taas tapahtuu, mikä on NIIN VÄÄRIN! Mitä jos se olisikin oma vaimo tai lapsi tai ihan kuka tahansa tuttu? Kuka ottaa vastuun vai painetaanko villaisella, laitetaan hetkeksi suljetulle ja päästetään vapaaksi parin vuoden kuluttua. Missä on SUOMEN LAKI TÄSSÄ ASIASSA?!
Ja tämähän on vain minun mielipiteeni, ja yksi niistä tuhansista mielipiteistä.
Kiitos.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ylireagoivat??? aika mielenkiintoinen väite???
Niin meitä kummastuttaa sosiaalipuolen , kriminaalihuollon ja poliisin suhtautuminen asiaan.
Ne ihmiset näiden ammattien takana voivat olla ihan eri mieltä , mitä työssään sanovat.
Työssä sanotaan ja toimitaan lain mukaan. HUOM!
Eivät he voi sooloilla ja toimia niin miten he äitinä tai isänä tekisivät.
Olen samaa mieltä, kuka on se VIRKAMIES kenen vastuulla tämä asia on? Onko se kriminaalihuollossa, koska siellä on tiimi joka on päättänyt tämän raiskaajatappajan asuin sijainnin. Poliisi viranomaisia on vähän yksi partio liikkuu Takajärvellä, ei ne voi mitenkään seurata raiskaajan päivittäisiä liikkeitä. Mitenkähän viranomaiset ovat ajatelleet suojella kuntalaisia kesän, uimarannalla käy paljon eri-ikäisiä ihmisiä uimassa, ranta metsän
ympäröimä.... Lenkkipolut on myöskin metsässä...
Eikös tämä raiskaaja seurannut edeltäkäsin naisen liikkeitä, joka joutui marjareissulla Ruumensaaren uhriksi >> raiskasi ja tappoi....
Samaa mieltä kirjoittajien kanssa, käsittämätöntä tämä virkakunnan hyssyttely. Jammun esimerkin voimalla on kuunneltava kuntalaisten mielipiteitä ja toimittava sen mukaan. Miten lääkäri selittää tekijän monet uusimiset kun tuntuu että on "tervettä poikaa" nyt ja odotellaan mitä tulevaisuus tullessaa.? On se kummaa toimintaa väriltään tunnetussa kaupungissa.
Tässä toinen (päinvastainen) Aku Ankka jupakka Kemistä maailman kartalle. Siinähän lopetettiin Aku Ankan tilaaminen päiväkotiin kun Aku Ankalla ei ole housuja. Nyt housuja riisutaan muilta, uhreilta.
vaan länsmaista hapatustahan se oli. tunsin aikaoinaan yhden kommariperheen ja penskat ei saanu lukee aku ankkaa?