Kun itsestäni on tullut isä, mietin usein lapsuuttani.
Vanhempani pieksivät meitä sisaruksia kun olimme lapsia.
Toinen piteli kiinni kun toinen hakkasi!
En koskaan voisi tehdä samaa omalle lapselleni!
Miksi vanhempani tekivät niin?
Siitä ei puhuta muuten, kuin isäni joskus mainitsee että "olitte niin tuhmia lapsia että piti piiskata"tms.
Ei anteeksi pyyntöä tai pahoitteluita.Tai muuta selitystä kuin se että LAPSET TEKIVÄT PAHOJA.
En voisi kuvitellakaan että voisin remmillä ruoskia lastani, kuin pahaista orjaa?!
Nyt pelkään, että he kuvittelevat oikeudekseen tehdä sitä samaa lapsenlapselleen??
Vanhempani pieksivät meitä sisaruksia kun olimme lapsia.
Toinen piteli kiinni kun toinen hakkasi!
En koskaan voisi tehdä samaa omalle lapselleni!
Miksi vanhempani tekivät niin?
Siitä ei puhuta muuten, kuin isäni joskus mainitsee että "olitte niin tuhmia lapsia että piti piiskata"tms.
Ei anteeksi pyyntöä tai pahoitteluita.Tai muuta selitystä kuin se että LAPSET TEKIVÄT PAHOJA.
En voisi kuvitellakaan että voisin remmillä ruoskia lastani, kuin pahaista orjaa?!
Nyt pelkään, että he kuvittelevat oikeudekseen tehdä sitä samaa lapsenlapselleen??
Vastaukset 6
Vanhimmat
edes harjoitusmielessä.
Itselläni oli aikanaan sama tilanne että tuli vaikka mistä aina turpiin ja remmillä tai mikä nyt sattui ekana käteen osumaan. Katkaisin myöskin kierteen omalta kohdaltani, en vaan yksinkertaisesti voinut lapsiani pahoinpidellä kun satuin niitä rakastamaan aidon oikeasti. Kyllä lapsistani kasvoi kunnollisia kansalaisia huolimatta siitä että eivät selkäsaunoja saaneet ja ihan asiallisesti niiden kanssa keskusteltiin jos olivat jotain väärää tehneet jollekin. Lapsihan ei voi tietää automaattisesti mikä on väärin ja mikä oikein ellei sitä heille joku kerro ja selkäsauna ei todellakaan auta etukäteen tietämään sitä asiaa.
Että minua harmittaa joskus lehtiä lukea kun vieläkin vanhemmat niitä lapsia hakkaavat ja monet ihan sairaalakuntoon, mitä rakkautta se on? Ei se ole edes välittämistä vaan ihan jotain muuta. Ei se lapsi ole syypää siihen että jollain ihmisellä ei mene asiat kuten on suunnitellut elämänsä. Elämä nyt vaan menee miten menee ja se kaikki on otettava sellaisena vastaan. Katkeruuskaan ei auta, vaan kaikki on unohdettava, anteeksi annettava ja puhdistettava se pöytä. Muuten ei eteenpäin omassa elämässään pääse.
tämä kaikille jotka tätä lukevat
Lopettakaa se lasten lyöminen, heti!
Lasten lyöminen on rikos. Näin sanoo laki. Lasta ei saa pahoinpidellä, ei tukistamalla, ei läpsimällä, ei piiskaamalla, ei tönimällä.
Korostan: Meillä on voimassaoleva laki. Lasta ei saa ruumiillisesti kurittaa.
Entiseen aikaan uskottiin, että "joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee". Vanhempi ikäluokka on oman historiansa ja oman aikansa vanki.
Remmillä hakkaaminen on aina ollut väärin. Se vain oli yleinen kuritustapa vielä muutama vuosikymmen sitten. Harva aikuinen kyseenalaisti sitä. Niin oli aina tehty.
Ehkä olisi aika antaa anteeksi vanhemmille, jotka olivat aikansa lapsia. Monet isät taisivat olla jopa niitä, jotka olivat olleet koko nuoruutensa epäinhimillisissä oloissa: sodassa tai esim. savottatöissä.
itken joskus veljeni puolesta, kun hän kertoo kokemaansa. Kepillä hutkittiin ja remmi lauloi. Tuo sanonta oli oikein isäni "lempilause".
Kyllä isäni sai vihat niskaansa, kun aikuistuimme!!
Mutta karmeimmalta tuntuu, kun työtoverini kertoi olleensa jossain koulutuksessa kasvatusta koskien.
Siellä oli ollut sijaisäiti, joka oli kertonut "että siinä ne saavat remmiä kuin omatkin".
Olisin itse tehnyt heti ilmoituksen poliisille.
Tämä on tapahtunut keskisuomessa J alkavassa kaupungissa.
Rahasta hoidetaan toisten lapsia ja pidetään oikeutena pahoinpidellä heitä??
Tässä on tämänpäivän Suomi, oikeusvaltio!
Luin itse tältä palstalta kun eräs äiti kertoi kuinka hän tukistelee 6-8 vuotiata tyttöjään tuon tuosta. Ja vie heitä niskavilloista omaan huoneeseen jäähylle. Tytöillä on pitkät hiukset ja niistä kuulemma saa hyvin kiinni. Äiti väitti että se on ihan laillista. Olen erimieltä asiasta. Sellainen tekee tosi kipeettä.
Ei ole pitkäkään aika siitä, kun helluntailaisten palstalla oli pitkä keskustelu ruumiillisesta kurituksesta.
Olin kauhuissani kun näin, miten enemmistö puolsi ruumiillista väkivaltaa kasvatuskeinona, jos "kaksivuotiaan uhma ei muuten laannu." Lasten lyöminen, tukistaminen, vitsoilla hakkaaminen ja muut vastaavat keinot olivat suositeltavia ja jatkuvassa käytössä.
Osaatteko arvata, miksi nuokinuskovaiset edelleen käyttävät väkivaltaisia kasvatusmenetelmiä, vaikka tiesivätkin ne kielletyiksi? Millä he puolustelivat käytöstään?
No sillä, että Raamattu käskee antamaan lapsille selkään. Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa, sanoo tuo Käytöksen Kultainen Kirja.
Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että jos uskovainen aikuinen ei pärjää sanallisesti kaksivuotiaan tai vanhammankaan lapsensa kanssa kurinpitoasioissa, niin sellaisen uskovaisen ei olisi saanut ikinä lapsia hankkiakaan.
Kuten tämäkin äiti, joka repii lapsiaan hiuksista ja sillä konstin kiikuttaa heitä toiseen huoneeseen, aivan järjetöntä! Jos pari pientä tyttöä innostuu vähän liikaa, niin niskavilloihin kiinni.Lapset on hankittu niin vanhana, ettei omat hermot kaiketi kestä mitään, kun vaihdevuodet jyrisee äidin omassa nupissa!
Ehkä olisi ollut parempi jättää nääkin muksut väliin, kun entisetkin jäi hoitamatta.