Uskomuksia karvankasvusta

-miksi?-

Koska liiallinen ihokarvojen kasvu vaivaa niin monia naisia, voisi myös miettiä syitä siihen. Geenit, sattuma vai onko ympäristötekijöilläkin merkitystä? Ravinnolla, kemikaaleilla? Mikä muuttaa naisen elimistöä niin, että viikset ym. alkaa kasvaa kuten miehillä?

Joskus syy löytyy verikokeissa hormonitasosta tai jostakin sairaudesta, mutta kaikilta sitä selvää "syytä" ei löydy. Ei edes ns. perintötekijöistä, vaan muu suku on "karvatonta".

Muutamat lääkkeet aiheuttavat ihokarvojen kasvun lisääntymistä tai karvojen kasvamista luontaisesti karvattomille alueille. Eli ainakin seuraavat: Hydantin (epilepsian hoitoon), Gracial (ehkäisypillerit), Sandimmun Neoral (elinsiirtojen jälkeen tai psoriaassisiksen, nivelreuman, silmätulehduksen hoitoon). Sekä joku ihottumavoide, jota ei enää taida olla markkinoilla, aiheutti myös tuoteselosteenkin mukaan karvankasvua käyttöalueelleen.

Myöskin jotkit kemikaalit, kemialliset yhdisteet tuotteissa... (Valitettavasti en muista sitä lehteä mistä artikkelin luin, enkä kemikaalin nimeäkään tai edes sitä, että missä kaikkialla sitä käytetään.) ----> Kenelläkään tietoa aiheesta?

Ja kerran olen kuullut väitteen, että kahvi lisäisi karvankasvua.

Olisin siis kiinnostunut kaikenlaisista karvojen kasvuun liittyvästä tutkimustiedosta, uskomuksista, väitteistä, epäilyistä, huhupuheetkin tervetulleita ja KIITOS osallistuville. :)

12

5203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • karva-apina

      Luin kerran jostain 50-luvun naistenlehdestä, että jos iho on hyvässä kunnossa rupeaa ihokarvat kasvamaan, eli se olisi merkki hyvästä ihosta.

      Tiedä sit sen paikkaansa pitävyyttä...vai pitäisköhän tässä ruveta syömään epäterveellisesti tms...

      • Karvainho

        Karvojen pitäis kasvaa paksummiks ainakin kylmemmässä ilmastossa, näin olen kuullut ( en osaa sanoo, onko totta ).
        Itse olen huomannut, että jos mulla on kuiva iho, niin karvat kasvavat ohuempina (?)


    • Sukat pois

      Mulla on säärikarvojen kasvuun yks teoria:
      Ite huomasin 24-25 vuotiaana, että yhtäkkiä oli alkanut nilkoissa kasvaa karvaa siihen malliin, että pitäis alkaa ajelemaan niitä (ennen ei ollut koskaan tarvinnut ajella). Jostain syystä karvat kasvoi suurimmaksi osaksi vain nilkoissa, joten tulipa mieleeni, vaikuttaako asiaan kenties se, että käytin usein kesälläkin nilkkasukkia. Kuullostaa naurettavalta, mutta jälkeenpäin kuulin eräästä, joka kulkee yleensä aina (no ei ehkä kovilla pakkasilla kuitenkaan) ilman sukkia tai sukkahousuja, eikä hän vielä tähän ikään mennessä (n. 40 v) ole koskaan säärikarvojaan joutunut ajelemaan. Oliskohan tossa sukkateoriassa siis mitään perää?

      • Arthos

        Joo on totta. Muistan yhden kaverin jolta kipsattiin käsi murtuman johdosta. Kipsin alla käsi on siis lämpimässä ja hiostavasssa olosuhteessa. Kun se otettiin pois oli kipsin alla reilusti enemmän ja pitempiä karvoja kuin aikaisemmin. En tiedä sitten oliko toi pysyvää


      • ei oo pakko ajella

        nykyyhteiskunnassa jos nainen on normaalisti(ei ajele) niin se on outo.
        vähän epistä.
        miehet saa olla rauhassa.
        tästäkin osaksi saa syyttää naisia.
        ja 50% miehiä.että on nämä tyhmät mikä on kaunista mikä ei systeemit.
        Mut onneksi kaikki miehet ei ole kuin viidakosta tulleita apinoita, vaan tajuaa että rajansa kaikella, ja ajattelee ja tietää mikä on "seksikästä"tuo ei tarkoita että pitäis meikata ym mutta APINA ON APINA ja miehen täytyy näyttää ihmiseltä eikä apinalta piste.


    • epäilevä

      Moro!

      Ite oon kyllä syönyt jo 6 vuotta gracial pillereitä, karva on kyllä aina kasvanut vauhdilla, mutta ei pillereiden syöminen ole kasvua muuttanut.

      kaikesta tehdään tutkimuksia, ruuan suhteen ja ihan kaikkien suhteen. Vuorotyöntekijät kuolevat nuorempia ja ovat altistuneempia sydänkohtaukselle kuin päivätyössä käyvät.

      Eräs tutkimus väitti kasvisten ja hedelmien lihottavan...

      karvojen sanotaan kasvavan nopeammin jos niitä
      ajelee, mutta "latvastahan" ihokarvatkin leikataan, kuten hiuksetkin, eivätkä hiuksetkaan kasva yhtään sen nopeammin vaikka kuinka latvaa lyhentää. Hius vain näyttää terveemmältä kun ohut latva leikataan pois. Sama ihokarvoissa. Sänki on juuri kasvanutta tervettä karvaa joka on paksu.

      Itse epäilen kaikkea mahdollista, koska joka tuutista työnnetään erilaisia tutkimuksia ja testejä. Maidon juontikin on nykyisin vaarallista, kertoi eräs tutkimus lähiaikoina...

      Mihin uskoa ja mihin ei???

      • Pupu

        Sheivaamisen vaikutus karvankasvuun on ilmeisesti aika yksilöllistä. Minulla ohuet ja vaaleat karvat muuttuvat paksuiksi ja tummiksi, jos niitä sheivaa. Perinnöllistä näyttää olevan, koska äidillä sama ongelma.


    • Tiuku

      Oon kuullut, että jos on kauhean vähällä ruualla rupeaa karva kasvamaan.

      Olen myös kuullut olettamuksen, että karvaiset ovat pukeutuneet liian hiostavasti joten karva on ruvennut sen vuoksi kasvamaan, koska kun karva kasvaa, niin se imee itseensä sen kosteuden ettei ihon tarvi olla koko aika märkänä.

    • parraton vielä

      tutkimustuloksista en tiedä mutta itse oon huomannut että tosi tummilla naisilla kasvaa partaa ja muuta karvaa es. alapäässä melkein napaan asti....

    • PKSN-Hki

      LISÄÄKÖ KARVOJEN POISTO NIIDEN KASVUA?

      Yleinen käsitys ja harhaluulo on, että mitä enemmän ihokarvoja poistaa, sitä tuuheampina ja pitempinä ne kasvavat uudelleen. Se ei siis pidä paikkaansa.

      Esimerkiksi partahöylällä ihokarvoja poistettassa ne katkeavat läheltä juurta, joka on karvan paksuin osa. Kun sänki alkaa muodostua, yksittäiset, kasvavat karvat vain näyttävät paksummilta kuin jo ihossa olevat täysimittäiset karvat siksi, että ne on katkaistu paksuimmasta kohdasta kohtisuoraan.

      Ihokarvat uusiutuvat samalla tavalla kuin hiuksetkin. Kun yksittäisen ihokarvan uusiutumisvaihe on voimakkaimmillaan, se on paksumpi ja voimakkaampi kuin vanhemmat, kuluneet ja jo pois tippumassa olevat. Kun tällainen uusi karva katkaistaan, se aloittaa heti tehokkaasti kasvunsa uudelleen. Jos näitä uudempia karvoja on ihossa paljon, saattaa vaikuttaa siltä kuin karvat kasvaisivat poistamisen jälkeen entistä nopeammin.

      Ihon verenkierrolla on tärkeä vaikutus ihokarvojen kasvuun - niin kuin hiustenkin. Mitä lämpimämpää on, sitä tehokkaampi verenkierto on ja ihokarvojen juuretkin saavat tavallista runsaammin ravintoa. Siksi ne kesällä kasvavat todellakin nopeammin kuin normaalisti.

      Mutta kuten sanottu: ihokarvojen poistamisella ei ole mitään tekemistä niiden kasvun lisääntymisen kanssa.

      http://mekaks.matrix.fi/vlehdet/7.96/tekstit/ihokarvat.html

      http://www.google.fi/search?hl=fi&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=ihokarvojen kasvu poisto&btnG=Google-haku&lr=

      • mutta...

        Miten sitten on selitettävissä se, että kaikilla niillä alueilla joilta olen joskus karvoja poistanut, ne kasvavat tummina ja paksuina kun ne muualla ovat edelleenkin vaaleita ja ohuita? Kun aloin poistaa reisien ja leuankin ohuita haituvia, sain aikaan jo vuosia kestäneeksi ongelmakseni paksun, karkean, tumman karvoituksen, samanlaisen kuin säärissä... Mutta ylähuulen ja käsivarren vaaleat haituvat ovat vaan pysyneet sellaisina vuosikymmenet, koska niitä en ole ikinä poistanut, kun tiedän että mitä sitä seuraa...

        Eikä siinä ole kyse mistään "sänki nyt vaan näyttää...", vaan parinkin sentin mittaisista karvoista, jotka vuosikymmeniä olivat ohuita, mutta poistaminen muutti niiden laadun ja värin. Nyt niitä joutuu sitten kerran aloitettuaan poistamaan jatkuvasti kun näkyvät niin paljon paremmin kuin alunperin... Niin että valitettavasti nuo lehdistä kopioimasi totuudet eivät päde kaikkiin. On helppo selittää asiaa juuri karvan kasvuvaiheella yms. mutta valitettavasti se ei ole totuus kaikkien kohdalla vaan muutokset karvoituksen laadussa saattavat olla pysyviä...

        Olisiko mahdollista että asia olisi yksilöllinen? Että joillakin ne todellakin kasvavat ohuempina ja hennompina takaisin jatkuvan nyppimisen jälkeen ja joillakin taas paksumpina ja tummempina?

        Miksi ihmeessä pitää yrittää jyrätä läpi joitakin "totuuksia"? Ei se karvanpoistotuotteiden menekki siitä yhtään vähene, vaikka myönnettäisikin että se poistaminen saattaa joillakin lisätä kasvua... Ja tuota "ei poistaminen vahvenna kasvua"-totuutta toitottavat tietysti ne, joilla ei niin tapahdu. On helppo sitten luulla, että ei muillakaan.


      • Karvamelli
        mutta... kirjoitti:

        Miten sitten on selitettävissä se, että kaikilla niillä alueilla joilta olen joskus karvoja poistanut, ne kasvavat tummina ja paksuina kun ne muualla ovat edelleenkin vaaleita ja ohuita? Kun aloin poistaa reisien ja leuankin ohuita haituvia, sain aikaan jo vuosia kestäneeksi ongelmakseni paksun, karkean, tumman karvoituksen, samanlaisen kuin säärissä... Mutta ylähuulen ja käsivarren vaaleat haituvat ovat vaan pysyneet sellaisina vuosikymmenet, koska niitä en ole ikinä poistanut, kun tiedän että mitä sitä seuraa...

        Eikä siinä ole kyse mistään "sänki nyt vaan näyttää...", vaan parinkin sentin mittaisista karvoista, jotka vuosikymmeniä olivat ohuita, mutta poistaminen muutti niiden laadun ja värin. Nyt niitä joutuu sitten kerran aloitettuaan poistamaan jatkuvasti kun näkyvät niin paljon paremmin kuin alunperin... Niin että valitettavasti nuo lehdistä kopioimasi totuudet eivät päde kaikkiin. On helppo selittää asiaa juuri karvan kasvuvaiheella yms. mutta valitettavasti se ei ole totuus kaikkien kohdalla vaan muutokset karvoituksen laadussa saattavat olla pysyviä...

        Olisiko mahdollista että asia olisi yksilöllinen? Että joillakin ne todellakin kasvavat ohuempina ja hennompina takaisin jatkuvan nyppimisen jälkeen ja joillakin taas paksumpina ja tummempina?

        Miksi ihmeessä pitää yrittää jyrätä läpi joitakin "totuuksia"? Ei se karvanpoistotuotteiden menekki siitä yhtään vähene, vaikka myönnettäisikin että se poistaminen saattaa joillakin lisätä kasvua... Ja tuota "ei poistaminen vahvenna kasvua"-totuutta toitottavat tietysti ne, joilla ei niin tapahdu. On helppo sitten luulla, että ei muillakaan.

        Lisääntyykö karvankasvu, jos käyttää ihoa uusivia voiteita?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      113
      4802
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3493
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2420
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1538
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1473
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      39
      1349
    7. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      23
      1212
    8. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1202
    9. 165
      1079
    10. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1078
    Aihe