Kiinnijäänti viimeksi johtui siitä, että liftari jäi laulamaan. Yleensä vastaavat tapaukset maailmalla ja jopa meillä ovat oppineet kantapään kautta, että toimimalla häikäilemättömämmin kiinnijäämisen riski vähenee. Seuravalla kerralla nähdään luultavasti tappo ja uhrinhävitys. Ainakin yritys. Kannattaa myös ihan rauhassa odotella kohun vähenemistä. Nyt on aivan liikaa puheenaiheena, jotta toiminta onnistuisi. Parin vuoden päästä kohu on unohtunut ja toiminnan edellytykset parantuneet huomattavasti.
Sairaus sinänsä on parantumaton. Ainakaan muualla maailmassa sairautta ei ole kyetty parantamaan eikä vaarallisuutta vähentämään. Siksi käypä hoitotapa muualla on eristäminen suljettuun laitokseen, ei päästäminen takaisin yhteiskuntaan.
Turha edes yrittää selittää kuinka terve ja parantunut tämä tapaus on. Uudestaan hän tekee asiat kumminkin, kyse on vain koska, miten ja jääkö edes kiinni. Minä sanon kuten joku äiti sanoi topakkana radiossa Pekka-Eric Auvisen tekojen ymmärtäjäradikaaleille: "JA MINÄHÄN EN KERTAKAIKKIAAN SUOSTU HYVÄKSYMÄÄN ETTÄ TUON TYYPPINEN TOIMINTA ON TÄYSJÄRKISEN IHMISEN TYÖTÄ"
Sairaus sinänsä on parantumaton. Ainakaan muualla maailmassa sairautta ei ole kyetty parantamaan eikä vaarallisuutta vähentämään. Siksi käypä hoitotapa muualla on eristäminen suljettuun laitokseen, ei päästäminen takaisin yhteiskuntaan.
Turha edes yrittää selittää kuinka terve ja parantunut tämä tapaus on. Uudestaan hän tekee asiat kumminkin, kyse on vain koska, miten ja jääkö edes kiinni. Minä sanon kuten joku äiti sanoi topakkana radiossa Pekka-Eric Auvisen tekojen ymmärtäjäradikaaleille: "JA MINÄHÄN EN KERTAKAIKKIAAN SUOSTU HYVÄKSYMÄÄN ETTÄ TUON TYYPPINEN TOIMINTA ON TÄYSJÄRKISEN IHMISEN TYÖTÄ"
Vastaukset 14
Vanhimmat
että on näillä meillä meidän ammatti-ihmisillä herrrmot rautaa, tarkoitan poliisijohtoa, kriminaalihuollon johtoa, asiaan mahdollisesti sotkeentuneita terveydenhuollon ammattilaisia, lähinnä tarkoitan kaverille terveen paperit antaneita lääkäreitä
nyt asiaan on kytketty mukaan pohjolansanomatkin ilmiselvällä hyssyttelyartikkelilla, camilla jotaki vähättelee riskejä ja ihmisten huolenaiheita sellaisella taitavuudella että ydinvoimateollisuuden lobbariksihan tuo kelpais
sitä minä vaan olen miettinyt, että eikö nuilla ihmisillä ole omaatuntoa olleskaan? Eikö se rupea kolkuttamaan viimeistään siinä vaiheessa kun X seuraavan kerran on iskenyt?
TE KOKO AJAN ODOTATTE ETTÄ TAPAHTUU.
KRITISOIKAA SITTEN KUN TAPAHTUU!!!
Miksei niillä hermot pitäisi, nehän ovat vain noudattaneet lakia.
Jos ne eivät olisi noudattaneet lakia, niin silloin asia voisi olla toisin.
Virkamiesten toiminta ei voi koskaan perustua muuhun kuin voimassa olevaan lakiin, olipa heidän työnantajansa sitten poliisi, syyttäjälaitos, tuomioistuinlaitos, vankeinhoitolaitos / rikosseuraamusvirasto / kriminaalihuoltolaitos, sosiaalitoimisto, terveyskeskus, psykiatrinen sairaala tms.
Tämä laillisuusvaatimus on ilmaistu myös Suomen perustuslaissa seuraavasti "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."
Vitkamiesten ratkaisut eivät siis koskaan voi perustua korttelitoimikuntien kokousten päätöksiin, jos ne ovat lain vastaisia.
Pelosta ja ahdistuksesta huolimatta joidenkin asioiden kanssa on vain totuttava elämään.
Ketään ei voi ottaa turvasäilöön vain sen vuoksi, että jotkut toiset pelkäävät ja ovat ahdistuneita.
Lueppa sinä kirjaviisas lakipykälillä snobbalija semmoinen kirja kuin Auschwitzin komendantti. Siinä Auschwitzin tuhoamisleirin ylin johtaja, Rudolf Höss muistelee kuinka hän noudatti vain "lakia ja käskyjä ja oli täysin syytön, osaton ja viaton leirillä tapahtuneeseen kansanmurhaan".
En kyllä usko, että sydämesi tuosta kirjasta sulaisi, sen verran paatuneelta vaikutat. Mutta ei siitä varmasti sinulle haittakkaan ole
Se on luettu. Oletko sinä muuten lukenut tätä.
Kazimierz Moczarski : ”Keskusteluja pyövelin kanssa”
SS-Gruppenfuhrer Jurgen Stroopin (1885 – 1952) elämänkerta
Kansankulttuuri oy
Stroop hirtettiin Varsovassa Mokotowin vankilassa 6.3.1952
Ps. Asiassa on "pieni" tulkintaero. SS-miehet kun noudattivat "vain" käskyjä, eivät siis lakeja!
Jos olet kiinnostunut aiheesta, niinkuin vaikuttaa, kehotan sinua myös tutustumaan teokseen "KL Auschwitz Seen by The SS", julkaisija on The Aushwitz-Birkenau State Museum, Oswiecim 1998.
Sieltä selviää, että laitos koostui kolmesta pääosasta varsinaisesta Auscwitzista (leiri I), joka oli rakennettu Oswiecimin vanhoihin puolalaisiin tykistökasarmeihin), Birkenausta (leiri II), joka oli varsinainen tuhoamisleiri ja Monowitzista (leiri III), joka oli synteettisen kumin (Buna?) ja bensiinin tehdas sekä yli 40 muusta pienemmästä laitoksesta.
Varsinaisen Auschwitzin (leiri I) portin yläpuolella oli teksti "Arbeit Macht Frei". Ensimmäinen kaasukammio oli siellä ja sen viereen Rudolf Höss hirtettiin 16.4.1947. Hän oli syntynyt 25.11.1900 ja hänen NSDAP:n jäsennro oli 3240.
Paikka sijaitsee Krakowan lähellä Puolassa.
Oletko käynyt siellä?
Tämä "Endlösung der Judenfrage" päätettiin Berliinin lähellä Wannsee järven rannalla sijaitsevassa RSHA:n johtajan Reinhard Heyrichin huvilalla 20.1.1942, siitä tapahtuma sai nimen "Wannseen konferenssi".
Paikalla tiettävästi olivat:
- SS-Obergruppenführer Reinhard Heydrich, RSHA:n päällikkö.
- Gauleiter, tohtori Alfred Meyer, Itäisten miehitettyjen alueiden ministeriö.
- Reichsamtleiter, tohtori Georg Leibbrandt, Itäisten miehitettyjen alueiden ministeriö.
-Valtiosihteeri, tohtori Wilhelm Stuckart, sisäasianministeriö.
- Valtiosihteeri, tohtori Erich Neumann, nelivuotissuunnitelman päällikkö.
- Valtiosihteeri, tohtori Roland Freisler, oikeusministeriö.
- Valtiosihteeri, tohtori Josef Bühler, kenraalikuvernementti.
- Alivaltiosihteeri, tohtori Martin Luther, ulkoasiainvirasto.
- SS-Oberführer Gerhard Klopfer, puoluekanslia.
- Ministerialdirektor Friedrich Wilhelm Kritzinger, valtakunnankanslia.
- SS-Gruppenführer Otto Hofmann, rotu- ja asutustoimisto.
- SS-Gruppenführer Heinrich Müller, RSHA Amt IV Gestapo.
- SS-Obersturmbannführer Adolf Eichmann, RSHA Amt IV Gestapo IV B 4.
- SS-Oberführer, tohtori Karl Schöngarth, Sicherheitsdienstin johtaja.
- SS-Sturmbannführer, tohtori Rudolf Lange, SD:n Latvian osaston johtaja.
Ymmärtääkseni kyseessä oli kaikkea muuta kuin lainsäädännöllinen toimi?
...
Ps. Mitäpä meistä kukaan tietää toisten tuntemuksista yhtään mitään.
Jos pelkäät tai olet ahdistunut niin sinun tulee ottaa yhteyttä ammattiauttajiin.
En välitä sekaantua väittelyynne harrastamanne roskakirjallisuudesta, mutta oikaisen sinua sen verran, että kyllä Natsi-Saksassa sellaisia lakeja oli, jolla syrjittiin juutalaisten ja muiden ei-toivottujen ihmisoikeuksia.
Joten 3. valtakunnan virkamies saattoi sinunlaillasi aina vedota toimineensa "lakien mukaisesti". Sillä verukkeella myös moni luikuri yritti vapautua vastuusta mm. Nürnbergin oikeudenkäynnissä.
Nürnbergin oikeus ottikin sittemmin kansainvälisessä oikeuskäytännössä tärkeän kannan. Rikoksissa ihmisyyttä vastaan ei voi vedota käskyihin ja lakeihin vaikka sellaisia muodollisesti jossain hirmudiktatuurissa olisi peitetoimintana älytty säätää.
Ihmisoikeusasioissa kansalaisen (virkamiehen, upseerin sodassa jne) pitää käyttää omaa älliä ja jos sitä ei löydy, niin hirsipuu/elinkautinen odottaa kun sinua paremmalla järjellä varustetut ihmiset saavat sinut kiinni ja vietyä jonkun länsimaisen oikeuden eteen.
Tämä on Nürnbergin viesti sinunlaisille pykäliin takertuville virkamiehen mussuttajille. Viimeksi tätä opetusta sovellettiin mm. Saddam Husseiniin ja hänen apulaisiinsa, mm. Kemikaali-Aliin. Samaa lääkettä ovat saaneet maistaa myös Serbian virkamiehet.
He kaikki toimivat oman maansa hanurista repaistujen lakien mukaan. Sori, ei auttanut. Ihmisyyden lait menevät aina edelle.
Veikkaan, että sulla tulee olemaan huomattavia vaikeuksia ymmärtää tämä periaate. Ei se mitään. Hirsipuita ja köyttä kyllä maailmassa riittää. Sinullekin.
Lakia sanovat nekin ruotsalaisvirkamiehet ja sosiaaliviranomaiset noudattaneensa, jotka antoivat alle 10-vuotiaan tytön narkkari-mielisairas-isälleen 8 vuodeksi kidutettavaksi. Tyttö asui autossa, teltassa ja asuntovaunussa, josta hän viimein pakeni. Isällä oli rikosrekisteri ja mielisairaalahistoria jo ennestään. Kaupungin viranomaiset eivät vain hoksanneet sitä! Kaiken huipuksi tämä "laki" tai nämä "lain toimeenpanijat" määräsivät tytön uudelleen hullun isänsä hoitoon, vaikka isä oli parhaillaan mielisairaalassa. Ja tyttö olisi halunnut jäädä sijaisvanhemmilleen. Niin, että aina lakia voi kiertää, tulkita väärin, käyttää väärin, tai olla kokonaan noudattamatta. Virkamieskin!
On totta, että Saksan lainsäädäntöä muokattiin tuolloin niin, että se mahdollisti juutalaisten ja monien muiden sorron, mutta ymmärtääkseni juutalaisten ym. joukkotuho ei perustunut lakiin, vaan tuohon Wannseen konferenssissa tehtyyn virkamiesten / poliitikkojen päätökseen.
Ei minulla ole mitään vaikeuksia sitä ymmärtää, minähän olen koko ajan korostant laillisuutta. Myös silloin kun täällä on esitetty kirjoittajien mielikuvituksen rajoissa mitä erilaisempia lynkkaus- tai pahoinpitely menettelyjä.
Laillisuus ei koskaan ole tarkoituksenmukaisuus harkintaa siitä ketä voidaan lynkata tai pahoinpidellä Shellin baarissa vähän ennen valomerkkiä tehdyn huutoäänestyksen perusteella.
Tuskinpa kukaan sitä missään oloissa haluaa.
Asiasta tuli jokin aika sitten hyvin perusteellinen TV-dokumentti. Ruotsissa ilmeisesti ei lastensuojeluviranomaisten laillisuusvalvonta toimi.
Millä tavalla tuo Ruotsin tapaus liittyy siihen keskusteluun, että saako rangaistuksensa jo kärsineen seksuaali- ja väkivaltarikollisen lynkata, pahoinpidellä, karkottaa, sijoittaa lainvastaisesti tahdon vastaiseen psykiatriseen hoitoon tai lainvastaisesti passittaa takaisin vankilaan Shellin baarissa hiukan ennen valomerkkiä tehdyn huutoäänestyksen perusteella?
No, eikös tässä ole keskusteltu laista ja sen noudattamisesta yleisellä tasolla, senkin ääliö? Ei kai koko ajan puhuta vain yhdestä tapauksesta. Oletko koskaan kuullut asioiden YLEISTÄMISESTÄ? Pitääkö vääntää rautalangasta vai muotoilla lakitekstiksi, että sinäkin ymmärrät!
Sisälukuharjoituksia siis. Se perusteella minä olen ymmärtänyt, että tässä nimenomaan on keskusteltu asioista muutoin kuin yleisellä tasolla.
Siitä ääliöstä:
"Mitä enemmän poljet ja survot sitä jalkojesi alla, mitä enemmän sitä murjotaan, sitä tyytyväisempi ja kukoistavampi se on!"
Gaius Plinius Ceasar Secundus vanhempi
Sitaatti nimimerkin omasta kirjoituksesta:
"Virkamiesten toiminta ei voi koskaan perustua muuhun kuin voimassa olevaan lakiin, olipa heidän työnantajansa sitten poliisi, syyttäjälaitos, tuomioistuinlaitos, vankeinhoitolaitos / rikosseuraamusvirasto / kriminaalihuoltolaitos, sosiaalitoimisto, terveyskeskus, psykiatrinen sairaala tms. "
Yleistä vai ei?
> Ihmisyyden lait menevät aina edelle.
Sinäkö se sitten toimit tuomarina ja teloittajana?
Ihmisyydestä tällä porukalla ei ole tietoakaan.
Rovioita vaan kerätään ja suu vaahdossa huudetaan joukon mukana. Hävetkää, saatanan lampaat!