En varmasti ole ainoa joka näin ajattelee, mutta selvitetäänpä nyt niillekkin jotka ei tiedä tästä mitään.
Naiset tuntuvat jättävän käytöstavat, en edes tiedä minne he ne jättävät koska en ole vähään aikaan törmännyt naiseen jolla olisi käytöstavat, mutta sovitaan että ne jää naisilla meikkilaukkuun.
Olin vaihellut messenger osoitteita muutaman tytön kanssa ja kun asiaksi tuli kuvien vaihto, niin naiselle ei ole mitään ongelmaa mennä offline tilaan mitään selittämättä heti kuvan saatuaan. En ole edes rumakaan niin sekin lisää ihmetystä.
Mietinkin tässä että minkä takia ei voi sanoa mitään? Luulevatko naiset aina että mies on täysin myyty hänen kuvansa perusteella ja eivät siten "halua loukata"? Harvemmmin olen myyty pelkän kuvan perusteella ja siten "tunteiteideni" loukkaaminen on aika mahdotonta, koska itse tiedän miltä näytän.
Pitääkö tosiaan olla mallitasoinen kuva että naisten kanssa pääsee netin kautta pidemmälle? Jos et ole valokuvauksellinen niin unohda nettitreffit? Tämä on toinen looginen selitys tähän tilanteeseen, mielestäni näytän huomattavasti paremmalta livenä kuin mitä kuvissa.
Itselleni kuvan näkeminen on vain toteamista että kyseessä on ensinnäkin nainen, toinen huoli on se ulkonäkö, mutta kuvan ei todellakaan tarvi olla mikään mallikuva, kunhan näkee minkälaisesta ihmisestä on kyse. Kuvat ovat petollisia, jotkut näyttävät kuvissa tavallista paremmalta ja jotkut huonommalta.
Naiset tuntuvat jättävän käytöstavat, en edes tiedä minne he ne jättävät koska en ole vähään aikaan törmännyt naiseen jolla olisi käytöstavat, mutta sovitaan että ne jää naisilla meikkilaukkuun.
Olin vaihellut messenger osoitteita muutaman tytön kanssa ja kun asiaksi tuli kuvien vaihto, niin naiselle ei ole mitään ongelmaa mennä offline tilaan mitään selittämättä heti kuvan saatuaan. En ole edes rumakaan niin sekin lisää ihmetystä.
Mietinkin tässä että minkä takia ei voi sanoa mitään? Luulevatko naiset aina että mies on täysin myyty hänen kuvansa perusteella ja eivät siten "halua loukata"? Harvemmmin olen myyty pelkän kuvan perusteella ja siten "tunteiteideni" loukkaaminen on aika mahdotonta, koska itse tiedän miltä näytän.
Pitääkö tosiaan olla mallitasoinen kuva että naisten kanssa pääsee netin kautta pidemmälle? Jos et ole valokuvauksellinen niin unohda nettitreffit? Tämä on toinen looginen selitys tähän tilanteeseen, mielestäni näytän huomattavasti paremmalta livenä kuin mitä kuvissa.
Itselleni kuvan näkeminen on vain toteamista että kyseessä on ensinnäkin nainen, toinen huoli on se ulkonäkö, mutta kuvan ei todellakaan tarvi olla mikään mallikuva, kunhan näkee minkälaisesta ihmisestä on kyse. Kuvat ovat petollisia, jotkut näyttävät kuvissa tavallista paremmalta ja jotkut huonommalta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Josoa ne sun naiset onkin olleet miehiä naisen meseosoitteella:(!?? Niitäkin kahjoja löytyy aina, ketkä noin tekee:(!! Ja kohat kuvasi roikkuu missä vaan netinsivuilla..
jos joku uskaltais mun kuvia ilman lupaa laittaa minnekkään niin käräjille joutuis, ip osoitteet jää näkyviin.
Noniin, eipäs nyt aleta yleistämään. Ei ole tietääkseni mikään naisen perusominaisuus poistua messengeristä nettideitin kuvan nähtyään. Joka tapauksessa pyydän anteeksi koko sukupuolen puolesta, että pääset eteenpäin. ;)
ole koskaan noin käynyt... Naiselle yleensä kelpaa pärstäni tavallisessa kuvassa ja parin viikon juttelun jälkeen livetapaamiseen. Kymmenkunta tapaamista, jotka eivät johtaneet syvempään. Minut torjuttiin kaveriksi kahteen kertaan ja muilla en sitten minä syttynyt muutaman tapailukerran jälkeen yhtään. Ainoastaan kerran muistan että ilmeisesti naamani ei miellyttänyt ja keskustelu tyssäsi siihen.
Et miehet yritt'v't vain niit kauniimpia naisia ja taviksille ei vastailla lainkaan, mutta heille tulee varsinainen tulva vastauksia olet suuressa joukossa vain yksi ja vain ihan parhaat huomioidaan silloin. Hieman taviksemmalle kun vastaat saatat onnistua paremmin.
Toisaalta kuva ei paljoa ihmisest kerro vaan usein se mit' kirjoittaakin ratkaisee tunteeko samankaltaisuutta toisen kanssa.
mulla ei mitään ongelmaa,,,kun saavat kuvani niin
melkein 100% jatkaa tutustelua,,,sitten treffeille.
mulla vaan on niin kovat kriteerit,että sitä ihan oikeaa ei ole osunut kohdalle vielä.
turhaan, sillä meitä on monia, joille kuva on toisarvoinen, sisältö merkitsee enemmän kuin ulkonäkö.
Tämä on vasta tapahtunut kahdesti, mutta ilmenemis prosentti on huolestuttava 100%.
Ja tytöt ei olleet mitään missejä itsekkään.
Oon suurimalle osalle naisista kelvannut mutta olen törmännyt tuohon samaan....
noin monimutkaisia.
Minä olen toiminut myös noin, olen saanut mieheltä kuvan mutta sitten vaan häipynyt.
Syy on mm. se, että olen saanut ties kuinka monta vastausta miehiltä kuvineen ja jos yhden ulkonäkö ei vaan nappaa (ja makuja on helvetin monia, mikään "malli" ei tarvi olla) niin mitä sitä turhaa alkaa selittelemään ventovieraalle ihmiselle. Vai haluatko kuulla totuuden? "Ulkonäkösi ei nappaa ja sillä siisti".
Nyt tuossa on se totuus, ei siihen muuta syytä ole, miksi naiset katoavat.
Sitten voitaisiinkin alkaa purnaamaan, miksi ihmiset ovat niin pinnallisia.
mikset vastaa vain kuvallisiin ilmoituksiin, jos kerta epäillyttää onko kyseessä oikeasti nainen tai laita suoraan omaa kuvaasi näkyviin? Näin ollen sinuun ottaisi yhteyttä vain ne naiset joita ulkonäkösi miellyttää.
Turha tuollaisesta hermostua...
Saavuttavasi olemalla vain hiljaa?
Et mitään, päinvastoin.
Menetät kunnioituksen ja tahallasi loukkaat miestä "lisää". Aivan niinku mies ei lopulta tietäisi että et pitänyt, mies haluaa kuulla sen eikä saada vitutus kohtausta kun nainen itsekkäästi ei viitsi sanoa, koska ei uskalla.
Kun et sano mitään niin loukkaat, jos sanot totuuden niin et loukkaa. Jokainen mies ymmärtää että ei sille voi mitään.
Vitun typerät kotkat.
Pelkurin helppo tie ulos ikävästä tilanteesta.
Turhaa sitä puolustat.
sinulla! Juuri tuollaiset miehet eivät kestä sitä, että sanotaan ettei ukonäkö nappaa. Tulee kysymyksiä ja haukkumisia, ettei muka nappaa. Olenko muka ruma jne. Miehet eivät vain yksinkertaisesti ymmärrä, ettei rumuudella ja komeudella ole mitään tekemistä siihen, tunteeko vetoa vai ei. JOs ei nappaa niin ei nappaa.
Nyt voit laittaa toisen kerran sen vitun typerän kotkan :D.
Se on totta.
Jokainen mies tietää että jos ei kelpaa niin sille ei voi mitään, ainoa mikä siinä vituttaa on SE ETTÄ NAINEN EI SANO MITÄÄN, vaan jättää törkeästi roikkumaan.
Opetelkaa käytöstapoja, vitun kotkat.
kuullut useilta naisilta, miten jotkut miehet ovat suuttuneet tosissaan jos nainen on sanonut ettei ikävä kyllä taida olla kiinnostunut.
Kumpi sitten on parempi, sanoa tai olla sanomatta, mistäs tuon tietää jokaisen kohdalla.
Mitä tuollaisesta nyt suuttumaan, jos nainen häipyy linjoilta, niin sitten häipyy, ajatelkaa siltä kantilta että kun noin meni tekemään niin eihän se olisi sit ollutkaan riittävän hyvää seuraa..jos se helpottaisi..;)
Ne naiset, jotka pyytää kuvaa, kannattaa unohtaa saman tien, pinnallisia paskiaisia kaikki.
Te miehet, jotka ette uskalla sitä kuvaa laittaa edes sähköpostissa, olette jotenkin viallisia tai teillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Pinnallisuus on jotain aivan muuta kuin se, että haluaa keskustella ihmisen kanssa, jolla on kasvot, eikä jonkun epämääräisen tyypin kanssa, joka ei tohdi kasvojaan näyttää.
Menkää sinne baariin ja jutteleen tytöille niin siitä se sitten lähtee jos on lähteeksen.
Tavatkaa livenä, niin silloinhan se pärstä selviää=) Mieluiten kantsii pian tarkistaa, kenen kaa sitä viestittelee ja sitten vasta jatkaa! Tietty kuva on hyvä, mut kaikilla ei oo hyvää kuvaa ja voi olla kynnys lähettää, jos pelkä, et toinen on joku ihme tyyppi, joka levittelee kuvaa sit netis. Sekin on hyvä tapa, et laittaa oman kuvan, jossa arskat silmil tms. Ennemmin suosittelen tapaamista ja muutenkin tutustumista livenä!
Herää jo todellisuuteen. Miksi tuijotella ensinnäkään kenenkään valokuvia. Ei ihmisen tarvitse olla malli...
Ihmisen sisin pitäisi merkitä enemmän kuin KUVA !
Haloo
ääliö, sitähän se ap toitottaa.