Aikaisemmassa viestiketjussa väitettiin kivenkovaan mm että mitään vakuutuksia ei tarvita ja että eurooppalaisella sairaushoitokortilla ei saa mitään. Samoin väitettiin, että passi riittää siihen, että sairaanhoito on ilmaista. Tässä Kelan sivuilta tekstiä ja kaikkea ei kannata uskoa, mitä suomi24 keskusteluissa väitetään, vaan pitää ottaa itse selvää:
HUOM! 1.4.2008 alkaen myös Iso-Britanniassa tilapäisesti oleskelevien tulee osoittaa oikeutensa sairaanhoitoon eurooppalaisella sairaanhoitokortilla. Suomen passi tai Kela-kortti eivät enää riitä hoito-oikeuden osoittamiseen. Kukin maa myöntää eurooppalaisen sairaanhoitokortin omalla kielellään, mutta muutoin ne ovat identtisiä. (ja siksi Kelasta on sanottu kun olen asiasta kysynyt, että kaikissa maissa tiedetään, mistä kortista on kyse, vaikka se on kunkin maan omalla kielellä)
HUOM! 1.4.2008 alkaen myös Iso-Britanniassa tilapäisesti oleskelevien tulee osoittaa oikeutensa sairaanhoitoon eurooppalaisella sairaanhoitokortilla. Suomen passi tai Kela-kortti eivät enää riitä hoito-oikeuden osoittamiseen. Kukin maa myöntää eurooppalaisen sairaanhoitokortin omalla kielellään, mutta muutoin ne ovat identtisiä. (ja siksi Kelasta on sanottu kun olen asiasta kysynyt, että kaikissa maissa tiedetään, mistä kortista on kyse, vaikka se on kunkin maan omalla kielellä)
Vastaukset 8
Vanhimmat
mistä päättelet että kela antaa oikeaa tietoa? toki voisi luulla, että sieltä jos mistä voisi saada varmaa tietoa, mutta ongelma on siinä että kela ajaa vain omaa etuaan.
mistä ihmeestä kela voisi tietää, että kuinka hyvin muualla euroopassa tiedetään eurooppalaisesta sairaanhoitokortista? korttihan on ainakin tähän mennessä ollut vain suositus - sen tarkoitus on "helpottaa" ulkomailla terveyspalveluiden käyttöä. jos se on vain suositus, niin miksi joka ikinen sairaala ja terveyskeskus euroopassa tietäisi siitä?
monet käyttäjät täällä ovat kertoneet, että ovat yrittäneet näyttää tuota korttia, mutta heiltä on pyydetty vain passi ja tuo kortti on jäänyt täysin huomioimatta. tietenkään ei kaikkea kannata uskoa, mutta miksi ihmeessä joku valehtelisi tuollaisesta?
olen täysin samaa mieltä siinä että kannattaa mielummin itse ottaa asioista selvää, ennen kuin uskoo suomi24:ssa kirjoitettuja viestejä. mutta kela ei todellakaan ole se paikka, jonka sanaan sata prosenttisesti luottaisin!
Reissaillaan kesät ympäri Eurooppaa, eikä pikku haavereitlakaan ole aina säästytty, joten on päädytty pikkukylien terveyskeskuksiinkin, milloin poistamaan isompaa tikkua jalasta tai punkkeja pepusta ;) Kela-korttin kanssa on aina selvitty, mitään passeja ei ole kukaan kysellyt. Aina ollaan saatu ystävällistä palvelua, ja homma hoitunut hetkessä ilman samanlaisia jonotteluja kuin täällä kotomaassa. Ei se mitään haittaakaan, jos on tuo kortti mukana!
Kelasta myös minulle sanottu, että ei missään nimessä pidä lähteä pelkän EURO-sairasvakuutuskortin kera vuodeksi ulkomaille, kannattaa siis ehdottomasti maksaa maksut ja kirjautua paikalliseen terveyspalveluun tai ottaa kattava vakuutus jo kotona.
...EURo-kortilla saa siis maksutta vain ne palvelut joita paikallisetkin saavat ja pahempi sairastuminen/loukkaantuminen voi tulla kalliiksi ilman minkäänlaista vakuutusta. Tosin maakohtaista miten kannattaa menetellä lähtiessä.
"sairastuminen/loukkaantuminen voi tulla kalliiksi ilman minkäänlaista vakuutusta."
Englannista puhuttaessa tuon voi kuitata sanomalla:
höpsön pöpsön
Kylla se euro-kortti Britanniassa tunnetaan, minulla on englantilainen euro-kortti, silla asun Britanniassa. Mutta ei sita kukaan taalla ole kysynyt minun au pairilta eika muiltakaan joista tiedan. Paikalliselle laakari-asemalle (GP) taytyy menna itsensa rekisteroimaan jos haluaa tarvittaessa hoitoa ja siihen riittaa normaalisti passi. Mutta ei siita euro-kortista mitaan haittaa ole, kannattaa olla mukana. Mitaan vakuutuksia taalla ei tosiaan tarvita, sairaalahoitokin on ilmaista. Paitsi jos haluaa varautua ihan kaikkeen, kuten kuolemaan jne.
Taalla ei olla niin pilkun-nu***joita kuin Suomessa ja vaikka jossain direktiivissa jota Kela lukee sanotaan etta pitaa olla euro-kortti niin kaytanto on usein eri.
Hei vielä! Viittasin toiseen aloittamaani ketjuun, jossa kyselin vakuutuksista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000013&posting=22000000034161369
En yritäkään väittää, että pelkkä eurooppalainen sairaanhoitokortti riittää, joten siksi halusin tietoa lisävakuutuksista. Tuollainen "kyllä minä itse tiedän paremmin kuin viranomaiset" asenne on minusta kummallinen, mutta jokainen tietysti itse miettii, miten ja millä riskinotolla haluaa lähteä. Kuten joku jo sanoikin, ei kortista varmasti mitään haittaakaan ole, mutta paareilla on ikävä huomata, että sellainen kortti olisi ollut hyvä olla mukana. Huom! Kaikki eivät lähde Iso-Britanniaan, vaan nämäkin asiat ovat osittain maakohtaisia.
Sinällään halusin tietoa vakuutuksista, ja itse asiassa niin päin, että Suomeen tulee au pair (olen host-mamma), mutta esitin alkuperäisen kysymykseni niin huonosti, että minun kuviteltiin olevan lähdössä itse au pairiksi. Keskustelun edetessä olin lähinnä huolissani siitä, että joku todellakin luottaa vain omaan tietoonsa tai johonkin suomi24 ketjun tietoon. Mutta jos kokee olevansa pätevämpi kuin esim KELA, niin eihän siihen ole mitään sen enempää sanomista. Itse teen töitä vaihto-oppilaiden kanssa ja sekä me että ulkomaiset korkeakoulut edellyttävät, että eurooppalainen sairaanhoitokortti on mukana tai todistus vakuutuksesta. Että joku ainakin kaipailee... Minä en päästä ketään matkaan niin, että on perehtynyt sekä eurooppalaisen kortin tuomiin etuihin kys. kohdemaassa sekä pohtinut lisävakuutuksen tarvetta.
Siis luonnollisesti eurooppalainen sairaanhoitokortti toimii vain Euroopassa, mutta on myös maita, joiden kanssa on jotain erityisjärjestelyjä. Kelan sivuilla www.kela.fi löytyy esite Kun sairastuu ulkomailla (tai jotain siihen suuntaan, en nyt jaksa etsiä), jossa kerrotaan maakohtaisesti, mitä etuuksia kussakin maassa kortilla saa ja miten tulee toimia, jos sairastuu.