VIHDOINKIN OIKEA TYÖTTÖMYYS-%

"Siihen nähden on häpeä, että Suomessa on edelleen työttömiä lähes 15 prosenttia työvoimasta. Tähän lukuun pääsee, kun 'perinteisten' työttömien määrään laskee myös työttömyyseläkkeellä olevat, erilaiset tukityöllistetyt ja lyhennettyä työviikkoa tekevät. Heitä on työministeriön tilastojen mukaan yhteensä 382090. Saman verran kuin asukkaita Tampereella ja Turussa, yhteensä."

Vaikka tuosta taisi kylläkin jäädä pois kaikki työvoimatoimistojen työharjoittelun, työelämävalmennuksen ja ties minkä nimikeen alla ilman palkaa ja työehtosopimuksia korvausten menettämisen uhalla töihin pakottamat työttömät, jotka eivät näy tilastoissa työttöminä eivätkä myöskään työllisinä.

Mutta noin roheasti kirjoittaa Helsingin sanomien taloustoimituksen esimies http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Murheellisten lukujen maa/HS20070124SI1YO01312
13517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Samassa jutussa:

"Vaikeasti työllistyvät ihmiset eivät nykyisillä keinoilla tule koskaan työllistymään pysyvästi. He pyörivät työllistämistemppujen piirissä, kunnes systeemi armahtaa heidät eläkkeelle. Tällaisia eri tavoin toistaitoisia on järkyttävä määrä, arviolta 140000-150000 ihmistä. "Kyllä työttömien ydinjoukko on aika kroonista", työministeriön virkamies sanoo (HS 21.1.2007)."

ja lehdessä:


"Vantaa alkaa houkutella uusia sairaanhoitajia työsuhdeasunnoilla.


Vantaalla on pulaa sijaisten lisäksi vakituisesta henkilökunnasta. Vantaan työnhakukeskuksessa järjestetään tänään kello 10–15 rekrytointitilaisuuden hoitajien houkuttelemiseksi. Työntekijöitä haetaan Katriinan sairaalan lisäksi vanhainkoteihin eri puolille kaupunkia.

Työnhakukeskus sijaitsee Tikkurilassa, osoitteessa Vernissankatu 8 A."

HS:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vantaa houkuttelee hoitajia työsuhdeasunnoilla/1135235783712

Äänestä
  • Tuo työsuhde asunto on aika kaksipiippuinen asia. Itse olen kahdesti sellaisessa ollut. Onhan se ollut katto päänpäällä, mutta työpaikan vaihtaminen melkein mahdotonta. Oli pakko etsiä asunto vapailta markkinoilta siinä vaiheessa kun pomo ilmoitti koe-ajan jälkeen että ei firmalla ole varaa malsaa ennalta sovittua parin mummon markan suuruista palkankorotusta.

    Toisekseen, mistähän ne asunnot haalitaan tässä Vantaan tapauksessa.? Niin, hoitolaitosten ydinalue ei ole omistaa asuntoja. Ne pitää siis hankkia joko yksityisiltä markkinoilta tai kaupungilta vuokralle ja sitten hoitsu on alivuokralaisena. Eli kun asuntoja lupaillaan, niin niitä siis on olemassa....

    Äänestä

  • tuolla? Älä nyt vaan hellanlettas väitä, että Suomessa ei ole joukkotyöttöömyyttä kun hakevat muutamaa sairaanhoitajaa Vantaalle! Siinä tapauksessa sinulla on paha kohtaanto-ongelma todellisuuden kanssa.

    Äänestä

  • Yökyök. kirjoitti:

    Tuo työsuhde asunto on aika kaksipiippuinen asia. Itse olen kahdesti sellaisessa ollut. Onhan se ollut katto päänpäällä, mutta työpaikan vaihtaminen melkein mahdotonta. Oli pakko etsiä asunto vapailta markkinoilta siinä vaiheessa kun pomo ilmoitti koe-ajan jälkeen että ei firmalla ole varaa malsaa ennalta sovittua parin mummon markan suuruista palkankorotusta.

    Toisekseen, mistähän ne asunnot haalitaan tässä Vantaan tapauksessa.? Niin, hoitolaitosten ydinalue ei ole omistaa asuntoja. Ne pitää siis hankkia joko yksityisiltä markkinoilta tai kaupungilta vuokralle ja sitten hoitsu on alivuokralaisena. Eli kun asuntoja lupaillaan, niin niitä siis on olemassa....

    ...Toisekseen, mistähän ne asunnot haalitaan tässä Vantaan tapauksessa.?...

    Sijoitetaan tietysti kaupungin asuntoihin. Se tietää asunnontarvitsijoiden jonojen pidentymistä.

    Äänestä

Kävinpä laittamassa vähän faktoja blogiin, ts. kirjoitin tuon, minkä sinäkin viestissäsi mainitsit ja vähän vielä lisää pakkotyöstä. Toivottavasti julkaisevat.

Äänestä
  • "Kävinpä laittamassa vähän faktoja blogiin, ts. kirjoitin tuon, minkä sinäkin viestissäsi mainitsit ja vähän vielä lisää pakkotyöstä. Toivottavasti julkaisevat."

    Hmmm... Mistäköhän blogista on kysymys?

    Äänestä

  • Unohdin kirjoituksestani piilotyöttömät, siis sellaiset, jotka eivät ole suostuneet työkkärin kyykytettäviksi ja joutuneet siksi ulkopuolelle kaikkien tilastojen tai toimeentulotuen varaan. Lisäksi heidät,joille ei puolison tulojen vuoksi työttömyystukia myönnetä. Tuohon olisin kommentoinut lisäksi siitä, että millä esim. ne n. 45 ooo kaikkien tilastojen ulkopuolella olevat nuoret elättävät itsensä ja laittanut vaihtoehtoja.

    Koska en oikein usko, että samalta kirjoittajalta hyväksytään useampaa kirjoitusta, jos yhtään, niin voisiko joku ystävällisesti kirjoitella aiheesta blogiin?

    Äänestä




  • Julkaisivat... kirjoitti:

    Onkohan Hesarilla tyyli muuttunut, kun tuollainen menee läpi: http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=113078&messageID=1975065�

    julkaisivat muuten tänään keskustelun missä ehdotettiin vankeinhoidon ulkoistamista vaikkapa Venäjälle. Onhans... kotomaasta voisi lakkauttaa vankiloita, vangit saisivat nauttia maukasta Venäläistä ruokaa jne.

    Siinä oli aika paljon mielenkiintoisia näkökohtia ja komenttejakin runsaasti.

    Siis oli, se moderoitiin pois näkyvistä muutamassa tunnissa jostain syysta. Oli tarkoitukseni kopioida se talteen kun se oli niin abrurdia tekstiä.

    Äänestä

  • pettää välillä kirjoitti:

    julkaisivat muuten tänään keskustelun missä ehdotettiin vankeinhoidon ulkoistamista vaikkapa Venäjälle. Onhans... kotomaasta voisi lakkauttaa vankiloita, vangit saisivat nauttia maukasta Venäläistä ruokaa jne.

    Siinä oli aika paljon mielenkiintoisia näkökohtia ja komenttejakin runsaasti.

    Siis oli, se moderoitiin pois näkyvistä muutamassa tunnissa jostain syysta. Oli tarkoitukseni kopioida se talteen kun se oli niin abrurdia tekstiä.

    ...syynä se, että ei oikeasti uskalleta myöntää, kuinka pahasti äärioikeistoon "hyväosaisten" asenteet ovat heilahtaneet.



    Työttömiä ja köyhiä pitää syyllistää, jotta ei vain itse vahingossakaan joutuisi mielletyksi noiden alempiarvoisten ryhmien jäseneksi tai, hyi olkoon, auttajaksi. Sehän olisi heikkoutta.

    Äänestä

  • Moinen... kirjoitti:

    Onkohan sivulle tullut linkkien osalta esto, kun eivät tulostu??? Sensuuria sekin. Aloitusviestin linkin kautta pääsee lukemaan pari kannanottoa blogikirjoitukseen.

    Tuossa tulostumattoman linkin takana olevat kirjoitukset (toivottavasti Hesari ei näreenny siitä, että siirsin kirjoitukset:

    Todellisuus vielä surullisempi
    Exvirkamies | 22.4.2008 10:00

    ...Heitä on työministeriön tilastojen mukaan yhteensä 382090...

    Tuokaan ei vielä tuo todellisuutta esille. Luvusta puuttuvat ne työttömät, joka ovat työvoimakoulutuksissa ja työllistettyinä palkattomiin töihin. Luultavasti aito työttömyysluku lähenee ellei ylitä puoli miljoonaa.

    Minusta surullisin tilanne on heillä, jotka on työllistetty palkattomiin töihin. He joutuvat työharjoittelun, työhönvalmentamisen, työkokeilun tai kuntouttavan työtoiminnan varjolla työskentelemään 400 e/netto työmarkkinatuella ja 8 e:n ylläpitokorvauksella. Työantaja saa siis ilmaisen työntekijän, jonka työllistämisestä hänelle vielä maksetaan. Työssäolevalle ei kerry mitään työsuhteeseen normaalisti kuuluvia etuja, kuten eläkettä, lomaoikeutta tms.

    Kaikkein surullisin on pitkän työuran tehneen kohtalo, joka monella tavalla ensin nöyryytetään Työvoiman palvelukeskuksissa ja sen jälkeen pakotetaan tarjoamaan itseään ilmaistyöntekijäksi yrityksiin tai täysin terve ja työkykyinen pannaan kuntouttavaan työtoimintaan. Siinä on ihmisarvo nollilla. Tuo jos mikä on omiaan aiheuttamaan työttömille psyykkisiä vaurioita, vaikka muuten pitkästä työttömyysajasta vielä selviäisikin.

    Mitähän tapahtuisi, jos mihinkään johtamattomiin työvoimakoulutuksiin, työllistämistukiin tms. haaskatut rahat ohjattaisiin uusien työpaikkojen luomiseen. Voisi työttömyysluvut oikeastikin alentua eikä vain kikkailun kautta niin kuin nyt.

    Palkattomat työt!!
    Selätön | 22.4.2008 12:27

    "Minusta surullisin tilanne on heillä, jotka on työllistetty palkattomiin töihin. He joutuvat työharjoittelun, työhönvalmentamisen, työkokeilun tai kuntouttavan työtoiminnan varjolla työskentelemään 400 e/netto työmarkkinatuella ja 8 e:n ylläpitokorvauksella. Työantaja saa siis ilmaisen työntekijän, jonka työllistämisestä hänelle vielä maksetaan. Työssäolevalle ei kerry mitään työsuhteeseen normaalisti kuuluvia etuja, kuten eläkettä, lomaoikeutta tms."

    Olet sataprosenttisen oikeassa. Ei ole ihme sekään että"työttömyys laskee" aina vaan! Tuon "ilmiön" (joka Suomessa vain tapahtuu kuin itsestään) laajutta eivät työssäkäyvät ihmiset tiedä tai eivät sitten vaan usko. On kertakaikkisen lannistavaa tehdä ammattiaan (ja koulutustaan!) vastaavaa työtä ilman

    a) palkkaa
    b) etuja kuten mainitsemaasi eläkettä, lomaoikeutta
    c) oikeutta kertoa ja tulla uskotuksi väärinkäytöksistä työpaikalla (hehän eivät ole virallisia työntekijöitä, eikä työvoimatoimistoa taasen edes kiinnosta, vaan saat työhaluttoman leiman yms)
    ja d) "normaaleja" työaikoja (olen itse "harjoittelijana" tehnyt järjestään pitempää päivää kuin oikeat työläiset).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


esille kirjoitti:

"Siihen nähden on häpeä, että Suomessa on edelleen työttömiä lähes 15 prosenttia työvoimasta. Tähän lukuun pääsee, kun 'perinteisten' työttömien määrään laskee myös työttömyyseläkkeellä olevat, erilaiset tukityöllistetyt ja lyhennettyä työviikkoa tekevät. Heitä on työministeriön tilastojen mukaan yhteensä 382090. Saman verran kuin asukkaita Tampereella ja Turussa, yhteensä."

Vaikka tuosta taisi kylläkin jäädä pois kaikki työvoimatoimistojen työharjoittelun, työelämävalmennuksen ja ties minkä nimikeen alla ilman palkaa ja työehtosopimuksia korvausten menettämisen uhalla töihin pakottamat työttömät, jotka eivät näy tilastoissa työttöminä eivätkä myöskään työllisinä.

Mutta noin roheasti kirjoittaa Helsingin sanomien taloustoimituksen esimies http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Murheellisten lukujen maa/HS20070124SI1YO01312

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu