Mikä valvoo ja vaanii kaikkialla, ja kaikkea? Mikä iskee heti, kun huomaa jotain, jonka voi hyödyntää rahaksi mahdollisimman suurella voitolla? Mikä toimii vain pienen omistajaryhmän etujen mukaan? Se on uusliberalistinen markkinatalous , jossa yrityksen omistajien etu menee aina yhteisen edun edelle ja kaupallinen ahneus on loputonta ja lyhytnäköistä. Mikään pienimuotoinen toiminta ei riitä, koska voitot ovat liian pienet.
Nyt uhrataan jälleen kerran yksi Muonion luonnonarvoista, sen arvokkain kruununjalokivi, Pallaksen kansallismaisema tälle -ismille ja matkailuteollisuudelle. Hiljaisuus, rauha ja koskematon luonto ovat toisarvoisia, vaikka niitä meiltä Lapista tullaan vielä etsimään.
Korjattakoon nykyinen Pallas hotelli kuntoon, mutta ilman laajennuksia. Lisääntyneiden kävijämäärien majoitus- ja muita palveluja voi hoitaa kansallispuiston lähikylissä toimiva pienimuotoisempi matkailupalvelu.
Näin kansallispuiston tuomat matkailutulot saataisiin hyödyttämään laajempia yrittäjäpiirejä alueen lähikylissä: Raattamassa, Muonion järvialueella, Torassiepissa, Särkijärvellä….
Lakimuutoksen valmistelu on pidetty hyvin salassa julkiselta keskustelulta. Taas kerran asia hoidetaan lausuntoineen valmiiksi vain virkamiespiireissä. Tavallinen kansa on jätetty sivustakatsojaksi.
Metsähallitus arvioi yhteiskunnan kertaluonteisiksi menoiksi 930.000 €, joilla varmistetaan se, että maasto ei kulu lisäntyneestä kävijämäärästä johtuen. Sen lisäksi nykyisten vuotuisten kansallispuiston käyttömenojen (300.000 €/v) arvioidaan kasvavan 250.000 €/v ollen yhteensä 550.000 €/v.
Rahaa palaa siis vuoteen 2022 mennessä, jolloin hotelliyhtiön maanvuokrasopimus on uusittava, karkeasti 5.000.000 € enemmän kuin nyt kuluisi.
Todennäköisesti suurin hyöty menee hotelliyhtiölle, jota kriisiähkyinen Muonion kunta tässä taas kerran auttaa ja tukee. Miksi, vaikka työpaikat ovat sesonkityöpaikkoja ja ostohyödykkeet suurimmaksi osaksi muualta.
Ja jos ahne ja juonitteleva yrittäjä ei onnistu hankkeissaan, hän käynnistää armottoman psykologisen sodan. Panee lapun luukulle ja toteaa: no ei sitten.
Säilyköön Pallas kansallismaisemana
101
13296
Vastaukset
- Pallaksen hovi Anselmi
Kattokaa, miten 30- luvun funkishotelli oli hieno laitos!
Linkki: http://www.geocities.com/anselmi.panda/
Kyllä se Pallaksen maisema yhen tuomosen kestää. Ihminenhän muuttaa ympäristöänsä ja jos kerran 70 vuotta sitten päädyttiin rakentamaan hotelli, niin kai tuhotun tilalle saa rakentaa samanlaisen.- sitä saa mitä tilaa
Nyt se taasen nähdään, ketkä ovat niitä jotka ajavat Lappia alas. Ei uusia työpaikkoja, ei mitään millä Lappi lähtisi kehittymään. Jauhetaan tuollaista kamalaa paskaa jollain kommunisminaikaisilla fraaseilla. Ja kun nuo saatanan viisaat ovat vielä enimmäkseen niitä muualta tulleita viherviisaita. Tuollainen holhoaminen ja puolesta-ajatteleminen nostattaa kyllä ajan pitkää todella (vähintäänkin) pahoja ajatuksia tuota ns. luonnonsuojeluväkeä kohtaan.
- ei vesimelooni
sitä saa mitä tilaa kirjoitti:
Nyt se taasen nähdään, ketkä ovat niitä jotka ajavat Lappia alas. Ei uusia työpaikkoja, ei mitään millä Lappi lähtisi kehittymään. Jauhetaan tuollaista kamalaa paskaa jollain kommunisminaikaisilla fraaseilla. Ja kun nuo saatanan viisaat ovat vielä enimmäkseen niitä muualta tulleita viherviisaita. Tuollainen holhoaminen ja puolesta-ajatteleminen nostattaa kyllä ajan pitkää todella (vähintäänkin) pahoja ajatuksia tuota ns. luonnonsuojeluväkeä kohtaan.
No eipä ollut tuota jutun avaajaa vaikea arvata. Hoitaisit vain oman "tonttisi" kuntoon ensin.
- Asian Tunteva
1. Hotellin kunto on surkea.
2. Hotellin koko on liian pieni kannattavaan liiketoimintaan.
3. Hotellin lähiympäristö on jo nyt paikoin pahoin kulunut ja vaatii korjauksia esim. reittien osalta.
Kaikki nämä ovat keskenään "naimisissa" ja vaativat rahaa. Vaihtoehdot: ei tehdä mitään ja annetaan paikan rämettyä TAI pistetään Pallas kuntoon. Ensimmäisen vaihtoehdon kaikki tajunnevat, toinen tuo kuolevaan konkurssikuntaan muutaman työpaikan, ja parantaa alueen maisemakuvaa nykyisestä (joka on surkea).
Lisäksi: kannattaa pitää mielessä, että hotellin lähiympäristö on suomen ensimmäisiä matkailumaisemia, alueita, joilla on jo lähes 100 vuotta ollut ihmisen kädenjälki nähtävissä. Ylläs-Pallas -puiston muissa osissa on sitä koskemattomuutta. Menkää vaikka ruotajoen kanjoniin sitä ihailemaan.- yks viherpiipertäjä
Hotelli pitää korjata, mutta eikö olisi komeaa, jos uusi Uljas Hotelli rakennettaisiin siihen luonnonpuiston portin viereen. Siinä on komea männikkömäki, eikä tarvitsisi pihtailla vuodepaikoissa.
Uudelta hotellilta patikkaretkiä puiston puolelle ja moottorikelkoilla ym. härveleillä puiston ulkopuolelle. Vanhaan hotelliin eko-käymälät ja sinne vaatimaton majoitus viherpiipertäjille.
Uudelta hotellilta porokyytejä vanhalle niinkuin ennen sotaa...
- on suojelu
Samat jokka huusi ja kirku vuosi sitte muonion talousmettien hakkuuta vastaan on itte särkemässä kansalismaisemia niin Pallaksella ku Ounasvaaralaki.
- alle
Kirjota sieki alle atressi, se saattaa jopa autaa
Käy osotheessa
http://www.adressit.com/pelastapallas - Kummastunut
"Isot" muonion yrittäjät vastustivat ja estivät pohjoismuonion Metsähallituksen hakkuut ja halusivat suojella luontoa, mutta nyt haluavat rakentaa luonnonsuojelualueelle, Ristiriitaista . mikä puhuu ?
- miljoona tontteja
kyllä vissiin pallakselle pitäis saaha uusi hotelli ja joku kymmen mökkiä. sinne voisi tehdä miljoona miehille mökkikylän. kyllä ylläksellä ja levillä köyhätki saa tontteja. pallakselta 2000m2 tontti milli tai kaksi. ei köyhät vaivautuisi. kerranki haisis muoniossa raha.
- Green line
Saako Pallakselle rakentaa uutta vai ei... hyvä esimerkki Levi. Haluammeko me Pallaksesta samanlaisen? Jotain rajaa sentään. Kattokaapa kuinka Levitunturi on ympäriinsä raiskattu, voiko sitä ennää tunturiksi sanoa. Ei siinä maisemoinnit enää auta. Matkailijat, varsinkin muualta Euroopasta, hakevat Lapista luonnonrauhaa ja koskematonta erämaata. Voisko olla kauniinpaa kuin näkyä kuin valkoisena siintävät koskemattomat tunturit. Tuntuu pahalta ajatella, että se pikkuhiljaa katoaisi, joutuisi väistymään rahanahneuden tieltä. Jos se jäisikin vain siihen hotellin remontointiin/rakentamiseen, mutta epäilen...
- tutkija(emiritus)
Green line kirjoitti:
Saako Pallakselle rakentaa uutta vai ei... hyvä esimerkki Levi. Haluammeko me Pallaksesta samanlaisen? Jotain rajaa sentään. Kattokaapa kuinka Levitunturi on ympäriinsä raiskattu, voiko sitä ennää tunturiksi sanoa. Ei siinä maisemoinnit enää auta. Matkailijat, varsinkin muualta Euroopasta, hakevat Lapista luonnonrauhaa ja koskematonta erämaata. Voisko olla kauniinpaa kuin näkyä kuin valkoisena siintävät koskemattomat tunturit. Tuntuu pahalta ajatella, että se pikkuhiljaa katoaisi, joutuisi väistymään rahanahneuden tieltä. Jos se jäisikin vain siihen hotellin remontointiin/rakentamiseen, mutta epäilen...
Totuus on se, että nyt ovat niinsanotusti talvet loppumassa eteläisestä Suomesta ja Lapin talvilla tulee olemaan äärettömän tärkeä merkitys matkailun kannalta. Ja matkaulu on Lapissa tulevaiseedessa aina vaan tärkeämmässä asemassa kehityksen kannalta. Tästä johtuen on ehdottomasti satsattava kaikkeen mikä edesauttaa tällaista kehitystä. Ja yksi näistä on juuri vanha maineikas Pallastunturi. Ei tule Levin ja Ylläksen takainen Lappi nousemaan jos ei johonkin täällä satsata, tämä on totuus.
Eikä Pallaksesta tule ikinä mitään hulivili markkina-aluetta sillätavoin kuin nuo kaksi aikaisemmin mainnittua paikkaa, voitte vastustajan olla ihan rauhassa.
Se että Kittilä vastustaa Pallaksen rakentamista, on luonnollista. Heiltähän Pallas aikanaan ns. vietiin ja se selvästi risoo. Ja nämä luontoihmisethän nyt ovat tunnetusti ihan oma lukunsa-niinkuin tuolla jo aiemmin vihjattiin- tässä kuviossa.
Aantakaa ihmeessä Lapin kehittyä. Lopuksi muistuttaisin, että tuo etelän lumettomuus tulee olemaan Lapille suurempi kultakaivos kun mitä osataan tänään edes arvata. - Ei uusliberalisti
tutkija(emiritus) kirjoitti:
Totuus on se, että nyt ovat niinsanotusti talvet loppumassa eteläisestä Suomesta ja Lapin talvilla tulee olemaan äärettömän tärkeä merkitys matkailun kannalta. Ja matkaulu on Lapissa tulevaiseedessa aina vaan tärkeämmässä asemassa kehityksen kannalta. Tästä johtuen on ehdottomasti satsattava kaikkeen mikä edesauttaa tällaista kehitystä. Ja yksi näistä on juuri vanha maineikas Pallastunturi. Ei tule Levin ja Ylläksen takainen Lappi nousemaan jos ei johonkin täällä satsata, tämä on totuus.
Eikä Pallaksesta tule ikinä mitään hulivili markkina-aluetta sillätavoin kuin nuo kaksi aikaisemmin mainnittua paikkaa, voitte vastustajan olla ihan rauhassa.
Se että Kittilä vastustaa Pallaksen rakentamista, on luonnollista. Heiltähän Pallas aikanaan ns. vietiin ja se selvästi risoo. Ja nämä luontoihmisethän nyt ovat tunnetusti ihan oma lukunsa-niinkuin tuolla jo aiemmin vihjattiin- tässä kuviossa.
Aantakaa ihmeessä Lapin kehittyä. Lopuksi muistuttaisin, että tuo etelän lumettomuus tulee olemaan Lapille suurempi kultakaivos kun mitä osataan tänään edes arvata.Pallas nimenomaan rakentamattomana on se kultakaivos, jota ajattelet. Mikä sitten on oikeaa kehitystä eteenpäin ja kenen kannalta. Ihminen tarvitsee luontoa, mutta luonto ei tarvitse ihmistä.
- green girl
Ei uusliberalisti kirjoitti:
Pallas nimenomaan rakentamattomana on se kultakaivos, jota ajattelet. Mikä sitten on oikeaa kehitystä eteenpäin ja kenen kannalta. Ihminen tarvitsee luontoa, mutta luonto ei tarvitse ihmistä.
Näitä asioita varsinkin muualta Euroopasta tulevat matkailijat hakevat; rauhaa, koskemattomuutta, ei suuria ihmismassoja...Säästettiinhän ne ikimetsätkin hakkuilta, koska niiden arvo luontomatkailussa nousee koko ajan.
- ne majottas
green girl kirjoitti:
Näitä asioita varsinkin muualta Euroopasta tulevat matkailijat hakevat; rauhaa, koskemattomuutta, ei suuria ihmismassoja...Säästettiinhän ne ikimetsätkin hakkuilta, koska niiden arvo luontomatkailussa nousee koko ajan.
kerroppa hyvä vihreä mihin sie ne majottasit . Pittää meänkin täällä ellää ja rahhaa olla sen verran että kerran päivässä söis.Pittää vissiin alkaa ottaan rahhaa mettästä jos työ paikat loppuu vai maksatko mulle kotia jos en tee mittään....husku on kunnon peli puun juurella.
- paikalliseksi syntynyt
ne majottas kirjoitti:
kerroppa hyvä vihreä mihin sie ne majottasit . Pittää meänkin täällä ellää ja rahhaa olla sen verran että kerran päivässä söis.Pittää vissiin alkaa ottaan rahhaa mettästä jos työ paikat loppuu vai maksatko mulle kotia jos en tee mittään....husku on kunnon peli puun juurella.
Kyllä ne kuulkaa viherpiiperöt ovat aivan muualla ne maailmaa tuhoavat voimat kun täällä Pallaksen alueella. Menkää jumalauta niille alueille jossa tuhoa tehdään ja jättäkää tämä lilukanvarsivouhotus niille joilla täälä perukalla on järki päässä.
Täällä luulette pääsevänne näkyville helpolla. Ette välitä pätkääkään meistä paikallisista ettekä meidän toimeentuloistamme. Kaikki elämisenmahdollisuutemme olisitte valmiit sulkemaan. Myös lappilainen ihminen on luontoa, suojelkaa sitä. - vihreys
green girl kirjoitti:
Näitä asioita varsinkin muualta Euroopasta tulevat matkailijat hakevat; rauhaa, koskemattomuutta, ei suuria ihmismassoja...Säästettiinhän ne ikimetsätkin hakkuilta, koska niiden arvo luontomatkailussa nousee koko ajan.
Kyllä on todella kaukana "vihreys" niiden ajatusmaailmasta, jotka lentelevät ylt'ympäriinsä muka luontoa katsomaan. Siinä juuri kulutetaan nopeutettuna loppuun kansakuntien yhteiset omaisuudet, öljyt ja ilmat. Siinä sitten itketään ilmastonmuutoksia ja saasteita!!!
- No more
ne majottas kirjoitti:
kerroppa hyvä vihreä mihin sie ne majottasit . Pittää meänkin täällä ellää ja rahhaa olla sen verran että kerran päivässä söis.Pittää vissiin alkaa ottaan rahhaa mettästä jos työ paikat loppuu vai maksatko mulle kotia jos en tee mittään....husku on kunnon peli puun juurella.
Eiköhän meillä ole jo kunnassa olemassa olevia majoitusyrityksiä, jotka suurimman osan vuodesta toimivat vajaalla varausasteella. On hienoja hotelleja, jotka ovat osan vuodesta jopa kiinni.
- Paikallinen piipertäjä
paikalliseksi syntynyt kirjoitti:
Kyllä ne kuulkaa viherpiiperöt ovat aivan muualla ne maailmaa tuhoavat voimat kun täällä Pallaksen alueella. Menkää jumalauta niille alueille jossa tuhoa tehdään ja jättäkää tämä lilukanvarsivouhotus niille joilla täälä perukalla on järki päässä.
Täällä luulette pääsevänne näkyville helpolla. Ette välitä pätkääkään meistä paikallisista ettekä meidän toimeentuloistamme. Kaikki elämisenmahdollisuutemme olisitte valmiit sulkemaan. Myös lappilainen ihminen on luontoa, suojelkaa sitä.Kaikki Pallaksen lisärakentamista vastustavat eivät tosiaankaan ole muualta tulleita "viherpiipertäjiä", vaan ihan peruspottusia. Matkailussa meillä on tulevaisuus, mutta onko kaikki uhrattava sen eteen? Uskon, että Pallaksen arvo koskemattomana erämaa-alueena nousisi vielä arvoon arvaamattomaan, siinä on se valtti.
- viherpiipertäjät
green girl kirjoitti:
Näitä asioita varsinkin muualta Euroopasta tulevat matkailijat hakevat; rauhaa, koskemattomuutta, ei suuria ihmismassoja...Säästettiinhän ne ikimetsätkin hakkuilta, koska niiden arvo luontomatkailussa nousee koko ajan.
ei ne euroopan piipertäjät tuo kattomisella kuin vaivaisen lantin. menkööt siperiaan rauhaa kattoon. kyllä pallaksen luonnonvarat ja sijainti pitäisi hyödyntää ennen kuin on myöhäistä.
- ja TULEE OLEMAAN
tutkija(emiritus) kirjoitti:
Totuus on se, että nyt ovat niinsanotusti talvet loppumassa eteläisestä Suomesta ja Lapin talvilla tulee olemaan äärettömän tärkeä merkitys matkailun kannalta. Ja matkaulu on Lapissa tulevaiseedessa aina vaan tärkeämmässä asemassa kehityksen kannalta. Tästä johtuen on ehdottomasti satsattava kaikkeen mikä edesauttaa tällaista kehitystä. Ja yksi näistä on juuri vanha maineikas Pallastunturi. Ei tule Levin ja Ylläksen takainen Lappi nousemaan jos ei johonkin täällä satsata, tämä on totuus.
Eikä Pallaksesta tule ikinä mitään hulivili markkina-aluetta sillätavoin kuin nuo kaksi aikaisemmin mainnittua paikkaa, voitte vastustajan olla ihan rauhassa.
Se että Kittilä vastustaa Pallaksen rakentamista, on luonnollista. Heiltähän Pallas aikanaan ns. vietiin ja se selvästi risoo. Ja nämä luontoihmisethän nyt ovat tunnetusti ihan oma lukunsa-niinkuin tuolla jo aiemmin vihjattiin- tässä kuviossa.
Aantakaa ihmeessä Lapin kehittyä. Lopuksi muistuttaisin, että tuo etelän lumettomuus tulee olemaan Lapille suurempi kultakaivos kun mitä osataan tänään edes arvata."kultakaivos" raiskaamattomana.
Lyhytnakoisyys ja ahneus ja muutamien liikemiesten taman hetken vouhotus historiaan! - ...
ja TULEE OLEMAAN kirjoitti:
"kultakaivos" raiskaamattomana.
Lyhytnakoisyys ja ahneus ja muutamien liikemiesten taman hetken vouhotus historiaan!..se kulta vuollaan, jos sitä ei kukaan saa edes yrittääkään???
- Wandrare
green girl kirjoitti:
Näitä asioita varsinkin muualta Euroopasta tulevat matkailijat hakevat; rauhaa, koskemattomuutta, ei suuria ihmismassoja...Säästettiinhän ne ikimetsätkin hakkuilta, koska niiden arvo luontomatkailussa nousee koko ajan.
Greenpeace meukannu yleensä tyhjänpäiväisistä asioista, nyt olis varsinainen luonnonsuojeluaihe, missä viipyy kannanotto vai eikö tilille kilahda oikeasta suunnasta euroja?
- Tatin kunti
Green line kirjoitti:
Saako Pallakselle rakentaa uutta vai ei... hyvä esimerkki Levi. Haluammeko me Pallaksesta samanlaisen? Jotain rajaa sentään. Kattokaapa kuinka Levitunturi on ympäriinsä raiskattu, voiko sitä ennää tunturiksi sanoa. Ei siinä maisemoinnit enää auta. Matkailijat, varsinkin muualta Euroopasta, hakevat Lapista luonnonrauhaa ja koskematonta erämaata. Voisko olla kauniinpaa kuin näkyä kuin valkoisena siintävät koskemattomat tunturit. Tuntuu pahalta ajatella, että se pikkuhiljaa katoaisi, joutuisi väistymään rahanahneuden tieltä. Jos se jäisikin vain siihen hotellin remontointiin/rakentamiseen, mutta epäilen...
Nykyaikainen matkailija haluaa nykyaikaiset palvelut myös matkalla.
Pistäkää merkille Levin kävijämäärät,työpaikat.
Jossakin ihmisten täytyy asua,enin osa haluaa tavata muita ihmisiä iltaisin.
Pallas minusta joutaisi kyllä jättää rauhaan,jos kansallispuistoon saa yksi yrittäjä luvan rakentaa
niin kohta on lakimiehet asialla että kyllä muittenkin yrittäjien pitää saada sinne rakentaa.
Eikös tällä samaisella yrittäjällä ole puoli Lappia täynnä satunnaisesti auki olevia hotelleja
jo ennestään? - Hotellli vaeltaja
Wandrare kirjoitti:
Greenpeace meukannu yleensä tyhjänpäiväisistä asioista, nyt olis varsinainen luonnonsuojeluaihe, missä viipyy kannanotto vai eikö tilille kilahda oikeasta suunnasta euroja?
Pallas Ounastunturin luonnonsuojelualueen toiminta on muutettava; Luonnonsuojelualueella v kielletään vaeltaminen, ellei ole suoritanut vaellusalueella liikkumisesta vuorokausimaksua, se tulisi nyt olla noin 30,00 euroa vuorokausi. Luonnonsuojelu alueen reiteillä olevat yöpymiseen tarkoitetut mökit on sieltä poistettava. Luonnonsuojelualueella yöpymiset tulee täysin kieltää, koska yöpyjät roskittavat ja rasittavat pasti luonnonsujelualuetta. Käyttämällä lomaasuntonaan luonnonsujelualueen mökkejä.
Luonnonsuojelualueen läheisyydessä Hotelilla asuvilta ei tule periä korvausta. Hotellin asukkaat eivät rasita vaelluksisaan luonnonsuojelualuetta, koska heillä on hotellissa WC:et ja peseytymis mahdollisuudet, sekä saavat hotellilta matkaeväät vaelluksiinsa. Hotellien asukkaat eivät peseytymisisään käytä ja sotke puiston alueen joki ja järvivesiä. Pallaksen alueelle on kiellettävä yöpyminen asuntoautossa, tai auton jättämisen sinne. Hotellin osoittamat asunto-autot ja autopaikat tulee siirtää Hotellin hoidettavaksi, joista peritään maksut. Hotelli tulisi olla asukkaille merkittävät rakennetut lisä tilat ja rakennettava uusi näyttävä hotelli. jolloin luonnonsujelualueen rasitteneisuuden ongelmat vähenisivät hyvin paljon. Käsitys on, että uuden hotellin rakentamista vastustavat ne pinnarit, jotka yrittävät hyötyä ilmaiseksi luonnonsuojelualueen käytöstä.
- olla kittiläläinen
On se kumma, miten katheellisia kittiläläiset ovat Pallaksesta. Pelkäävät saavansta Levile kilpailijan. Onhan ne maisemat Pallaksella ihan maan rajastaki katottuna aivan eri luokkaa ku Levilä.
Nyt kaikki muoniolaiset, alama kerrähmään adressia valtioneuvostole Levin alueen palauttamiseksi luonnontilaan ja julistamiseksi kansallispuistoaluheeksi.- Muoripa
Kateellisista KITTILÄLÄISISTÄ!!!! Muistan ajan, jolloin PALLAS OLI KITTILÄN kunnan, miten KATEELLISET MUONIOLAISET estivät kaiken rakentamisen Pallaksella. Oli jos minkäläista kokousta asiaa vastaan. IHMETTELEN miten tässä asiassa näin kävi.
Muoniossa kaatui monen miljoonan euron Veturi kaavoitus samaan aikaan, kun valtiovalta ensi kerran kieltäytyi antamasta Pallas-hotellille laajennus/ korjaus lupaa. MIETITYTTÄÄ miten tässäki kävi näin.
- Kaikkea sitä...
Kävinpä lueskelemassa noita Pelasta Pallas -liikkeen sivuja. Pitkät pätkät oli selostettu, mutta näkyipä olevan ihan tahallisia asiavirheitä mukana asian suurentelemiseksi. Milloinkahan tulee ensimmäiset viherpiipertäjät Luonnonsuojeluliiton kustantamana köyttämään tänne itseään kettinkeihin niin kuin Jerisjärven tiellä aikoinaan?
Adressin oli näkynyt kirjoittavan lähinnä jossain Tampere-Lahti -linjan eteläpuolella asuvat. Jokunen näkyi olevan Rovaniemeltä, Kittilästä jonkin verran (onpa yllätys) ja muutama raattamalainen. Eipä vaan löytynyt muoniolaisia nimiä. :)
Mutta näkyipä tuolla sivuilla sentään olevan mahdollisuus lähettää viestiä päättäjille. Tältä koneelta sinne lähti ihan muuta kuin viherpiiperrystä.- 25000 nimeä
toivottavasti pallas-adressin vaikutus on sama kuin lohiadressin.
- Juupas eipäs
Mitä ne asiavirheet olivat? En huomannut muuta kuin että Pallakset siirtyivät Muonion kuntaan tämän vuoden alussa.
On aivan varma, että Pallaksen arvo nousee vielä, ilman rakentamista ja suuria ihmismassoja. Paikka on ainutlaatuinen. En ymmärrä, miksi tämän kaiken pitäisi uhrata voitontavoittelun takia! - "turisti puristi.."
Juupas eipäs kirjoitti:
Mitä ne asiavirheet olivat? En huomannut muuta kuin että Pallakset siirtyivät Muonion kuntaan tämän vuoden alussa.
On aivan varma, että Pallaksen arvo nousee vielä, ilman rakentamista ja suuria ihmismassoja. Paikka on ainutlaatuinen. En ymmärrä, miksi tämän kaiken pitäisi uhrata voitontavoittelun takia!olihan siellä virheitä...esim. puhuttiin suurista pysäköintialueista ja minun muistini mukaan lehtijutussa, jossa hotellihanketta uutisoitiin, puhuttiin juuri, että maanalaisiin rakennusosiin tulisi myös pysäköintialueita, jotta ei tulisi niin paljoa näkyviä p-alueita. Toiseksi työllistämiskysymys oli ihan vastakohtaisesti esitelty, miten se todellisuudessa on ja tulee olemaan! sivukylien yrittäjät työllistävät itsensä ja kamraatin ja hyvä niin.mutta kyllä me muoniolaiset ja moni naapurikuntalainenkin tarvitsemme isompia yksiköitä,jotta meillä on työtä ja elinmahollisuuvet. Kyllä täältä valot saapi sammuttaa jos "termospulloturisti" päättää kehäkolmosen laijalla meän asuinalueen asioista,varsinkin kun mekään emme puutu heidän asioihin... no missäs "markkuk"?...kerrohan sieki mielipitteesi asiasta!?
- eipäs joopas
että siellä on muoniolaisia käyny "nimettömänä" allekirjoittamassa, koska ei uskalla avoimesti vastustaa tätä "kehitystä". Voisiko joku visioida, mitä tämä kaikki suuri ja luksus tuopi meille muoniolaisille? Onhan meillä nytkin kesän nämä luksushotellit kiinni, ja Pallas on niistä vain kivenheiton päässä. Vai onko se niin, että tulos taotaan noin puolen vuoden aikana? Ei sillä tavoin ainakaan paljoa työllisyyttä kohenneta, kun väki on puolet vuodesta kortistossa.Yrittäjän omat taskut siinä vain täyttyvät, mutta niinhän se on kapistalismissa perusidea....
- takkiko kääntyi
"turisti puristi.." kirjoitti:
olihan siellä virheitä...esim. puhuttiin suurista pysäköintialueista ja minun muistini mukaan lehtijutussa, jossa hotellihanketta uutisoitiin, puhuttiin juuri, että maanalaisiin rakennusosiin tulisi myös pysäköintialueita, jotta ei tulisi niin paljoa näkyviä p-alueita. Toiseksi työllistämiskysymys oli ihan vastakohtaisesti esitelty, miten se todellisuudessa on ja tulee olemaan! sivukylien yrittäjät työllistävät itsensä ja kamraatin ja hyvä niin.mutta kyllä me muoniolaiset ja moni naapurikuntalainenkin tarvitsemme isompia yksiköitä,jotta meillä on työtä ja elinmahollisuuvet. Kyllä täältä valot saapi sammuttaa jos "termospulloturisti" päättää kehäkolmosen laijalla meän asuinalueen asioista,varsinkin kun mekään emme puutu heidän asioihin... no missäs "markkuk"?...kerrohan sieki mielipitteesi asiasta!?
Näkyihän tuo "markkuk"tämän päivän Lapin
Kansassa ja oli Pallaksen rakentamisen
kannalla.Et silleen,kääntyikö takki,vai
tuliko raha vastaan.Ja ,kukas se nyt "piipertää"? - Markku Kuortti
takkiko kääntyi kirjoitti:
Näkyihän tuo "markkuk"tämän päivän Lapin
Kansassa ja oli Pallaksen rakentamisen
kannalla.Et silleen,kääntyikö takki,vai
tuliko raha vastaan.Ja ,kukas se nyt "piipertää"?Kun tuo takki on joidenkin mielestä kääntynyt jo niin monesti ja moneen suuntaan ettei itekään tiiä, miten päin se enää onkaan laitatan tännekin Luonnonsuojeluliiton sähköpostilistoille eilen lähettämäni teesit, joiden mukaan olen yrittänyt toimia.
Tässä vaiheessa tähän vastauksena vain sen verran
selvyyden vuoksi ja epämääräisten vihjailujen lopettamiseksi:
1. En ole Muonion metsäkiistan aikana, en ennen sitä enkä sen jälkeen mitään asioita, kaikkein vähiten Pallakseen liittyviä, Pertti Yliniemen enkä kenenkään muunkaan kanssa yhteen koplannut.
2. Pallas-kiistasta en ole sanaakaan Yliniemen tai hänen konserniensa edustajien kanssa vaihtanut
3. Muonion kunnan, Yliniemen ym. kannat olen saanut tiedotusvälineiden ja toimittajien kautta
Sama pätee myös Pelasta Pallas -kansanliikkeen kohdalta
4. Minulla ei tässä jutussa ole mitään henkilökohtaisia etuja pelissä, ei Muoniossa eikä muuallakaan
5. En ole matkailubisneksen vilpiton ihailija enkä kritiikötön kannattaja
6. Näen Lapin nykyisistä elinkeinoista "luontoon perustuvan matkailun" kestävimpänä (siis muihin pääelinkeinoihin nähden) ja luonnonsuojelun kanssa
hyvänä liittolaisena siksi, että molempien peruspäämäränä on Lapin luonnon, luonnontilaisten alueiden, hiljaisuudenkin säilyttäminen
7.Haluan pitää Lapin myös ympärivuotisen asumisen paikkana, en kokonaan luonnonpuistona tai (kausi)turistiparatiisina.
8. En usko, että yksin luonnonsuojelijoiden voimin Lappiin (tai Suomeen) saataisiin yhtään aaria uutta suojelua, tuskimpa säilytettyä kaikkiea nykyistäkään. Tarvitaan liittolaisia ja valitettavasti nykymaailma uskoo lähes pelkästään Euron ääntä, työllistäjiä ja veronmaksukykyisiä kansalaisia.
9. Ainakaan täällä kalkkikääpä, uhanalaiset nilviäiset, koppakuoriaiset, suurpedot ja muut eivät valitettavasti väkeä sytytä luonnon suojeluun
10. 30 viimeksi kuluneen vuodn aikana olen valtaosan aktiivisuudestani luonnolle ja luonnonsuojelulle käyttänyt ja aion näin jatkaa eteenpäinkin
SIIS VIELÄ: En ole omissa enkä minkään järjestön nimissä mitään salaisia sopimuksia solminut mutta haluan yhteistyön mahdollisimman moneen suuntaan
säilyvän ja paranevan.
Tämän kaiken vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta:
Markku Kuortti, Muonio
Lisättäköön vielä että pidän täysin ala-arvoisena toimintatapaa, jossa nimimerkkien suojassa räkytetään nimeltä mainitulle henkilölle. - toivon
25000 nimeä kirjoitti:
toivottavasti pallas-adressin vaikutus on sama kuin lohiadressin.
Tulee uusi ehompi hotelli!!!
- menee herrojen kanssa marjaan
Markku Kuortti kirjoitti:
Kun tuo takki on joidenkin mielestä kääntynyt jo niin monesti ja moneen suuntaan ettei itekään tiiä, miten päin se enää onkaan laitatan tännekin Luonnonsuojeluliiton sähköpostilistoille eilen lähettämäni teesit, joiden mukaan olen yrittänyt toimia.
Tässä vaiheessa tähän vastauksena vain sen verran
selvyyden vuoksi ja epämääräisten vihjailujen lopettamiseksi:
1. En ole Muonion metsäkiistan aikana, en ennen sitä enkä sen jälkeen mitään asioita, kaikkein vähiten Pallakseen liittyviä, Pertti Yliniemen enkä kenenkään muunkaan kanssa yhteen koplannut.
2. Pallas-kiistasta en ole sanaakaan Yliniemen tai hänen konserniensa edustajien kanssa vaihtanut
3. Muonion kunnan, Yliniemen ym. kannat olen saanut tiedotusvälineiden ja toimittajien kautta
Sama pätee myös Pelasta Pallas -kansanliikkeen kohdalta
4. Minulla ei tässä jutussa ole mitään henkilökohtaisia etuja pelissä, ei Muoniossa eikä muuallakaan
5. En ole matkailubisneksen vilpiton ihailija enkä kritiikötön kannattaja
6. Näen Lapin nykyisistä elinkeinoista "luontoon perustuvan matkailun" kestävimpänä (siis muihin pääelinkeinoihin nähden) ja luonnonsuojelun kanssa
hyvänä liittolaisena siksi, että molempien peruspäämäränä on Lapin luonnon, luonnontilaisten alueiden, hiljaisuudenkin säilyttäminen
7.Haluan pitää Lapin myös ympärivuotisen asumisen paikkana, en kokonaan luonnonpuistona tai (kausi)turistiparatiisina.
8. En usko, että yksin luonnonsuojelijoiden voimin Lappiin (tai Suomeen) saataisiin yhtään aaria uutta suojelua, tuskimpa säilytettyä kaikkiea nykyistäkään. Tarvitaan liittolaisia ja valitettavasti nykymaailma uskoo lähes pelkästään Euron ääntä, työllistäjiä ja veronmaksukykyisiä kansalaisia.
9. Ainakaan täällä kalkkikääpä, uhanalaiset nilviäiset, koppakuoriaiset, suurpedot ja muut eivät valitettavasti väkeä sytytä luonnon suojeluun
10. 30 viimeksi kuluneen vuodn aikana olen valtaosan aktiivisuudestani luonnolle ja luonnonsuojelulle käyttänyt ja aion näin jatkaa eteenpäinkin
SIIS VIELÄ: En ole omissa enkä minkään järjestön nimissä mitään salaisia sopimuksia solminut mutta haluan yhteistyön mahdollisimman moneen suuntaan
säilyvän ja paranevan.
Tämän kaiken vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta:
Markku Kuortti, Muonio
Lisättäköön vielä että pidän täysin ala-arvoisena toimintatapaa, jossa nimimerkkien suojassa räkytetään nimeltä mainitulle henkilölle.Kun menee herrojen kanssa marjaan, niin ne vie marjaropposetkin.
Teesit ovat sitten mitä ovat - onnettomia selityksiä kannanotolle, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen Lapin kestävän kehityksen ja luonnonsuojeluaatteen kanssa. - vihreitä virheitä...
Markku Kuortti kirjoitti:
Kun tuo takki on joidenkin mielestä kääntynyt jo niin monesti ja moneen suuntaan ettei itekään tiiä, miten päin se enää onkaan laitatan tännekin Luonnonsuojeluliiton sähköpostilistoille eilen lähettämäni teesit, joiden mukaan olen yrittänyt toimia.
Tässä vaiheessa tähän vastauksena vain sen verran
selvyyden vuoksi ja epämääräisten vihjailujen lopettamiseksi:
1. En ole Muonion metsäkiistan aikana, en ennen sitä enkä sen jälkeen mitään asioita, kaikkein vähiten Pallakseen liittyviä, Pertti Yliniemen enkä kenenkään muunkaan kanssa yhteen koplannut.
2. Pallas-kiistasta en ole sanaakaan Yliniemen tai hänen konserniensa edustajien kanssa vaihtanut
3. Muonion kunnan, Yliniemen ym. kannat olen saanut tiedotusvälineiden ja toimittajien kautta
Sama pätee myös Pelasta Pallas -kansanliikkeen kohdalta
4. Minulla ei tässä jutussa ole mitään henkilökohtaisia etuja pelissä, ei Muoniossa eikä muuallakaan
5. En ole matkailubisneksen vilpiton ihailija enkä kritiikötön kannattaja
6. Näen Lapin nykyisistä elinkeinoista "luontoon perustuvan matkailun" kestävimpänä (siis muihin pääelinkeinoihin nähden) ja luonnonsuojelun kanssa
hyvänä liittolaisena siksi, että molempien peruspäämäränä on Lapin luonnon, luonnontilaisten alueiden, hiljaisuudenkin säilyttäminen
7.Haluan pitää Lapin myös ympärivuotisen asumisen paikkana, en kokonaan luonnonpuistona tai (kausi)turistiparatiisina.
8. En usko, että yksin luonnonsuojelijoiden voimin Lappiin (tai Suomeen) saataisiin yhtään aaria uutta suojelua, tuskimpa säilytettyä kaikkiea nykyistäkään. Tarvitaan liittolaisia ja valitettavasti nykymaailma uskoo lähes pelkästään Euron ääntä, työllistäjiä ja veronmaksukykyisiä kansalaisia.
9. Ainakaan täällä kalkkikääpä, uhanalaiset nilviäiset, koppakuoriaiset, suurpedot ja muut eivät valitettavasti väkeä sytytä luonnon suojeluun
10. 30 viimeksi kuluneen vuodn aikana olen valtaosan aktiivisuudestani luonnolle ja luonnonsuojelulle käyttänyt ja aion näin jatkaa eteenpäinkin
SIIS VIELÄ: En ole omissa enkä minkään järjestön nimissä mitään salaisia sopimuksia solminut mutta haluan yhteistyön mahdollisimman moneen suuntaan
säilyvän ja paranevan.
Tämän kaiken vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta:
Markku Kuortti, Muonio
Lisättäköön vielä että pidän täysin ala-arvoisena toimintatapaa, jossa nimimerkkien suojassa räkytetään nimeltä mainitulle henkilölle.Hyvä Markku! Näin se menee kun tietää olosuhteet ja on itse ollut/on läsnä asioiden kanssa.
- Vastuullinen muoniolainen
Näin mainostaa plaza.fi Pallasta vielä 1.11.2007.
"Pallas on pieni ja tunnelmallinen laskettelukeskus tuntureiden keskellä. Kansallispuiston tuntumassa sijaitseva keskus ei ole koolla pilattu, mutta ei myöskään kiireellä tai liiallisilla ihmismassoilla.
Ainutlaatuisen Pallaksesta tekee myös se, että sen tuntureita voidaan pitää monesta syystä maan parhaimpana telemark-hiihtoalueena. Tunturiryhmään kuuluu toistakymmentä keroa 30 kilometrin matkalla. Vastaavanlaisia oloja ei monestakaan paikasta löydy."
Pallas mainostaa itseään sillä, että se on ainoa oikea tunturihotelli: ”Olemme puurajan yläpuolella ja pihasta voi lähteä suoraan hiihtämään joko tunturiin tai metsään. Laskettelurinne on aivan vieressä. Ei tarvitse kenenkään kuskailla minnekään. Rauhallisuus, ei pauhaa moottorikelkat eikä muutkaan jyrsijät. Aivan mahtavat offaripaikat, voi mennä telluilla, laudalla ja lumikengillä. Jos tunturissa tuulee, niin metsän suojassa pääset hiihtämään monia kymmeniä kilometrejä hyvin kunnostettuja latuja.”
Pallaksen tunnelma muuttuu taatusti aivan toiseksi rakentamisen myötä. Pallaksen kansallispuisto on ainutlaatuinen paikka Muoniossa. Sitä ei pidä uhrata yhden yrityksen voitontavoittelun takia.
Pallas säästettävä lisärakentamiselta - adressin voi allekirjoittaa osoitteessa http://www.adressit.com/pelastapallas ja perusteluita voi lukea myös osoitteessa http://www.pelastapallas.fi .- Helsinki...
Toivoisin että me lappilaisetkin pääsisimmä omakustannushinnalla tutustumaan pääkaupunkiin.
Eli omalla autolla ja markettien muonalla ilmaisiin mökkeihin keskelle Helsinkiä ja jos siellä pöristelis autoja niitä vois sauvoilla lyyä ko ne häirittee. Tämähän voisi koskea tämä etu kaikkia ihmisiä ja sitten ihmeteltäisiin miksi hotellit ei kannata eikä ihmisillä ole töitä....
- taitaaki
lehtomäen Paula taitaaki olla vihreä. Jos se on Pallaksen rakentajia, niin sillon se teki poliiittisen ittemurhan. Sääli.
- ...
Kun noin järkevästi ossaa ajatella meidän lapin ihmistenkin kannalta asioita!
- Nuinhan se
... kirjoitti:
Kun noin järkevästi ossaa ajatella meidän lapin ihmistenkin kannalta asioita!
Näkkyy olevanki,muualla asuvat ja tänne tulheet "viherpiipertäjät"tietävät kaikki paremminko met paikalliset! Nähty on monessa asiassa.
- Näinkö met sen haluamma...
Uutisten mukaan Paula Lehtomäki, nykyinen ympäristöministeri, haluaa turvata ihmisten pääsyn kansallispuistoon sallimalla lisärakentamisen. Olen skeptinen ja Oloksen kehittämisestä nähtyjen tulosten perusteella kuva tulevaisuudesta voi olla hyvinkin tämän näköinen. Katso kuva osoitteessa http://tuipal.vuodatus.net/ .
- Kärjistystä
Näinkö met sen haluamma... kirjoitti:
Uutisten mukaan Paula Lehtomäki, nykyinen ympäristöministeri, haluaa turvata ihmisten pääsyn kansallispuistoon sallimalla lisärakentamisen. Olen skeptinen ja Oloksen kehittämisestä nähtyjen tulosten perusteella kuva tulevaisuudesta voi olla hyvinkin tämän näköinen. Katso kuva osoitteessa http://tuipal.vuodatus.net/ .
Olos nyt on Olos, ei se näky tosiaan silmää hivele. Mutta kansallispuistoon rakentaessa varmasti on aika paljon tiukemmat määräykset siitä, mitä saa tehdä. Jos Pallaksesta oikeasti oltais (niin kuin nyt on tiettyjen ihmisten toimesta väitetty) tekemässä samanlaista kauhukeskusta kuin Levistä, niin varmasti paikalliset olis jo kovan äläkän nostanu hanketta vastaan. Enemmän tässä meteliä pitää eteläläiset, joista suurin osa ei varmaan oo koskaan täällä käynykään. Adressin allekirjottajista kolmannes näky olevan pääkaupunkiseudulta.
Vähän öljyä laineille vois tässä metakassa kaataa esittelemällä muutama mallikuva, miltä valmis lopputulos vois näyttää. Nyt tunnutaan enemmän hutkivan ku tutkivan ilman parempaa tietoa... - olos
Kärjistystä kirjoitti:
Olos nyt on Olos, ei se näky tosiaan silmää hivele. Mutta kansallispuistoon rakentaessa varmasti on aika paljon tiukemmat määräykset siitä, mitä saa tehdä. Jos Pallaksesta oikeasti oltais (niin kuin nyt on tiettyjen ihmisten toimesta väitetty) tekemässä samanlaista kauhukeskusta kuin Levistä, niin varmasti paikalliset olis jo kovan äläkän nostanu hanketta vastaan. Enemmän tässä meteliä pitää eteläläiset, joista suurin osa ei varmaan oo koskaan täällä käynykään. Adressin allekirjottajista kolmannes näky olevan pääkaupunkiseudulta.
Vähän öljyä laineille vois tässä metakassa kaataa esittelemällä muutama mallikuva, miltä valmis lopputulos vois näyttää. Nyt tunnutaan enemmän hutkivan ku tutkivan ilman parempaa tietoa...Adressin allekirjoittajista näkyy moni olevan myös Muoniosta, kun eivät laita nimiään julkisiksi listaan....ehkäpä pelkäävät työpaikkojensa puolesta, esimerkiksi. Lehdessäkin virheellisesti suureen ääneen toitotettiin , että muoniolaiset eivät vastustaisi pallaksen laajennusta, varmaan on vastustusta. Ja näin näkyy käyneen,että risuparratkin on ostettu laajennushankkeen taakse, kuten tämä tiettyjä piirejä mielistelevä toimittaja LK.ssa kirjoitti.
- pieni lappilainen
olos kirjoitti:
Adressin allekirjoittajista näkyy moni olevan myös Muoniosta, kun eivät laita nimiään julkisiksi listaan....ehkäpä pelkäävät työpaikkojensa puolesta, esimerkiksi. Lehdessäkin virheellisesti suureen ääneen toitotettiin , että muoniolaiset eivät vastustaisi pallaksen laajennusta, varmaan on vastustusta. Ja näin näkyy käyneen,että risuparratkin on ostettu laajennushankkeen taakse, kuten tämä tiettyjä piirejä mielistelevä toimittaja LK.ssa kirjoitti.
No nyt tuli tappoisku vastustajille oikeen korkeammalta taholta. Muoniolainen ja luonnonsuojeluliitossa erittäin korkealla taholla vaikuttava Markku Kuortti lausui totuuksia. Viisas mies. Tullut muualta paikkakunnalle, nähnyt olosuhteet ja tutustunut paikalliseen elämään ja toiveisiin. Järjen käyttäjiäkin näköjään tuolla vihreissä. Kiitos kaikkien aitojen lappilaisten puolesta Markku.
- Toinen...
Nuinhan se kirjoitti:
Näkkyy olevanki,muualla asuvat ja tänne tulheet "viherpiipertäjät"tietävät kaikki paremminko met paikalliset! Nähty on monessa asiassa.
Vastaanpa vaikka tähän välhiin...Kyllä ihminen on sitten viisas, se se vaan tinkaa ja tinkaa vaikkei si mithään käsitäkhään. Mutta sehän ei olekhaan pääasia mistä tingathaan, mutta se että pistethään hanthiin, sillon olhaan näkyvilä ja viishaita. Etelän piipertäjät ja Muonion köyhät ja katheelliset muka suojelevat maisemaa ja luontoa säilyttämällä ränsistyvää hotellia, voi voi. Onhan se kelottunu jänkkälato puhutteleva ilmestys entiselä jänkkäniitylä pajujen seassa, mutta että pääle kaatuva hotelli olis muka komea Pallaksen kylessä - ompa tietenki.
Yliniemelä on varhmaan vara pistää Pallaksen ovet kiinikki ja sekö se sitten olis hyvä? Näin suojelhaan kansallismaisemaa, heh. Sitte samat piipertäjät, köyhät ja katheelliset ovat taas äänessä; "köyhälä Ylinimelä ei ole varraa korjata ränsistyvää hotellia, vaan hän raiskaa kansallismaisemaa... tai miksi meitä ei palvella, kellä on varaa lämmittää harakoile (hotellin heikko eristys) ym.ym.
Hotelli vaan maan tasale, tierumpu raattaman liittymästä pois ja asvaltti rullale, ei ole piipertäjilläkhään mithään asiaa pallaksele. - siihen?
Toinen... kirjoitti:
Vastaanpa vaikka tähän välhiin...Kyllä ihminen on sitten viisas, se se vaan tinkaa ja tinkaa vaikkei si mithään käsitäkhään. Mutta sehän ei olekhaan pääasia mistä tingathaan, mutta se että pistethään hanthiin, sillon olhaan näkyvilä ja viishaita. Etelän piipertäjät ja Muonion köyhät ja katheelliset muka suojelevat maisemaa ja luontoa säilyttämällä ränsistyvää hotellia, voi voi. Onhan se kelottunu jänkkälato puhutteleva ilmestys entiselä jänkkäniitylä pajujen seassa, mutta että pääle kaatuva hotelli olis muka komea Pallaksen kylessä - ompa tietenki.
Yliniemelä on varhmaan vara pistää Pallaksen ovet kiinikki ja sekö se sitten olis hyvä? Näin suojelhaan kansallismaisemaa, heh. Sitte samat piipertäjät, köyhät ja katheelliset ovat taas äänessä; "köyhälä Ylinimelä ei ole varraa korjata ränsistyvää hotellia, vaan hän raiskaa kansallismaisemaa... tai miksi meitä ei palvella, kellä on varaa lämmittää harakoile (hotellin heikko eristys) ym.ym.
Hotelli vaan maan tasale, tierumpu raattaman liittymästä pois ja asvaltti rullale, ei ole piipertäjilläkhään mithään asiaa pallaksele.Uskot sie jotta...
Antakaa liikemiehen panna sen hotellin luukut kiinni.
Son parasta luonnonsuojelua.
Kaikki sillon on voittajia ja ennek
kaikkea tulevat sukupolvet ko saavat olla puhtaassa luonnossa.
Mihis me muutamasta eurosta ko vaeltamaan ei mahollista. Yksityisalue kyltit tuleva seisommaa joka kulumalla.
Ei auta vasta sitte jeesustella ko "paskat o housussa". - näkyy
olos kirjoitti:
Adressin allekirjoittajista näkyy moni olevan myös Muoniosta, kun eivät laita nimiään julkisiksi listaan....ehkäpä pelkäävät työpaikkojensa puolesta, esimerkiksi. Lehdessäkin virheellisesti suureen ääneen toitotettiin , että muoniolaiset eivät vastustaisi pallaksen laajennusta, varmaan on vastustusta. Ja näin näkyy käyneen,että risuparratkin on ostettu laajennushankkeen taakse, kuten tämä tiettyjä piirejä mielistelevä toimittaja LK.ssa kirjoitti.
että Muoniosta olisi tähän mennessä tullut 28 allekirjoitusta eli ei kovin montaa... Jos Pallasta oltaisiin oikeasti turmelemassa, niin kyllä paikalliset olisivat älähtäneet ja kovasti!
Varsin mielenkiintoinen on myös adressin allekirjottaneiden määrä suhteessa eri IP-osoitteisiin. Kuinkahan moni on kirjoittanut nimensä useampaan otteeseen? - Miltä näytti vanha hotelli
Kärjistystä kirjoitti:
Olos nyt on Olos, ei se näky tosiaan silmää hivele. Mutta kansallispuistoon rakentaessa varmasti on aika paljon tiukemmat määräykset siitä, mitä saa tehdä. Jos Pallaksesta oikeasti oltais (niin kuin nyt on tiettyjen ihmisten toimesta väitetty) tekemässä samanlaista kauhukeskusta kuin Levistä, niin varmasti paikalliset olis jo kovan äläkän nostanu hanketta vastaan. Enemmän tässä meteliä pitää eteläläiset, joista suurin osa ei varmaan oo koskaan täällä käynykään. Adressin allekirjottajista kolmannes näky olevan pääkaupunkiseudulta.
Vähän öljyä laineille vois tässä metakassa kaataa esittelemällä muutama mallikuva, miltä valmis lopputulos vois näyttää. Nyt tunnutaan enemmän hutkivan ku tutkivan ilman parempaa tietoa...Joku samantapanen vois olla nyttenki. Pieni on kaunista!
http://www.geocities.com/anselmi.panda/ - nettiyhteyttä
näkyy kirjoitti:
että Muoniosta olisi tähän mennessä tullut 28 allekirjoitusta eli ei kovin montaa... Jos Pallasta oltaisiin oikeasti turmelemassa, niin kyllä paikalliset olisivat älähtäneet ja kovasti!
Varsin mielenkiintoinen on myös adressin allekirjottaneiden määrä suhteessa eri IP-osoitteisiin. Kuinkahan moni on kirjoittanut nimensä useampaan otteeseen?On ihmisiä, joilla ei ole omaa nettiyhteyttä, mutta haluavat silti allekirjoittaa adressin tai sitten ovat saman perheen jäseniä jne...
- muoniolaiset
näkyy kirjoitti:
että Muoniosta olisi tähän mennessä tullut 28 allekirjoitusta eli ei kovin montaa... Jos Pallasta oltaisiin oikeasti turmelemassa, niin kyllä paikalliset olisivat älähtäneet ja kovasti!
Varsin mielenkiintoinen on myös adressin allekirjottaneiden määrä suhteessa eri IP-osoitteisiin. Kuinkahan moni on kirjoittanut nimensä useampaan otteeseen?Ei sunkhaan muoniolaiset perusta. Siinä menkhöön!
Lähitunturi Olos on jo pilattu ja Oloksen eteläpuoli samasen yrittäjän toimesta kulkukielllossa jopa poro- ja marjamiehiltä. Että semmosta se vaan näyttää olevan.
Kukhaan uskala puhua mithään. Muitten maita vain muka olhaan suojelemassa mahottomala innola. Niinku net Ylikylän -Kätkäsuvannon risukotki. Muka kelkkamiesten paratiisi!!!
- pohjolassa
Ihmiskunnan päivät ovat vähissä, esittävät arvostetut tiedemiehet.
- Ennen kuin tämä vuosisata on ohi, miljardit meistä ovat kuolleet ja pienet ihmisyhteisöt voivat elää vain arktisilla seuduilla, joissa on vielä silloin siedettävä ilmasto, useita tiedepalkintoja saanut tohtori James Lovelock ennustaa The Daily Galaxy News -verkkolehden mukaan.
Lovelock väittää, että on jo myöhäistä vähentää kasvihuonekaasupäästöjä kriisin välttämiseksi.
Tänne rakennetaan paljon muutaki kuin uusi uljas Pallas! Tosi paljon!!!- Hankien Hannu
Niinpä niin. Tämän päivän Lapin Kansassa piispa ja pappikin siunaavat "Pallas-hankkeen", eli kyllä sillä on myöskin korkeimman siunaus. Samaisessa lehdessä puheenaihe-palstalla joku tietäjä, Hannele Oksanen, taas maalailee mielikuvituksen tuottamia kauhukuvia. Totta mitä Junnu kirjoitti lauluunsa, "köyhän ainut huvitus, on vilkas mielikuvitus".
Pallas on rakennettu jo aikapäiviä sitten, mitä tuon kanssa tyhjää vouhottamaan. Sinähän on hotellin alla tontti, jonka kivet on käännetty jo ammoin, joten kaikki mitä sen eteen tänään tehdään on vain eduksi. Mihin Oksanen arvelee hotellilaajennuksen hävittävän Pallaksen kulttuuriarvon, joka on syntynyt melko pitkällä aikavälillä ja joka on perustunut kuvissa ja mielikuvissa vanhaan ja säilytettäväksi aiottuun päärakennukseen sekä komeisiin Pallaksen keroihin. Päärakennusta ei pureta, eikä keroja tasoiteta. Ja mihin Oksanen hävittää maisema- ja luontoarvot? Ja päälle maalaillaan, että 10-20 vuoden kuluttua Pallaksella saattaa olla 10 hissiä - jess, siinähän on uusi aihe jota vastustaa. Varmaan ne aikoo ja rinneravintolakin vielä, nyt oksaset barrikaadeille!
Oksaselle ja muillekin löytyy kääntämättömiä kiviä käsivarresta miten paljon hyvänsä, että sinne. Mutta kun te ette tunnu pääsevän tunturipolulle muuten kuin pikitien päästä ("autiotuvissa yöpyvät reppureissaajat joutuvat pian maksamaan kulkumaksun pyrkiessään puistoon matkailuyrittäjän parkkialueen läpi" - lainaus Oksasen jutusta), niin yhtälö on vaikea.
Kuulostaa siltä, että yrityksiä ja palveluja tulee olla, mutta ne eivät saisi tuottaa voittoa yrittäjälle. Näille "ajattelijoille" annan neuvoksi yhden ilmansuunnan ja se on itä, eikä tarvi ihan heti pysähtyä, sillä rajan takanakin ymmärretään jo asioita toisin, eli menkää kyllin pitkälle, kyllä sieltä se ihanuus löytyy.
Etsikää piipertäjät oikeita kohteita, vaikka Helsingin seudusta, totta sielläkin on kulttuuria ja maisemia, jopa luontoarvoja? Lapissa on vielä kansaa, joka haluaa elää ja yrittää täällä, vaikka sitten sen Hesalaisen turistin kustannuksella, antakaa meidän olla, emmehän mekään muistaakseni vastustaneet esim. metroa tai Kiasmaa. - _?????_
Hankien Hannu kirjoitti:
Niinpä niin. Tämän päivän Lapin Kansassa piispa ja pappikin siunaavat "Pallas-hankkeen", eli kyllä sillä on myöskin korkeimman siunaus. Samaisessa lehdessä puheenaihe-palstalla joku tietäjä, Hannele Oksanen, taas maalailee mielikuvituksen tuottamia kauhukuvia. Totta mitä Junnu kirjoitti lauluunsa, "köyhän ainut huvitus, on vilkas mielikuvitus".
Pallas on rakennettu jo aikapäiviä sitten, mitä tuon kanssa tyhjää vouhottamaan. Sinähän on hotellin alla tontti, jonka kivet on käännetty jo ammoin, joten kaikki mitä sen eteen tänään tehdään on vain eduksi. Mihin Oksanen arvelee hotellilaajennuksen hävittävän Pallaksen kulttuuriarvon, joka on syntynyt melko pitkällä aikavälillä ja joka on perustunut kuvissa ja mielikuvissa vanhaan ja säilytettäväksi aiottuun päärakennukseen sekä komeisiin Pallaksen keroihin. Päärakennusta ei pureta, eikä keroja tasoiteta. Ja mihin Oksanen hävittää maisema- ja luontoarvot? Ja päälle maalaillaan, että 10-20 vuoden kuluttua Pallaksella saattaa olla 10 hissiä - jess, siinähän on uusi aihe jota vastustaa. Varmaan ne aikoo ja rinneravintolakin vielä, nyt oksaset barrikaadeille!
Oksaselle ja muillekin löytyy kääntämättömiä kiviä käsivarresta miten paljon hyvänsä, että sinne. Mutta kun te ette tunnu pääsevän tunturipolulle muuten kuin pikitien päästä ("autiotuvissa yöpyvät reppureissaajat joutuvat pian maksamaan kulkumaksun pyrkiessään puistoon matkailuyrittäjän parkkialueen läpi" - lainaus Oksasen jutusta), niin yhtälö on vaikea.
Kuulostaa siltä, että yrityksiä ja palveluja tulee olla, mutta ne eivät saisi tuottaa voittoa yrittäjälle. Näille "ajattelijoille" annan neuvoksi yhden ilmansuunnan ja se on itä, eikä tarvi ihan heti pysähtyä, sillä rajan takanakin ymmärretään jo asioita toisin, eli menkää kyllin pitkälle, kyllä sieltä se ihanuus löytyy.
Etsikää piipertäjät oikeita kohteita, vaikka Helsingin seudusta, totta sielläkin on kulttuuria ja maisemia, jopa luontoarvoja? Lapissa on vielä kansaa, joka haluaa elää ja yrittää täällä, vaikka sitten sen Hesalaisen turistin kustannuksella, antakaa meidän olla, emmehän mekään muistaakseni vastustaneet esim. metroa tai Kiasmaa.JA ??????.
Opi ajattelemaan nokkaasi kauemmas sieki enne ko olet asian puolesta/vastaan- mieti ees hetki! - Yli 70 vuotias viherpiipertäjä
Hankien Hannu kirjoitti:
Niinpä niin. Tämän päivän Lapin Kansassa piispa ja pappikin siunaavat "Pallas-hankkeen", eli kyllä sillä on myöskin korkeimman siunaus. Samaisessa lehdessä puheenaihe-palstalla joku tietäjä, Hannele Oksanen, taas maalailee mielikuvituksen tuottamia kauhukuvia. Totta mitä Junnu kirjoitti lauluunsa, "köyhän ainut huvitus, on vilkas mielikuvitus".
Pallas on rakennettu jo aikapäiviä sitten, mitä tuon kanssa tyhjää vouhottamaan. Sinähän on hotellin alla tontti, jonka kivet on käännetty jo ammoin, joten kaikki mitä sen eteen tänään tehdään on vain eduksi. Mihin Oksanen arvelee hotellilaajennuksen hävittävän Pallaksen kulttuuriarvon, joka on syntynyt melko pitkällä aikavälillä ja joka on perustunut kuvissa ja mielikuvissa vanhaan ja säilytettäväksi aiottuun päärakennukseen sekä komeisiin Pallaksen keroihin. Päärakennusta ei pureta, eikä keroja tasoiteta. Ja mihin Oksanen hävittää maisema- ja luontoarvot? Ja päälle maalaillaan, että 10-20 vuoden kuluttua Pallaksella saattaa olla 10 hissiä - jess, siinähän on uusi aihe jota vastustaa. Varmaan ne aikoo ja rinneravintolakin vielä, nyt oksaset barrikaadeille!
Oksaselle ja muillekin löytyy kääntämättömiä kiviä käsivarresta miten paljon hyvänsä, että sinne. Mutta kun te ette tunnu pääsevän tunturipolulle muuten kuin pikitien päästä ("autiotuvissa yöpyvät reppureissaajat joutuvat pian maksamaan kulkumaksun pyrkiessään puistoon matkailuyrittäjän parkkialueen läpi" - lainaus Oksasen jutusta), niin yhtälö on vaikea.
Kuulostaa siltä, että yrityksiä ja palveluja tulee olla, mutta ne eivät saisi tuottaa voittoa yrittäjälle. Näille "ajattelijoille" annan neuvoksi yhden ilmansuunnan ja se on itä, eikä tarvi ihan heti pysähtyä, sillä rajan takanakin ymmärretään jo asioita toisin, eli menkää kyllin pitkälle, kyllä sieltä se ihanuus löytyy.
Etsikää piipertäjät oikeita kohteita, vaikka Helsingin seudusta, totta sielläkin on kulttuuria ja maisemia, jopa luontoarvoja? Lapissa on vielä kansaa, joka haluaa elää ja yrittää täällä, vaikka sitten sen Hesalaisen turistin kustannuksella, antakaa meidän olla, emmehän mekään muistaakseni vastustaneet esim. metroa tai Kiasmaa.Olen ikäni ollut luonnonystävä ja -harrastaja ja myöhemmin kuulunut myös luonnonsuojeluliikkeeseen. En ole halunnut puuttua yleistyneeseen nimityspilkkaan, se osoittaa vain huonoa makua ja sivistyksen puutetta. Mutta kehoitukset itään menemisestä ja kivien kääntelystä ovat jo liikaa. Ne tuovat mieleen Lapuan liikkeen iskulauseet. Olihan siinäkin kirkonmiehiä mukana. Siisti ulosantiasi, pääsihän on jo se mikä on.
- Hannu Hanhi
Yli 70 vuotias viherpiipertäjä kirjoitti:
Olen ikäni ollut luonnonystävä ja -harrastaja ja myöhemmin kuulunut myös luonnonsuojeluliikkeeseen. En ole halunnut puuttua yleistyneeseen nimityspilkkaan, se osoittaa vain huonoa makua ja sivistyksen puutetta. Mutta kehoitukset itään menemisestä ja kivien kääntelystä ovat jo liikaa. Ne tuovat mieleen Lapuan liikkeen iskulauseet. Olihan siinäkin kirkonmiehiä mukana. Siisti ulosantiasi, pääsihän on jo se mikä on.
Tunturinielijöitten suku on onnistunut ruikuttamaan Oloksen keppihevosella miljoonan toisenkin jälkeen investointi-, käynnistys-, toiminta-, takaus-, työllistämis-, kunnostamis-, laajentamis- ja matkailunkehittämisavustuksilla. Mutta vielä on Oloksesta kolme ilmansuuntaa rakentamatta. Parhaat ja aurinkoisimmat rinteet, joista avautuvat mm. näkymät upeille Pallaksen ja Ylläksen tuntureille. Eikö siihen, jo valmiin kunnallistekniikan ja palveluverkoston ääreen saada edullisesti ne puuttuvat 10000 yösijaa? Ei tarvitsisi matkailijoiden eikä työntekijöiden saastuttaa puhtoista Muonion luontoa ajamalla 20-30 km Pallakselle??
Tehotonta. Mainio matkailutunturi ylväine perinteineen ja sertifikaateineen vajaakäytössä. Suorastaan anteeksiantamatonta!
Nykyaikaisen matkailuyrittäjän pakkomielle on kuin syömishäiriöisellä: on ahmittava niin kauan kunnes oksennus tulee. Ja tietysti sen oksennuksen puhdistaa joku muu kuin itse oksentaja. - Pallas
Yli 70 vuotias viherpiipertäjä kirjoitti:
Olen ikäni ollut luonnonystävä ja -harrastaja ja myöhemmin kuulunut myös luonnonsuojeluliikkeeseen. En ole halunnut puuttua yleistyneeseen nimityspilkkaan, se osoittaa vain huonoa makua ja sivistyksen puutetta. Mutta kehoitukset itään menemisestä ja kivien kääntelystä ovat jo liikaa. Ne tuovat mieleen Lapuan liikkeen iskulauseet. Olihan siinäkin kirkonmiehiä mukana. Siisti ulosantiasi, pääsihän on jo se mikä on.
Teille, jotka olette vakituisia vieraita. Teidän joukko kyllä harvenee jokavuosi, valitettavasti. Ole seurannut elämää Pallaksella, kohtuu pitkään, ja joka vuosi siellä on vänemmän ja vähemmän vieraita. Eikö olisi teidänkin kannalta, luulisin, mukavaa että, saataisiin uusia "vakituisia käviöitä" tuoreita lisää ??? Täälläkin pitää ihmisten elää, luonnon kanssa. Ja jos paikkaa ei korjata, se menee 110 % KIINNI. Asia on harvinaisen selvä. Ja missä sitten vakituiset Pallaksen kävijät käyvät, Levilläkö ??
Miettikää sitäkin.... - asuja
Pallas kirjoitti:
Teille, jotka olette vakituisia vieraita. Teidän joukko kyllä harvenee jokavuosi, valitettavasti. Ole seurannut elämää Pallaksella, kohtuu pitkään, ja joka vuosi siellä on vänemmän ja vähemmän vieraita. Eikö olisi teidänkin kannalta, luulisin, mukavaa että, saataisiin uusia "vakituisia käviöitä" tuoreita lisää ??? Täälläkin pitää ihmisten elää, luonnon kanssa. Ja jos paikkaa ei korjata, se menee 110 % KIINNI. Asia on harvinaisen selvä. Ja missä sitten vakituiset Pallaksen kävijät käyvät, Levilläkö ??
Miettikää sitäkin....Kyllä nyt puhutaan asiaa kun suunnnitellaan Pallas Hotellin laajennusta ja korjausta ,eikä anneta keskellä laajaa kansallispuistoa palvelevaa hotellia ränsistyä, ketä se palvelis veisi viimeisetkit työ paikat paikalsilta ihmisltä.Kyllä sieltä etelästä päi on hyvä vastustaa kaikkea mikä toisi työtä Lapille ja siellä asuville, muka luonnon säilymisen kannalta. Kyllä met lappalaiset tiijämme parhaiten miten meijän luonto säilyy tartema metki täällä elää muullaki ku marjoilla ja vihreillä ajatuksilla.
- on huonoa
Pallas kirjoitti:
Teille, jotka olette vakituisia vieraita. Teidän joukko kyllä harvenee jokavuosi, valitettavasti. Ole seurannut elämää Pallaksella, kohtuu pitkään, ja joka vuosi siellä on vänemmän ja vähemmän vieraita. Eikö olisi teidänkin kannalta, luulisin, mukavaa että, saataisiin uusia "vakituisia käviöitä" tuoreita lisää ??? Täälläkin pitää ihmisten elää, luonnon kanssa. Ja jos paikkaa ei korjata, se menee 110 % KIINNI. Asia on harvinaisen selvä. Ja missä sitten vakituiset Pallaksen kävijät käyvät, Levilläkö ??
Miettikää sitäkin....Syntyperäisenä muoniolaisena ja täällä asuneena on ollut surullista katsoa Pallaksen hiipuminen sen nykyisen omistajan aikana. Pallas samoin kuin Olos ovat kiinni useita kuukausia vuodessa. Palvelu on suunnattu etupäässä vain ulkomaisille ryhmille. Moni kotimainen matkailija on käännytetty ovelta vaikka hotelli on ollut auki, tästä on esimerkkejä.
Lapland Hotels konsernin toiminta täällä Tunturi-Lapissa ei tuo hyvää mainosta tälle alueelle kotimaan matkailijoitten keskuudessa.
Kirjoittajien olisi syytä pitää mielessä, että mikään taho ei ole vastustanut nykyisen hotellin korjaamista ja sen palveluvarustuksen tehostamista. vastustus koskee hotellin laajentamista, joka on vastoin lakia.
Pallaksen hotellin soisi olevan auki huomattavasti enemmän kuin nykyään. Samoin palvelua pitää antaa myös kotimaan matkailijoille, myös muoniolaisille päiväkävijöille. - joo-joo mies
on huonoa kirjoitti:
Syntyperäisenä muoniolaisena ja täällä asuneena on ollut surullista katsoa Pallaksen hiipuminen sen nykyisen omistajan aikana. Pallas samoin kuin Olos ovat kiinni useita kuukausia vuodessa. Palvelu on suunnattu etupäässä vain ulkomaisille ryhmille. Moni kotimainen matkailija on käännytetty ovelta vaikka hotelli on ollut auki, tästä on esimerkkejä.
Lapland Hotels konsernin toiminta täällä Tunturi-Lapissa ei tuo hyvää mainosta tälle alueelle kotimaan matkailijoitten keskuudessa.
Kirjoittajien olisi syytä pitää mielessä, että mikään taho ei ole vastustanut nykyisen hotellin korjaamista ja sen palveluvarustuksen tehostamista. vastustus koskee hotellin laajentamista, joka on vastoin lakia.
Pallaksen hotellin soisi olevan auki huomattavasti enemmän kuin nykyään. Samoin palvelua pitää antaa myös kotimaan matkailijoille, myös muoniolaisille päiväkävijöille.lähes ympäri vuoden, toukokuun kiinni ja syksyllä korkeintaan loka-marraskuun...ja kyllähän se hiipuminen alkoi jo edellisen omistajan aikana ja on jatkunu tasaseen tahtiin ja kyllä sielä palvelun saa kaikki tasapuolisesti(paitsi ne ainaiset marisijathan eivät koskaan ole tyytyväisiä)...väki vaan kaikkoaa juuri sen vuoksi kun kaikki vaatii nykyään parempaa ja siksihän sitä pitää uudistaa ja laajentaa!
- rahan puolella
Ei se mitään, jos Kittilä kuntana vastustaakin Pallas-hotellin laajentamista. Tilannehan tasoittuu, kun kirkkoherra Kittilä piispan säestämänä ei näe mitään esteitä laajennukselle.
Näinkö se on, ettei kirkolle ole pyhää edes kansallispuiston ihmisille suoma oikea luonnonrauha. Olostunturin huipullehan he ovat jo ristinsä pystyttäneet. Joten siitä vain antakaa vielä siunauksenne tällekin huvipuistolle, mutta tehkää se omissa nimissänne, ei korkeimman siunauksella.- skuolffi 4
Ja se tuo yksi Annanpalo jaksaa valittaa ja nostalgoida tuota Pallasta. Nostalgisia muistoja on varmasti tuhansilla sieltä,myös minulla, mutta me olemme huomanneet että kehitys kehittyy.
Häätyy vain pysyä mukana. Niin soon. - vähättelemään
skuolffi 4 kirjoitti:
Ja se tuo yksi Annanpalo jaksaa valittaa ja nostalgoida tuota Pallasta. Nostalgisia muistoja on varmasti tuhansilla sieltä,myös minulla, mutta me olemme huomanneet että kehitys kehittyy.
Häätyy vain pysyä mukana. Niin soon."Kehitys kehittyy", mutta oletko koskaan miettinyt onko suunta oikea.
Jos sinunlaisillasi olisi malttia, huomaisitte ehkä, että Lapin luonnon viileä rauha tulee olemaan tulevaisuudessa suunnattoman arvokas. Mutta eiväthän kvartaalitalouden saastuttamat aivot pysty tajuamaan tulevaisuutta neljännesvuotta pidemmälle. - pöödi
vähättelemään kirjoitti:
"Kehitys kehittyy", mutta oletko koskaan miettinyt onko suunta oikea.
Jos sinunlaisillasi olisi malttia, huomaisitte ehkä, että Lapin luonnon viileä rauha tulee olemaan tulevaisuudessa suunnattoman arvokas. Mutta eiväthän kvartaalitalouden saastuttamat aivot pysty tajuamaan tulevaisuutta neljännesvuotta pidemmälle.kyllä sitä viileää rauhaa siellä riittää kun hippaset sinne metsään vaan. Ois se kiva nähä ne piiperöt "pikkutakissa" seisoskelemassa pallaksen pihalla oikein kunnon myräkässä loppusyssyllä ja helvatun hotellin ovet lukossa...että rajansa sillä suunnattomalla arvokkuudellakin!?
- heissuli vei!
pöödi kirjoitti:
kyllä sitä viileää rauhaa siellä riittää kun hippaset sinne metsään vaan. Ois se kiva nähä ne piiperöt "pikkutakissa" seisoskelemassa pallaksen pihalla oikein kunnon myräkässä loppusyssyllä ja helvatun hotellin ovet lukossa...että rajansa sillä suunnattomalla arvokkuudellakin!?
Onkos tuhoamisvimmalla rajoja?
Miksi niin kiivaasti puolustat tuota harvinaislaatuisen kansallispuistomme tuhoamista?
Korjaus kirjoitukseesi- Ei luonnossa liikkuvalla ole "pikkutakki"suojana tuulia ja tuiskuja vastaan.
-puutteita tuonkin tiedon suhteen-niin kuinka onkaan ne luonnonsuojelu asiat... - Alkuperäinen muoniolainen v...
pöödi kirjoitti:
kyllä sitä viileää rauhaa siellä riittää kun hippaset sinne metsään vaan. Ois se kiva nähä ne piiperöt "pikkutakissa" seisoskelemassa pallaksen pihalla oikein kunnon myräkässä loppusyssyllä ja helvatun hotellin ovet lukossa...että rajansa sillä suunnattomalla arvokkuudellakin!?
No mutta sehän on juuri noin joka syksy. Hotellin ovet ovat kiinni, oli ulkona sitten kuka tahansa.
Et taida tuntea tilannetta. Sitäpaitsi muista nyt sinäkin että adressin allekirjoittajat eivät vastusta hotellin korjaamista eikä aukioloa. Se on täysin omistajan käsissä. Mutta hotellin laajentaminen nykyisestä kooltaan moninkertaiseksi, se onkin jo toinen juttu. - ihan varmasti
Alkuperäinen muoniolainen v... kirjoitti:
No mutta sehän on juuri noin joka syksy. Hotellin ovet ovat kiinni, oli ulkona sitten kuka tahansa.
Et taida tuntea tilannetta. Sitäpaitsi muista nyt sinäkin että adressin allekirjoittajat eivät vastusta hotellin korjaamista eikä aukioloa. Se on täysin omistajan käsissä. Mutta hotellin laajentaminen nykyisestä kooltaan moninkertaiseksi, se onkin jo toinen juttu.Vaikka Pallasta nyt rakennettaisiinkin jää sitä rakentamatontakin maastoa sen ympärille vielä joka suuntiin 30-50 kilometriä. Pallasta kannattaisi ehdottomasti kehittää ja rakentaa, se on ainut suomessa oleva todella kaunis ja ainutlaatuinen tunturialue joka antaa siellä kävijälle muutakin kuin seuraavana aamuna krapulan ja toisi se paljon työpaikkojakin Muonioon. Ja miksi ei myös Enontekiö saisi kehittää tunturiturismia????? myös siellä puolella on suuria mahdollisuuksia. Kyllä Suomeen mahtuu Levin, Saariselän ja Rukan lisäksi vielä muitakin turistirysiä.
- pöödi
heissuli vei! kirjoitti:
Onkos tuhoamisvimmalla rajoja?
Miksi niin kiivaasti puolustat tuota harvinaislaatuisen kansallispuistomme tuhoamista?
Korjaus kirjoitukseesi- Ei luonnossa liikkuvalla ole "pikkutakki"suojana tuulia ja tuiskuja vastaan.
-puutteita tuonkin tiedon suhteen-niin kuinka onkaan ne luonnonsuojelu asiat...Miksi niin kiivaasti itse vastustat uudistusta? Kyse on vain 7,5 ha:n alueen uudistuksista ja varmaan jokaisen silmään paremman näköisestä. Selvittäkää tosiasiat ennen kuin alatte vastustaan asioita. Ei se kansallispuisto siitä mihinkään tuhoudu.Päinvastoin joku muukin kuin sinä pääsee nauttimaan sen kauneudesta (kaikki eivät ole kykeneviä vaeltamaan luonnossa).Arvasin mitä kommentoidaan "pikkutakista", siksi laitoinkin sen lainausmerkkeihin. Etpä ole tainnu paljon liikkua lapin maisemissa,kun et tiedä sitäkään, että sää voi vaihtua tunturissa hyvinkin äkkiä ja se "pikkutakki" saattaa olla juuri väärään aikaan päällä!
- maksava.
Pappi, piispa ja Muonion seurakunta ovat sanansa sanoneet kirkon luontotalkoista.
Metsät aukoiksi, Pallas raharikkaille ja köyhät kyykkyyn. - se on
maksava. kirjoitti:
Pappi, piispa ja Muonion seurakunta ovat sanansa sanoneet kirkon luontotalkoista.
Metsät aukoiksi, Pallas raharikkaille ja köyhät kyykkyyn.Juuri tämä se on meidän rakkaan ja arvostetun piispan kanta. Luulisi hänelläkin olevan tärkeämpää tehtävää kuin kansallismaiseman tuhoaminen.
Missäs piispa järkineen oli silloin kun samainen yrittäjä oli 'niin luonnonsuojelija että', silloin yritettiin hakata ainoastaan seurakunnan talousmetsää!!!
Säälittää tuommoset kannanotot
- mökin akka
Voi Pertti, Pertti. Sie laajennat Pallas-hotellia ja aitaat alueita suojeluun. Näin se menee. Ja met muoniolaiset olema hiljaa ja maksama veroja.. Olishan se kauheaa jos Pertti suuttuis.
Koetama keksiä sille uuven tunturin, vaikka Lommolin. Tai ostama Hetalta.
Ei meän sovi olla kehityksen jarruna. Kyllä se Repo-Pentti on oikeassa.- Uusi Lehtomäkifani
TURHAA TÄÄLLÄ RESUATTA JA UHOATTA JA JOITAKI SAAMARIN ARDESSEJA KERÄÄTTE. PALLAKSELLE RAKENNETAAN UUSI HOTELLI NIINKUIN MINISTERI SANOI JA SIIHEN EI ENÄÄ MIKÄÄ VASTUSTUS VAIKUTA JA P I S T E.
SÄÄSTÄKÄÄ VOIMIANNE JOHONKIN JÄRKEVÄÄN. - sanoa
Uusi Lehtomäkifani kirjoitti:
TURHAA TÄÄLLÄ RESUATTA JA UHOATTA JA JOITAKI SAAMARIN ARDESSEJA KERÄÄTTE. PALLAKSELLE RAKENNETAAN UUSI HOTELLI NIINKUIN MINISTERI SANOI JA SIIHEN EI ENÄÄ MIKÄÄ VASTUSTUS VAIKUTA JA P I S T E.
SÄÄSTÄKÄÄ VOIMIANNE JOHONKIN JÄRKEVÄÄN.mielipide asioista on voimassa EU alueella, onko?
Vaikuttaa kai se kansankin mielipide jollain tapaa.
Allekijoita sieki adressi Pallaksen pelastamisen puolesta! - poro poro
sanoa kirjoitti:
mielipide asioista on voimassa EU alueella, onko?
Vaikuttaa kai se kansankin mielipide jollain tapaa.
Allekijoita sieki adressi Pallaksen pelastamisen puolesta!Hyvä Lehtomäki olet lapin ihmisten asialla vanhaa on korjattava ja uutta rakennettava näin Lappi pysyy asuttuna ,eikä minää vihreän kullan maana ,etelän raha rikkaitten reservaattina jotka muka suojelevat luontoa.
- Mökin akka
Luulisi yhden tunturin ympäristöineen riittävän, mutta kun ei. Ei ole poroille laitumia, ei hillastaja pääse kun aina on piikkilankaesteet tiellä.
Mitä tekee muoniolaiset? Tarvitaan lisää työpaikkoja. Kenelle? Etelästä tulevat kausitöihin ja etelään maksavat veronsa. Tämä on syytä muistaa!!! - muoniolainen
Emmähän met muoniolaiset uskala Pertile vastaan panna.Sehän saattaa vielä suuttua. Pertti jos suuttuu niin eihä meilä ole sitte melkein kelhään töitä.
- kaivataan todella
Olen itsenäisesti ajatteleva ihminen ja minusta olisi hyvä jos tätäkin puolta suomesta alettaisiin pikku hiljaa kehittämään. kyllä täällä tuo seisahdukse aika on kestänyt jo liian kauan. Matka takapajulasta kaikkien asioiden jarrukylästä tulisi jo käynnistää. Näin saadaan uutta väkeä ja työpaikkoja kuntaan.
- homma..
järki voitti, Ministeri teki hienon päätöksen.
- adressisti
homma.. kirjoitti:
järki voitti, Ministeri teki hienon päätöksen.
Turhia nuo adressit. Lohiadressissa oli moninkertaisesti nimiä tähän Pallasvouhotukseen verrattuna eikä sekään tuottanut mitään.
Meinaan perustaa adressin "Lämmin,pitkä ja sääsketön kesä Lappiin". Jos tämä tuottaa tulosta, uskon adressien voimaan.
Olen muuten sitä mieltä, että fiksu ja viisas rouva tuo Lehtomäki. - "Juudas" , vaiko ?
adressisti kirjoitti:
Turhia nuo adressit. Lohiadressissa oli moninkertaisesti nimiä tähän Pallasvouhotukseen verrattuna eikä sekään tuottanut mitään.
Meinaan perustaa adressin "Lämmin,pitkä ja sääsketön kesä Lappiin". Jos tämä tuottaa tulosta, uskon adressien voimaan.
Olen muuten sitä mieltä, että fiksu ja viisas rouva tuo Lehtomäki.ko puhhuu niinko puhhuu.
Muka suojelee ,ei kuiteskaan Pallasta tuhoamiselta suojele, vai oonkoha tulukinnu kantansa oikhein. - Viisauden huippu
"Juudas" , vaiko ? kirjoitti:
ko puhhuu niinko puhhuu.
Muka suojelee ,ei kuiteskaan Pallasta tuhoamiselta suojele, vai oonkoha tulukinnu kantansa oikhein.N O H E I T T Ä K Ä Ä J O H I I T E E N T Ä- M Ä T Y H J Ä N P Ä I V Ä I N E N J A A R I T T E L U.
MENI MITEN MENI, EI MEISTÄ KUKAAN MITÄÄN MENETÄ JA HENKIKIN SÄILYY JOS MUISTAA HENGITTÄÄ. - rähmälleen
Nyt on Lehtomäki syötetty ja juotettu ja vissiin Mannisen lakanoissa sviitissä nukutettu. Luulis sen nyt ymmärtävän kuinka tärkeä mies on asialla.
Ja kirkontörmän linnasta sai nähä aivan kolmenvaltakunnan rajapyykille asti.
Samanlainen suuruudenhullu hotelli Pallakselle, ja minkä pinta-alassa menettää sen kerroksilla ja torneilla voi korvata. - suljettujen ovien takana
rähmälleen kirjoitti:
Nyt on Lehtomäki syötetty ja juotettu ja vissiin Mannisen lakanoissa sviitissä nukutettu. Luulis sen nyt ymmärtävän kuinka tärkeä mies on asialla.
Ja kirkontörmän linnasta sai nähä aivan kolmenvaltakunnan rajapyykille asti.
Samanlainen suuruudenhullu hotelli Pallakselle, ja minkä pinta-alassa menettää sen kerroksilla ja torneilla voi korvata.On se aikapoika tuo Yliniemi. Saa ministerin lentämään Pallakselle. Ministeri tekee uuden lain ja antaa luvan hotellin laajennukselle. Hotellin voi sitten poikkeusluvalla rakentaa mieleisekseen.
Sai Lehtomäki nähdä ensi kerran Pallaksen ja niin viisas oli, että heti tiesi, mitä pitää tehdä. Ei tarvinnu kuunnella paikallisia. Riitti kun kunnan pieksupojat juoksi sohjossa ja selitti mitä selitti siellä suljettujen ovien takana. Taisivat olla enempi niitä hotellissa istujia kuin kansallispuistossa kulkeneita. - käyräilijä
suljettujen ovien takana kirjoitti:
On se aikapoika tuo Yliniemi. Saa ministerin lentämään Pallakselle. Ministeri tekee uuden lain ja antaa luvan hotellin laajennukselle. Hotellin voi sitten poikkeusluvalla rakentaa mieleisekseen.
Sai Lehtomäki nähdä ensi kerran Pallaksen ja niin viisas oli, että heti tiesi, mitä pitää tehdä. Ei tarvinnu kuunnella paikallisia. Riitti kun kunnan pieksupojat juoksi sohjossa ja selitti mitä selitti siellä suljettujen ovien takana. Taisivat olla enempi niitä hotellissa istujia kuin kansallispuistossa kulkeneita.Näyttää siltä että nuita vastustajia VITUTTAA.
- katteellisia
käyräilijä kirjoitti:
Näyttää siltä että nuita vastustajia VITUTTAA.
aina piisaa. Tekisivät ittekkin jotakin eikä vain valittais ja kadehtis. Vihreät on saaneet paljon aikaan saivat ketutkin Kiinaan siellä on hyvä Kettujen olla. Yrittävät varmaan meitä lapin ihmisiäkin sinne ettemmä saastuttais
heän lappia. - alkuperä lappalainen
katteellisia kirjoitti:
aina piisaa. Tekisivät ittekkin jotakin eikä vain valittais ja kadehtis. Vihreät on saaneet paljon aikaan saivat ketutkin Kiinaan siellä on hyvä Kettujen olla. Yrittävät varmaan meitä lapin ihmisiäkin sinne ettemmä saastuttais
heän lappia.Onse hyvä että kunnassa on työn perään ajattelevia ihmisiä ei täällä ole tarpeeksi työtä nuorille, luonnonsuojeliat meinaavat rauhoitaa koko Lapin heitän virkistys alueeksi, helppo se on kun on iso pörsi takataskussa ,missä sitä tiuhtuja kiikaroitee.Pitää joskus osata korjata vanhaa että täytää tämän ajan vaatimukset,että vanhuksekki pääsevät pirsillä ihailemaan tunturi luontoa ,vaikka Hotellin ikkunasta.
- Perskutarallaa
Kansallispuisto huvipuistoksi
Älkää rakhaat muoniolaiset hermostukko. Yliniemihän on suuri luonnonsuojelija. Olos lähes yksityiskäytössä ja mettät hän on suojellu aitaamalla, ettei porot ja paikalliset niitä pääse raiskhaamaan.
Pallas on suuri vaara ko sielä saapi kulkea lähes vaphaasti. Eikä tartte muuta ko maksaa veroja, jokka nousee samassa tahissa ko Yliniemi suojelee sen hyvitten kavereitten kanssa.
Että rauhottukkaa rakhaat, onhan meän kirkkoherrakin suojelumiehiä, piispasta puhumattakaan.
Että turvassa olhaan. Mieki, muoniolainen alkuasukas, 71 -vuotta ja soasta saakka Pallaksella kulkenu.
Ja Pallasatressiin en laita nimeä. Olen mie vain niin raukkanen, että pölkään kuritusta. Lapsetki joutuu pianaikaa tööttikassalle, ku soittavat suutansa. Kyllä meän häätyy laulaa sen lauluja kenen leipää syömä.
Kauheasti säälittää tuo kolmen koplan ja sen kavereitten yrittäminen, ko met vain valitamma, vaikka net raukat yrittävät tukea yrittäjää. Kyllä meän pittää luottaa, että net ossaavat panna rahat oikheaan rakhoon.
Äläs sitte vain jos kunta on kuralla. Pääasia, että turistit viihtyy. Ja onhan se jo häpeä tuommonen iso tunturiryhmä ko Pallas, hissittömiä rintheitä vaikka kuinka. Meän pitäs ottaa oppia Leviltä, Ylläkseltä ja joka puolelta muualta. Suuri häpeä olla jarruna kehitykselle.
Jopa Kilpisjärvellä uskallethaan näyttää miten Lappi nykyisin makkaa. On menoa ja meininkiä, että reppuselkiä heikottaa. Eivät enää kauan jaksa kävellä korpheen ja luonnonrauhaan. Son varma, että ei sitä täältä löyvy. Menkööt muualle pillaamasta nykymenoa. Se on nyt pärinää ja surinaa ja unenkin läpi jyskyttävää bassoa.
Kyllä meän häätyy saaha Pallakselle kontoolit ja muut suuren maailman värkit. Johan son jo suuri häpeä ku meillä ei ole ko erämaata ja ulkohyysiköitä tuvila. Ei muuta ko paikat sileiksi ja moottorit soihmaan, stereot täysillä rintheissä, että kuurotki kuulee, että meillä mennee lujjaa. Sama se sille jos velka ja verot kasvaa. Ja pittäähän meän päättäjien saaha käyvä maailmalla kattomassa, miten sitä täällä periferiassa pittää ellää.
Ja jospa se Luojakin kääntyis, ettei aina oltais Jumalan selän takana. Onhan meillä nyt piispa ja pappi alkanheet ajahmaan sitäki asiaa. Son sitä kirkon "vuoden luonnonsuojelua". Että kiitosta kovasti meän vain pitäs kuuluttaa eikä olla "kehityksen" jarrumiehiä.
Mieki olen jo 71 vuotta kattonu tätä hommaa. Se ei tosiaan ole misthään kotosin, että meillä ei pelit soi. Kyllä meän häätyy tehä tuosta Pallaksesta huvipuisto.
Solis niin soma, ko näkisimmä paljo rikhaita kauniihta ihmisiä kultaketjut kaulassa ja ahvalasit silmillä, ko net suurilla maastureilla surruuttelisivat ja kopterit pörräis pään päällä. Ja pääsis sitte rullaattorilla aivan paaritiskille ko ei olis enää mishään muuta ko asvalttia. Ja toisivathan net rahhaa ja työpaikkoja, ko met niitä saisimma passata. Ois se vain niin sommaa. Sitä niinkö tuntis ittensäkki paremmaksi.
Ja ei olis sitte taihvaassa aivan suu ymmyrkäisenä ko sielä pelit soi ja paikat kiiltää, ja saa syyvä saksanhirveä ja parmankinkkua samassa pöyvässä piispan ja papin kanssa, ko on jo täällä maailmassa ollu niitten kaveri.- Ko sinä
sentään olet oivaltanut sen asian oikian laian.
Puhheesi on kuin suoraan papin ja piispan suusta.
Ilotaan sitten taihvaassa ko pasuunat soi ja jytämusiikki raikaa. Niin se Pallaksenkin luonnonsuojeltu alue on alkuperäsen tarkootuksen mukkaisessa lajissaan.
Mitä met poroista ko nehän ovat vain kesytettyina hyövyksi.
Luontaiselinkeinon harjoottajahan ovat vain histoorian tarinoissa.
Silleen met tuota luontoa viisuessamme suojelemma-
(LUE ahneuessamma) - on..
Ko sinä kirjoitti:
sentään olet oivaltanut sen asian oikian laian.
Puhheesi on kuin suoraan papin ja piispan suusta.
Ilotaan sitten taihvaassa ko pasuunat soi ja jytämusiikki raikaa. Niin se Pallaksenkin luonnonsuojeltu alue on alkuperäsen tarkootuksen mukkaisessa lajissaan.
Mitä met poroista ko nehän ovat vain kesytettyina hyövyksi.
Luontaiselinkeinon harjoottajahan ovat vain histoorian tarinoissa.
Silleen met tuota luontoa viisuessamme suojelemma-
(LUE ahneuessamma)tietenkin taas se hotelli palkisen parasta laidunmaata. Niinkö aina työt pois ja lapset töihin etelään, sehän se on hyvä.....
- tätä lisää
Kerrankin kirjoitus, jota lukiessa ei tule ikävä. Lisää tällaista tarinaa. Lopultakin ymmärrän, mitä tarkoittaa sana pottu-Muonio, tuskinpa ainakaan perunoita.
- Olos ahdistaa
"Yliniemihän on suuri luonnonsuojelija. Olos lähes yksityiskäytössä ja mettät hän on suojellu aitaamalla, ettei porot ja paikalliset niitä pääse raiskhaamaan."
Tuo on niin totta!
Olostunturissa on suorastaan ahdistavaa käydä, koska siellä tulee välittömästi juuri tuollainen fiilis, että aivan kuin kävelisi jonkin yksityiskodin takapihalla. Ankeaa. Ei nimittäin ole mitään hinkua perehtyä tällä tavoin tahattomastikaan yrittäjä Pertti Yliniemen yksityishenkilöön ja perheeseen. Kääk! Umpiperäläistä. Nämä ovat näitä pikku kylien kiroja, tämä kaikenlainen sisäänlämpiävyys.
No, onneksi Olos on niin ruma paikka, ei sinne ole ikävä. Vapaammat ja raikkaammat tuulet puhaltavat muilla Lapin tuntureilla.
- 21.05
aiheena - pelastapallas
- puheen aihe
palautetaan pallas palstoille
- lauta.mies
puheen aihe kirjoitti:
palautetaan pallas palstoille
Pallas todella ansaitsee saada laajapohjaisen ympäristöasiantuntija-tuomariston tutkimuksen ennen lopullisen tuomion julistamista!
- Lehtomäki
lauta.mies kirjoitti:
Pallas todella ansaitsee saada laajapohjaisen ympäristöasiantuntija-tuomariston tutkimuksen ennen lopullisen tuomion julistamista!
Muuttaa etelään,aivan sama mitä tapahtuu lapissa.
- tuo meän
Lehtomäki kirjoitti:
Muuttaa etelään,aivan sama mitä tapahtuu lapissa.
pallas. niin vain tuntuu tuo laajennus ja remppa vohhoin totteutuvan. näin uutiset kerto. hyvä että näin mennee, faahaan töitä
- hölskynkölskyn
tuo meän kirjoitti:
pallas. niin vain tuntuu tuo laajennus ja remppa vohhoin totteutuvan. näin uutiset kerto. hyvä että näin mennee, faahaan töitä
Tukin kaato, ennen ja nykyisten , on aivan eri asia.Nykyisten tukki on aivan sama kuin ennenkin, mutta sen sahaus ja kuljetus aivan erilaista. Yksistään yksityisten mailta ei riitä' teollisuuden tarpeita tyydyttämään, sanovat. Siksipä kehoittaisinkin kääntymään ruotsalaisten puoleen, olisiko heillä lainattavaksi, näit6ä itiöitä jotta saataisiin metsät kukoistamaan.Ölen huölissä nyktis estä kansamme suuntauksesta ,metsätaloyksestämöe, että onko sillä taqrpeeksi voimaqvaroja näinkin suuren kansallisaarteen vaalijaksi. Paqllakse4llahan ei enää öle puita , koska ne aikoinnasanm hakattiin popis, suuressa metsähakkuussaq. virekeyttä ja huumoria lukijoille
- Mainio Muonio
Hallituksen ympäristövaliokunta - vai mikä se nyt oli - teki juuri oikean päätöksen, kun antoi luvan Pallaksen ehostamiselle nykymatkailijan vaatimuksia vastaavalle tasolle. Toivottavasti lopullinen päätös saadaan pian. Ei sinne lähikyliin ole niitä hotelleja tullu tähänkään asti. Lisäksi esimerkiksi Torassiepin matkailupalvelut ovat hyvällä tolalla ja antavat erilaisen vaihtoehdon lähitunturien hotellimatkailun vastapainoksi. Luulen, että jos joku olis kansallispuiston rajalle hotellia ollu rakentamassa vaikkapa tuonne Kutunivan seutuville, niin kyllä etelästä olisi tullut joku ryhmä vastustamaan sitäkin rakentamista. "Ei niin lähelle kansallispuistoa saa rakentaa" olisi kyltissä lukenut.
Vastaava keskustelu on nyt käynnissä Äkäslompolossa kun sinne ollaan rakentamassa puiston ulkopuolelle. Kolarissa ei saisi rakentaa puiston rajalle ja Muoniossa puiston sisälle. Koettaa siinä paikalliset jotenkin tulla toimeen ja pärjätä pääosin etelästä tulevan viherajattelun ja kaiken suojelevan maailmankatsomuksen kanssa. Sitä yhteistä omaisuutta on niin helppo vaalia ja vaatia suojeltavaksi kun oma toimeentulo tai elämä, ei siitä mitenkään ole riippuvainen. Vielä kun me paikalliset jotenkin pääsisimme yhteisymmärrykseen täällä pärjäätäksemme, niin kaikki olisi aika hyvin. Me kyllä osaamme päättää, paljonko on järkevää suojella lakimetsiä tai tuntureita. Siihen ei etelästä tuleva viisaus ole paljon lisäarvoa antanut.
Inarissa paikalliset ovat melkein olleet "sodassa" toisiaan vastaan kun etelän viisautta ja apua on paikalle tuotu. Nyt toivotankin kaikki matkailijat tervetulleeksi Muonioon! Pian voimme ottaa teidät asianmukaisesti vastaan katsomaan meidän tuntureita, metsiä - myös talousmetsiä ja edellen teillä on vaihtoehtoina ne rauhalliset paikallismajoitukset. Tervetuloa nauttimaan!
Ps. Minäkin käytän näitä palveluita paikallisena ihmisenä vaikken matkailun parissa töitä teekkään.- matk yr kii
Pallakselle on saatava vapaa kilpailu ei diktatuuri.Uusi kaavoitus ja monta tonttia hotelleille.Edellinen kepu/kako hallitus liitti Suomen Eu:hun jossa puhutaan vapaasta markkinataludestaa,myös Muonio liitettiin siihen.
- ÄLY HOI
SE IHMEHOMMAA, ETTÄ IHMISET MOITTIVAT KIELAN VUOKRATASOA. OLISI KIVA TIETÄÄ, ETTÄ KUINKA PALJON
KIELA MAKSAA KUNNALLE VUODESSA. ONKO TÄSSÄ JONKUNLAINEN AJOJAHTI KIELAN YRITTÄJIA KOHTAAN? KAIKILLA ON TÄYSI VAPAUS ALKAA YRITTÄJIKSI, MUTTA EI TAHDO KAIKILLA ONNISTUA. - taitei
matk yr kii kirjoitti:
Pallakselle on saatava vapaa kilpailu ei diktatuuri.Uusi kaavoitus ja monta tonttia hotelleille.Edellinen kepu/kako hallitus liitti Suomen Eu:hun jossa puhutaan vapaasta markkinataludestaa,myös Muonio liitettiin siihen.
Kittilä esitti Pallashotellin entisöintiä useamman kerrran,mutta ei onnistunut.Ilmeisesti ostivat liian vähän vaalitauluja.Tuliko Muonioon niin paljon tauluja ,että hotelli täytyy laajentaa moninkertaiseksi jotta mahtuvat seinille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h292350- 1282293
- 1582054
- 351650
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue201648- 511037
- 86995
- 18939
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To24932- 114904