Miksi sossun pitää sekaantua joka paikkaan? Rasittaa lähettää omia tiliotteita sinne, eikö se ole oma yksityisasiani nuo tilitietoni. Kaikki rahanlähteet pitäisi mainita, jos kaveri vippaa 20 euroa, niin pitäisi heti kertoa sossuille, jotta voivat vähentää tukia sen verran. Sosiaalitantta sanoikin, että häntä ei voisi vähempää kiinnostaa seurata ihmisten henkilökohtaisia tilitietoja, mutta pakko on, järjestelmä on sellainen. Kela taas ei seuraa tilejä, joka on erinomaisen hyvä juttu. Eikö koko toimeentulotuen voisi siirtää Kelan maksettavaksi ja sosiaalityöntekijät vapauttaa tekemään oikeaa sosiaalityötä tällasien pelleilyn sijaan?
Tt-tuki saisi tulla Kelasta
tympiintynyt
55
1930
Vastaukset
- järjestää
yksilön kannalta helpommaksi,mutta Kela on valtion laitos ja perusturvan menot ovat kunnan verotuloista maksettavia;eli mikäli Kela maksaisi perusturvamenoja,sen tarviis laskuttaa k.o. kuntaa eikä se näin tyhmyys-ja köyhyysrajalla olevasta ihan mahdoton toive olisi,siis siirtää byrokratiaa yhteen kohteeseen,eli Kelaan.Kannatan ehdottomasti!
- jos tarvitset apua
Yleensä sosiaalitoimiston asiakkaissa on jotain vikaa. Tällöin sosiaalvirkailija voi hankkia apua. Mielestäni ei missään tapauksessa saisi toimeentulotukea tehdä automaatiksi.
- Se Aito Työtön
Kohta yksi: Ota peili käteen.
Kohta kaksi: Katso peiliin.
Kohta kolme: Kirjaa näkemäsi ylös.
Kohta neljä: Selvisikö? Ei? Mene kohtaan yksi. - ongelmissa, jos se raha
Se Aito Työtön kirjoitti:
Kohta yksi: Ota peili käteen.
Kohta kaksi: Katso peiliin.
Kohta kolme: Kirjaa näkemäsi ylös.
Kohta neljä: Selvisikö? Ei? Mene kohtaan yksi.tulii automaattisesti sieltä.
Tarkoitushan on, että ihminen tulee toimeen omillaan, ei muitten rahoilla.
Sossun tuki on TILAPÄISTÄ tukea, siksi sinne pitää kiikuttaa jokaikinen lippu ja lappu...ja jos on omaisuutta...et tarvitse sossun apua...myyt pois! - Se_Aito_Työtön
ongelmissa, jos se raha kirjoitti:
tulii automaattisesti sieltä.
Tarkoitushan on, että ihminen tulee toimeen omillaan, ei muitten rahoilla.
Sossun tuki on TILAPÄISTÄ tukea, siksi sinne pitää kiikuttaa jokaikinen lippu ja lappu...ja jos on omaisuutta...et tarvitse sossun apua...myyt pois!Sehän nyt olisi vain järjestelykysymys.
Ihan kuin TYP -pelleilyt, joihin mukamas on koottu kaikki maailman autuus työttömän pelastamiseksi.
Ihan kuin noita apukeinoja ei olisi ollut ennen TYPpejäkin.
Tosin halu auttaa on puuttunut. Ja puuttuu edelleen.
- mietinnän paikka
Niin, tuossapa vaan olisikin se ongelma, että kuka tahansa toimeentulotukiasiakaas voisi saada tililleen mitä tahansa rahaa miten paljon tahansa tai varallisuutta voisi olla vaikka kymppitonnin edestä, jos kerran tiliotteita ei katsota läpi. Tällöin toimeentulotuki myönnettäisiin lähes kaikille työttömille, jolloin kuntien jo ennestänä huimat sosiaalimenot kasvaisivat älyttömästi. Tästähän seuraa välttämättä verojen korotus, joten onko asiassa loppujen lopuksi mitään järkeä? Toimeentulotuki on viimesijainen taloudellinen tukimuoto ja tarkoitettu _väliaikaiseksi_ tueksi. Jos joku sulle kakskymppiä antaa, niin miksi sossun pitäisi maksaa sulle toimeentulotukea kuin siten, ettet olisi saanut kahtakymppiä jostain muualta? Äläkä murehdi sitä tiliotteiden lähettämistä, se on välttämätön paha työntekijöille eikä niitäkään kauheasti kiinnosta katsoa niitä kovin tarkkaan. Jos häiritsee pankkikorttiostojen näkyminen, käytä käteistä.
- ei ihmistä
ajettu aivan viimeiseen kurjuuteen asti ennen sossunrahaa, yks kymppitonni saattaisi olla vaikka tarpeen jos meinaa vähän vaativamman työn vaikka aloittaa! Teen tällaista remonttihommaa omaan piikkiin, juuri ja juuri kykenin tuolla kymppitonnilla aloittamaan, nyt menee jo veroihin sama summa viisinkertaisena vuosittain, ei olisi ollut aikoinaan toivoakaan aloittaa jos sossu olisi parin vuoden sairausaikana varastanut käteiset!!!
- sellaiseksi tarkoitettukkin
ei ihmistä kirjoitti:
ajettu aivan viimeiseen kurjuuteen asti ennen sossunrahaa, yks kymppitonni saattaisi olla vaikka tarpeen jos meinaa vähän vaativamman työn vaikka aloittaa! Teen tällaista remonttihommaa omaan piikkiin, juuri ja juuri kykenin tuolla kymppitonnilla aloittamaan, nyt menee jo veroihin sama summa viisinkertaisena vuosittain, ei olisi ollut aikoinaan toivoakaan aloittaa jos sossu olisi parin vuoden sairausaikana varastanut käteiset!!!
Tuo sossusysteemi jossa pidetään tiukast kiinni siitä että ei asiakkaaksi pudonneella saa olla yhtään säästöjä missään eikä niitä myös hän saa asikkaana ollessan yhtään kerätä(jos vaikka jotenkin onnistaisi jostain rahaa saamaan) on kaiketi ihan tarkoituksella suunniteltu se tavoitteena, että ei siihen systeemiin kerran pudonnut koskaa siitä jaloilleen kykenisi nousemaan. Sossussa tapahtuu ihmisen lopullinen alistus sen jälkeen kun hänet ensin on nyljetty thjäksi, eli on viety työpaikka(tai estetty häntä työpaikkaa saamasta) tai yleensä toimeentulo sekä sitten vielä mahdolliset säästöt ja omaisuus.
- Se Aito Työtön
sellaiseksi tarkoitettukkin kirjoitti:
Tuo sossusysteemi jossa pidetään tiukast kiinni siitä että ei asiakkaaksi pudonneella saa olla yhtään säästöjä missään eikä niitä myös hän saa asikkaana ollessan yhtään kerätä(jos vaikka jotenkin onnistaisi jostain rahaa saamaan) on kaiketi ihan tarkoituksella suunniteltu se tavoitteena, että ei siihen systeemiin kerran pudonnut koskaa siitä jaloilleen kykenisi nousemaan. Sossussa tapahtuu ihmisen lopullinen alistus sen jälkeen kun hänet ensin on nyljetty thjäksi, eli on viety työpaikka(tai estetty häntä työpaikkaa saamasta) tai yleensä toimeentulo sekä sitten vielä mahdolliset säästöt ja omaisuus.
...helsinkiläinen kunnallispoliitikko sen tiivisti aika jämäkästi:
"Toimeentulotukijärjestelmän tarkoituksena on toimeentulotukimenojen minimointi."
Vielä ennen tuota lausahdusta tyhmä köyhä kuvitteli, että tarkoituksena oli köyhien auttaminen ja köyhyyden vaikutusten lieventäminen.
- tt-tuesta
mitään mikäli saamasi rahaa vastaan löytyy velkakirja.Jos vippaat kaverilta rahaa ja hän laittaa ne tilillesi niin riittää että hän laittaa viestriville maininnan "velka".Lainattuja rahoja ne eivät vähennä tuestasi.Sen sijaan jos rahaa tulee jostain muusta syystä tilillesi esim. lahjana,korvauksena etc. niin se vähennetään tietenkin tuestasi.Perustoimeentulotukihan on tarkoitettu viimeisenä keinona jos rahaa ei tule muualta.Mitään ylimmääräistä ei tuen päälle kuulu edes saada.Sitten kun rahaa tulee jostain säännöllisesti yli tuen niin ei edes tarvi tukea.
- Se Aito Työtön
Tuo velka on sitten omaisuudeksi katsottavaa ja huomioidaan laskelmassa, tosin kertaalleen, mutta huomioidaan kuitenkin.
Mikäli et ole tuota saatavaa esittänyt hakemuksen yhteydessä, mutta vetoat siihen myöhemmin, voi vittumaisempi virkailija tehdä siitä isommankin jutun. Pahimmassa tapauksessa peritään takaisin tuet "varmuuden vuoksi" kunnes juttu selviää. Jos selviää. - Se Aito Työtön
Se Aito Työtön kirjoitti:
Tuo velka on sitten omaisuudeksi katsottavaa ja huomioidaan laskelmassa, tosin kertaalleen, mutta huomioidaan kuitenkin.
Mikäli et ole tuota saatavaa esittänyt hakemuksen yhteydessä, mutta vetoat siihen myöhemmin, voi vittumaisempi virkailija tehdä siitä isommankin jutun. Pahimmassa tapauksessa peritään takaisin tuet "varmuuden vuoksi" kunnes juttu selviää. Jos selviää....että loppupeleistä paljon on kiinni siitä, missä kunnassa/kaupungissa elät.
Porvarivetoisissa kunnissa on enemmän natsimeininkiä; Arbeit Macht Frei. - vastasit.
Se Aito Työtön kirjoitti:
...että loppupeleistä paljon on kiinni siitä, missä kunnassa/kaupungissa elät.
Porvarivetoisissa kunnissa on enemmän natsimeininkiä; Arbeit Macht Frei.Olin toimeentulotuen asiakas viime laman aikana.Jos otin lainaa kavereiltani niin se kelpasi velkapaperin mukaan sossulle.Eivät vähentäneet sitä lainaa tuestani.Siis minä en lainannut ulospäin vaan itselleni.Siinä ei varallisuus nouse vaan laskee.Ja varmasti näin on tänäänkin.
- Se Aito Työtön
vastasit. kirjoitti:
Olin toimeentulotuen asiakas viime laman aikana.Jos otin lainaa kavereiltani niin se kelpasi velkapaperin mukaan sossulle.Eivät vähentäneet sitä lainaa tuestani.Siis minä en lainannut ulospäin vaan itselleni.Siinä ei varallisuus nouse vaan laskee.Ja varmasti näin on tänäänkin.
"Ja varmasti näin on tänäänkin."
Eli jos joskus "viime laman aikana" olet saanut inhimillistä kohtelua sossutoimistossa, se ei todellakaan tarkoita, että niin olisi tänäänkin.
Itselle on käynyt juuri päinvastoin. Otettu laina on katsottu tuloksi.
Tiedoksesi muuten, esimerkiksi nostettu opintolaina katsotaan tuloksi, mutta maksettaessa ei sitä katsota menoeräksi. Näin tänäänkin. - Työeläkeläinen
Se Aito Työtön kirjoitti:
...että loppupeleistä paljon on kiinni siitä, missä kunnassa/kaupungissa elät.
Porvarivetoisissa kunnissa on enemmän natsimeininkiä; Arbeit Macht Frei.Aito työtön, mikä se nyt sitten onkaan, on siinä oikeassa, että arbeit macht frei. Työ on todella ainoa todellinen vaihtoehto jatkuvalle kerjäämiselle, se vapauttaa kuten saksalainen lausekin lupaa suorittajansa. Lause on saanut kyseenalaisen maineen työttömänkin mainitseman natsikauden aikana mutta on silti keino vapautua pakon kahleista. Suosittelen kaikille.
Se Aito Työtön kirjoitti:
...että loppupeleistä paljon on kiinni siitä, missä kunnassa/kaupungissa elät.
Porvarivetoisissa kunnissa on enemmän natsimeininkiä; Arbeit Macht Frei.Loppupeleissä on tilanteesi on myöskin kiinni sosiaalityöntekijästä. Fattan maksamat tuethan ovat "HARKINNAN"VARAISIA TUKIA, eli suomeksi naamahilloa. Jos HENKILÖKEMIAT sinulla ja "kiltillä" sossuntädillä sopivat yhteen, niin SILLOIN OLET OIKEUTETTU HARKINNANVARAISEEN TUKEEN. Ellei henkilökemia pelaa niin et saa latin latia rahaa vaikka olisit viikon ollut VESIPAASTOLLA, ellet tasantarkkaan TIEDÄ OIKEUKSIASI JA SAA ASIANTUNTEVIA NEUVOJA LAKIMIEHELTÄ, jonka erikoistumisalue "HYVINVOINTIA" JA SOSIAALITURVAA KOSKEVA LAINSÄÄDÄNTÖ.
KÄYTÄNNÖN ESIMERKKI.
Turussa oli kerran työtön, joka tulojensa vähyyden vuoksi oli oikeutettu "harkinnan" varaiseen toimeentulotukeen. Sossu ei tätä suostunut myöntämään kun määrärahat oli vähissä. Työtön valitti lautakuntaan joka hylkäsi valituksen aiheettomana. Työtönpä ei tyytynyt tähän vaan valitti ASIASTAAN hallinto-oikeuteen. Hallito-oikeudessa työtön todettiin oikeutetuksi toimeentulotuen lisäämiseen. Sossu maksoi lisätuen hänelle hanllinto-oikeuden päätöksen jälkeen. Kuukauden vaihduttua sossu vaihteeksi taas katsoi työttömän avustushakemuksen aiheettomaksi vaikkei mitään muutosta oloissaan ollut tapahtunut. Taas sama vitun ruletti ja rahat ulos hallinto-oikeuden päätöksellä. Sirkus jatkui reilusti yli puoli vuotta ja veronmaksajien rahaa paloi kymmeniä ellei satoja kertoja enemmän kuin olisi itse avustus ja tuki maksanut.
Ideologisena tavoitteena prosessissa oli pehmittää työtön olemaan hakematta hänelle kuuluvaa etuutta tekemällä siitä hänelle vittumaisen työlästä sirkusta kuukaudesta toiseen nonstoppina. Säästöä tämä työttömän pompottaminen tuotti kaupungin budjettiin epäsuorasti. Kun itselle kuuluvien oikeuksien SAAMINEN ITSELLE TEHDÄÄN VITTUMAISEKSI, niin 99% tuen tarvitsiojoista eivät halua tai kykene käymään sirkusta läpi 12 kertaa vuodessa. NÄIN TÄÄLLÄ FATTA SÄÄSTI KÖYHÄN SELKÄNAHASTA.
MISSION ACCOMPLISHED !- Se Aito Työtön
Työeläkeläinen kirjoitti:
Aito työtön, mikä se nyt sitten onkaan, on siinä oikeassa, että arbeit macht frei. Työ on todella ainoa todellinen vaihtoehto jatkuvalle kerjäämiselle, se vapauttaa kuten saksalainen lausekin lupaa suorittajansa. Lause on saanut kyseenalaisen maineen työttömänkin mainitseman natsikauden aikana mutta on silti keino vapautua pakon kahleista. Suosittelen kaikille.
...teen töitä PALKAN takia, enkä minkään vapahduksen takia.
Tosin työttömällä on suuri riski joutua PALKATTOMAAN työhön perusturvan vakavan heikentymisen uhalla. - rahaa makaamisesta
Se Aito Työtön kirjoitti:
...teen töitä PALKAN takia, enkä minkään vapahduksen takia.
Tosin työttömällä on suuri riski joutua PALKATTOMAAN työhön perusturvan vakavan heikentymisen uhalla.tai öisin netissä olemisesta?
Kai sita voi tehdä töitä tukien saamiseksi, ei kasva raha vieläkään puussa,
eiköhän "paskatyötkin" ala kiinnostamaan, mikäli tuki aikaa aletaan lyhentämään, ja velvoitetaan tekemään jotain sen eteenkin. - mutta tyhmä
rahaa makaamisesta kirjoitti:
tai öisin netissä olemisesta?
Kai sita voi tehdä töitä tukien saamiseksi, ei kasva raha vieläkään puussa,
eiköhän "paskatyötkin" ala kiinnostamaan, mikäli tuki aikaa aletaan lyhentämään, ja velvoitetaan tekemään jotain sen eteenkin.oli tuo sinun viime kommenttisi!
Köyhä työtön on netissä yöllä sen takia että silloin sen koneet ehtii toimiakin. Päivällä, katsos nämä kotikoneromut tökkii, koska kaikki työssä olevat päätteenpäällä makaavat työlliset kirjoittelevat tänne ilkeitä ja kieroja nolauksiaan työttömistä, (ikään kuin he työlliset asiasta jotain tietäisivät). - Sairauspoissaolo
rahaa makaamisesta kirjoitti:
tai öisin netissä olemisesta?
Kai sita voi tehdä töitä tukien saamiseksi, ei kasva raha vieläkään puussa,
eiköhän "paskatyötkin" ala kiinnostamaan, mikäli tuki aikaa aletaan lyhentämään, ja velvoitetaan tekemään jotain sen eteenkin.Sinä se kieltäisit kaiken sosiaalisen elämän työttömiltä ja sairailta.
Asiantuntemuksesi on puutteellinen, voin kuitenkin ihan vaan senverran suakin valistaa, että työtön voi olla myös sairauslomalla. Eli lue nyt tarkkaan. Jos 300 sairauspäivää on tullut jo täyteen, mutta kelan lääkärit eivät päätä työkyvyttömyys eläkkeelle vaikka sairaus jatkuu, maksetaan työttömälle työttömyyspäivärahaa. Jos tämä kuvio ei sinulle vieläkään auennut niin katsoppa kelan ja työvoimatoimiston sivuilta.
Niin että älä soittele suutas, kun et tiedä! - töitä=palkkaa
rahaa makaamisesta kirjoitti:
tai öisin netissä olemisesta?
Kai sita voi tehdä töitä tukien saamiseksi, ei kasva raha vieläkään puussa,
eiköhän "paskatyötkin" ala kiinnostamaan, mikäli tuki aikaa aletaan lyhentämään, ja velvoitetaan tekemään jotain sen eteenkin.Jos on tekemätöntä työtä pitää siitä myös palkka maksaman.
Esim työttömyyskorvaus on korvausta kun työtä ei ole. Jos työttömät laitetaan töihin korvaussummaa vastaan niin mikäs tässä kohtaa menee väärin???? Mietipä ja tule sitten uudelleen jakelemaan typeriä kommenttejasi. - ymmätänyt
töitä=palkkaa kirjoitti:
Jos on tekemätöntä työtä pitää siitä myös palkka maksaman.
Esim työttömyyskorvaus on korvausta kun työtä ei ole. Jos työttömät laitetaan töihin korvaussummaa vastaan niin mikäs tässä kohtaa menee väärin???? Mietipä ja tule sitten uudelleen jakelemaan typeriä kommenttejasi.sairaus estää työnteon. Et kai sinä laita sairaita ihmisiä tekemään töitä. Onko minusta tullut tietämättäni natsi-valtion kansalainen?
- aikana on
Tämän hallituksen aikana on turha odotella mitään ainakaan asiakkaalle myönteisiä uudistuksia tt-tukeen!
Pelkästään jo ministeri jonka alaisuuteen asia kuulu on niin vakuuttunut köyhien kieroudesta ettei varmasti pysty näkemään asiassa mitään korjaamisen tarvetta ennemminkin päinvastoin! Kiristelyä ja kyttäämistä saamme odottaa vastaisuudessakin.
Viime eduskunnan kyselytunnilla kun häneltä kysyttiin että miksi työkyvyttömyyseläke päätökset voivat olla niin erilaisia, riippuen siitä onko eläkkeen hakija ns. parempaa väkeä vai tavallinen köyhä&kipee?
Vastasi tuo, erinäistä poliittista bäläbälää ja lopuksi vielä ja onhan aina niitä jotka koittavat kepillä jäätä. Tarkoittaen että, eläkettä hakisivat erityisesti sellaiset jotka olisivatkin työkykyisiä!
Ymmärsin että hän olisi ikäänkuin vihjaissut että ne köyhät&kipeet joita ei kuitenkaan eläkkeelle päästetä olisivatkin sitten oikeastaan työkykyisiä!- hyvä hallitus
Meillä on työtä ja toimeliaisuutta arvostava hallitus tänä päivänä.Joka todella yrittää ja on ollut ahkera,saa siitä edes jonkinlaisen kiitoksen tänään.Ei mene enää kaikki siihen demarien "hyvinvoinnin"ylläpitämiseen.
- työläiset?
hyvä hallitus kirjoitti:
Meillä on työtä ja toimeliaisuutta arvostava hallitus tänä päivänä.Joka todella yrittää ja on ollut ahkera,saa siitä edes jonkinlaisen kiitoksen tänään.Ei mene enää kaikki siihen demarien "hyvinvoinnin"ylläpitämiseen.
Jos yrittää ja on ahkera toisen työssä, saa tyytyä monesti nälkäpalkkaan. En ihmettele, jos nälkäpalkalla tekijöitä ei löydy.
- ja toimeliaisuutta
hyvä hallitus kirjoitti:
Meillä on työtä ja toimeliaisuutta arvostava hallitus tänä päivänä.Joka todella yrittää ja on ollut ahkera,saa siitä edes jonkinlaisen kiitoksen tänään.Ei mene enää kaikki siihen demarien "hyvinvoinnin"ylläpitämiseen.
"Meillä on työtä ja toimeliaisuutta arvostava hallitus tänä päivänä.Joka todella yrittää ja on ollut ahkera,saa siitä edes jonkinlaisen kiitoksen tänään."
Kiitokseksi saa palkkatyön jonka tuotolla ei elä! Palkkatyön jota tekee täyden työpäivän ja silti se ei riitä kattamaan työmatkoja, asumista (vuokralla 28 neliön yksiössä) ja ravintomenoja.
Koska on jostain pakko säästää, säästetään ravintomenoista, mistä taas aiheutuu työn heikkoa suoritusta ja sairaspäiviä. Että tälläistä kiitosta.
Työttömän ehtiis sentään käymään leipäjonoissa. Taloudellinen tulos olisi kuitenkin sama.
Tästäkö minä nyt tätä hallitusta kiittelen? - palkat
työläiset? kirjoitti:
Jos yrittää ja on ahkera toisen työssä, saa tyytyä monesti nälkäpalkkaan. En ihmettele, jos nälkäpalkalla tekijöitä ei löydy.
Hetkinen,pieni oikaisu.Palkat määräytyvät alojen tes:en mukaan,ei niitä hallitukset määrää.Elikkä,syyttävä sormesi osoittaa alasi ay-pomojen suntaan.
- Työeläkeläinen
työläiset? kirjoitti:
Jos yrittää ja on ahkera toisen työssä, saa tyytyä monesti nälkäpalkkaan. En ihmettele, jos nälkäpalkalla tekijöitä ei löydy.
Ennen kuin moittii palkkaansa nälkäpalkaksi pitää miettiä mitä olisi itse valmis maksamaan samasta työsuorituksesta. Työnantajan kukkarossa kun on ulosmitattavana korkeintaan vain se raha jonka asiakkaat ovat tarjotuista palveluksista valmiit maksamaan.
Yleensä jokainen joutuu aloittamaan pienellä palkalla ja kiristämään nälkävyötään mutta työ antaa kuitenkin paremmat mahdollisuudet jatkoon kuin avustuksilla kärvistely. Tämä tullee esiin jokaisella paikanvaihtokierroksella jos työntekijöistä ei tarvitse kilpailla. On viisasta hankkia sellaisia erityistaitoja joilla saa työnantajan haluamaan juuri sinua, massasta pitää pystyä erottumaan. Viisas työnantaja kyllä näkee saavutukset ennen pitkää ja palkka ryntää kasvu-uralle. Avustuslinjalla kasvu-urat taitavat olla menneen talven lumia.
Jos kuitenkin katsoo oman työpanoksensa olevan isomman arvoinen niin ainahan yrittäjän polku on avoin, siihen saattaa nykyään saada vielä starttirahaa jos idea on riittävän hyvä. Uusia yrityksiä syntyy nykyään runsaasti palvelualoille, uskon siellä vielä olevan tilaa uusillekin. Porukka kun ikääntyy niin palvelujen tarve kasvaa ja ainakin osan palveluista saa kotitalousvähennykseenkin joten yhä useammalla alkaa olla niihin varaa. - luettavaa
Työeläkeläinen kirjoitti:
Ennen kuin moittii palkkaansa nälkäpalkaksi pitää miettiä mitä olisi itse valmis maksamaan samasta työsuorituksesta. Työnantajan kukkarossa kun on ulosmitattavana korkeintaan vain se raha jonka asiakkaat ovat tarjotuista palveluksista valmiit maksamaan.
Yleensä jokainen joutuu aloittamaan pienellä palkalla ja kiristämään nälkävyötään mutta työ antaa kuitenkin paremmat mahdollisuudet jatkoon kuin avustuksilla kärvistely. Tämä tullee esiin jokaisella paikanvaihtokierroksella jos työntekijöistä ei tarvitse kilpailla. On viisasta hankkia sellaisia erityistaitoja joilla saa työnantajan haluamaan juuri sinua, massasta pitää pystyä erottumaan. Viisas työnantaja kyllä näkee saavutukset ennen pitkää ja palkka ryntää kasvu-uralle. Avustuslinjalla kasvu-urat taitavat olla menneen talven lumia.
Jos kuitenkin katsoo oman työpanoksensa olevan isomman arvoinen niin ainahan yrittäjän polku on avoin, siihen saattaa nykyään saada vielä starttirahaa jos idea on riittävän hyvä. Uusia yrityksiä syntyy nykyään runsaasti palvelualoille, uskon siellä vielä olevan tilaa uusillekin. Porukka kun ikääntyy niin palvelujen tarve kasvaa ja ainakin osan palveluista saa kotitalousvähennykseenkin joten yhä useammalla alkaa olla niihin varaa.Tätä ei moni ajattelekaan.Työtodistukset jos puuttuvat ja on vain työtöntä aikaa tai sitten pieniä työssäoloaikoja,voi sanoa hyvästit työnhaussa.Tämä huomataan heti kun hakijoita aletaan vertailla.Ja vaikka ei olisi oma syykään,työhastattelija uskoo hakijan olevan pinnari ja työn kiertäjä tai muutoin olevan yksityiselämän ongelmia,alkoholi-tai muita vastaavia.Ja hakupaperi menee öö pinkkaan.
- tässä jutussa
luettavaa kirjoitti:
Tätä ei moni ajattelekaan.Työtodistukset jos puuttuvat ja on vain työtöntä aikaa tai sitten pieniä työssäoloaikoja,voi sanoa hyvästit työnhaussa.Tämä huomataan heti kun hakijoita aletaan vertailla.Ja vaikka ei olisi oma syykään,työhastattelija uskoo hakijan olevan pinnari ja työn kiertäjä tai muutoin olevan yksityiselämän ongelmia,alkoholi-tai muita vastaavia.Ja hakupaperi menee öö pinkkaan.
Eli jos joku on ollut pitkään työttömänä, niin ei saa töitä vaikka haluaisi? No mitenkäs tämä vertautuu siihen, kun jotkut väittävät, että jokainen joka töitä haluaa, niitä myös saa? Ihan JOKAINEN? Entä jos ei silti saa, kuuluuko häntä kyykyttää minimitoimeentulolla, jos ei millään töitä hänelle järjesty?
- kaikki saa
tässä jutussa kirjoitti:
Eli jos joku on ollut pitkään työttömänä, niin ei saa töitä vaikka haluaisi? No mitenkäs tämä vertautuu siihen, kun jotkut väittävät, että jokainen joka töitä haluaa, niitä myös saa? Ihan JOKAINEN? Entä jos ei silti saa, kuuluuko häntä kyykyttää minimitoimeentulolla, jos ei millään töitä hänelle järjesty?
työtä jos vaan haluaa, on sählännyt nää neuvonsa täälläkin palstalla että menee pussiin höpötystensä kanssa.
- Se_Aito_Työtön
kaikki saa kirjoitti:
työtä jos vaan haluaa, on sählännyt nää neuvonsa täälläkin palstalla että menee pussiin höpötystensä kanssa.
...olet sinä.
Kyllähän sitä töitä saa, mutta aina kun ottaa palkan puheeksi, saa kuulla, että "me soitamme sitten sinulle".
Eli töyhtötukkaisen pomon kielestä suomennettuna: "lopeta se soittelu ja suksi kuuseen". - on ihan
Se_Aito_Työtön kirjoitti:
...olet sinä.
Kyllähän sitä töitä saa, mutta aina kun ottaa palkan puheeksi, saa kuulla, että "me soitamme sitten sinulle".
Eli töyhtötukkaisen pomon kielestä suomennettuna: "lopeta se soittelu ja suksi kuuseen".turha toimenpide tässä, niin kuin nuo sinun iänikuiset kommenttisi. Mahdatkohan mikään työtön ollakaan, puolueagitaattori sen sijaan olet!
- Työeläkeläinen
Minkä ihmeen vuoksi se 20€ vippi pitää pankin kautta kierrättää? Mielestäni sen kokoinen summa voi mennä kädestä käteen. Toinen juttu on jos siihen laitetaan pari-kolme nollaa lisää (ilman pilkkua).
- Kaikki eivät asu
samalla paikkakunnalla?
Olen itse saanut vipin 350km päästä, joten pankkiin laitto tuo sen heti tilille, jos on sama pankki. Kirje ei ehdi, ja monesti vippiä tarvitsee jonkin laskun puuttuvaan summaan, ettei karhuja tai peräti luottotietoihin tule merkintää.
Jos vaikka viikonlopun ruokia lapsiperhe tarvitsee, ei se muutoin ehdi ja kädestä käteen tulisi matka kalliimmaksi kuin vippi - voi hyvin
todeta, että kun puhutaan köyhyydestä, katsoo kukatahansa jormajokainen olevansa oikeutettu laittamaan lusikkansa tähän soppaan vaikka ei ymmärrä asiasta tuon taivaallista.
- Työeläkeläinen
voi hyvin kirjoitti:
todeta, että kun puhutaan köyhyydestä, katsoo kukatahansa jormajokainen olevansa oikeutettu laittamaan lusikkansa tähän soppaan vaikka ei ymmärrä asiasta tuon taivaallista.
Köyhyydestä voi puhua kuka vaan, jos siitä jollain ei ole kokemusta niin saahan sitä hankkia tietoa toisten kokemuksista. Eikö sitä sanota viisaaksi joka oppii kokemuksista ja neroksi joka oppii toisten. Toisaalta eikö myös ole hyvä kuulla miten muut ovat sen loukun välttäneet, jos ovat. Tästäkin luulisi ainakin jonkun ajattelevan yksilön saavan pontta nousta sieltä loukusta ylös.
Ymmärrän vallan hyvin, ettei satojen kilometrien päästä kannata lähteä paria kymppiä tuomaan. Vaan eikö voisi järjestää muutoin eli vaikka jonkun yhteisen tuttavan kautta tai kirjeessä?
Kirjekin tulee aika halvalla parissa päivässä, kaikissa karhuissa on ainakin muutama päivä maksuaikaa. Koskaan ei kannata päästää karhu tai perintä asteelle koska niistä tulee lisäkuluja joihin köyhällä ei pitäisi olla varaa, vaan vaikka lainata ajoissa. Asiat pitää pyrkiä toimittamaan aikanaan jotta vältytään kiireeltä.
En myöskään tiedä mitä sinä köyhyydellä tarkoitat, itse opin nuorena miehenä tulemaan toimeen vähillä tuloilla mutta järjestelemällä ja arvottamalla asioita olen aina tullut toimeen. Aikoinaan opittu "tauti" vaivaa vieläkin, siitä on vaikeaa päästä eroon. Kulutus- tai osamaksuvelkaa en ole montaakaan kertaa elämäni aikana ottanut koska ne ovat aina kalliita. Opin myös tulemaan toimeen ilman korkeasti verotettuja nautintoaineita, siinäkin on säästynyt pitkä penni. Ilman korkoja nykyhinnoilla 40v aikana noin 60000€ nykyrahassa. Tuo tulee kun ei 40v aikana polta askia päivässä eikä osta perjantaipulloa. Jos lasket mukaan korot niin saat kohtalaisen asunnon paitsi Helsingin rannasta. Pääoma tuplautuu 3,6% vuosikorolla 20v aikana, inflaatiota tämä ei ota huomioon.
Mihin en pysty säästämään en myöskään osta, saan täten kaikki aina halvemmalla kuin osamaksulle ja rahaa jää muuhunkin kulutukseen. Jos olen ollut ilman jotain tuotetta niin kestän kyllä vielä muutaman kuukauden. Säästäminen näin on helppoa selvitä vain kuukausimaksu jonka joutuisit maksamaan ja siirrä se automaattisesti tili/eläkepäivänä toiselle tilille hankintaa odottamaan. Tilisi ei edes tyhjene hankintapäivänä vaan saat korot pesämunaksi seuraavaa hankintaa varten.
Velkani olen ottanut ainoastaan asuntoon ja sitä pidän hyvänä sijoituksena vaikka se aikoinaan pitikin jonkun aikaa vyötä hieman kireällä.
Nyt se investointi taas helpottaa oloa, saan asua kohtuullisen kokoisessa asunnossa parilla sadalla joka vuokrana olisi ehkä vähintään 600€ . Eläkeläisenä kannattaa asua omassaan, jos tulee ongelmia voin ottaa nykyään tarjottavan käänteisen lainan jossa pankki antaa rahaa saa asunnon kun aika jättää ja minä saan viettää loppuelämäni kunnon lukaalissa niin kauan kuin muutoin kykenen. - jos on mistä säästää
Työeläkeläinen kirjoitti:
Köyhyydestä voi puhua kuka vaan, jos siitä jollain ei ole kokemusta niin saahan sitä hankkia tietoa toisten kokemuksista. Eikö sitä sanota viisaaksi joka oppii kokemuksista ja neroksi joka oppii toisten. Toisaalta eikö myös ole hyvä kuulla miten muut ovat sen loukun välttäneet, jos ovat. Tästäkin luulisi ainakin jonkun ajattelevan yksilön saavan pontta nousta sieltä loukusta ylös.
Ymmärrän vallan hyvin, ettei satojen kilometrien päästä kannata lähteä paria kymppiä tuomaan. Vaan eikö voisi järjestää muutoin eli vaikka jonkun yhteisen tuttavan kautta tai kirjeessä?
Kirjekin tulee aika halvalla parissa päivässä, kaikissa karhuissa on ainakin muutama päivä maksuaikaa. Koskaan ei kannata päästää karhu tai perintä asteelle koska niistä tulee lisäkuluja joihin köyhällä ei pitäisi olla varaa, vaan vaikka lainata ajoissa. Asiat pitää pyrkiä toimittamaan aikanaan jotta vältytään kiireeltä.
En myöskään tiedä mitä sinä köyhyydellä tarkoitat, itse opin nuorena miehenä tulemaan toimeen vähillä tuloilla mutta järjestelemällä ja arvottamalla asioita olen aina tullut toimeen. Aikoinaan opittu "tauti" vaivaa vieläkin, siitä on vaikeaa päästä eroon. Kulutus- tai osamaksuvelkaa en ole montaakaan kertaa elämäni aikana ottanut koska ne ovat aina kalliita. Opin myös tulemaan toimeen ilman korkeasti verotettuja nautintoaineita, siinäkin on säästynyt pitkä penni. Ilman korkoja nykyhinnoilla 40v aikana noin 60000€ nykyrahassa. Tuo tulee kun ei 40v aikana polta askia päivässä eikä osta perjantaipulloa. Jos lasket mukaan korot niin saat kohtalaisen asunnon paitsi Helsingin rannasta. Pääoma tuplautuu 3,6% vuosikorolla 20v aikana, inflaatiota tämä ei ota huomioon.
Mihin en pysty säästämään en myöskään osta, saan täten kaikki aina halvemmalla kuin osamaksulle ja rahaa jää muuhunkin kulutukseen. Jos olen ollut ilman jotain tuotetta niin kestän kyllä vielä muutaman kuukauden. Säästäminen näin on helppoa selvitä vain kuukausimaksu jonka joutuisit maksamaan ja siirrä se automaattisesti tili/eläkepäivänä toiselle tilille hankintaa odottamaan. Tilisi ei edes tyhjene hankintapäivänä vaan saat korot pesämunaksi seuraavaa hankintaa varten.
Velkani olen ottanut ainoastaan asuntoon ja sitä pidän hyvänä sijoituksena vaikka se aikoinaan pitikin jonkun aikaa vyötä hieman kireällä.
Nyt se investointi taas helpottaa oloa, saan asua kohtuullisen kokoisessa asunnossa parilla sadalla joka vuokrana olisi ehkä vähintään 600€ . Eläkeläisenä kannattaa asua omassaan, jos tulee ongelmia voin ottaa nykyään tarjottavan käänteisen lainan jossa pankki antaa rahaa saa asunnon kun aika jättää ja minä saan viettää loppuelämäni kunnon lukaalissa niin kauan kuin muutoin kykenen.Joskus vain voi tulla sairauden takia "ylimääräisiä kuluja" ja koko 300e käyttövarallisuus kaatuu. Lääkäri, poliklinikka, lääkkeet samalle kuulle, ja vielä ne mitä tiesi, sähkö, puhelin netti, tv lupa. Syödäkin pitäis.
Kirje ei ehdi aina, koska köyhä yrittää viimeiseen asti sinnitellä, ennen avunpyyntöä. Toisekseen rahan lähettelyä ei suositella kirjeessä. - jonkin lain rikkomista
jos on mistä säästää kirjoitti:
Joskus vain voi tulla sairauden takia "ylimääräisiä kuluja" ja koko 300e käyttövarallisuus kaatuu. Lääkäri, poliklinikka, lääkkeet samalle kuulle, ja vielä ne mitä tiesi, sähkö, puhelin netti, tv lupa. Syödäkin pitäis.
Kirje ei ehdi aina, koska köyhä yrittää viimeiseen asti sinnitellä, ennen avunpyyntöä. Toisekseen rahan lähettelyä ei suositella kirjeessä.eli ihan rikos...
entäs kun se katoaa tai varas vie...
nuolet sormia..nam - itsestään
Työeläkeläinen kirjoitti:
Köyhyydestä voi puhua kuka vaan, jos siitä jollain ei ole kokemusta niin saahan sitä hankkia tietoa toisten kokemuksista. Eikö sitä sanota viisaaksi joka oppii kokemuksista ja neroksi joka oppii toisten. Toisaalta eikö myös ole hyvä kuulla miten muut ovat sen loukun välttäneet, jos ovat. Tästäkin luulisi ainakin jonkun ajattelevan yksilön saavan pontta nousta sieltä loukusta ylös.
Ymmärrän vallan hyvin, ettei satojen kilometrien päästä kannata lähteä paria kymppiä tuomaan. Vaan eikö voisi järjestää muutoin eli vaikka jonkun yhteisen tuttavan kautta tai kirjeessä?
Kirjekin tulee aika halvalla parissa päivässä, kaikissa karhuissa on ainakin muutama päivä maksuaikaa. Koskaan ei kannata päästää karhu tai perintä asteelle koska niistä tulee lisäkuluja joihin köyhällä ei pitäisi olla varaa, vaan vaikka lainata ajoissa. Asiat pitää pyrkiä toimittamaan aikanaan jotta vältytään kiireeltä.
En myöskään tiedä mitä sinä köyhyydellä tarkoitat, itse opin nuorena miehenä tulemaan toimeen vähillä tuloilla mutta järjestelemällä ja arvottamalla asioita olen aina tullut toimeen. Aikoinaan opittu "tauti" vaivaa vieläkin, siitä on vaikeaa päästä eroon. Kulutus- tai osamaksuvelkaa en ole montaakaan kertaa elämäni aikana ottanut koska ne ovat aina kalliita. Opin myös tulemaan toimeen ilman korkeasti verotettuja nautintoaineita, siinäkin on säästynyt pitkä penni. Ilman korkoja nykyhinnoilla 40v aikana noin 60000€ nykyrahassa. Tuo tulee kun ei 40v aikana polta askia päivässä eikä osta perjantaipulloa. Jos lasket mukaan korot niin saat kohtalaisen asunnon paitsi Helsingin rannasta. Pääoma tuplautuu 3,6% vuosikorolla 20v aikana, inflaatiota tämä ei ota huomioon.
Mihin en pysty säästämään en myöskään osta, saan täten kaikki aina halvemmalla kuin osamaksulle ja rahaa jää muuhunkin kulutukseen. Jos olen ollut ilman jotain tuotetta niin kestän kyllä vielä muutaman kuukauden. Säästäminen näin on helppoa selvitä vain kuukausimaksu jonka joutuisit maksamaan ja siirrä se automaattisesti tili/eläkepäivänä toiselle tilille hankintaa odottamaan. Tilisi ei edes tyhjene hankintapäivänä vaan saat korot pesämunaksi seuraavaa hankintaa varten.
Velkani olen ottanut ainoastaan asuntoon ja sitä pidän hyvänä sijoituksena vaikka se aikoinaan pitikin jonkun aikaa vyötä hieman kireällä.
Nyt se investointi taas helpottaa oloa, saan asua kohtuullisen kokoisessa asunnossa parilla sadalla joka vuokrana olisi ehkä vähintään 600€ . Eläkeläisenä kannattaa asua omassaan, jos tulee ongelmia voin ottaa nykyään tarjottavan käänteisen lainan jossa pankki antaa rahaa saa asunnon kun aika jättää ja minä saan viettää loppuelämäni kunnon lukaalissa niin kauan kuin muutoin kykenen.selvyydet on luettu monasti jo kiitti vaan.
Mutta kysymykseen ei tuosta vastausta ollut, ilmeisesti et ymmärrä luettua vaikka osaat hyvin toistaa tuon oman mantrasi! - elämänasennetta
Työeläkeläinen kirjoitti:
Köyhyydestä voi puhua kuka vaan, jos siitä jollain ei ole kokemusta niin saahan sitä hankkia tietoa toisten kokemuksista. Eikö sitä sanota viisaaksi joka oppii kokemuksista ja neroksi joka oppii toisten. Toisaalta eikö myös ole hyvä kuulla miten muut ovat sen loukun välttäneet, jos ovat. Tästäkin luulisi ainakin jonkun ajattelevan yksilön saavan pontta nousta sieltä loukusta ylös.
Ymmärrän vallan hyvin, ettei satojen kilometrien päästä kannata lähteä paria kymppiä tuomaan. Vaan eikö voisi järjestää muutoin eli vaikka jonkun yhteisen tuttavan kautta tai kirjeessä?
Kirjekin tulee aika halvalla parissa päivässä, kaikissa karhuissa on ainakin muutama päivä maksuaikaa. Koskaan ei kannata päästää karhu tai perintä asteelle koska niistä tulee lisäkuluja joihin köyhällä ei pitäisi olla varaa, vaan vaikka lainata ajoissa. Asiat pitää pyrkiä toimittamaan aikanaan jotta vältytään kiireeltä.
En myöskään tiedä mitä sinä köyhyydellä tarkoitat, itse opin nuorena miehenä tulemaan toimeen vähillä tuloilla mutta järjestelemällä ja arvottamalla asioita olen aina tullut toimeen. Aikoinaan opittu "tauti" vaivaa vieläkin, siitä on vaikeaa päästä eroon. Kulutus- tai osamaksuvelkaa en ole montaakaan kertaa elämäni aikana ottanut koska ne ovat aina kalliita. Opin myös tulemaan toimeen ilman korkeasti verotettuja nautintoaineita, siinäkin on säästynyt pitkä penni. Ilman korkoja nykyhinnoilla 40v aikana noin 60000€ nykyrahassa. Tuo tulee kun ei 40v aikana polta askia päivässä eikä osta perjantaipulloa. Jos lasket mukaan korot niin saat kohtalaisen asunnon paitsi Helsingin rannasta. Pääoma tuplautuu 3,6% vuosikorolla 20v aikana, inflaatiota tämä ei ota huomioon.
Mihin en pysty säästämään en myöskään osta, saan täten kaikki aina halvemmalla kuin osamaksulle ja rahaa jää muuhunkin kulutukseen. Jos olen ollut ilman jotain tuotetta niin kestän kyllä vielä muutaman kuukauden. Säästäminen näin on helppoa selvitä vain kuukausimaksu jonka joutuisit maksamaan ja siirrä se automaattisesti tili/eläkepäivänä toiselle tilille hankintaa odottamaan. Tilisi ei edes tyhjene hankintapäivänä vaan saat korot pesämunaksi seuraavaa hankintaa varten.
Velkani olen ottanut ainoastaan asuntoon ja sitä pidän hyvänä sijoituksena vaikka se aikoinaan pitikin jonkun aikaa vyötä hieman kireällä.
Nyt se investointi taas helpottaa oloa, saan asua kohtuullisen kokoisessa asunnossa parilla sadalla joka vuokrana olisi ehkä vähintään 600€ . Eläkeläisenä kannattaa asua omassaan, jos tulee ongelmia voin ottaa nykyään tarjottavan käänteisen lainan jossa pankki antaa rahaa saa asunnon kun aika jättää ja minä saan viettää loppuelämäni kunnon lukaalissa niin kauan kuin muutoin kykenen.Kunnioitettavaa elämänasennetta.Ottaisipa monet täällä oppia tästä.
- Työeläkeläinen
itsestään kirjoitti:
selvyydet on luettu monasti jo kiitti vaan.
Mutta kysymykseen ei tuosta vastausta ollut, ilmeisesti et ymmärrä luettua vaikka osaat hyvin toistaa tuon oman mantrasi!En oikein luota arvostelukykyysi, jos mainitsemani asiat olisivat kaikille itsestäänselvyyksiä niin tätä osastoa ei olisi.
Mielestäni kommentti johon vastasin ei sisältänyt varsinaista kysymystä. Varsinaiseen asiaan löydät kyllä vastauksen kommenteistani, ne ovat niitä ratkaisuja joilla itse olen välttänyt köyhyysloukun ja tullut toimeen kohtuullisesti. En halua niitä omia vaan ne ovat jokaisen vapaasti käytettävissä. - kuitenkin
elämänasennetta kirjoitti:
Kunnioitettavaa elämänasennetta.Ottaisipa monet täällä oppia tästä.
niin että elämme eri ajassa kuin silloin kohta sodan jälkeen.
- kuitenkin nyt
Työeläkeläinen kirjoitti:
En oikein luota arvostelukykyysi, jos mainitsemani asiat olisivat kaikille itsestäänselvyyksiä niin tätä osastoa ei olisi.
Mielestäni kommentti johon vastasin ei sisältänyt varsinaista kysymystä. Varsinaiseen asiaan löydät kyllä vastauksen kommenteistani, ne ovat niitä ratkaisuja joilla itse olen välttänyt köyhyysloukun ja tullut toimeen kohtuullisesti. En halua niitä omia vaan ne ovat jokaisen vapaasti käytettävissä.niin että elät sen verran eri ajassa, että et aina ihan kykene seuraamaan kaikkea, siis kaikkea mitä maailmassa tapahtuu!
Maailma muuttuu ja niin muuttuu asioiden hoitokin. Jos ennen vanhaan olikin aikaa körötellä kirkolle ja takaisin koko viikko, tapahtuu se nykyään muutamassa minuutissa.
Samoin viestinnässäkin on tapahtunut huima muutos, enää ei merkkikokkoja poltella, vaan asiat hoidetaan reaaliajassa. Eikö siis olisi suotavaa että myös kankea yhteiskunnan hallinnon byrokratiakin alkaisi vähitellen toimimaan ajanmukaisesti.
Ja kuten sanottu, neuvosi ja ohjeesi ovat varmaankin ihan hyviä ja käyttökelpoisia paikassaan, mutta keskustelussa olikin kyse yksinkertaisesti rahaliikenteen ongelmista! - Työeläkeläinen
kuitenkin kirjoitti:
niin että elämme eri ajassa kuin silloin kohta sodan jälkeen.
Perusteet eivät ole muuttuneet, tavat kylläkin kun on totuttu ilmaisen rahan jakoon.
Kokemuksesta tiedän, että pieniinkin tuloihin tottuu ja pärjää jos osaa oikein toimia. Hyvinvointi lähtee kuitenkin ainoastaan työstä ei koskaan sossun eikä kelan luukulta.
Täällä on ollut lausumia joissa valitetaan etuuksien pienenemisestä kun saa osa-aikaista työtä kuten lehdenjakoa. Sehän on hyvä jos edes osan tuloistaan pystyy hankkimaan itse. Ei työnantaja arvosta henkilöä joka ei ole edes yrittänyt.
On väitetty köyhyyden olevan periytyvää, se ei kuitenkaan ole geeneissä vaan tavoissa. Miten kotona oppii työhön suhtautumaan siitä se on kiinni. Toinen ottaa kiinni työhön kuin työhön ja toiselle ei kelpaa oikein mikään. Sanoisin, että asennekysymys koko työttömyys ja siitä johtuva mahdollinen köyhyys. - asennekysymys
Työeläkeläinen kirjoitti:
Perusteet eivät ole muuttuneet, tavat kylläkin kun on totuttu ilmaisen rahan jakoon.
Kokemuksesta tiedän, että pieniinkin tuloihin tottuu ja pärjää jos osaa oikein toimia. Hyvinvointi lähtee kuitenkin ainoastaan työstä ei koskaan sossun eikä kelan luukulta.
Täällä on ollut lausumia joissa valitetaan etuuksien pienenemisestä kun saa osa-aikaista työtä kuten lehdenjakoa. Sehän on hyvä jos edes osan tuloistaan pystyy hankkimaan itse. Ei työnantaja arvosta henkilöä joka ei ole edes yrittänyt.
On väitetty köyhyyden olevan periytyvää, se ei kuitenkaan ole geeneissä vaan tavoissa. Miten kotona oppii työhön suhtautumaan siitä se on kiinni. Toinen ottaa kiinni työhön kuin työhön ja toiselle ei kelpaa oikein mikään. Sanoisin, että asennekysymys koko työttömyys ja siitä johtuva mahdollinen köyhyys.niin empä usko olevan montaasataatuhatta jolla asenne vamma.Lamaaikaan kun ihmisiä heitettiin työpaikoilta ulos noin 500.000 joista osa vieläkin työttömänä niin onko heilläkin asennevamma empä usko.Tehtaita kun lopetetaan ja ihmisiä laitetaan kilometritehtaalle onko heilläkin mielestäsi asennevamma,se kun voi olla edessä kenellä tahansa koska tahansa.Varmoja työpaikkoja kun ei enään ole,niin kuin ennen jossa sai olla koko elämänsä.
- Työeläkeläinen
asennekysymys kirjoitti:
niin empä usko olevan montaasataatuhatta jolla asenne vamma.Lamaaikaan kun ihmisiä heitettiin työpaikoilta ulos noin 500.000 joista osa vieläkin työttömänä niin onko heilläkin asennevamma empä usko.Tehtaita kun lopetetaan ja ihmisiä laitetaan kilometritehtaalle onko heilläkin mielestäsi asennevamma,se kun voi olla edessä kenellä tahansa koska tahansa.Varmoja työpaikkoja kun ei enään ole,niin kuin ennen jossa sai olla koko elämänsä.
Veikkaan edelleen paljolti asennekysymystä joskaan se ei ainoa syy liene. Kun paperitehtaan huippupalkatut miehet (vaikkapa 3000€/kk) laitetaan kilometritehtaalle he käsitykseni mukaan vierastavat muuta heidän mielestään huonosti palkattua työtä (vaikkapa 2000€/kk). He ovat ennemmin päivärahoilla jotka suurimmaksi osaksi maksetaan verovaroista kuin ottavat kohtuullisella palkalla töitä, palkalla johon suurimman osan meistä pitää tyytyä. Siksi yli 3kk ansiosidonnaista on liikaa, päivärahan pitäisi alkaa laskemaan aika vauhdilla kansaneläkkeen tasoon niin alkaisi työpaikat myös alemmilla palkoilla täyttymään.
Tehtaiden lopettaminen taas on monta kertaa ainoa todellinen vaihtoehto jos markkinat niin vaativat. Vaikka tuntuu oudolta niin ainoat varat joista palkkaa voi maksaa ovat tulot joita tehdas saa tuotteistaan, jos tulot pienenevät pitää menoja pienentää. Lopettaminen on ainoa joustokeino nykyään, koetapas laskea kuluja vaikka palkkaa pienentämällä jos se on todellisuus huomioon ottaen päässyt kipuamaan liian korkeaksi uudessa tilanteessa. Palkan pienennys toimii ainoastaan yrittäjänä, siinä tulo on suhteessa todelliseen ansioon eikä sidottuna mihinkään sopimuksiin. Suosittelen kaikille työttömille, siinä näkee minkä arvoista työtä pystyy tekemään. - alkaa..
Työeläkeläinen kirjoitti:
Perusteet eivät ole muuttuneet, tavat kylläkin kun on totuttu ilmaisen rahan jakoon.
Kokemuksesta tiedän, että pieniinkin tuloihin tottuu ja pärjää jos osaa oikein toimia. Hyvinvointi lähtee kuitenkin ainoastaan työstä ei koskaan sossun eikä kelan luukulta.
Täällä on ollut lausumia joissa valitetaan etuuksien pienenemisestä kun saa osa-aikaista työtä kuten lehdenjakoa. Sehän on hyvä jos edes osan tuloistaan pystyy hankkimaan itse. Ei työnantaja arvosta henkilöä joka ei ole edes yrittänyt.
On väitetty köyhyyden olevan periytyvää, se ei kuitenkaan ole geeneissä vaan tavoissa. Miten kotona oppii työhön suhtautumaan siitä se on kiinni. Toinen ottaa kiinni työhön kuin työhön ja toiselle ei kelpaa oikein mikään. Sanoisin, että asennekysymys koko työttömyys ja siitä johtuva mahdollinen köyhyys.dementoituminen, asiat menevät sekaisin ja ilmaisu alkaa olemaan aika jankkaavaa. Luova ajattelu ei enää luonnistu vaan toistetaan jotain asiaa vaikka se ei edes liittyisi itse aiheeseen.
Työeläkelläinen olet työeläkkeellä, miksi täällä käyt vielä marisemassa vanhoja asioita, onhan niitä eläkelläis-palstojakin, sieltä löytäisit paremmin oman tasoista porukkaa! - Huhhhuuu
alkaa.. kirjoitti:
dementoituminen, asiat menevät sekaisin ja ilmaisu alkaa olemaan aika jankkaavaa. Luova ajattelu ei enää luonnistu vaan toistetaan jotain asiaa vaikka se ei edes liittyisi itse aiheeseen.
Työeläkelläinen olet työeläkkeellä, miksi täällä käyt vielä marisemassa vanhoja asioita, onhan niitä eläkelläis-palstojakin, sieltä löytäisit paremmin oman tasoista porukkaa!Tällä palstalla saavat kirjoitella KAIKKI ihmiset, sinä et sitä voi onneksi estää.
On myös monia eläkeläisiä, joden eläkkeet ovat alle köyhyysrajan, joten rupea seriffiksi ja yritä poistaa sinulle epämiellyttävät kirjoitukset.
Takaan ettet kauaa siinä "virassa" olisi. - nyt nokkaannu
Huhhhuuu kirjoitti:
Tällä palstalla saavat kirjoitella KAIKKI ihmiset, sinä et sitä voi onneksi estää.
On myös monia eläkeläisiä, joden eläkkeet ovat alle köyhyysrajan, joten rupea seriffiksi ja yritä poistaa sinulle epämiellyttävät kirjoitukset.
Takaan ettet kauaa siinä "virassa" olisi.viesti ei ollut varmaankaan juuri sinulle, mutta tottahan se on, että samoista asioista jahkaaminen ei tuloksia tuo.
Eläkeläisiä on varmaan kaikissa tuloluokissa ei sitä käy kiistäminen. Köyhyyden yksi ongelma onkin sen kyky naamioitua lähes mihin ikäryhmään tahansa, vauvasta, vaariin ja mummusta, muksuun.
Siksipä ei olekaan kovin edullista yleisesti ottaen, että esimerkiksi köyhät eläkeläiset alkavat osoittelemaan sormellaan köyhiä lapsiperheitä tai köyhiä nuoria aikuisia.
Missä tahansa elämän vaiheessa voi ihminen pudota tuloloukkuun, jossa oma elintaso laskee siitä mitä se on ennen ollut. Useimmiten tämä on tilanne jota tietysti pyritään korjaamaan kaikin keinoin.
Nämä ahdinkotilanteet voivat kuitenkin laukaista hyvinkin 'kunniallisessa' ihmisessä vakaviksikin muuttuvia taantumia ja voimien ehtymistä, joka on elänyt tietää.
Nämä ahdinkotilanteet voivat myös heijastua kerrannaisilmiönä niin sukupolvien päähän kuin paikallisesti yhteisössä.
Siksi olisikin huomattavasti tuloksellisempaa käydä avaavia keskusteluja omista tuntemuksista ja ymmärtää myös toisten heikkouksiakin eikä vain vaatia.
On kuitenkin niin että eri aikakaudet ovat omansa laisia ja eri käytännöt muuttuvat ajan myötä.
Empatia on esimerkiksi yksi niistä ominaisuuksista joita ei ole yhtään liikaa tarjolla.
- miljonäärit ja aidot köyhät
Jos tiliotteita ei tarkistettaisi, ei voitaisi tietää onko hakija aidosti köyhä ja tuen tarpeessa.
Kärjistetysti: Jos voittaa vaikka lotossa pari miljoonaa, ei hakija todellakaan tarvitse toimeentulotukea vaikka olisi sitä ennen ollut pitkään työtön ja sossun vakituinen asiakas tms!
Pätkätyötkin on aina silti parempi vaihtoehto kun korvauksilla kituminen. Kukaan ei kyttää työssä olevaa, veroprosentti on pieni ja kertyy edes vähän eläkettä.- asenne, hyvä
Pätkätöitä tein itsekin, viimeiset 20v.
Ei se työeläke hääppöinen ole, mutta kela maksaa vähän lisää.
Mullakin oli vero% vaan 11 joten kyllä mulle paljon enemmän tuli kuin tuilla olis tullut. - niin on
Pätkätöissä oleva, jos käy sen lisäksi vielä sossussa, niin takuulla kyttäävät. Ja mistäs sossut tietävät, jos voitan pari milliä, jos otan ne rahat kaverin tms. tilille ja nostan käteiseksi. Odotan tarvittaessa sen aikaa, että eivät enää pyydä niin vanhaa verotodistusta, jossa lottopotti näkyisi. Ja miksi se lottopotti sossuille kuuluisi, itsehän olen kuponkini maksanut? Kaikki tuet pitää nyhtää, mitä irti saa. Niin työnantajatkin tekevät, kaikki tuet vievät yhteiskunnalta, palkaksi heittävät työntekijät lopuksi kilometritehtaalle ja siirtävät työpaikat Kiinaan. Ei mitään vastuuta mistään.
- ilmoittaa
niin on kirjoitti:
Pätkätöissä oleva, jos käy sen lisäksi vielä sossussa, niin takuulla kyttäävät. Ja mistäs sossut tietävät, jos voitan pari milliä, jos otan ne rahat kaverin tms. tilille ja nostan käteiseksi. Odotan tarvittaessa sen aikaa, että eivät enää pyydä niin vanhaa verotodistusta, jossa lottopotti näkyisi. Ja miksi se lottopotti sossuille kuuluisi, itsehän olen kuponkini maksanut? Kaikki tuet pitää nyhtää, mitä irti saa. Niin työnantajatkin tekevät, kaikki tuet vievät yhteiskunnalta, palkaksi heittävät työntekijät lopuksi kilometritehtaalle ja siirtävät työpaikat Kiinaan. Ei mitään vastuuta mistään.
verottajalle maksetuista voitoista vaikka itse et siitä veroa maksa niin Veikkaus Oy maksaa.
- arpooma
ilmoittaa kirjoitti:
verottajalle maksetuista voitoista vaikka itse et siitä veroa maksa niin Veikkaus Oy maksaa.
Verot ovat eri juttu, nyt oli puhe siitä, mitä sossuille ilmoitetaan. Eivät pyydä kuin uusimman verotodistuksen, eli kannattaa odottaa siihen asti, että ei näy enää verotettavaa tuloa, jos aikoo keinotella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik196160- 173736
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1193056Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1692286Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6492275Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja721535Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421465Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31268Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061186Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641147