Onko ihmisellä omatunto jo syntyessään vai määräytyykö se vanhempien, kasvatuksen, ympäristötekijöiden kautta?
Voiko ihminen olla paha jo syntyessään?
Voiko ihminen olla paha jo syntyessään?
Päivän mietelmiä....
???????
11516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...että ihmisellä ei ole omatuntoa.
Omatunto on ainoastaan pitkällisen lapsuusajan aivopesun ja aikuisiän elämänkokemuksen myötä selkäytimeen iskostuneita "oikeita" tapoja reakoida tilanteisiin ja asioihin.
Voi olla paha jo syntyessään. Näihinkin olen törmännyt eikä ne siitä muutu muuta kuin pahempaan suuntaan.
Omatunto.. kyllä komppaisin Rikuakin mutta mun mielestä on kyllä olemassa joku oikean ja vääräntaju mikä sitten muokataan tuolla Rikun kuvaamalla tavalla kulloiseenkin yhteisöön sopivaksi. Muokkaukseen vaikuttaa kaikki joihin kyseinen yksilö törmää matkansa varrella.
"Voi olla paha jo syntyessään. Näihinkin olen törmännyt eikä ne siitä muutu muuta kuin pahempaan suuntaan."
Miten se vauvan pahuus on ilmennyt?
Että olen tavannut niin nuoria lapsia jotka ovat selkeästi ilkeitä/pahoja, ja kuitenkin niin nuoria ettei sitä ole voitu vielä ulkoapäin tulleella toiminnalla aiheuttaa. Lisäksi sisarukset eivät ole käyttäytyneet samalla tavalla, joten voi sanoa lapsen olleen jo syntymästään paha (siitä saakka kun on osannut/pystynyt sen ulospäin kunnolla näyttää)
ilkeydellä ja pahuudella on suuri ero! Lapsi voi olla kehitysvaiheestaan (esim. uhmaikä) johtuen hyvinkin ilkeä, mutta tämä ei mielestäni johdu sisäsyntyisestä pahuudesta, vaan lapsen kyvyttömyydestä hallita tilanteesta kumpuavia tunteitaan.
Mielenkiintoinen näkemys. Onko havaitsemasi pahuus luonteeltaan muuttumatonta, vai voiko tällaisista tulla vielä "hyviä"? Aikaisemmin taisit mainita jotain tilanteen pahenemisesta tai jotain.
Jokainen lapsi on jo syntymästään saakka erilainen ja soittaa hyvinkin nopeasti sitä omaa luonnettaan. Siitä kun ne lähtee kasvaan niin joku on joukosta ekaksi häijy, sitten ilkeä ja lopuksi täysin paha. Sellaisesta tyypistä sanotaan että se syntyi jo pahana.
Eli syntynyt lapsi ei ole mikään tyhjä taulu jota voidaan muuttaa rajattomasti omaan suuntaan ellei muuttajana ole joku natsi- tai uskovaisryhmän aivopesukoneisto. Normaalissa perheessä lapsi vie tilanteita ja ottaa vastaan, sen oman luonteensa mukaisesti ja sillä ei edes saman perheen lapsista kasva samanlaisia. Perheen lapset voi hyvinkin olla vankilakundi, alkoholisti ja raitis, kiltti perheen isä.
viittaat mitä ilmeisemmin moraaliin? Kyllä mä lähden siitä, että vastasyntynyt on tabula rasa, johon sitten kirjoitetaan erinäisiä käyttäytymis- ja ajatusmalleja. Malleja tulee vanhemmilta, ystäviltä, kulttuurista ja jossain vaiheessa (toivottavasti) myös oppimisen kautta.
Vastasyntyneen hermoverkot järjestyvät ympäristönsä mukaisesti, eli eiköhän ne pienokaiset tähän maailmaan aivan viattomina synny.
kyselen mitä ajatuksia aihe herättää?
sellasia mitä mä äsken vastasin, vai mitä häh?
heitetäänpä vielä lisää...
Jos toinen vanhemmista sanoo lapselle, että on väärin varastaa, kiduttaa eläimiä, lyödä toista jne.
ja toinen taas päinvastoin saa varastaa jne, kumman puolen lapsi todennäköisemmin valitsee? Sen joka on moraalisesti oikein vai sen kummalla on vahvempi auktoriteetti?
riippuu oleellisesti lapsen iästä. Mitä vanhempi lapsi on sitä kehittyneempi lapsen moraalikäsitys on. Mukaan tulee ystävien, kulttuurin vaikutus ja opitun merkitys.
Jos lapsi on hyvin pieni, uskoisin että toimii sen vanhemman mukaan jolla on vahvempi auktoriteetti.